„Alle Nachbarn sind schlecht, aber die von oben sind schlimmer als die von unten."
Konstantin Melichan
Das Leben in einem Mehrfamilienhaus erfordert vor allem Rücksichtnahme und Respekt gegenüber den Menschen, die nebenan wohnen. Doch wie die Lebenserfahrung und die Rechtsprechung zeigen, verläuft das Zusammenleben mit Nachbarn — auch in Deutschland — längst nicht immer ruhig und reibungslos. Zum Glück werden die meisten auftretenden Konfliktsituationen schnell und ohne weitere Folgen gelöst. Es kommt im Leben jedoch auch vor, dass es sogar zu Handgreiflichkeiten kommt. In solchen „schweren" Fällen ist meist ein Eingreifen der Strafverfolgungsbehörden und von Anwälten unumgänglich. Bekanntlich wird die Verletzung der persönlichen Sphäre eines anderen Menschen, einschließlich körperlicher Gewalt, in Deutschland gesetzlich streng geschützt. Insbesondere gilt die Körperverletzung hier als eine vom Strafgesetzbuch (StGB) verfolgte Straftat. Nach deutschem Recht wird die Körperverletzung unterteilt in: einfache Körperverletzung (§ 223 StGB), Körperverletzung unter Verwendung einer Waffe, gefährlicher Gegenstände oder Stoffe (§ 224 StGB) und schwere Körperverletzung (§ 226 StGB). Die einfache Körperverletzung bedeutet die Zufügung eines leichten gesundheitlichen Schadens ohne Verwendung gefährlicher Gegenstände (etwa ein Tritt mit dem Schuh). Die gefährliche Körperverletzung bedeutet die Verwendung einer Waffe, gefährlicher Gegenstände oder Stoffe bei der Tatbegehung beziehungsweise die Begehung der Tat auf besonders gefährliche Weise, etwa durch mehrere beteiligte Personen. Solche Körperverletzungen gehen mit einem leichten oder mittelschweren gesundheitlichen Schaden einher. Unter schwerer Körperverletzung versteht man die Zufügung eines schweren gesundheitlichen Schadens, etwa wenn das Opfer infolge der Verletzungen sein Augenlicht, sein Gehör oder ein Körperglied verliert.
Nach § 223 StGB wird die Verantwortlichkeit für Körperverletzung mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe geahndet. Für Körperverletzung unter Verwendung einer Waffe, gefährlicher Gegenstände oder für schwere Körperverletzung sieht das Gesetz strengere Sanktionen vor, von einem Jahr bis zu zehn Jahren Freiheitsstrafe.
Leider kommt es nicht selten vor, dass einer Person eine Körperverletzung im Rahmen einer Auseinandersetzung vorgeworfen wird, die im Grunde gar nicht stattgefunden hat. Dies geschieht mitunter aufgrund falscher Beschuldigungen, mitunter aufgrund eines unglücklichen Zusammentreffens von Umständen. Bei einem solchen Vorwurf ist zügiges und entschlossenes Handeln erforderlich. Ein auf Strafrecht spezialisierter Anwalt kann hier unschätzbare Hilfe leisten, da er die Besonderheiten und Feinheiten der richtigen Führung solcher Verfahren kennt. Dies hilft dem Unschuldigen, eine ungerechtfertigte Strafe zu vermeiden, und demjenigen, der die Tat begangen hat, eine Strafe zu erhalten, die der Schwere der Tat unter Berücksichtigung aller mildernden Umstände genau entspricht. Von einem Fall, in dem es uns gelang, einem betagten Mandanten zu einer in seinem Fall unverdienten Strafe zu verhelfen — also sie ihm zu ersparen —, möchten wir in diesem Beitrag berichten.
Die Geschichte des Mandanten: Konflikt mit den Nachbarn von oben
An uns wandte sich ein älterer Mann, nennen wir ihn Wjatscheslaw, Jahrgang 41. In diesem Alter hatte er sich bereits einen ganzen „Strauß" verschiedener chronischer Erkrankungen zugelegt — von teilweisem Hör- und Sehverlust bis hin zu einer beginnenden altersbedingten Demenz. Nachdem er vor rund fünf Jahren seine geliebte Ehefrau zu Grabe getragen hatte, lebte er allein in einer kleinen „Junggesellenwohnung" am Stadtrand. Die Kinder waren längst erwachsen und hatten eigene Familien gegründet; sie besuchten den Großvater von Zeit zu Zeit und nahmen ihn bei Ausflügen aufs Land mit. Den größten Teil seiner Zeit verbrachte der Mann jedoch in „stolzer Einsamkeit". Wjatscheslaw hatte längst einen festen Tagesablauf, jeder Tag glich dem vorherigen, und Teil dieses Rhythmus war ein täglicher zweistündiger Mittagsschlaf.
Alles wäre in Ordnung gewesen, hätte sich nicht in der über der Wohnung unseres Mandanten gelegenen Wohnung eine neue Familie eingemietet — bestehend aus einer aus Ghana nach Deutschland eingewanderten Frau mit zwei Zwillingsjungen. Gerade das Verhalten dieser Zwillinge wurde zum „Stein des Anstoßes" im Verhältnis zwischen den Nachbarn. Die Jungen kamen aus der Schule genau zu der Zeit heim, zu der sich unser Mandant zur Mittagsruhe hinlegte. Nachdem sie einen halben Tag lang auf der Schulbank gesessen hatten, wollten sie selbstverständlich ihre überschäumende Energie loswerden. An schönen Tagen liefen sie hinaus, um mit Freunden zu toben und zu spielen. War es draußen regnerisch, blieben die Zwillinge zu Hause und spielten im großen Zimmer Fußball. Das Spiel wurde selbstverständlich von entsprechenden Geräuscheffekten begleitet.
Wjatscheslaw hielt etwa zwei Wochen dieser „Zumutung" aus, bevor er beschloss, dass es ihm reiche, und in die Wohnung der Nachbarin über ihm ging, um die Angelegenheit zu klären. Leider verlief dieses Kennenlernen und Gespräch keineswegs nach dem gewünschten Szenario. Statt sich zu entschuldigen und ihre Kinder zu bitten, sich zumindest zu bestimmten Tageszeiten leiser zu verhalten, antwortete die Frau auf Wjatscheslaws zornige Vorhaltungen mit einer langen, lauten Tirade in einer unserem Mandanten unbekannten Sprache und wollte die Tür bereits laut vor seiner Nase zuschlagen — doch daraus wurde nichts. Wjatscheslaw schaffte es noch, seinen Gehstock, auf den er sich beim Gehen stützte, in den Türspalt zu stecken, um seinem Anspruch auf Respekt gegenüber seinen Rechten und seinem Alter dennoch Geltung zu verschaffen. Die Frau riss die Tür jedoch mit solcher Kraft zurück, dass der über ihrem Kopf befindliche Stock aus Wjatscheslaws Hand fiel und direkt auf ihren Kopf traf. Unsere Leser können sich sicherlich vorstellen, welche zornige Reaktion dies bei der Nachbarin auslöste. Während sie Schimpfwörter in ihrer Muttersprache herausschrie, zog sich Wjatscheslaw eilig in seine Wohnung zurück. Die Frau griff sich unterdessen einen dünnen, metallischen, antennenähnlichen Gegenstand und lief dem sich entfernenden Wjatscheslaw die Treppe hinunter nach. Zum Glück war er bereits in seine Wohnung zurückgekehrt und hatte die Tür geschlossen. Die erzürnte Dame schlug mehrmals mit dem Gegenstand in ihrer Hand gegen die Tür und kehrte dann „mit dem Gefühl erfüllter Pflicht" zu ihren Kindern nach Hause zurück. Diese Geschichte hatte eine Fortsetzung: Die Nachbarin entschied sich, wegen einer Körperverletzung unter Verwendung eines gefährlichen Gegenstands (in diesem Fall des Stocks) Anzeige bei der Polizei zu erstatten, und gab dabei an, an diesem und dem darauffolgenden Tag unter starken Kopfschmerzen gelitten zu haben.
Die Arbeit des Anwalts: von der Vernehmung bis zur Hauptverhandlung
Wjatscheslaw, der zunächst fest davon überzeugt war, dass die Angelegenheit „keiner Rede wert" sei, entschied sich, zur ersten Vernehmung allein zu gehen, wo er die gesamte Geschichte so schilderte, wie sie sich zugetragen hatte, ohne dabei zu erwähnen, dass die „Geschädigte" ihn selbst mit einem metallischen Gegenstand in der Hand verfolgt hatte. Offenbar hielt unser Mandant die Erwähnung dieser Episode für beschämend oder für die Sache unwesentlich. Wjatscheslaw entschied sich erst, sich an unsere Kanzlei zu wenden, nachdem die Staatsanwaltschaft Anklage erhoben und eine Hauptverhandlung in dem Verfahren angesetzt hatte, das ihm eine Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren einbringen konnte.
Der auf Strafrecht spezialisierte Anwalt machte sich unverzüglich an die Arbeit und forderte die Ermittlungsakte bei der Polizei an. Ziel seiner Arbeit war es zunächst, das Verfahren einzustellen, bevor es zur Hauptverhandlung kam. Er bereitete mehrere ausführliche Anträge an die Staatsanwaltschaft vor und begründete darin, dass angesichts:
- erstens der fehlenden Absicht unseres Mandanten, der Geschädigten Schaden zuzufügen,
- zweitens des Fehlens von Folgen der begangenen Tat,
- drittens des Verhaltens der Frau selbst, die dieses Strafverfahren in Gang gesetzt hatte,
das Verfahren wegen fehlenden Tatbestands nach § 170 Abs. 2 StPO eingestellt werden könne.
In diesem Fall wurde das Verfahren, möglicherweise weil sich der Anwalt erst recht spät in das Verfahren einschaltete und die wichtigen Umstände des Falls den Strafverfolgungsbehörden nicht rechtzeitig zur Kenntnis gebracht worden waren, dennoch zur Hauptverhandlung geführt. Selbstverständlich brachte der Anwalt unserer Kanzlei, der die Interessen des Mandanten vertrat, während der Hauptverhandlung sämtliche gewichtigen Argumente vor, die die Unschuld unseres Mandanten belegten, legte dabei die vorliegenden Beweise vor, berief sich auf die einschlägigen Rechtsnormen und verwies auf die Rechtsprechung.
Wie wir es zu Recht erwartet hatten, wurde die Entscheidung getroffen, dieses Strafverfahren gemäß § 153a StPO wegen Geringfügigkeit einzustellen. Unserem Mandanten wurde dabei zwar die Auflage erteilt, eine Zahlung in Höhe von 250 Euro an eine gemeinnützige Organisation zu leisten, doch dies war in keiner Weise mit der ursprünglich drohenden Strafe zu vergleichen. Die Freude des betagten Mannes, dem buchstäblich ein Stein vom Herzen fiel, kannte keine Grenzen — noch einen Tag zuvor hatte er sich auf das schlimmste denkbare Ergebnis eingestellt und geglaubt, nichts und niemand könne ihn davor bewahren, den Rest seines Lebens im Gefängnis zu verbringen.
Dieser Fall ist für alle, die unerwartet in eine unangenehme Situation geraten, die rechtliche Hilfe erfordert, überaus anschaulich und lehrreich. Die rechtzeitige Beteiligung eines qualifizierten und erfahrenen Anwalts kann die Verfahrensdauer erheblich verkürzen und schwere Folgen wirksam abwenden. Wir wünschen unseren Lesern, dass ihnen derartige Lebensfälle nur „vom Hörensagen" bekannt bleiben und sie nie unmittelbar betreffen — sollte dennoch ein unvorhergesehener Fall eintreten, steht Ihnen unser Team von Fachleuten stets zur Verfügung.
Alle Rechte vorbehalten. Bei Kopie und Weiterveröffentlichung des Artikels ist die Angabe der Quelle verpflichtend.
