Das Thema des Internetbetrugs gewinnt von Tag zu Tag mehr an Popularität, da praktisch jede Interaktion zwischen Menschen – sei es Geschäftskommunikation, persönlicher Austausch, Kauf und Verkauf von Waren oder die Erbringung von Dienstleistungen – in der modernen Gesellschaft zunehmend im virtuellen Raum stattfindet. Aus diesem Grund bemüht sich unsere Rechtsanwaltskanzlei, regelmäßig über die verbreitetsten Betrugsmaschen zu berichten, damit unsere Leser nicht in die geschickt ausgelegten Fallen von Straftätern geraten. Sollten Sie dennoch Opfer eines Betrugs geworden sein, empfehlen wir Ihnen, sich unverzüglich an einen in diesem Bereich erfahrenen Rechtsanwalt zu wenden, um mögliche negative Folgen zu vermeiden.
Der Paketbetrug in Deutschland hat sich zur verbreitetsten Methode entwickelt, um Personen zu täuschen, die sich etwas dazuverdienen möchten. In der Regel werden Studenten, Hausfrauen und erst vor Kurzem nach Deutschland eingereiste ausländische Personen Opfer solcher Betrüger, da sie über kein festes Einkommen verfügen und bereit sind, eine nicht zeitaufwendige Tätigkeit gegen eine bestimmte Vergütung auszuüben.
Das Szenario, nach dem Betrüger dieser Art häufig vorgehen, besteht darin, dass Personen, die sich auf illegalem Weg Zugang zu sogenannten „elektronischen Geldbörsen" und anderen Zahlungssystemen verschafft haben, oder die Möglichkeit erlangt haben, verschiedene Waren mit fremden Kreditkarten zu bezahlen, sich in der Regel als Unternehmen ausgeben, die Waren ins Ausland versenden, und auf verschiedenen populären Websites, Foren und in sozialen Netzwerken Anzeigen schalten, in denen anständige, verantwortungsbewusste Personen für die Tätigkeit als Paketagent auf Teilzeitbasis gesucht werden. Von den Personen, die sich auf die Anzeige melden, werden Kopien von Dokumenten und die Adresse angefordert, in vielen Fällen wird sogar ein Arbeitsvertrag mit ihnen geschlossen, in dem die Rechte und Pflichten der Parteien sowie die Höhe des Gehalts klar festgelegt sind. Danach werden auf den Namen des ahnungslosen Mitarbeiters mithilfe illegal erlangter Kreditkarten verschiedene Waren bestellt, in der Regel im Wert von 10 bis zu mehreren Tausend Euro, die dieser an die Adresse einer im Ausland lebenden Person weiterschicken muss. Für die Erbringung solcher Dienste erhält der Mitarbeiter eine Vergütung in Höhe von 5–10 % des Wertes der weitergeleiteten Ware oder einen Festbetrag von bis zu 30 Euro pro Paket. Im Durchschnitt hört der Mitarbeiter nach ein bis zwei Monaten auf, Geld zu erhalten, und der Arbeitgeber verschwindet, da die Betrüger befürchten, entlarvt zu werden. Zu diesem Zeitpunkt ermittelt die Polizei in der Regel bereits aufgrund von Anzeigen geschädigter Personen, deren Kreditkarten zur Bezahlung verwendet wurden, und alle Spuren führen ausschließlich zu dem selbst zum Betrugsopfer gewordenen Mitarbeiter.
In eine vergleichbare Situation geriet unsere Mandantin Snezhana (Name geändert). Snezhana war erst vor Kurzem aus Kasachstan nach Deutschland gekommen, um Sprachkurse zu besuchen und ein Universitätsstudium aufzunehmen. Da unsere Mandantin keine Möglichkeit hatte, eine offizielle Arbeitsstelle zu finden, entdeckte sie in einem Forum für russischsprachige, in Deutschland lebende Personen eine Anzeige über die Möglichkeit eines Nebenverdienstes als Paketagentin. Nachdem sie sich mit einem Vertreter des Arbeitgebers in Verbindung gesetzt hatte, erfuhr Snezhana, dass zu den Aufgaben der Mitarbeiterin die Annahme von Paketen von Kurieren, die Prüfung des Vorhandenseins der Ware im Paket sowie die Prüfung der Qualität der weiterzuleitenden Ware und der Versand der Ware an die vom Manager des Arbeitgebers angegebene Adresse gehörten. Für jedes Paket wurde unserer Mandantin eine Vergütung von 15 Euro versprochen, der Versand der Waren wurde vom Unternehmen übernommen.
Snezhana entschied, dass dies eine hervorragende Nebenverdienstmöglichkeit sei, weshalb sie den vorgeschlagenen Bedingungen zustimmte und dem Mitarbeiter des Unternehmens gescannte Kopien ihrer Dokumente per E-Mail übermittelte. Bereits eine Stunde später wurde unserer Mandantin mitgeteilt, dass sie für die Position bestätigt worden sei, und ihr wurde mitgeteilt, dass das erste Paket buchstäblich in ein paar Tagen bei ihr eintreffen werde.
Da Snezhana Sprachkurse besuchte, kam sie oft erst abends nach Hause, weshalb sie ihre Freundin, die in Deutschland lebte und arbeitete, bat, die auf ihren Namen eingehenden Pakete abzuholen. Dabei vereinbarten die beiden Freundinnen der Einfachheit halber, dass Snezhana die Arbeitsadresse ihrer Freundin angeben würde.
Wenige Tage später wurde unserer Mandantin das erste Paket zugestellt, das sie gewissenhaft prüfte und an die ihr mitgeteilte Adresse weiterschickte. Nach diesem Schema arbeitete Snezhana etwas mehr als einen Monat lang und wartete auf das versprochene Gehalt.
Stattdessen erhielt unsere Mandantin jedoch eine Vorladung zur Vernehmung bei der Polizei als Verdächtige der Begehung einer Straftat nach § 261 des deutschen Strafgesetzbuchs (Strafgesetzbuch), nämlich der Geldwäsche.
Unter diese Vorschrift fallen in der Regel alle Handlungen im Zusammenhang mit der Überführung von Geldmitteln oder sonstigem Vermögen, die aus einer Straftat stammen (Kauf von Waren mit gestohlenen Kreditkarten, Geldmittel aus dem Verkauf von Drogen und anderen zur Verbreitung verbotenen Stoffen usw.), aus Schwarzeinkünften in offizielle Einkünfte. Als Strafe für die Begehung dieser Straftat ist eine Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren vorgesehen.
Snezhana ging davon aus, dass es sich um ein Missverständnis handeln müsse, doch noch am selben Tag meldete sich ihre Freundin bei ihr und teilte mit, dass die Polizei mit einer Durchsuchung in ihrem Büro erschienen sei und sich für die von unserer Mandantin erhaltenen Pakete interessiert habe. Ohne zu wissen, was als Nächstes zu tun sei, begann Snezhana, nach Informationen über das Arbeitgeberunternehmen und die Pakete im Allgemeinen zu suchen, und stieß dabei auf eine Veröffentlichung unserer Rechtsanwaltskanzlei über einen ähnlichen Fall. Sie setzte sich sofort mit uns in Verbindung und fragte zunächst, was mit den bereits erhaltenen, aber noch nicht versandten Paketen geschehen solle, und ob eine Vernehmung bei der Polizei verpflichtend sei, sollten wir ihre Interessen vertreten.
Unser Anwalt erläuterte, dass die erhaltenen Pakete umgehend an den Postboten zurückgegeben werden müssten und Snezhana besser nicht zur Vernehmung erscheinen solle, da sie unbewusst etwas sagen könnte, das später gegen sie verwendet werden könnte, oder etwas ganz anderes meinen könnte, als sie sagt, und dadurch die Situation verschlimmern würde. Da Snezhana uns noch am selben Tag mit der Vertretung ihrer Interessen beauftragte, informierte unser Anwalt die Polizei umgehend darüber, dass die Mandantin nicht zur Vernehmung erscheinen werde. Zudem forderte unser Anwalt die Ermittlungsakte Snezhanas an.
Nach Einsichtnahme in die erforderlichen Unterlagen begann der Anwalt mit der Abfassung eines offiziellen Schreibens, in dem gemäß den gesetzlich vorgesehenen Möglichkeiten die Rechtsposition der Mandantin dargelegt wurde. In diesem Schreiben erläuterte der Anwalt das Schema, mit dem Snezhana als Paketagentin gewonnen wurde, und stellte klar, welche Tätigkeiten unsere Mandantin tatsächlich ausgeführt hatte.
Dabei wurde besonders betont, dass unsere Mandantin von der Rechtmäßigkeit ihres Handelns überzeugt war und keinerlei Kenntnis davon hatte, auf welche Weise diese Waren erworben worden waren. Als Beweis wurde der entsprechende Schriftverkehr Snezhanas mit dem Mitarbeiter des Arbeitgeberunternehmens beigefügt. Zudem sprachen auch die Aussagen der Freundin unserer Mandantin zu ihren Gunsten, da sie bestätigte, dass Snezhana nicht einmal geahnt hatte, dass die Waren auf illegalem Weg erworben worden waren.
Der Anwalt bat zudem darum, zu berücksichtigen, dass Snezhana zuvor nie strafrechtlich in Erscheinung getreten war, was sie positiv kennzeichnete. Zudem war unsere Mandantin erst vor Kurzem nach Deutschland gekommen, um ein Hochschulstudium aufzunehmen, weshalb es durchaus verständlich sei, dass sie bestrebt war, sich zumindest ein wenig dazuzuverdienen, und deshalb im Internet nach geeigneten Möglichkeiten suchte. Somit sei Snezhana selbst zum Opfer von Betrügern geworden. Aus diesem Grund bestand der Anwalt auf der Einstellung des Strafverfahrens gegen unsere Mandantin mangels Beweisen zur Untermauerung der erhobenen Anschuldigung (§ 170 Abs. 2 der deutschen Strafprozessordnung (Strafprozessordnung)).
Die Staatsanwaltschaft prüfte die Ermittlungsakte sorgfältig, stimmte der von unserem Anwalt vorgelegten Argumentation zu und entschied, dass die Schuld unserer Mandantin nicht bewiesen sei. Auf dieser Grundlage wurde die Anklage gegen Snezhana fallengelassen und das Verfahren nach der oben genannten Vorschrift eingestellt.
Anhand des oben geschilderten Beispiels möchte unsere Rechtsanwaltskanzlei Sie noch einmal darauf hinweisen, dass der Abschluss von schriftlichen oder mündlichen Verträgen mit unbekannten Personen sehr riskant ist. Zudem empfehlen wir Ihnen, Ihre persönlichen Daten auf keinen Fall weiterzugeben, da diese ebenfalls von Betrügern missbraucht werden könnten.
Sollten Sie beabsichtigen, ein Arbeits- oder Geschäftsverhältnis mit einer dritten Person einzugehen, empfehlen wir Ihnen dringend, sich zwingend mit einem erfahrenen Rechtsanwalt zu beraten, der die bestehenden Risiken einschätzen kann.
Alle Rechte vorbehalten. Bei Kopie und Weiterveröffentlichung des Artikels ist die Angabe der Quelle verpflichtend.
