Natalja hatte ihr Studium in Berlin abgeschlossen. Es stand die Frage der Arbeitssuche im Raum. Eine Bekanntschafts-Website half weiter. Es schien, als lächele das Leben ihr zu. Landsleute sind schließlich immer bereit, einander zu helfen.
Was kümmert mich Schnee, was kümmert mich Hitze?!
Wichtig zu wissen
Fehlt ein schriftlicher Vertrag über den gemeinsamen Erwerb von Vermögen, lässt sich die Höhe des eigenen Anteils über Kontoauszüge, Schriftverkehr und Zeugenaussagen nachweisen.
Natalja war fünfunddreißig Jahre alt. Sie hatte in Russland eine wirtschaftswissenschaftliche Ausbildung erhalten. Dann ergab sich die Möglichkeit, in Deutschland zu studieren. Natalja schloss ihr Masterstudium an der wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät einer Berliner Hochschule ab. Nun musste sie Arbeit finden, um in Deutschland bleiben zu können. Hinzu kam, dass sie mit dem Ende des Studiums eine bedrückende Leere verspürte. Ihre Kommilitoninnen und Kommilitonen waren fortgezogen oder mit eigenen Angelegenheiten beschäftigt, und ihr Bekanntenkreis nach Jahren des Lebens in Berlin bestand ausschließlich aus Universitätskontakten.
Natalja verbrachte ihre Tage damit, ihren Lebenslauf an potenzielle Arbeitgeber zu versenden. Abends besuchte sie einen russischsprachigen Bekanntschafts-Chat. Dort entwickelten sich freundschaftliche Beziehungen zu einigen Berlinern, darunter auch Ruslan, der zur Schlüsselfigur dieser Geschichte werden sollte. Einmal, im Chatverlauf, erzählte Natalja Ruslan, dass sie Arbeit suche. Ruslan bot seine Hilfe an. Man musste sich persönlich treffen. Man traf sich in einem Café.
Bei Kaffee erzählten sich Ruslan und Natalja gegenseitig von sich. Natalja stammte aus Kasachstan und lebte von dem Geld, das ihr Verwandte schickten. Ruslan stammte vom Kaukasus, er betrieb mehrere Geschäfte. Ruslan war bereit zu helfen, und gab Natalja die Adresse eines seiner Unternehmen, das mit der Anwerbung und „Vermietung" von Arbeitskräften befasst war. Ruslan versprach Natalja eine gute Stelle im Büro des Unternehmens. Zudem versprach ihr ihre Ausbildung Aufstiegschancen. Beschwingt kehrte Natalja von diesem Treffen nach Hause zurück. Es schien, als sei das Problem gelöst.
Als sie am vereinbarten Tag an der angegebenen Adresse erschien, traf Natalja Ruslan im Büro nicht an, begegnete jedoch dem Geschäftsführer des Unternehmens, der Natalja höflich erklärte, dass Ruslan dieses Geschäft nicht leite, er selbst keine Mitarbeiter im Büro brauche und ihr auch an anderer Stelle nichts anbieten könne. Natalja rief Ruslan an. Ruslan entschuldigte sich. Er versprach, alles zu regeln. Nach einigen Tagen wurde Natalja angeboten, einen Schreibtisch im Büro zu beziehen. Doch Arbeit für sie gab es dennoch nicht. Der Geschäftsführer des Unternehmens führte erneut ein offenes Gespräch mit Natalja und sagte ihr, es gebe schlicht keine Arbeit für sie. Natalja stand wieder ohne Arbeit da, doch sie hatte eine Freundschaft. Ruslan nahm weiterhin Anteil an Nataljas Schicksal.
Bei einem der mittlerweile regelmäßigen Treffen erzählte Ruslan Natalja von seinem „Geschäftsimperium". Neben der Firma, in der Natalja einige Tage gearbeitet hatte, mietete Ruslan ein Haus und vermietete es an Geflüchtete weiter, was gute Erträge einbrachte. Es gab noch weitere Geschäftszweige, doch Immobilien beschäftigten Ruslan besonders. Ihm kam eine vermeintlich todsichere Idee: eine Wohnung langfristig anmieten und sie als Hotel weitervermieten. Ruslan schilderte die Perspektiven dieses Projekts mit besonderer Leidenschaft — welche Marge zu erwarten sei, wie kurz die Amortisationszeit ausfalle, wie sich das Geschäft „auf Fließbandbetrieb" umstellen lasse. Am Ende der Tirade folgte das Angebot an Natalja, Partnerin zu werden. Ein Investment 50 zu 50 und Gewinnbeteiligung ebenso hälftig. Ruslan habe neben dem finanziellen Beitrag bereits eine Wohnung im Blick, und Natalja verfüge über hervorragendes Deutsch und gute kommunikative Fähigkeiten.
Das Eis war gebrochen
Natalja nahm das Angebot an. Man mietete eine Wohnung. Allerdings mietete man die Wohnung von einer Firma, die Ruslan gehörte. Aber was gibt es nicht alles? Das seien schließlich zwei verschiedene Geschäfte. Man dürfe nicht alles vermischen. Die Partner schlossen einen Vertrag über eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts und begannen mit der Umsetzung des Projekts „Glückliches Geschäft". Sie beauftragten ein Team für die Renovierung der Wohnung. Sie kauften neue Möbel und Haushaltsgeräte. Während die Renovierung lief, warb Natalja aktiv für die Unterkunft bei nach Berlin Reisenden. Bald fand sich der erste Kunde. Es musste ein Konto eröffnet werden, um sämtliche für den Geschäftsbetrieb nötigen Schritte abzuschließen. Natalja und Ruslan begaben sich zu einer Bank.
Eine Woche verging. Eine zweite verging. Die Entscheidung der Bank über die Eröffnung eines gemeinsamen Kontos ließ auf sich warten. Der Zeitpunkt der ersten Vermietung der Wohnung rückte näher, doch ein Konto gab es noch immer nicht. Ruslan beruhigte sie, verwies auf die deutsche Bürokratie und schlug verschiedene Umwege für die Abrechnung mit dem Kunden vor. Nach einem Monat teilte er mit, es sei ihm unangenehm gewesen, Natalja zu sagen, dass die Bank abgelehnt habe. Natalja schlug Ruslan vor, zu der Bank zu gehen, bei der sie ihr persönliches Konto hatte. Man füllte einen Antrag aus. Die Sachbearbeiterin gab die Daten in den Computer ein. Sie sah die Antragsteller an und bat Natalja, zur Seite zu treten. Ohne das Recht zu haben, Gründe und Umstände offenzulegen, sagte die Bankangestellte Natalja, dass sie kein gemeinsames Konto mit Ruslan eröffnen könnten. Natalja verstand: Schulden. Das Geschäft begann, die Beziehung zu belasten.
Während die Partner noch klärten, was mit dem Konto geschehen sollte, begannen im Briefkasten der Wohnung — dem „Hotel" — Briefe für eine Natalja unbekannte Frau einzutreffen. Ruslan erklärte, in der Wohnung sei eine Bekannte gemeldet, die woanders lebe, jedoch eine Meldeadresse hier benötige, um staatliche Zuschüsse für die Wohnungsmiete zu erhalten. Und Ruslan helfe ihr selbstlos dabei. Natalja war verwirrt, warum Ruslan etwas hinter ihrem Rücken tat. Ruslan rief hitzig, dass sie, wenn es ihr nicht gefalle, aus dem Geschäft aussteigen könne. Es gefiel Natalja nicht. Nach reiflicher Überlegung entschied sie sich, die geschäftlichen Beziehungen zu Ruslan zu beenden. Sie teilte ihm dies mit, und die Partner unterzeichneten eine Vereinbarung, wonach Natalja aus der Zusammenarbeit ausschied und Ruslan ihr ihre Einlage — siebentausend Euro — zurückerstattete. Die Geschäftspartner trennten sich, doch die Freundschaft blieb bestehen.
Ruslan gelang es, die Wohnung mehrmals zu vermieten, und von dem von den Kunden erhaltenen Geld erstattete er Natalja einen unbedeutenden Teil der Schuld. Gelegentlich trafen sich die ehemaligen Geschäftspartner auf einen Kaffee, fuhren gemeinsam mit anderen Chat-Bekannten zu Grillpartys. Von Zeit zu Zeit erfüllte Natalja selbstlos einige Ruslans Geschäft betreffende Bitten. So bat er sie, einen Vertrag mit einem Internetanbieter auf ihren Namen abzuschließen. Wegen seiner schlechten Schufa wollte niemand mit Ruslan Geschäfte machen. Natalja stimmte zu. Bald darauf zahlte Ruslan die monatlichen Internetrechnungen nicht mehr, und auch die Fristen, zu denen er seine Schuld gegenüber Natalja tilgen sollte, wurden erneut verpasst. Bei einem weiteren Gespräch über das schmerzhafte Thema begann Ruslan zu schreien, er werde ihr nichts zurückerstatten, und wenn sie ihr Geld zurückwolle, müsse sie für ihn arbeiten. Anschließend folgten SMS-Nachrichten mit Drohungen, dass sie, wenn sie ihn nicht mit ihren Forderungen in Ruhe lasse, ihr Leben lang unbezahlt für ihn arbeiten werde. Aus diesen Nachrichten ging hervor, dass nicht er, sondern sie ihm etwas schulde. Natalja begriff, dass nun auch die Freundschaft vorbei war. Kurz nach diesem Gespräch wandte sich Natalja an unsere Rechtsanwaltskanzlei um Hilfe. Seit der Unterzeichnung des Gesellschaftsvertrags war bereits ein Jahr vergangen.
Orientalische Märchen
Als sich unsere Rechtsanwälte mit den Unterlagen befassten, schien der Fall denkbar einfach. Da war der Vertrag. Da war die Vereinbarung zur Beendigung der geschäftlichen Beziehungen. Eine Quittung über den Erhalt der Geldmittel. Nach Einreichung der Klageschrift bereiteten sich Natalja und der Rechtsanwalt auf die Gerichtsverhandlung vor. Damit nichts den Verlauf des Gerichtsverfahrens beeinflussen konnte, rekonstruierten Natalja und der Rechtsanwalt unserer Kanzlei in mehreren Gesprächen den gesamten Zeitraum der freundschaftlichen und geschäftlichen Beziehungen im Detail. Das erwies sich als nicht umsonst.
In der Gerichtsverhandlung machte Ruslan eine Aussage, die Nataljas Hoffnungen auf die Rückerstattung ihrer Mittel zunichtemachen konnte. Ruslans Version der Geschichte sah so aus: Bei einem der Treffen bei Natalja zu Hause habe sie ihm vorgeschlagen, das Geschäft zu beenden und ihr ihr Geld zurückzugeben. Ruslan sei dagegen gewesen. Für die Wohnung habe bereits eine Warteschlange von Interessenten bestanden. Alles sei bestens gelaufen, und Natalja sei eine entscheidende Figur in diesem Geschäft gewesen. Doch Natalja sei unnachgiebig gewesen und habe begonnen, ihn zu erpressen, indem sie drohte, Ruslans Ehefrau von ihrer romantischen Beziehung zu erzählen. Ruslan habe Natalja geliebt und auch seine Ehefrau geliebt. Er habe nicht gewollt, dass seine Ehe zerbreche. Deshalb habe er zugestimmt, die Vereinbarung zur Beendigung der geschäftlichen Beziehungen zu unterzeichnen. Nach Nataljas Abgang seien die Geschäfte deutlich schlechter gelaufen, er habe Verluste erlitten. Und sie habe mit ihrem Handeln ihre Liebe und ihr Geschäft aufs Spiel gesetzt.
Die Richterin sah Natalja aufmerksam an. Der Umstand, dass sie den Vertrag mit dem Internetanbieter erst nach Beendigung der geschäftlichen Beziehungen auf sich genommen hatte, konnte für Ruslans Darstellung sprechen. Und nach deutschem Recht wird ein unter Zwang geschlossener Vertrag für nichtig erklärt. Der Rechtsanwalt unserer Kanzlei griff ein. Der Ausgang des Verfahrens konnte nur durch die Befragung Ruslans entschieden werden — danach, wie schlüssig und folgerichtig er die Fragen beantworten würde. Und der poetische Geschäftsmann brach ein. Statt einer trockenen Sachdarstellung zu den gestellten Fragen verfiel er in theatralische Gesten, während er sein Leiden unter der Trennung schilderte. Auf ein und dieselbe, jedoch im zeitlichen Abstand gestellte Frage gab er unterschiedliche Antworten. Die Richterin änderte ihren Gesichtsausdruck von streng zu leicht angewidert.
Unser Rechtsanwalt hatte noch einen weiteren Trumpf in der Hand, den nun der Zeitpunkt war, auszuspielen. Es handelte sich um die Texte der SMS-Nachrichten, die Natalja mehrere Monate nach Beendigung der geschäftlichen Beziehungen von Ruslan erhalten hatte. Aus den der Richterin vorgelegten Beweisen ging hervor, dass nicht Ruslan Natalja fürchtete, sondern sie allen Grund hatte, ihn zu fürchten. Grobe Beschuldigungen, Drohungen. In einer der letzten SMS-Nachrichten forderte Ruslan, Natalja solle dringend zu ihm nach Hause kommen, um Geldfragen zu besprechen. Würde ein Mann, der die Aufdeckung eines Ehebruchs fürchtet, seine Geliebte zu sich nach Hause einladen?
Die Richterin hörte die Parteien an und schloss die Verhandlung. Wenige Tage später erhielten wir die Mitteilung des Gerichts, dass zugunsten Nataljas entschieden worden war.
Diese Geschichte ist sehr aufschlussreich in dem Sinne, dass manchmal, wenn der Ausgang eines Falls völlig eindeutig erscheint, alles ganz anders verlaufen kann als angenommen. Und in solchen Fällen kann ohne die qualifizierte Hilfe erfahrener Fachleute ein scheinbar positives Ende ins Gegenteil der Erwartungen umschlagen. Natalja handelte klug, indem sie sich an unsere Rechtsanwaltskanzlei wandte. Das ermöglichte ihr, ein Kapitel ihres Lebens, in dem sie sich ausschließlich auf ihre Gefühle verlassen hatte, erfolgreich abzuschließen.
Alle Rechte vorbehalten. Bei Kopie und Weiterveröffentlichung des Artikels ist die Angabe der Quelle verpflichtend.
DIE RECHTSANWALTSKANZLEI VERTRITT DIE INTERESSEN VON MANDANTEN IM GESAMTEN BUNDESGEBIET
