Наприкінці листопада до нашого бюро завітав клієнт, якому ми близько п'яти років тому допомогли в непростій справі. Ми були раді його бачити, але прийшов він не на дружню розмову. Його дружина потрапила в неприємну історію, і їй загрожувало розбирательство з поліцією з можливим подальшим кримінальним покаранням.
Фатальний йогурт
Наш клієнт, громадянин Німеччини, трохи більше ніж рік тому одружився з жінкою з тих країв, звідки походить і сам, — з одного російського міста. Тетяна переїхала до чоловіка. Невдовзі вона завагітніла. Вагітність багато в чому змінює життя жінки та її близьких. Але часом і звичайна покупка може змінити життя катастрофічно. Досвід Тетяни це підтверджує. Одного разу Тетяна зовсім спонтанно забігла до найближчого супермаркету, бо якраз проходила повз. Їй раптом захотілося купити фруктів і йогурту. Кошик вона не взяла. Фрукти помістилися в руках, а йогурт опинився в кишені куртки. Розрахувавшись за покупки на касі, Тетяна попрямувала до виходу. Але не тут-то було — бородатий охоронець заступив їй дорогу й попросив пройти з ним до службового приміщення.
Тетяна, яка не розуміла, що відбувається, і ще недостатньо володіла німецькою, розгубилася й не могла збагнути, чого від неї хочуть. Та під прискіпливими поглядами інших покупців у її голові спалахнув сигнал: «Ти не заплатила за йогурт!» Вагітну жінку облив холодний піт, і вона дістала з кишені пляшечку вартістю близько півтора євро. Борода детектива гордо піднялася: викрито серйозну крадіжку, та ще й майже «групою осіб» (Gruppentäterschaft) — адже Тетяна була вже на восьмому місяці вагітності, а плід, як відомо, на цей час уже повністю сформований. «Крадіжка групою осіб», звісно, лише жарт. Суть справи була в іншому. І детектив мав дуже вагомі причини вимагати від керівництва магазину викликати поліцію для складання протоколу.
Не заради Ісуса, а заради хліба
Є приказка про нещиру поведінку: «Не заради Ісуса, а заради хліба». Вона означає: людина працює за шматок хліба, а не з переконання. Так само й робота магазинного детектива (Ladendetektiv) — це не вроджена потреба охоронця боротися з крадіжками в магазинах. До речі, згадайте або подивіться фільм «Експеримент» режисера Олівера Гіршбігеля. Психологія охоронця часто має певні особливості, пов'язані з жагою влади та садизмом. Можливість час від часу відчути себе вище за іншу людину нерідко особливо мотивує працівників цієї сфери, де за нагляд за покупцями платять не надто багато. Цей психологічний профіль аж ніяк не визначає поведінку злодіїв, які мають власні особистісні деформації. Але він чималою мірою пов'язаний із тим, як поводяться детективи, коли жертва опиняється в їхніх руках. І, так, важливо й інше: кожне викрите правопорушення з передачею порушника поліції означає для детектива приємну надбавку до зарплати. Можна сказати, що ці люди працюють на відсотках.
Минулого року в практиці нашого бюро була справа, коли полковника Міністерства внутрішніх справ Азербайджану затримали за крадіжку в магазині на суму три євро. Полковник, звісно, був уже у відставці й давно став громадянином не теплої кавказької країни, а дощової Німеччини. У його кишені був швейцарський складаний ніж. Тож йому спробували інкримінувати «крадіжку з носінням зброї» (Diebstahl mit Waffen) — до десяти років позбавлення волі, про всяк випадок. Втручання адвокатів нашого бюро тоді, по суті, зупинило свавілля щодо літньої людини, яка страждала на вікову деменцію. Заради премії магазинні детективи нерідко готові пустити людину «через м'ясорубку». Такі вже особливості цього бізнесу. Тому слід бути готовим до неприємностей, які значно перевищують власні моральні переживання покупця, що випадково не заплатив за дрібницю й лише згодом помітив ненавмисну крадіжку.
Перспективи
Тут усе залежить від того, наскільки великою є завдана шкода, чи була крадіжка запланованою або спонтанною, чи це перший випадок, чи порушник уже має низку подібних історій. Велике значення має й те, чи підмінювали цінники або переклеювали етикетки. У такому разі до простої крадіжки додається обтяжуючий елемент — підроблення документів (Urkundenfälschung). А це означає вже інший порядок покарання. Якщо мимовільний чи свідомий злодій має при собі ніж, це може бути кваліфіковано як крадіжка з носінням зброї. У такому разі навіть грошовий штраф уже не виглядає символічним, хоча людину спіймали вперше. В усіх цих ситуаціях діє одне правило: якщо вас затримав детектив, а крадіжка стала лише наслідком неуважності, стресу чи хвороби, не давайте жодних пояснень, доки не поговорите з адвокатом. Охоронні структури, що контролюють торговельні зали великих магазинів, безпосередньо зацікавлені в порушенні кримінальних проваджень. Для них це статистика розкриття крадіжок у магазинах, краща репутація агентства й додаткові бонуси від замовників. І кожне слово затриманого може бути використане проти нього.
У випадку Тетяни все склалося не так, як радять адвокати. Вона повернула йогурт і, розгублена та з недостатнім знанням німецької, не змогла зрозуміло пояснити, що сталося. Однак вона, вочевидь, визнала, що пронесла йогурт повз касу. Ситуацію ускладнювало те, що пляшечку йогурту вона поклала до кишені. Якби вона кинула його до сумочки й забула показати на касі, випадок радше розцінили б як прикру забудькуватість. Але річ, покладена до кишені, частіше тлумачиться як умисел на викрадення. Культурні відмінності не завжди вдається пояснити. Адже в Росії, наприклад, люди досі носять пляшки з напоями та інші покупки в кишенях. Тож для багатьох росіян це питання практичної логістики, а не кримінального таланту.
Навіть з урахуванням того, що Тетяну вперше затримали через неоплачений товар і кримінальне переслідування майже на сто відсотків можна було виключити, перспектива значного грошового штрафу була цілком реальною.
До цього додається хвилювання, яке неминуче виникає під час візиту до поліції та дачі показань, — через невпевненість, страх за майбутнє та усвідомлення непропорційності між безглуздим випадком вартістю півтора євро й наслідками, передбаченими для людей зі злочинними намірами. І все це на тлі пізнього терміну вагітності. Звернення до адвокатів у цьому випадку стало найрозумнішим рішенням для Тетяни та її чоловіка.
Розігнати хмари голими руками
Після розмови з Тетяною адвокатам нашого бюро було очевидно, що в її діях не було умислу на викрадення. Тепер належало переконати в цьому прокуратуру (Staatsanwaltschaft). Якщо не заперечити проти дій поліції, справа може швидко й без зусиль опинитися в суді. Своєчасне звернення до нашого бюро запобігло ще більшій біді. Отримавши матеріали слідства (Ermittlungsakte), наші адвокати негайно підготували клопотання про закриття кримінального провадження через відсутність складу правопорушення.
Магазин не зазнав шкоди: йогурт повернувся на полицю, його упаковку не було пошкоджено, і він був цілком придатний для продажу. Сума можливої шкоди була мізерною. До того ж шкоди так і не було завдано. Магазин цілком міг вимагати сплати вартості товару та відповідної грошової компенсації й на цьому закрити питання. Через пізній термін вагітності та зміну гормонального фону Тетяна відчуває певні проблеми зі здоров'ям. Це цілком пояснює, чому, проходячи торговельним залом і стоячи в черзі на касі, вона могла забути про пляшечку йогурту в кишені. За значно дорожчі інші товари вона заплатила. Крім того, у клопотанні просили врахувати, що Тетяна ще недовго перебуває в Німеччині й не знає всіх місцевих звичаїв.
Прокуратура погодилася з нашими аргументами, і провадження було повністю закрито. А тим часом охоронець — лише заради премії — міг завдати серйозної шкоди подальшому перебуванню Тетяни в Німеччині. Тож ще раз: якщо ви потрапили в складну ситуацію, яку можуть кваліфікувати як крадіжку, не давайте жодних пояснень. Негайно звертайтеся до досвідчених адвокатів! Як показує практика, це значно полегшує життя.
Усі права захищені. У разі копіювання чи републікації статті посилання на першоджерело обов'язкове.
