«Наркотики добрі для того, щоб утекти від реальності, але реальність така багата — навіщо від неї тікати?»
Джеральдіна Чаплін
Ми вже не раз порушували в наших публікаціях болісну тему наслідків вживання та розповсюдження наркотиків у Німеччині, проте вичерпати її, на жаль, неможливо. Сумна статистика свідчить, що проблема наркозалежності в Німеччині досі не втратила гостроти, і чималу роль у вживанні та поширенні цього небезпечного зілля відіграють вихідці з пострадянських країн. Наркотики, на жаль, стали невід'ємною частиною сучасного життя. Зокрема, Берлін вважається надзвичайно прибутковим ринком збуту наркотичних засобів. 139 000 мешканців столиці, тобто майже 4 відсотки(!), регулярно вживають ті чи інші «препарати». Лише за минулий рік від їх уживання в місті померли 168 осіб, повідомляє Berliner Morgenpost.
Вживання гашишу чи марихуани в німецькому сленгу називають «Kiffen». У Німеччині саме вживання цих двох наркотиків законом не заборонене, оскільки за Законом про обіг наркотичних засобів (Betäubungsmittelgesetz, BtMG) воно не є кримінальним правопорушенням і покарання за нього не передбачено. Допустима кількість марихуани залежить від міста — у Берліні зазвичай це 15 г, в інших містах — від 3 до 5 г. Медичну марихуану в 2017 році легалізували для людей із тяжкими захворюваннями. Торгівля наркотиками заради коштів на власне вживання — поширена практика серед залежних, і в усіх державах — членах Європейського Союзу вона вважається тяжким злочином. У деяких країнах наркозалежність продавця враховують як пом'якшувальну обставину; можуть братися до уваги й інші аспекти, як-от вид і кількість проданого чи розповсюдженого наркотику, а також повторність, яка за правом європейських країн є обтяжувальною обставиною. Загалом продаж наркотичних засобів є кримінально караним діянням, хоча остаточний вирок значною мірою залежить від того, як суд оцінить обставини конкретної справи.
Отже, слід пам'ятати, що зберігання, вирощування (з певними винятками), виготовлення, ввезення та вивезення, розповсюдження, продаж, збут та будь-яке інше набуття нелегальних наркотичних засобів заборонені законом. § 29 BtMG містить перелік санкцій щодо порушників. Залежно від тяжкості порушення покарання може становити від грошового штрафу (Geldstrafe) до позбавлення волі на строк до 5 років. У роботі нашого бюро трапляються різні складні справи. Відповідно до засад адвокатської етики ми дотримуємося принципу: клієнт, який звернувся до нас, навіть якщо він справді винен в адміністративному чи кримінальному правопорушенні, має нести передбачену законом відповідальність, але без порушення його законних прав та інтересів. Якщо ж вини обвинуваченого немає, завдання адвоката — зібрати й подати докази, що його виправдовують. У цій статті ми розповімо про випадок із нашої практики, коли нам вдалося вберегти молоду жінку від незаслуженої кримінальної відповідальності.
На консультацію до нашого бюро прийшов батько 20-річної дівчини — назвімо її Катерина. На момент звернення він був у вкрай пригніченому стані, і для цього були вагомі причини. Катерину на той час звинувачували в незаконному перевезенні та розповсюдженні наркотиків, за що їй загрожувало багаторічне позбавлення волі. Після короткої розмови з клієнтом адвокат зрозумів, що дівчина виросла в повній і досить заможній родині, де батьки намагалися дати їй усе для гідного старту в житті, — але, на жаль, у певний момент ситуація вийшла з-під контролю.
Історія клієнтки: роман зі старшим хлопцем і спокуслива поїздка до Амстердама
На другому курсі навчання дівчина познайомилася з молодим чоловіком — назвімо його Дмитро. Він уже жив окремо від батьків, мав власне авто, добре заробляв і любив жити на повну. Новий друг здавався Катерині неймовірно дорослим і привабливим, і невдовзі між ними зав'язалися пристрасні стосунки. Дмитро часто брав свою нову дівчину на різноманітні зустрічі з друзями, посиденьки в модних ресторанах і барах, а також у нічні клуби. Дівчина бачила, що ці друзі, як і її коханий, нерідко «розважалися» легкими й не дуже легкими наркотиками, проте не надавала цьому великого значення, бо була переконана, що все завжди «під контролем». Вона й сама вже кілька разів пробувала марихуану в компанії коханого, хоча відчувала, що такий спосіб життя рано чи пізно добром не скінчиться. Коли Дмитро запропонував Катерині провести вихідні в Амстердамі, щоб відпочити й гарно провести час, вона нічого поганого не запідозрила. Попередивши батьків, що їде на три дні, дівчина зібрала речі й у чудовому настрої сіла в авто свого друга, щоб вирушити в їхню першу спільну подорож.
Слід сказати, що поїздка минула безтурботно й весело: за два дні молода пара встигла погуляти містом і відвідати чимало відомих барів і нічних клубів. Катерина помічала, що її друг раз у раз кудись відходить, з кимось розмовляє й телефонує, але «рожеві окуляри» закоханої дівчини помітно притупили її уважність і обережність.
Поліцейська перевірка і виявлення кокаїну
Вихідні, як усе хороше, скінчилися швидше, ніж хотілося б, і наступної ночі молода пара сіла в Дмитрове авто, щоб їхати додому. Можливо, ця сумна історія закінчилася б благополучно, якби молодий чоловік за кермом поводився інакше. По-перше, він мчав автобаном, не зважаючи на знаки обмеження швидкості та заборонні знаки. По-друге, музика в салоні гриміла так голосно, що пара лише із суттєвим запізненням помітила, що їх переслідує поліцейський патруль. Водієві чітко подали сигнал зупинитися, що він через деякий час і зробив. Після перевірки документів та огляду автомобіля з'ясувалося, що друг нашої клієнтки мав при собі наркотики, а саме значну кількість кокаїну. Звісно, авто було арештовано, наркотики вилучено, а молодого чоловіка й дівчину взято під варту (Untersuchungshaft — тримання під вартою). Глибоко вражений тим, що сталося, батько Катерини звернувся до нас у надії на правову допомогу та підтримку у справі доньки.
Робота адвоката: доведення непричетності
Адвокат нашого бюро взявся до роботи. Він зібрав докази та підготував клопотання про припинення кримінального провадження щодо нашої клієнтки (Einstellung des Verfahrens) на підставі § 170 Кримінального процесуального кодексу Німеччини (Strafprozessordnung, StPO) через відсутність достатньої підозри у вчиненні злочину (mangels hinreichenden Tatverdachts). У клопотанні було наведено такі аргументи:
- Катерина особисто не вживала, не перевозила й не розповсюджувала наркотики, що підтверджувалося відповідною медичною документацією, а також відсутністю будь-яких контактів із наркодилерами чи наркозалежними особами;
- дівчина не знала, що її супутник придбав наркотики в Нідерландах і перевіз їх автомобілем до Німеччини. Крім того, вона жодного разу не була свідком того, як її друг уживав кокаїн;
- наша клієнтка раніше не вчиняла жодних правопорушень і щиро шкодувала, що випадково опинилася втягнутою в таку неприємну історію.
Варто віддати Дмитрові належне: під час досудового розслідування (Ermittlungsverfahren) він узяв усю відповідальність на себе й підтвердив, що Катерина не брала участі ні в придбанні, ні в перевезенні наркотичних засобів. Цей факт також було засвідчено в клопотанні, яке підготував наш адвокат.
Результат: провадження припинено, лікування від наркозалежності
На нашу спільну радість, невдовзі ми отримали добру новину: кримінальне провадження щодо Катерини припинено, і її благополучно звільнили. Дмитра ж направили на лікування від наркозалежності. Таким чином, своєчасне втручання адвоката допомогло вчасно врятувати ситуацію. Нам залишалося лише побажати дівчині та її батькам успіхів в усіх подальших починаннях.
Висновок
Як відомо, наркозалежність не обирає родини за статками чи національністю. У пастку наркотиків може потрапити будь-хто — це не генетична хвороба й не вроджена схильність. Щиро бажаємо нашим читачам ніколи не стикатися з такими проблемами. Якщо ж біда несподівано прийшла у вашу родину і вам потрібна правова допомога, запрошуємо вас на консультацію до нашого бюро — разом ми шукатимемо найкращий вихід навіть у найскладнішій ситуації.
Усі права захищені. У разі копіювання чи републікації статті посилання на першоджерело обов'язкове.
