«Посадити траву не коштує нічого, а от доглядати — обходиться дорого.»
Пет Хауелл
Як уже відомо нашим читачам, у діяльності нашого адвокатського бюро досить часто трапляються незвичайні справи, ведення яких доручають нам наші клієнти. Сюжет таких справ та їхня розв'язка часом настільки заплутані й неординарні, що нагадують історії захопливих детективів. Як би не розвивалися події, реальність цих ситуацій і покарання, що загрожують нашим клієнтам, спонукають нас до максимальної залученості в процес і самовіддачі. Особливо це стосується тих випадків, коли клієнти потрапляють у безглузді й загрозливі ситуації через незнання чи дурість. У цій статті ми розповімо читачам про один із примітних випадків із нашої багатої адвокатської практики, коли нам фактично вдалося врятувати людину від тюремного ув'язнення, що загрожувало їй за кримінальне правопорушення, вчинене нею через дурість і безглузде збігання обставин.
Якщо конкретніше, то мова в цій статті піде про легкі наркотики. Споживання гашишу чи марихуани німецьким жаргоном називається «Kiffen». У Німеччині споживання цих двох наркотиків законодавчо не заборонено, оскільки, згідно із Законом про наркотичні засоби (нім. Betäubungsmittelgesetz, BtMG), це не є кримінальним злочином і за це не передбачене покарання. Допустима кількість марихуани варіюється залежно від міста — у Берліні зазвичай 15 г, в інших містах — 3–5 г. Медична марихуана була легалізована 2017 року для тих, хто страждає на тяжкі захворювання. Медичне використання марихуани та препаратів на її основі дозволене в Чехії, Нідерландах і низці регіонів Італії. У деяких інших державах Європи, зокрема в Португалії та Австрії, діють правила, що декриміналізують обіг канабісу — допускається його споживання в спеціальних кафе, вирощування конопель у невеликих кількостях не переслідується. Однак потрібно мати на увазі, що володіти, вирощувати (за деякими винятками), виробляти, ввозити, вивозити, поширювати, продавати, пускати в обіг і набувати іншим способом нелегальні наркотичні засоби заборонено. Таким чином, відповідно до названого закону, у Німеччині використання наркотичних засобів поділяється на легальне й нелегальне. §29 BtMG містить перелік санкцій щодо порушників. Залежно від тяжкості порушення покарання може бути застосоване у вигляді позбавлення волі строком до 5 років або грошового штрафу.
Що стосується так званого обігу наркотиків, виникає певна проблематика: якщо особа «пускає в обіг» наркотики, віддаючи їх безоплатно своєму другу або купуючи для друга щось у дилера, чи є це кримінальним злочином? Це питання неоднозначно вирішується судами, але це явище однозначно визнане «пуском в обіг» у розумінні закону. Таким чином, подібні «дружні» послуги можуть спричинити для звичайного споживача великі проблеми. У нашому випадку клієнта нашого адвокатського бюро було звинувачено в незаконному виробництві та обігу наркотиків, хоча він і в думках нічого подібного ніколи не мав, але давайте про все по порядку.
Історія перша: 70 горщиків конопель і зниклий клієнт
Ця історія почалася вже кілька років тому. На порозі нашого бюро з'явився молодий чоловік, назвімо його Юрій. Юрій був громадянином України і постійно проживав у власному будинку в Німеччині. На той час він перебував у складній життєвій ситуації, оскільки був звинувачений у виробництві та розповсюдженні наркотичних засобів. За його ж визнанням, він справді вирощував коноплю у себе вдома в спеціальній оранжереї. Його плантація налічувала близько 70 горщиків. Зрозуміло, тут варто було б обґрунтовано припустити, що займався він цим не лише для особистого споживання. Отримавши від Юрія необхідні повноваження, ми негайно запросили матеріали справи в поліції. Однак невдовзі, коли матеріали справи вже були в нас на руках, Юрій раптом «розчинився». Він перестав відповідати на телефонні дзвінки й повідомлення електронною поштою. Оскільки знайти його не вдалося, нам залишалося ухвалити єдино правильне рішення про складання з себе повноважень. Представляти інтереси клієнта без його присутності й волевиявлення, навіть за наявності уповноважуючої нас довіреності, ми не могли. Відповідно до встановленої процедури ми повідомили про зникнення нашого клієнта поліції. Його справу було занесено до відповідної бази даних правоохоронних органів. Отже, у разі появи обвинуваченого у вчиненні злочину в полі зору поліції Німеччини чи іншої країни Євросоюзу знову, кримінальну справу проти нього буде поновлено. Через деякий час ця історія отримала несподіване продовження...
Історія друга: сусід по будинку поливав рослини
Приблизно через рік після першого випадку до нас звернувся цього разу вже громадянин Латвії Денис (ім'я змінено), який розповів нам «до болю знайому» історію. Як же такий «збіг» міг статися? Виявляється, невипадково. Річ у тім, що Юрій і Денис деякий час тому працювали разом у компанії, що надає логістичні послуги в Німеччині. Двоє чоловіків, працюючи в одному відділі, зблизилися, періодично проводили разом дозвілля, ділилися життєвими проблемами. Юрій орендував будинок неподалік Берліна, де й містилася сумнозвісна плантація. Денис приїхав до Німеччини сам, щоб знайти роботу й трохи облаштуватися. Через два місяці він планував повернутися на батьківщину, а потім приїхати на постійне місце проживання до Німеччини вже з родиною, що залишилася чекати на нього в Ризі. Денис інтенсивно працював водієм, шукав квартиру, у перервах вчив мову. Прожигач життя Юрій жив у орендованому будинку сам. Якоїсь миті, зворушившись, він запропонував приятелю не витрачатися на оренду квартири й переїхати тимчасово до нього в будинок — місця там було «хоч відбавляй». Денис знав про «плантацію», але великого значення цьому факту не надавав. Грошей вистачало впритул, і він, недовго думаючи, прийняв пропозицію Юрія. Також Денис не надав великого значення й тому факту, що Юрій періодично просив нового сусіда поливати рослини за його відсутності. Ну, здавалося б, у чому тут криміналь?
Однак усе виявилося зовсім не таким безневинним із погляду правоохоронних органів Німеччини… На жаль, «одного чудового дня» поливання рослин Денисом помітив пильний літній сусід. У нього вже давно викликала підозру дивна тиша й відсутність людей у сусідньому будинку з постійно щільно завішаними шторами. Того дня в місті здійнявся сильний вітер, вікно будинку було не зачинене, і коли штора трохи прочинилася, сусід помітив усередині щось дивне. Він без зволікань викликав поліцейських, які, запідозривши, що в дивному будинку відбувається щось, що виходить за рамки закону, отримали ордер на обшук і виявили плантацію марихуани, що складалася з 73 горщиків. Обох чоловіків, що проживали в будинку, допитали й склали відповідні протоколи.
Арешт після повернення з Латвії
Вийшло так, що Юрій, який справді був винним у цій справі, відчувши «запах смаленого», поспішно ретирувався на батьківщину в Україну, залишивши адвокатів нашого бюро в деякій невизначеності. Денис же, наївно вважаючи, що все вже закінчилося без наслідків для нього, через деякий час поїхав до Риги допомагати родині з переїздом. Увесь цей час у Німеччині тривало слідство. У результаті Юрія й Дениса було визнано обвинуваченими у справі, після чого було видано ордер на їхній арешт. Звісно, Денис, перебуваючи в Ризі, навіть не підозрював, наскільки серйозна ситуація склалася для нього в Німеччині. Лише повернувшись і вчинивши невелике правопорушення на дорозі, він був заарештований і відправлений до камери попереднього ув'язнення на один місяць. На щастя, призначений йому державний захисник зумів змінити обрану для обвинуваченого запобіжну міру й домогтися звільнення Дениса під підписку про невиїзд. Однак глобально цю проблему вирішено не було. Денис звернувся до нашого адвокатського бюро по правову допомогу, оскільки справді гостро її потребував. За вчинення злочину, у якому його звинувачували, чоловікові загрожував серйозний грошовий штраф або позбавлення волі строком до 5 років.
Робота адвоката: перекваліфікація на пособництво
Адвокат нашого бюро, який узявся за справу Дениса, почав активно готуватися до судового засідання. Він ретельно опрацював із клієнтом стратегію захисту, пояснив усі процесуальні моменти, окреслив нюанси, на які звертатиме увагу суддя під час допиту. За допомогою адвоката нашого бюро Денис пригадав і представив на судовому засіданні обставини, за яких він «доглядав» за чужими рослинами. Він докладно розповів, що поливав лише молоді, ледь пророслі рослини, кількість наркотичних речовин у них, а також плани його «приятеля» щодо їхнього використання були для нього зовсім не очевидні. Тому цей помилковий вчинок, здійснений виключно через незнання, до умисних злочинів віднести було однозначно не можна.
Нашою метою було, по-перше, перекваліфікування звинувачення у виробництві наркотичних речовин на пособництво в такому виробництві. По-друге, ми мали домогтися того, щоб покарання для нашого клієнта в цьому випадку обмежилося лише грошовим стягненням, без судимості в його біографії. Слід зазначити, що державний захисник, призначений нашому клієнту, теж був присутній на засіданні, однак надав активний захист клієнта на відкуп адвокату нашого бюро. Таким чином, ми навели вагомі доводи й докази того, що Денис виробництвом наркотичних препаратів самостійно не займався, подібних намірів ніколи не мав, сам не курив. Більш того, ми звернули особливу увагу суду на те, що обвинувачений у справі до цього інциденту завжди дотримувався закону і не потрапляв на будь-яких значних правопорушеннях раніше.
Підсумок: штраф 1700 євро без судимості
Крім усього іншого, суд узяв до уваги, що підсудний в ув'язненні місяць уже відсидів, тобто достатнє покарання вже поніс. На велике полегшення нашого клієнта, покарання обмежилося превентивним заходом, а саме обов'язком сплатити на користь громадської організації 1700 євро, без внесення судимості до його справи. Коли наш клієнт зрозумів, що «врятований», він відчув, як «гора падає з його плечей».
Висновок
Ми щиро раді, що нам вдалося відновити справедливість у цьому випадку. Нашим читачам бажаємо ніколи не потрапляти в подібні ситуації, а якщо вже таке непорозуміння сталося, не зволікаючи ні хвилини, звертатися до професіоналів, здатних знайти вихід навіть у найскладнішій і найзаплутанішій справі.
Усі права захищені. У разі копіювання чи републікації статті посилання на першоджерело обов'язкове.
