В настоящее время к самым распространенным средствам защиты можно отнести газовые баллончики (Abwehrspray). Газы в них те же, что и в газовых пистолетах: слезоточивый или перечный. Приобрести газовый баллончик на территории Германии не составляет никакого труда, и любой человек может купить его, будь то в оружейном магазине или же через Интернет. Тем более что в последнее время во многих городах Германии оружейные магазины пользуются большой популярностью, и количество их растет очень быстрыми темпами. Уже сотни тысяч жителей Германии хранят у себя дома газовые баллончики.
Многие хотят купить газовые баллончики в целях своей безопасности, чтобы защитить себя от нападений. Однако необходимо помнить, что такие баллончики – это оружие. Продающееся свободно, но все же оружие. В связи с этим они попадают под правовые нормы закона об обороте оружия Германии – Waffengesetz (WaffG). Законы об оружии в разных странах, особенно за пределами ЕС, неодинаковы, и то, что в Германии запрещено, может свободно продаваться, скажем, в Украине.
Итак, что же нужно знать о газовых баллончиках, для того чтобы не нарушить немецкое законодательство и избежать серьезных юридических последствий.
Баллончики с раздражающим веществом, предназначенные для защиты от людей (например, CS- или перцовые), по закону об оружии (WaffG) являются оружием. Можно ли ими владеть, зависит прежде всего от маркировки.
Для покупки и хранения баллончика с допустимой маркировкой разрешение не требуется. Чтобы не возникло проблем с законом, важно следующее.
Во-первых: баллончики с надписью «zur Tierabwehr» (Tierabwehrspray) предназначены для защиты от животных и, по преобладающему мнению, не подпадают под действие закона об оружии. Применение баллончика с раздражающим веществом против человека, как правило, образует состав телесного повреждения (§§ 223, 224 StGB). Однако деяние правомерно, если оно оправдано необходимой обороной (Notwehr, § 32 StGB), то есть необходимо для отражения наличного противоправного нападения на себя или другого человека (защита другого – Nothilfe).
Во-вторых: баллончик для защиты от людей допустим, только если раздражающее вещество официально признано безвредным для здоровья, дальность и продолжительность распыления ограничены и на баллончике есть официальный знак проверки (amtliches Prüfzeichen; Anlage 2 Abschnitt 1 Nr. 1.3.5 WaffG). Баллончик без такого знака считается запрещённым оружием – даже если он легально продаётся в другой стране ЕС. Поэтому владение баллончиком, на котором нет ни пометки «zur Tierabwehr», ни знака проверки, может иметь серьёзные последствия.
Вас могут привлечь к уголовной ответственности: приобретение, хранение и ношение такого запрещённого оружия наказуемо по § 52 абз. 3 Nr. 1 WaffG – это проступок (Vergehen), за который предусмотрено лишение свободы до трёх лет или денежный штраф.
В том случае, если вы все-таки приобрели газовый баллончик, не обратив при этом внимание на имеющиеся пометки на нем и тем самым попав под уголовную ответственность, имеет смысл как можно раньше получить консультацию адвоката.
Так и поступил наш клиент Александр К. (имя было изменено), гражданин Украины, который на основании рабочей визы на данный момент находится в Германии и вовремя обратился к нам за юридической помощью.
Как выяснилось из рассказа Александра, возвращаясь из отпуска вместе со своей семьей: женой, маленькими детьми и престарелой больной матерью, при пересечении границы Австрии и Германии на пограничном контроле его остановили полицейские с целью осмотра машины. Вследствие данного контроля в его машине был обнаружен газовый баллончик. Казалось бы, причин для переживания нет, ведь сейчас многие держат при себе газовые баллончики. Однако полиция так не считала. Все дело в том, что на данном баллончике отсутствовали те самые необходимые пометки и номерные знаки, которые автоматически переводят баллончик в статус разрешенного. Лицензии на него у Александра также не оказалось. И полицейские сразу на месте составили протокол и завели на молодого человека уголовное дело.
Александр пришёл к нам в канцелярию уже с приказом о наказании (Strafbefehl). Поскольку речь шла о проступке, районный суд (Amtsgericht) одного из городов Баварии по ходатайству прокуратуры вынес решение в письменном порядке, без судебного заседания (§§ 407 ff. StPO). Strafbefehl вручается обвиняемому; в течение двух недель на него можно подать возражение (Einspruch, § 410 StPO), иначе он приравнивается к вступившему в силу приговору. Strafbefehl назначал Александру денежный штраф в размере 30 дневных ставок по 30 евро. В общей сложности 900 евро штрафа.
Молодой человек с вынесенным решением и назначенным наказанием был категорически не согласен. По его словам, газовый баллончик он приобрел в Австрии в специальном магазине военных товаров, армейской амуниции и снаряжения, где был предоставлен широкий ассортимент вещей военного и охранного назначения. И так как наш клиент работает в сфере охраны, он заехал и купил там баллончик стоимостью 10 евро, не обращая внимания ни на номерные знаки, ни на какие-либо пометки на самом баллончике. Однако он полагал, что поскольку приобретает товар на территории Европейского союза, то товар уже должен соответствовать всем нормам европейского законодательства и никаких проблем возникнуть не должно.
По объяснениям нашего клиента, причинами покупки газового баллончика явились те факты, что он путешествовал не один, а вместе с семьей, и тем самым хотел обезопасить всю семью. К тому же на машине они ехали в ночное время. И немаловажную роль при покупке сыграл тот фактор, что он очень боится собак.
Чтобы подать возражение на Strafbefehl и подготовить защиту, Александр и обратился в нашу адвокатскую канцелярию.
После своевременного возражения дело рассматривается в судебном заседании (§ 411 StPO). Было назначено судебное заседание в районном суде (Amtsgericht).
Целью адвоката было закрыть уголовный процесс ввиду малозначительности состава проступка подсудимого. Так как для Александра было крайне важно выйти из процесса без судимости, поскольку род его профессиональной деятельности запрещает иметь судимость, адвокат апеллировал двумя правовыми нормами Уголовно-процессуального кодекса Германии (Strafprozessordnung (StPO)): §153а или §153.
§ 153a StPO позволяет прекратить дело с возложением обязанностей, например уплаты денежной суммы общественно полезной организации или в государственную казну. Условие: такие обязанности способны устранить публичный интерес к уголовному преследованию, а тяжесть вины этому не препятствует. Вина при этом не устанавливается; требуется согласие обвиняемого. После передачи обвинения в суд решение принимает суд с согласия прокуратуры и обвиняемого (§ 153a абз. 2 StPO).
По § 153 StPO дело может быть прекращено за малозначительностью, если вина была бы незначительной и отсутствует публичный интерес к преследованию. Если обвинение уже передано в суд, суд может прекратить дело с согласия прокуратуры и обвиняемого (§ 153 абз. 2 StPO). Никаких обязанностей при этом не возлагается, судимости не возникает.
В суде адвокату, защищающему нашего клиента, необходимо было убедить не только суд, но и прокуратуру в возможности закрытия дела, на чем он и настаивал. В защиту Александра адвокат, в частности, привёл следующие обстоятельства:
- ранее он никогда не был судим;
- когда полицейские его остановили, они не самостоятельно нашли газовый баллончик, а клиент сам обратил на это их внимание и указал на баллончик при вопросе полицейских о наличии каких-либо запрещенных предметов в машине. Таким образом, он добровольно выдал этот баллончик;
- он не сопротивлялся действиям полиции;
- он очень раскаивался в содеянном;
- данным баллончиком не было нанесено никакого вреда, то есть он его не применял.
В итоге суд прекратил дело по § 153 абз. 2 StPO. Несмотря на то, что юстиция федеральной земли Бавария очень строго относится к такого рода проступкам. Судимости у нашего клиента нет.
Александр остался счастлив, ведь признание его виновным могло плачевно для него закончиться. Молодой человек работает охранником в Security centre, где наличие судимости просто неприемлемо, особенно если речь идет о судимости за владение запрещённым оружием. И в случае, если бы решение вступило в силу, ему пришлось бы попрощаться с работой. А новую, в данной сфере деятельности, он уже вряд ли бы нашел.
Несмотря на то, что проступок в данном случае был не тяжкий, даже в таких случаях мы настоятельно рекомендуем вам обращаться в адвокатское бюро. Самостоятельно убедить суд и прокуратуру в закрытии дела, выстроив при этом правильную аргументацию и четко изложив свою позицию, крайне трудно. К тому же обвиняемый без защитника хотя и может получить доступ к материалам дела (§ 147 абз. 4 StPO), но он может быть ограничен; защитник имеет полное право на ознакомление с делом (§ 147 абз. 1 StPO). Только материалы дела показывают, какие аргументы говорят в пользу прекращения производства.
Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
