Der rechtliche Aspekt der alleinerziehenden Mutterschaft in Deutschland

„Vater zu werden ist weit leichter, als es zu bleiben." Wassili Osipowitsch Kljutschewski

In der heutigen Welt kommt es allenthalben vor, dass ein Kind oder mehrere Kinder nicht in einer traditionellen Familie aufwachsen, in der Vater und Mutter zusammenleben und miteinander verheiratet sind. Niemanden überrascht es mehr, wenn eine Frau oder ein Mann sich in einer bestimmten Lebensphase entscheidet, ein Kind zu bekommen und es allein, ohne Partner, großzuziehen. Gelingt es aus irgendwelchen Gründen nicht, ein eigenes Kind zu bekommen, entscheiden sich viele Männer und Frauen — sowohl verheiratete als auch alleinstehende, die Eltern werden möchten —, ein Kind zu adoptieren, was auch bei gleichgeschlechtlichen Paaren keine Seltenheit ist. Leider kommt es recht häufig vor, dass sich Ehegatten oder Partner mit gemeinsamen Kindern trennen und die Kinder dauerhaft bei einem der Elternteile bleiben. Es gibt eine Vielzahl unterschiedlicher Lebensgeschichten und schwieriger Situationen. Betrachtet man die rechtliche Seite der Angelegenheit, gleicht praktisch kein Fall dem anderen, und jeder erfordert bei seiner Prüfung einen individuellen Ansatz.

Wie stellt sich die Situation der Kindererziehung nach der Scheidung der Eltern in Deutschland nach allgemeiner Regel dar?

Nach § 1626 Abs. 3 BGB benötigt das Kind den Umgang mit beiden Elternteilen sowie mit anderen ihm nahestehenden Personen, deren Umgang seiner Entwicklung dient. In Deutschland ist das Recht der Eltern und nahen Angehörigen auf Umgang mit dem Kind (Umgangsrecht) somit gesetzlich vorgeschrieben und gehört zu den grundlegenden Elternrechten. Die Eltern haben die Pflicht und das Recht, für ihr minderjähriges Kind zu sorgen. Die elterliche Sorge umfasst nicht nur die eigentliche Sorge für das Kind und sein Vermögen, sondern auch dessen Vertretung. Nach deutschem Recht bleibt somit selbst dann, wenn sich die Eltern trennen und das gemeinsame Kind bei einem von ihnen lebt, sowohl für den anderen Elternteil als auch für das Kind das Recht bestehen, regelmäßig gemeinsame Zeit zu verbringen und miteinander in Kontakt zu bleiben. Selbstverständlich ist der andere Elternteil nach allgemeiner Regel berechtigt, weiterhin uneingeschränkt am Leben des eigenen Kindes teilzunehmen und alle es betreffenden wichtigen Entscheidungen zu treffen. In Deutschland, das traditionell für seinen bürokratischen, konservativen Umgang mit zahlreichen Verwaltungsverfahren bekannt ist, äußert sich dies unter anderem darin, dass die Zustimmung beider Elternteile in Form einer von ihnen gemeinsam unterzeichneten Erklärung oder eines von jedem einzeln ausgestellten Dokuments erforderlich ist. Solche Situationen, in denen die Zustimmung und Unterschrift beider nicht vom Sorgerecht ausgeschlossener Elternteile erforderlich sind, können bis zur Volljährigkeit des Kindes recht häufig auftreten — etwa bei der Beantragung von Kindergeld und anderen Sozialleistungen, der Eröffnung eines Bankkontos, der Anmeldung an einer Schule und der Zuweisung eines Hortplatzes sowie bei der Klärung anderer wichtiger Fragen im Zusammenhang mit der Gesundheit und der harmonischen Entwicklung des jungen Gesellschaftsmitglieds. Ein großer Segen sowohl für das Kind als auch für seine Eltern ist es, wenn die Erwachsenen nach der Trennung die Kraft finden, ein gutes Verhältnis zueinander zu bewahren und alles daranzusetzen, dass sich die Trennung der Eltern nicht auf das Schicksal des Nachwuchses auswirkt. Weitaus schlimmer ist es, wenn die Erwachsenen sich nicht „einvernehmlich" einigen können und beginnen, dem ruhigen Leben des ehemaligen Partners Hindernisse in den Weg zu legen. Noch komplizierter wird die Situation, wenn der andere Elternteil in einem anderen Land lebt oder sein Aufenthaltsort überhaupt unbekannt ist. Von einem solchen nicht ganz einfachen Fall, in dem wir einer alleinstehenden Frau mit einem Kind helfen konnten, das dringend eine kostspielige Behandlung benötigte, möchten wir in diesem Artikel berichten.

Zu einer Beratung kam eine Frau namens Mariam (Name geändert) zu uns. Sie hatte die Hoffnung verloren, allein einen Ausweg aus ihrer schwierigen Lebenssituation zu finden, und wandte sich an unsere Kanzlei in der Hoffnung auf einen kompetenten Rat und Unterstützung in ihrer schwierigen Lage. Zunächst hörten wir uns die Geschichte der Mandantin aufmerksam an und versicherten ihr, dass wir alles in unserer Macht Stehende tun würden, um ihr professionelle rechtliche Hilfe zu leisten. Wie sich herausstellte, war Mariam vor etwa vier Jahren mit ihrem damals 10-jährigen Sohn dauerhaft aus Armenien übergesiedelt. Ihr in Armenien verbliebener Ex-Mann war in der ersten Zeit nach dem Umzug ständig in Kontakt, besuchte das Kind alle paar Monate oder nahm es zu sich in die Ferien und gab seiner Ex-Frau Geld für das Kind. Später gründete er eine neue Familie, meldete sich immer seltener und „verschwand" mit der Zeit ganz. Diese Umstände beunruhigten Mariam eine Zeit lang nicht allzu sehr — sie war schon lange daran gewöhnt, alle auftretenden Probleme allein zu bewältigen und die Verantwortung im Alleingang zu tragen. Vor etwa einem Monat wurde jedoch bei ihrem Sohn eine ernsthafte medizinische Diagnose gestellt, die eine kostspielige Behandlung erforderlich machte, die die Frau nicht vollständig aus eigenen Mitteln finanzieren konnte. Auf Anraten von Verwandten wandte sie sich an die staatliche Unterstützung, auf die sie in Deutschland Anspruch hatte, stieß dabei jedoch auf ein unerwartetes Problem. Da Mariams Ex-Mann das volle Sorgerecht innehatte, musste der Antrag im Namen beider Elternteile gestellt werden, das heißt, auf dem Formular musste auch die Unterschrift des Vaters des Jungen stehen. Leider blieben alle Bitten der Mutter und ihre Erklärungen des Sachverhalts in „gebrochenem" Deutsch bei den Beamten erfolglos. Die Mitarbeiter der strengen Bürokratie verlangten die buchstäbliche Einhaltung des festgelegten Verfahrens. Mariam gelang es mithilfe von Verwandten aus Armenien, die Telefonnummer ihres ehemaligen Ehemanns ausfindig zu machen und ihm die entstandene Situation zu erklären. Unterstützung fand sie bei ihm jedoch nicht — der Mann wollte sich nicht länger mit Problemen aus seinem „früheren Leben" befassen und erklärte, Mariam müsse nun selbst für ihre eigenständige Entscheidung, in ein anderes Land zu ziehen, geradestehen. Der Vater des Kindes bat unsere Mandantin daher, ihn weder mit Fragen der finanziellen Unterstützung noch mit der Notwendigkeit, irgendwelche Dokumente zu unterschreiben, weiter zu belästigen. So seltsam es auch klingen mag, erklärte der Mann zugleich, er habe nicht die Absicht, auf seine elterlichen Rechte an seinem zu diesem Zeitpunkt einzigen Sohn zu verzichten, und schlug sogar vor, der Junge solle wieder zu ihm nach Armenien ziehen, wo er sich angeblich um dessen Behandlung kümmern wolle. Eine solche Perspektive kam für Mariam selbstverständlich in keiner Weise infrage, und sie wandte sich an uns, da sie von Freundinnen bereits gehört hatte, dass Fragen des Familienrechts zu den Schwerpunkten unserer Arbeit zählen. Da die Behandlung des Kindes so schnell wie möglich erforderlich war, war uns klar, dass wir schnell und entschlossen handeln und alle gesetzlich vorhandenen Möglichkeiten zur Lösung des für unsere Mandantin so wichtigen Problems nutzen mussten.

Wir entschieden uns, einen Antrag beim Gericht zu stellen, um für Mariam das alleinige Sorgerecht zu erwirken — also das Recht, sämtliche Entscheidungen über das Schicksal des minderjährigen Kindes allein zu treffen: Namenswahl, Wohnort, Bildungseinrichtung, Erziehungsgrundsätze und weiteres. In Anbetracht der Bedeutung unserer Aufgabe sammelten wir umfassende Nachweise dafür, dass: · Mariams Sohn dringend einer Behandlung wegen einer schweren Erkrankung bedurfte; · die Behandlung kostspielig und langwierig sein würde; · unsere Mandantin nicht in der Lage war, eine solche Behandlung selbst zu bezahlen; · der Vater des Kindes dauerhaft in einem anderen Land lebte, keinen Unterhalt zahlte und schon seit mehreren Jahren nicht am Leben des Sohnes teilnahm; · es keine Möglichkeit gab, die Zustimmung des Vaters zu erwirken; · Mariam alle Voraussetzungen für den Bezug staatlicher Sozialhilfe erfüllte. Das Problem bestand lediglich in der Antragstellung im Namen beider Elternteile.

Der vom Familienrecht-Anwalt unserer Kanzlei verfasste Antrag wurde zusammen mit dem vollständigen Satz an Nachweisdokumenten beim Gericht eingereicht. Angesichts der Bedeutung und Dringlichkeit dieser Angelegenheit stellten wir zudem einen Antrag darauf, den Fall im beschleunigten Verfahren zu behandeln. Zur großen Freude unserer Mandantin ließ das positive Ergebnis nicht lange auf sich warten — bereits nach zwei Wochen erhielten wir den Gerichtsbeschluss über die Übertragung des vollständigen Sorgerechts für den minderjährigen Sohn auf Mariam. Dies ermöglichte es der Frau, in Kürze die Zustimmung der zuständigen Behörde zur Übernahme der Kosten für die dringend benötigte Behandlung zu erhalten.

Es muss betont werden, dass die Frau mit einem solchen Gerichtsbeschluss in der Hand künftig auch weitere zentrale Entscheidungen über Leben und Gesundheit ihres Sohnes treffen kann. Dies wird das weitere Leben der kleinen Familie zweifellos erheblich erleichtern. Auf dieser freudigen Note verabschiedeten wir uns von unserer Mandantin und wünschten ihr Kraft und Geduld sowie dem Sohn baldige Genesung. Wie der sowjetische Schriftsteller Anton Semjonowitsch Makarenko treffend bemerkte: „Unsere Kinder sind unser Alter. Richtige Erziehung ist unser glückliches Alter, schlechte Erziehung ist unser künftiges Leid, das sind unsere Tränen, das ist unsere Schuld gegenüber anderen Menschen, gegenüber dem ganzen Land." Wir rufen alle Leser unserer Zeitung, die selbst Eltern sind, eindringlich dazu auf, sich diese weisen Worte zu Herzen zu nehmen, und falls die Wirren des Familienlebens rechtliche Hilfe erfordern, laden wir Sie zu einer Beratung in unsere seit Jahren bewährte Anwaltskanzlei ein.

Alle Rechte vorbehalten. Bei Kopie und Weiterveröffentlichung des Artikels ist die Angabe der Quelle verpflichtend.