Чи знаєте ви, що таке сонячне обладнання? Це технології у сфері опалення та гарячого водопостачання, для яких не потрібне жодне паливо. Основні компоненти системи — сонячні колектори, резервуари-теплообмінники, апаратура керування системою. У комплексі сонячне обладнання можна інтегрувати в уже наявну систему опалення й гарячого водопостачання незалежно від джерела тепла.
Фірму, яка займалася експортом саме таких технологій, відкрив наш майбутній клієнт, назвемо його Олег, разом зі своїм компаньйоном. Точніше, фірм було дві — одна на території Німеччини, інша на території однієї з прибалтійських республік. Компаньйон Олега був німцем, постійно проживав у Німеччині й, відповідно, контролював ту фірму, яка була зареєстрована на території Німеччини: закуповував обладнання, приймав замовлення тощо. Олег же постійно перебував у відрядженнях — займався збиранням і встановленням обладнання та контролював фірму, яка перебувала на території Прибалтики. Тобто у своїй берлінській квартирі Олег з'являвся нечасто. Так сталося, що компаньйони посварилися (таке трапляється). Німецький компаньйон подав до суду позовну заяву з вимогою в порядку прискореного судочинства (тобто винесення судового рішення без судового розгляду) стягнути з Олега 20 000 євро. Позовна заява була доставлена Олегу поштою, і в супровідному листі суд роз'яснив йому порядок подання та строки, у які він може надіслати свої заперечення. Цей строк судом було встановлено в 2 тижні. Олег у цей час приїжджав до Німеччини, отримав позов, ознайомився з ним і у встановлені судом строки надіслав до суду свої заперечення про незгоду з вимогами свого компаньйона. А потім знову виїхав за межі Німеччини.
Порядок стягнення заборгованості у ФРН
Спрощене наказне провадження (нім. Mahnverfahren) дозволяє стягнути безспірний борг без судового засідання — якщо боржник не подає заперечення у встановлений строк, видається виконавчий лист.
Відповідно до цивільного законодавства Німеччини, якщо на вимоги заявника про розгляд справи в порядку прискореного судочинства від відповідача у встановлені судом строки надходять заперечення, то судове провадження переходить до іншої — звичайної — стадії судового процесу. Тобто заявник знову подає заяву до суду, обґрунтовуючи свої вимоги. Відповідачу суд надає можливість протягом двох тижнів подати суду свої обґрунтовані заперечення, підтверджені доказами. Однак Олег у цей період не перебував у Німеччині й пропустив двотижневий строк, установлений судом для подання своїх заперечень. У разі пропуску відповідачем строку для подання заперечень на позов, суд ухвалює рішення за його відсутності на підставі відомостей і документів, наданих заявником. Рішення доставляється відповідачу після його виготовлення в остаточній формі. З моменту отримання рішення в остаточній формі відповідачу надається можливість його оскарження у формі подання протесту протягом 2 тижнів. Ці два тижні Олег також пропустив через свою відсутність на території Німеччини. Далі закон у Німеччині знову виявляє лояльність і надає відповідачу можливість протягом наступних двох тижнів із моменту, коли зацікавлена особа встановила, що нею було пропущено строк, подати заяву про поновлення пропущеного для подання скарги строку з зазначенням поважної причини.
До нашої адвокатської канцелярії Олег звернувся в останній день останнього строку, наданого відповідачу судом. Вислухавши його історію, адвокат пояснив клієнту, що його шанси практично дорівнюють нулю, оскільки він уже знав, що проти нього ведеться цивільна справа, однак виїхав і не виявляв інтересу до перебігу процесу. Ми вказали йому на те, що судова практика показує: суди в таких випадках вважають, що сторона у справі була повідомлена належним чином, а тому мала передбачати, що рішення може бути ухвалене не на її користь. А тому суд не визнає причину пропуску строку поважною і не поновить строк на оскарження. Проте клієнт наполягав на поданні заяви, вважаючи, що в нього є шанс і він хоче ним скористатися. Що ж, бажання клієнта — закон для адвоката, звісно, у розумних межах. Зібравши за один день усі можливі документи, адвокат підготував до суду клопотання про поновлення пропущеного строку для подання скарги. Як обґрунтування було додано квитки, згідно з якими Олег перебував за межами території Німеччини, зроблено посилання на законодавство Німеччини, необізнаність Олега про початок судового процесу, його погане знання й розуміння німецької мови... і т. д..
Суд відмовив у задоволенні цього клопотання, вказавши на те, що людина, яка знає, що проти неї ведеться судовий процес, виїжджаючи на тривалий строк, повинна якимось чином організувати перевірку своєї поштової скриньки, доручивши це сусідам чи знайомим. Він міг доручити ведення своїх справ у його відсутність адвокату. Суд вказав на той факт, що наш клієнт після отримання судового повідомлення (нім. Mahnbescheid) про те, що до суду надійшла заява і порушено цивільне судочинство, подав свої заперечення (нім. Widerspruch). Отже, він знав про те, що проти нього ведеться процес, однак проігнорував документи, що надійшли із суду, чим виявив неповагу не лише до учасників процесу, а й до суду. Оскаржувати таке рішення суду немає сенсу.
А Вам, дорогий читачу, радимо взяти на замітку: якщо у Вашій поштовій скриньці раптом опинився лист у конверті з жовтого паперу, поставтеся до цього серйозно. А вже якщо, самостійно надіславши заперечення до суду й маючи намір надовго залишити країну, доручіть ведення своїх справ адвокату. Повірте, це обійдеться значно дешевше. Приклад — вищеописана історія.
Усі права захищені. У разі копіювання та републікації статті посилання на першоджерело є обов'язковим.
Усі права захищені. У разі копіювання чи републікації статті посилання на першоджерело обов'язкове.
