Що робити в тих випадках, коли одна людина в шлюбі хоче припинити стосунки, а інша була б рада їх зберегти? Питання, що, здається, не має рішення. І все, що можна зробити для таких пар, — це дати їм час на роздуми. Закон Федеративної Республіки Німеччина враховує різні обставини, що призводять до рішення людей розлучитися, і дає на ухвалення остаточного рішення один рік. Іноді хтось із подружжя хоче прискорити процедуру, хтось продовжує сподіватися на відновлення стосунків і хотів би продовжити строк, визначений законом для таких випадків. І тоді без допомоги адвокатів буває не обійтися. Клієнт нашої адвокатської канцелярії сподівався на відновлення шлюбу.
Розбите дзеркало
Марк і Катерина одружилися 2012-го року. Він із російських німців. Вона громадянка України. Чи палали подружжя одне до одного пристрасним коханням, сьогодні сказати важко. Навіть самі Марк і Катерина розповіли б діаметрально протилежні версії того дня, коли вони вирішили стати чоловіком і дружиною. Настільки негативно загострилися стосунки після трьох років спільного проживання, що це позбавляє можливості об'єктивно дивитися на речі. Жили молодята цілком по-берлінськи: він сидів на соціальній допомозі, вона знайшла якусь нехитру роботу. Зі слів Марка виходило, що Катерина дуже релігійна жінка. З цієї причини відвідування місць розваг було під суворою забороною. Максимум, що могла собі дозволити пара, — це походи в гості. Життя минало розмірено й спокійно, поки Катерина не вирішила розлучитися. У квітні 2015-го року Марк отримав бракорозлучний позов. Закон встановлює строк в один рік з моменту роздільного проживання. Час пішов. У березні наступного після подання позову року Марк звернувся по допомогу до нашої канцелярії, сподіваючись на те, що розбите дзеркало стосунків ще можна буде склеїти.
Особливості роздільного проживання подружжя виглядали так, що жили вони в однокімнатній квартирі, де вміщувалися лише диван, комп'ютерний стіл, телевізор і маленька шафа. Побутова тіснота й відсутність можливості не стикатися частинами тіла — не перешкода роздільному проживанню. Але роздільність проживання потрібно якось доводити, якщо є сторона, яка з таким формулюванням не згодна. Марк був категорично проти. За його версією виходило так, що жили вони весь час дружно як чоловік і дружина. Разом як пара ходили в гості до родичів і друзів. Останній раз такий похід був у лютому 2016-го року. І Марк наводив імена свідків. Але, дійсно, засмучений чоловік не заперечував, що останні пару місяців до розставання з'явилися проблеми з інтимними стосунками: мовляв, Катерина регулярно посилалася на втому після роботи. Але незабаром Марк дізнався, що в Катерини є коханець.
Справа була одного з березневих днів 2016-го року. У повітрі була розлита весна. У молодих організмах грав гормон. Марк готував обід. Неділя. Катерина повернулася з церкви й в очікуванні їжі, твердішої за духовну, строчила смс-ки, сидячи за кухонним столом, підібгавши під себе ноги. Марку хотілося уваги. «Може, вистачить дивитися в телефон?!» — зробив зауваження Марк. «А давай я тебе познайомлю зі своїм новим другом!» — раптово запропонувала Катерина. Марк третього за столом не чекав і пропозиції не зрадів. Але Катерина вже надіслала запрошення.
Коли нова пасія Катерини вже стояла під дверима, Марк засунув засувку. Для того, щоб відчиняти незнайомцю, коханцю дружини, він не бачив жодних підстав. Зав'язалася словесна перепалка через двері. Молодий чоловік на сходовому майданчику викликав поліцію. Коли поліцейські увійшли до квартири, все було спокійно. Жодних слідів боротьби в квартирі не було. У Катерини не було жодних претензій. Вона просто одяглася і пішла з дому зі своїм кавалером. Марка наче окунули в крижану воду. Тіло рвали на частини відчай і образа. «Потім у телефонній розмові вона сказала мені, що покинула мене, бо я не заробляю достатньо грошей. А її новий друг підприємець. Він розводить бджіл. А Катя в нього торгує медом. Але я не можу працювати через хворобу, і я хочу, щоб вона повернулася», — пояснив причину того, що сталося, Марк на зустрічі з адвокатом нашої канцелярії.
Хворіють усі
Переймаючи аргументацію Марка, наш адвокат склав заперечення на позовні вимоги Катерини, вказавши на те, що строк роздільного проживання не може обчислюватися з тієї дати, яку вона зазначає у своїй заяві. Адже Марк і Катерина продовжували вести спільне господарство й разом ходили в гості. У відповідному запереченні адвокат Катерини вказував на те, що подружжя вже тривалий час спало окремо. Свідок, який допомагав через кілька днів після інциденту з поліцією перевозити речі Катерини, бачив у квартирі розкладне ліжко, застелене так, як бувають застелені ліжка, на яких сплять. Понад те, у запереченні вказувалося на те, що Катерина з жовтня 2014-го по грудень 2015-го проходила лікування в психотерапевта. І сторона готова зняти лікарську таємницю, щоб залучити лікаря як свідка.
Психотерапевт підтвердила, що Катерина дійсно проходила в неї лікування. І на момент звернення по лікарську допомогу вона перебувала в сильній депресії. Депресію супроводжували синдроми страху, почуття провини. Цей патологічний набір, за словами психотерапевта — і як це описувала їй Катерина, — розвинувся через те, що сімейні стосунки не функціонували. Катерина скаржилася на постійні приниження з боку чоловіка, а також на те, що він постійно знецінював її, насміхався. Ще у своїх показаннях лікар-психотерапевт повідомляла, що Марк відмовлявся йти на контакт і відкидав усі спроби запропонувати йому спільну терапію з Катериною. Тепер у нашого адвоката були питання до Марка. Якщо все, що повідомила психотерапевт, є правдою, то на цій підставі шлюб може бути розірваний судом до закінчення річного строку, який і так уже добігав кінця, якщо вести відлік від дати, зазначеної в позовній заяві Катерини. У тих випадках, коли в родині наявне насильство — фізичне чи моральне, — шлюб може бути розірваний практично негайно.
Про клопів і праведників
Ознайомившись із доводами протилежної сторони щодо розкладного ліжка й відвідування психотерапевта, Марк відповів, що розкладачку поставив за кілька днів до того, як Катерина з'їхала з квартири. Переїзд на менш комфортне ложе пояснювався тим, що старенький диван вийшов з ладу, і механізм його розкладання в спальний варіант не функціонував. «Не витримав навантаження», — натякнув на щось Марк і запропонував надати докази несправності дивана. А щодо психічних проблем Катерини він пояснив, що в дружини висока психічна збудливість, вона перебувала на обліку в психіатричному диспансері в Україні й там регулярно проходила лікування.
В Ільфа й Петрова в «12 стільцях» є один епізодичний персонаж — відлюдник-схимник. Цей праведник витримував виснажливі пости, катував себе молитвою й подвигом, спав у труні. Але вся його праведність закінчилася невдовзі після того, як у тій самій труні завелися клопи. Не витримав схимник їхніх укусів і втік із пустелі. Іноді робота адвоката виглядає саме так: багато прискіпливої, іноді, здавалося б, дуже незначної роботи, щоб домогтися потрібного результату. У відповідному листі наш адвокат вказав на те, що відомості, викладені в показаннях психотерапевта, — це так чи інак інтерпретація Катерини щодо причин свого стану. А про історію її захворювання, що стосується періоду її життя до шлюбних стосунків, лікар могла й не знати. Ну і, звісно, диван зламаний, і це пояснює наявність розкладного ліжка в квартирі.
Контраргументом з боку Катерини стала фотографія, на якій зображений Марк, що сидить за комп'ютером, а на передньому плані розташувалася розкладачка, застелена постільною білизною й теплим пледом. Із супровідної до фотографії записки випливало, що фотографію зроблено 26-го лютого 2016-го року. Це означало, що слова Марка про те, що ліжко було поставлено в квартирі за три дні до переїзду Катерини, — неправда. Але тут виявився новий «клоп». Того дня в гостях у Марка й Катерини зупинялася мати Марка, і, очевидно, розкладне ліжко призначалося для неї.
З практики нашої канцелярії
Розбите дзеркало
Із виробленими за підсумками листування аргументами наш адвокат звернувся до суду з вимогою вважати початком строку роздільного проживання дату фактичного виїзду Катерини з квартири. Суд, ознайомившись із доводами, став на бік нашого клієнта, додавши час на врегулювання питання зі спільною пенсією. Якщо люди перебували в шлюбі понад три роки, то їхні пенсійні відрахування діляться навпіл. А ця процедура потребує тривалого часу. Так наш клієнт отримав додатковий строк, щоб вважати себе одруженим чоловіком, — практично півтора додаткового року. Чи повернеться його кохана до нього, чи перестануть бджоли давати мед на пасіках її нового друга — невідомо. У цьому дивному романі є лише один однозначний герой — адвокат нашої канцелярії, чия робота дозволила клієнту канцелярії домогтися бажаного. Це називається професіоналізм. І наш професіоналізм — до послуг наших клієнтів.
Усі права захищені. У разі копіювання чи републікації статті посилання на першоджерело обов'язкове.
