Deutsch  Украинский  Английский Главная Вопросы и Ответы Карьера Контакт  
 
 
Информация
10625 Berlin ,Schillerstr. 4-5
Tel: +49 (0) 30 / 310 13 310
          +49 (0) 30 / 310 16 755
          +49 (0) 30 / 310 19 625
          +49 (0) 30 / 310 16 889
Fax: +49 (0) 30 / 318 04 235

E-Mail: ra-engelmann@gmx.de

RSS RSS RSS


Представительство в России:
г. Екатеринбург
ул. Мамина–Сибиряка 36, офис 412
Телефон: +7 (343) 388-04-30

Связь через Skype
Вы можете связаться с нами через Skype

My status

 
Интернет-телефония
    Прямой звонок адвокату
  (бесплатно)


  *Необходимо наличие микрофона и динамиков!

Горячая линия
Адвокатская горячая линия:

09005 103255 (1,86 €/Min)
Ваш адвокат в Германии - Йоханнес Энгельманн



Доверенности, бланки
Скачать ДОВЕРЕННОСТЬ
Скачать ДОВЕРЕННОСТЬ
по уголовному делу

Скачать ДОВЕРЕННОСТЬ
на русском языке

Скачать PKH Antrag
Информация о помощи государства
в оплате услуг адвоката

Облако тегов
адвокаты в Германии, адвокат Берлине юристы, русский адвоката   регистрация фирмы, компании, бизнес-иммиграция, вид на жительство, продление визы, виза, гражданство, ВНЖ для бизнесменов, студентов, взыскание долгов, коммерческий спор, суд в Германии, воссоединение семьи Германии, юридические услуги, уголовное право, Strafrecht, полиция, тюрьма торговая марка, знак бренд патент, воровство в магазине, §242 StGB, грабежи в Германии, Blau Karte EU, Blue Card EU, разрешение на работу в Германии
 

 
ЕСЛИ МАМА ЗАБОЛЕЛА или дело о воссоединение семьи с матерью в Германии

«Моя престарелая мама приехала по Шенгенской  визе  в Эстонию  в гости к своей подруге. Сама она русская, живет в России. Через неделю после приезда в Эстонию она заболела – обострились старые болячки, она не выдержит дорогу обратно. Да и кто за ней в России будет ухаживать? Я – единственный сын. Муж умер, старший сын умер. Она в России совсем одна. Подруга мамы позвонила мне,  я поехал в Эстонию и забрал маму в Германию. Ходил в Аusländerbehörde, просил оставить маму у нас, мы оба с женой работаем, свой дом. Нам отказали, потребовали выехать и решать вопрос через посольство ФРГ. Что нам делать?».

 

С таким письмом в нашу адвокатскую канцелярию обратился Константин К. из Касселя. Подобные ситуации в практике нашей адвокатской канцелярии нередки: престарелые родители решились отправиться в далёкое путешествие навестить своих детей и внуков, проживающих в Германии. В результате стресса, связанного с оформлением документов, самой поездкой, обостряются приобретённые пожилым человеком в течение жизни заболевания, и он, вместо празднования радости встречи,  оказывается прикованным к постели. Время, установленное визой для пребывания  в Германии, пробегает очень быстро. Но об отправлении больного человека в таком состоянии в обратную дорогу не может быть и речи. Каков выход из сложившейся  ситуации?

 

Мы посоветовали клиентам обратиться к врачам - терапевту, кардиологу, психиатру и другим, собрав как можно больше медицинских заключений о состоянии здоровья мамы. Для обращения в ведомство по делам иностранцев с заявлением о возможном оставлении престарелой матери в Германии необходимо было представить веские доказательства того, что пожилой человек не в состоянии ухаживать за собой самостоятельно и нуждается в постороннем уходе.

 

Клиенты обратились в медицинские учреждения и  представили нам необходимые справки и заключения. Адвокатом было подготовлено в ведомство по делам иностранцев ходатайство с просьбой дать разрешение остаться пожилой и больной женщине в Германии у своего сына. В ходатайстве адвокат указал на то, что женщина больна, и не только физически, но и психически, имеет склонность к суициду, которая развилась на фоне её одиночества после смерти мужа и старшего сына. Также было указано на то, что её сын полностью перенимает на себя финансовое обеспечение и обеспечение жильём. В качестве подтверждения были приложены медицинские заключения, финансовые документы с места работы сына и его жены, документы о праве собственности на дом.

 

Рассмотрев ходатайство адвоката, ведомство по делам иностранцев потребовало предоставить справку о том, что женщина имеет   медицинскую страховку в Германии – медицинский полис. Это обстоятельство создавало определённые трудности. Всё дело в том, что медицинская страховка может выдать полис только при условии, что страхователь имеет вид на жительство в Германии не менее, чем 12 месяцев (это в том случае, если речь идёт о государственной страховой компании). Т.е. получался замкнутый круг – ведомство по делам иностранцев разрешение вопроса о выдаче вида на жительство ставит в зависимость от наличия медицинской страховки, а страховая компания выдаёт полис медицинского страхования при наличии вида на жительство не сроком не менее 12 месяцев. Можно было обратиться в частную страховую компанию, однако, размер первоначального взноса и ежемесячных отчисление в частных компаниях довольно высок. Кроме того, всем известно, что расторгнуть впоследствии договор с такой компанией очень непросто.

 

Адвокат обратился в государственную страховую компанию, разъяснил сложившуюся ситуацию. Страховая компания пошла нам навстречу и выдала справку о том, что она гарантирует выдачу медицинского полиса нашей клиентке в случае получения ею вида на жительство. Для подтверждения этой гарантии адвокат сопровождал клиента   на приём к руководителю страховой компании. Когда гарантированное подтверждение было получено, адвокат вновь обратился в ведомство по делам иностранцев.

 

Наконец, ходатайство о предоставлении вида на жительство было удовлетворено, но под условием – предоставить медицинский полис в течение определённого времени. В противном случае выданный вид на жительство может быть отменён. Все требования ведомства были выполнены, и наша клиентка получила вид на жительство в Германии, ограниченный по сроку.

 

Зачастую, сама по себе аргументация о том, что пожилой человек, приехавший погостить к своим детям в Германию, не сможет перенести тяготы возвращения назад, на чиновников Аusländerbehörde  впечатления не производит – даже в том случае, если он будет транспортирован «в лежачем положении». Весомым может быть только доказанный факт его неспособности самому ухаживать за собой и вести самостоятельную жизнь. И только это обстоятельство может послужить основанием для предоставления ему вида на жительство в Германии. Второе, не менее важное обстоятельство - адвокат, к которому Вы обратитесь, его опыт, профессионализм и ответственное отношение к выполнению данного ему клиентом поручения.

 

 


 

Воссоединение семьи с супругом/супругой-иностранцем в Германии - типичные ошибки

В нашей адвокатской практике довольно часты случаи, когда клиенты (будущие клиенты) пытаются решить ту или иную проблему самостоятельно и... с успехом заваливают дело, тем самым ещё больше усложняя и без того непростую ситуацию. Поверьте, это не реклама адвокатам, а простая констатация фактов. Вот пример: к нам обратились молодые люди с просьбой помочь им решить вопрос воссоединения семьи без выезда супруги (иностранки) из Германии. При этом, они уже немало сделали сами, пытаясь решить этот вопрос. В их ситуации, как они считали, имеются все основания для положительного решения вопроса. А именно - § 28 Aufenthaltsgesetz, в котором предусмотрена возможность воссоединения с иностранным супругом и получение им вида на жительство на территории Германии при наличии, так называемого, особого случая. Однако, для решения вопроса мало прочитать статью закона. Нужно знать и понимать, в какой конкретной ситуации можно его применить. Поясним. § 28 Aufenthaltsgesetz можно применять, когда особый случай у заявителя возник после его законного въезда на территорию Германии (о таком случае мы расскажем чуть позже).

 

В ситуации же наших клиентов особый случай – инвалидность супруга – возникла до того, как его будущая супруга приехала по гостевой визе в Германию. Здесь они зарегистрировали брак и, решив, что инвалидность супруга даёт им возможность получения разрешения на воссоединение семьи без выезда супруги, решили действовать самостоятельно. Они подали заявление в ведомство по делам иностранцев и ... получили отказ. Мало того, они получили предписание покинуть супруге страну, как только закончится действие визы. Молодые люди обратились за помощью в нашу адвокатскую канцелярию. Ознакомившись с представленными документами, мы порекомендовали женщине выехать в страну её проживания и там подать документы на воссоединение семьи. В противном случае её может ожидать незавидную будущее: отказ в удовлетворении заявление (в принципе, этот пункт ею уже был пройден), возбуждение уголовного дела по статье «мошенничество» (как выяснилось, у супруги была польская виза) и принудительная депортация с запретом въезда в зону Шенгена на определённый срок. В случае выполнения наших рекомендаций, мы брали на себя ответственность оказания помощи в скорейшем получении положительного решения и воссоединении семьи.

 

Если бы клиенты до того, как подавать документы в немецкое ведомство, получили консультацию у адвоката, они могли бы выиграть время и избежать весьма неприятных ситуаций.

 

А теперь другая история, в которой имелись все основания для применения § 28 Aufenthaltsgesetz, однако, ведомство по делам иностранцев, почему то не захотело его применить, а клиенты просто не знали своих прав.

 

Клиентка нашей адвокатской канцелярии, назовём её Ольга, приехала в Германию по учебной визе для изучения немецкого языка. Здесь она познакомилась с молодым человеком – жителем Германии. Они зарегистрировали брак и решили подать заявление об изменении супруге основания для пребывания в стране. Дело было в том, что виза у Ольги в это время заканчивалась – до конца её действия оставалось 2 месяца. В паспорте у неё был девичья фамилия, а в свидетельстве о браке стояла фамилия мужа, которую она взяла при заключении брака. В ведомстве по делам иностранцев потребовали сменить паспорт на фамилию мужа, а уже потом подавать документы. Молодые люди обратились в Посольство Казахстана с просьбой заменить паспорт (девушка в Германию приехала из Казахстана). Но, как мы указывали, до окончания действия визы оставалось 2 месяца. А это недостаточный срок для обмена паспорта. Получался замкнутый круг – без паспорта нет вида на жительство, а без вида на жительство – нет паспорта. На вопрос – «Что же делать?» в казахском Посольстве ей посоветовали поехать в Казахстан, обменять паспорт и потом подавать документы в дипломатическое представительство Германии в Казахстане на воссоединение семьи. Казалось бы, ситуация аналогичная первой. Но это не совсем так.

 

Молодые люди обратились в нашу адвокатскую канцелярию. Ознакомившись с документами, адвокат пришёл к выводу, что чиновник ведомства по делам иностранцев, мягко говоря, действует не в соответствии с законом. Адвокат подготовил и направил в ведомство по делам иностранцев ходатайство с просьбой об изменении для Ольги оснований для получения вида на жительство без её выезда в страну проживания. В качестве обоснования он сослался на § 28 Aufenthaltsgesetz, который предусматривает получение ВНЖ при наличии особого случая, возникшего в то время, когда заявитель законно находится на территории Германии. Т.е. Ольга вполне легально находилась на территории страны, имея ограниченный по времени вид на жительство. Срок действия разрешения на её пребывание не истёк, но у неё изменились основания для его продления – она вступила в брак с гражданином Германии. А потому, выполнялись все предпосылки для изменения этих оснований и продления вида на жительство. Адвокат указал, что, после продления ВНЖ, его клиентка сможет в установленном законом порядке обменять паспорт и предоставить его в ведомство. Оказалось, что у ведомства к Ольге никаких претензий не имелось, и вопрос был решён очень быстро.

 

Как ни банально это может прозвучать, но чиновники – тоже люди, которым свойственно ошибаться, допускать невнимательность, а иногда и халатность. А потому, оптимальный способ найти выход из сложной ситуации - это заручиться поддержкой адвоката.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Воссоединение семьи с гражданином (гражданкой) Германии. Die Regelung des Nachzugs von Ehegatten und Lebenspartner
Из немецой статистики: «В 12 районах города Берлина проживают около 470 000 человек не немецкой национальности, прибывших сюда почти из 190 стран мира. Их доля от общего числа населения составляет около 13 %. Доля населения с миграционным фоном составляет около 25 %. К самым крупным четырем сообществам мигрантов относятся: около 200 000 человек с турецким миграционным фоном; примерно 100 000 человек составляют представители «русского Берлина» (эта цифра включает в себя мигрантов из государств-преемников бывшего Советского Союза, среди которых и еврейские контингентные беженцы или переселенцы немецкого происхождения); около 60 000 человек прибыли из бывшей Югославии и ее государств-преемников, и около 45 000 являются польскими гражданами».
Как население Берлина, так и клиенты нашей адвокатской канцелярии – народ многонациональный – немцы, русские, украинцы, беларусы, казахи, азербайджанцы, молдоване, турки – всех не перечислишь. И даже индус.
Молодой парень из Индии приехал в Берлин для прохождения учёбы в университете. Проучившись один семестр, молодой человек... влюбился в девушку из Казахстана, которая в своё время приехала в Германию в качестве позднего переселенца и получила здесь немецкое гражданство. Она ответила молодому человеку взаимностью. Их чувства были настолько сильны, что молодой человек забросил учёбу. У него была только одна цель – жениться на своей избраннице и быть с ней всегда рядом. Но любовь любовью, а у жизни (жизни в Германии) свои требования. Как известно, на время учёбы в учебных заведениях студенту выдаётся студенчесая виза вначале на один год. Затем он должен её продлевать. Влюблённый молодой человек об этом совершенно забыл и спохватился, когда до окончания визы, дающей ему право на пребывание в Германии, осталось совсем мало времени. Оснований для её продления у него практичеси не было, ведь он не посещал учебное заведение и не мог получить справку для продления визы.
С этой проблемой молодые люди пришли в нашу адвокатсую канцелярию. Выслушав клиентов, адвокат, учитывая обстоятельства дела, проинформировал их о перспективах и предпосылках заключения брака в Германии, Дании и на родине молодого человека. Посоветовавшись, молодая пара пожелала заключить брак в Дании. Мы предоставили им перечень необходимых документов, назначили термин на регистрацию брака. Документы были подготовлены, и молодые люди выехали в Данию. В Германию они вернулись уже официально мужем и женой. Мы проинформировали их о необходимости легализации полученного свидетельства о браке и его перевода на немецкий язык. Далее мы порекомендовали им срочно подать заявление на воссоединение семьи. Они принесли нам пакет документов для ведомства по делам иностранцев. Мы подготовили заявление, его обоснование и направили документы в ведомство по делам иностранцев. Ведомство, получив документы, изучило их и назначило молодым людям термин. Они отправились в Ausländebehöde и молодому человеку без лишних проволочек был выдан вид на жительство в Германии сроком на один год. Год, в течение которого молодые могут спокойно наслаждаться обществом друг друга.
Влюблённым сопутствовала удача – вопрос о заключении брака и получения молодым человеком вида на жительство при правильном ведении дела адвокатом был решён буквально за три недели. Однако, не всегда подобные вопросы разрешаются так быстро и успешно – ведомство по делам иностранцев требует от претендента на воссоединение выезда в страну его постоянного проживания и решения вопроса о воссоединении через дипломатическое представительство Германии там. Но и в этом случае процедура воссоединения без помощи специалиста может затянуться на многие месяцы.
Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
ВОССОЕДИНЕНИЕ СЕМЬИ В ГЕРМАНИИ И ОСОБЫЙ СЛУЧАЙ
Главным законодательным актом, который регулирует вопросы пребывания иностранных граждан на территории Германии, является AufenthG. §30. Aufenthaltsgesetz регулирует непосредственно вопросы, возникающие в тех случаях, когда один из супругов - иностранец, находится на территории Германии, а второй хочет приехать в Германию. Разрешение на пребывание может быть выдано, если оба супруга достигли возраста 18 лет; супруг, который собирается приехать, владеет немецким языком, хотя бы на бытовом уровне (сдаст специальный тест A1); супруг, находящийся на территории Германии, имеет разрешение на пребывание: вид на жительство в Германии (Aufenthaltserlaubnis или Niederlassungserlaubnis); имеет жильё, достаточное для проживания его самого и супруга, с которым он хочет воссоединиться, а также достаточно средств к существованию его самого и его супруга, не зависящих от государства. Ну и, конечно же, намерение на совместное проживание.
Иностранец может однозначно иметь право на воссоединение в том случае, если его брак был заключен до въезда в ФРГ на постоянное место жительство. Если же иностранец вначале поселился в Германии, а только затем заключил брак, то решение о воссоединении принимается ведомством по делам иностранцев. В этом случае для вынесения положительного решения должны выполняться вышеперечисленные предпосылки.
Однако, как мы уже ни один раз указывали в своих статьях, каждая ситуация, по своей сути, не похожа на другие, а потому и решается она в каждом конкретном случае индивидуально.
К нам за консультацией обратился молодой человек (назовём его Олег). Он женат, имеет в Германии вид на жительство, но не имеет достаточно собственных средств для обеспечения себя и своей супруги, которая проживает в России. Его супруга приехала к нему, имея Шенгенскую визу, и находилась в Германии. Они подали самостоятельно заявление о воссоединении семьи. Однако, ведомство по делам иностранцев требовало выезда супруги в Россию и подачи документов там. Но, по понятным причинам, выезжать супруга не хотела. Клиенты пояснили, что из-за того, что супруга находится в стрессовой ситуации, она не может забеременеть. Однако, адвокат объяснил им, что в их случае оснований для подачи заявления на воссоединение в Германии нет, в их ситуации отсутствует, так называемый, особый тяжёлый случай, а доказать, что супруга Олега не беременеет именно по причине того, что находится в стрессовой ситуации из-за разлуки с мужем, практически невозможно. Мы посоветовали клиентке всё же выехать в Россию и подавать документы оттуда. А для того, чтобы освободиться от стресса, порекомендовали съездить отдохнуть. Олег с супругой последовали рекомендации адвоката и отправились на отдых... в Италию. Видимо, южное солнце и непринуждённая обстановка сделали своё дело, и женщина забеременела. Однако, беременность очень плохо отразилась на её здоровье, и Олег привёз супругу в Германию (её Шенгенская виза ещё действовала), поместил её в клинику и позвонил нам. Мы связались с клиникой и получили подтверждение врача о том, что женщина нуждается в абсолютном покое о медицинском наблюдении – в противном случае она может потерять ребёнка. Затем мы подготовили и направили заявление в ведомство по делам иностранцев с просьбой разрешить женщине остаться в стране до рождения ребёнка, приложив к нему медицинское заключение. Заявление ведомством долго рассматривалось, запрашивались документы из клиники. Затем чиновник пригласил Олега на встречу. Мы его сопровождали. После беседы женщине было выдано временное разрешение на пребывание (Fiktionsbescheinigung) сроком на 6 месяцев, а также обязательство явиться в ведомство после рождения ребёнка.
После рождения ребёнка и предоставления в ведомство свидетельства о рождении, женщина сможет получить вид на жительство на том основании, что её ребёнок будет гражданином Германии, а она должна будет осуществлять его опеку до достижения им совершеннолетия.
При первичном обращении клиентов адвокат сразу указал им, что шансов на успех нет, так как их ситуация не подпадает под исключительный случай. Но в дальнейшем ситуация изменилась, и такой особый случай появился, что адвокат сумел использовать для достижения оптимального положительного результата для своих клиентов.
Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
Воссоединение семьи с родителем по § 36 закона «Об иностранцах».

Каждый человек в повседневной жизни сталкивается с теми или иными проблемами. Конечно же, это происходит не каждый день, но довольно часто. Крылатое выражение «нет проблем» может применяться к конкретной ситуации, но вряд ли найдётся смельчак, который это скажет обо всей своей жизни. Это относится не только к житейским проблемам, но и к правовым. Прочитать закон может каждый, но понять то, что «написано между строк» и применить это на практике может только специалист – человек, сведущий в вопросах права. На интернет странице нашей адвокатской канцелярии есть такие слова: «Правовые проблемы требуют от человека массу времени, душеных сил и нервов. В такой ситуации становится особенно важной поддержка профессионала, который может вас по-настоящему понять и помочь». И это не просто слова. Это слова, которые ежедневно подтверждаются делом.

 

В нашу адвокатскую канцелярию за помощью обратилась женщина (назовём её Вера). Она находилась в довольно сложной, а по её мнению, безвыходной ситуации. Но всё по порядку. Вера приехала в Германию из Украины по гостевой визе навестить своих родственников – где проживали её уже взрослые дети со своими семьями. Здесь проживали её престарелая мать и брат-инвалид - у брата было психическое заболевание, и он состоял на учёте у психиатра, а мама осуществляла над ним опеку. В Украине у Веры остался муж.

 

Как мы уже отметили, мама Веры была в преклонном возрасте, имела множество хронических заболеваний, которые периодически обострялись. И вот мама заболела. Вера – медик по образованию – ухаживала за больной матерью и братом, который в постороннем уходе нуждался постоянно. Время пребывания Веры в Германии подходило к концу, а маме лучше не становилось. И тогда Вера приняла решение остаться здесь и перенять на себя уход за матерью и опеку над братом. С помощью своих детей Вера подала в ведомство по делам иностранцев (Auslaenderbehoerde) заявление о предоставлении ей вида на жительство в Германии в соответствии с § 36 нового закона Германии «Об иностранцах», который предусматривает воссоединение членов семьи при наличии особо тяжёлого случая.

 

События эти происходили в октябре 2010 года. Auslaenderbehoerde, рассмотрев заявление Веры, в его удовлетворении отказало, потребовав от женщины покинуть страну по окончании действия гостевой визы. Вера попробовала объяснить сложившуюся в её семье ситуацию на личном приёме. Чиновники предложили альтернативный выход – они могут продлить ей время пребывания в стране в соответствии с § 25 закона «Об иностранцах» - по гуманитарным причинам, до 6 месяцев. Но после этого она обязана выехать. Вера была согласна, но чиновники потребовали предоставить документы о заключении медицинской страховки. Но заключить договор о медстраховании не имея вида на жительство, практически невозможно. Затем чиновники выразили опасение, что в случае предоставления разрешения на получение вида на жительство, муж Веры начнёт претендовать на воссоединение со своей супругой. А между тем маме Веры не становилось лучше. Вера и её дети пытались доказать чиновникам, что случай её особый, просили чиновников отнестись к ней с пониманием, ругались. В результате отношения с чиновниками Auslaenderbehoerde были испорчены окончательно, и чиновники пошли на принцип, отказав в удовлетворении её просьбы, и требовали покинуть страну. Вера была в полном отчаянии. В таком состоянии она пришла к нам.

 

Мы запросили в ведомстве по делам иностранцев акты по делу Веры и порекомендовали ей в Auslaenderbehoerde самой больше не ходить, ни в какие переговоры самостоятельно не вступать и из страны не выезжать. Затем мы направили заявление о предоставлении женщине вида на жительство в Германии по основаниям, предусмотренным § 36 закона «Об иностранцах». Городок, в котором проживали родственники Веры в Германии, был небольшим. Чиновники Auslaenderbehoerde в этом городке не хотели брать на себя ответственность за удовлетворение заявления Веры, да и отношения между Верой и чиновниками, как мы уже указывали, сложились неприязненные. Они долго рассматривали документы, советовались с вышестоящим ведомством. Результат был прежним – в удовлетворении заявления было отказано. Решение ведомства мы обжаловали в вышестоящий орган, указав, что наша клиентка имеет медицинское образование и может осуществлять уход за больной матерью и братом. В противном случае это обязательство будет возложено на государство, в чём чиновники не могут быть заинтересованы. А тем временем (возможно, сказалась сложившаяся ситуация) маме Веры стало совсем плохо и она попала в больницу. После проведённого обследования женщине была установлена высокая степень инвалидности, которая предусматривает постоянный посторонний уход. Мы попросили Веру предоставить нам заключение врачей и направили его в Auslaenderbehoerde. Чиновники, опять же после продолжительного рассмотрения документов, потребовали предоставить подтверждение наличия у Веры медицинской страховки. Мы заключили договор со страховой компанией и попросили её дать нам подтверждение, что медстраховка нашей клиентке будет предоставлена в случае получения ею вида на жительство не менее, чем на 1 год. Полученное подтверждение страховой компании мы предоставили в Auslaenderbehoerde. Следующий шаг чиновников – они потребовали предоставить подтверждение от мужа Веры о том, что он, в случае получения его супругой вида на жительство в Германии, не станет претендовать на воссоединение с ней. Мы порекомендовали Вере объяснить мужу сложившуюся ситуацию и попросить его сделать требуемый чиновниками документ. Такой документ мужем клиентки был сделан, нотариально удостоверен и направлен супруге. Мы предоставили его в Auslaenderbehoerde. Потом чиновники потребовали предоставить подтверждение о наличии у Веры медицинского образования, затем о наличии у неё доходов, затем о наличии у мамы Веры достаточной жилой площади и т.д. и т.п.. Конечный результат был прежним – чиновники отказали в предоставлении Вере вида на жительство и потребовали немедленно покинуть страну. Мы обратились в суд – первым заявлением мы обжаловали решение Auslaenderbehoerde , вторым просили суд о приостановлении исполнения решения Auslaenderbehoerde до вынесения судом решения по жалобе на решение ведомства, а также запрете ведомству совершать принудительные действия в отношении нашей клиентки. У Веры появилась надежда, и она полностью доверилась действиям адвоката – выполняла все его советы и рекомендации, быстро предоставляла требуемые документы.

 

Суд удовлетворил наше заявление о приостановлении исполнения решения Auslaenderbehoerde о выезде из страны до вынесения решения по жалобе. После всестороннего рассмотрения жалобы суд и по ней вынес решение в нашу пользу, указав ведомству по делам иностранцев, что не смотря на то, что закон один для всех, но каждая ситуация индивидуальна. Что во главу угла, прежде всего, должны ставиться права человека, права семьи, закреплённые основным законом страны, его Конституцией.

 

Доверие было, есть и будет самым главным принципом и основой профессии адвоката. Полное доверие клиента помогает разрешить самые сложные ситуации, даже те, которые ему кажутся совсем безвыходными.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Воссоединение семьи с ребенком в Германии. Как забрать ребенка?

В своих статьях мы не раз поднимали тему воссоединения в Германии родителей с их несовершеннолетними детьми. Статистика разводов во всём мире довольно высока. Но каждая женщина после развода не оставляет надежду вновь обрести счастье и создать новую семью. Кто-то находит своего суженного по месту своего пребывания (мы имеем ввиду, в стране своего проживания), а кто-то, потеряв веру в российских мужчин, ищет «принца» за рубежом своей Родины. И вот, «принц» нашёлся, брак заключен, документы на воссоединение семьи поданы, рассмотрены, ходатайство чиновниками удовлетворено, и счастливая женщина приезжает к своему любимому. Но счастье женщины не полно, потому что там, в России остался её малыш, ребёнок от первого брака. При разводе место его жительства определено с матерью, но это вовсе не означает, что его отец утратил на него все права. Чтобы ребёнок мог с мамой выехать за границу, отец должен дать на это своё согласие. А если он его не даёт? Не потому, что он таким образом хочет забрать ребёнка к себе и заниматься его воспитанием, а просто из принципа, чтобы создать своей бывшей проблемы – судьба ребёнка у него вообще на десятом плане.

 

К нам в адвокатскую канцелярию обратилась молодая пара. Он – гражданин Германии, она – гражданка России. Познакомились, поженились, она переехала к мужу в Германию. В Германии родился ребёнок. А вот её первый ребёнок от первого брака остался проживать в России с бабушкой. Женщина даже предположить не могла, что её разлука с сыном будет столь долгой. Они с мужем дважды подавали заявление в ведомство по делам иностранцев на воссоединение семьи и дважды получали отказ. Причина отказа отчасти состояла в том, что ни наша клиентка, ни её муж не работают, следовательно, их доходов для содержания ребёнка недостаточно. Но этот вопрос с помощью адвоката можно было разрешить. Главная причина – отсутствие согласия отца на выезд ребёнка за границу. У отца – другая семья, однако, он ни на какие компромиссы идти не хочет и давать согласие на выезд ребёнка не желает.

 

При первой встрече адвокат заметил, что женщина находится в сильном депрессивном состоянии – она действительно не видела выхода из создавшейся ситуации и уже готова была с малышом вернуться в Россию. Но муж на это категорически был не согласен. После беседы с адвокатом клиент заметил, что они уже были у нескольких адвокатов, но ни один из них не мог не распознать их проблему, не помочь в её разрешении. Напротив, он сам делал адвокатам предложения и пути разрешения ситуации. Реальный план для разрешения проблемы адвокатом был предложен им впервые.

 

Что же предложил адвокат своим клиентам? В ходе беседы выяснилось, что из-за своего душевного состояния женщина проходит лечение у невропатолога и психиатра. Также адвокат узнал, что у клиентов в Польше проживают близкие друзья. Он предложил клиентам, во-первых, взять справки у врачей, о том, что женщина состоит у них на учёте и проходит лечение, а во-вторых, сделать ребёнку и его бабушке гостевую визу в Польшу и погостить у их друзей. Это была возможность встретиться матери с сыном и побыть вместе. Клиентка взяла у врачей необходимые справки и принесла их адвокату. Затем созвонилась со своими друзьями и попросила их сделать приглашение для её малыша и его бабушки. Самое замечательное, что удалось убедить отца ребёнка дать сыну разрешение на его выезд с бабушкой на отдых в Польшу. Всё было сделано, но в последний момент, заболела бабушка и поехать с малышом (мальчику 6 лет) не смогла. Однако, и эту ситуацию удалось разрешить - тётя нашей клиентки согласилась приехать с мальчиком в Польшу на отдых. Наши клиенты приехали туда из Германии и, наконец-то, мать встретилась с сыном, а малыш познакомился со своим младшим братишкой. И всё было просто замечательно, но через неделю позвонила бабушка и сказала, что она больна и больше не может да и не хочет ухаживать за ребёнком и заниматься его воспитанием; у ребёнка есть родители – пусть они сами решают его судьбу. Надо отметить, что ребёнок в свои 6 лет уже страдал астмой, а, как сопутствующее заболевание, у него была пищевая аллергия, т.е. ребёнок нуждался в тщательном уходе и медицинском наблюдении. Клиенты позвонили в адвокатскую канцелярию и сообщили нам о сложившейся ситуации.

 

Как говорится, нет худа без добра. Адвокат успокоил клиентов и направил в ведомство по делам иностранцев заявление о воссоединении несовершеннолетнего ребёнка с его матерью. В обосновании заявления адвокат подробно изложил сложившуюся ситуацию. В частности, он указал на то, что клиентка имеет второго ребёнка – гражданина Германии, а потому она не может выехать в Россию и оставить малыша. Указал на заболевания старшего ребёнка и необходимости тщательного ухода за ним, на отказ бабушки осуществлять уход за мальчиком, а также на то, что мать состоит на учёте у психиатра и сама нуждается в реабилитации. Адвокат просил ведомство ускорить рассмотрение заявления ввиду экстремальности ситуации.

 

Надо отметить, что заявление было рассмотрено быстро и ведомство дало положительный ответ – разрешение на воссоединение было получено. Мы часто говорим нашим читателям, что не бывает безвыходных ситуаций – бывает неправильный подход к их решению. Со слов наших клиентов, их ситуация была разрешена довольно быстро, грамотно и профессионально. Сожалеют они только об одном – о том, что много времени потратили на поиски адвоката, который смог помочь им.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Воссоединение семьи иностранного специалиста (§18 Aufenthaltsgesetz) в Германии. Знание немецкого языка

В последнем номере газеты «Закон и люди» была опубликована статья «Иммиграционное законодательство Германии протягивает руку иностранным специалистам», в которой мы освещали внесённые нижней палатой парламента Германии (Bundestag) изменения в законодательство об иммиграции. В статье мы указывали на то, что целью внесения этих изменений послужило приведение национального законодательства Германии в соответствие с Директивой в области иммиграционного права для высококвалифицированных специалистов, а также стремление сделать Германию атрактивной страной для высококвалифицированных иностранных граждан, имеющих высшее образование, и увеличение возможностей для устройства на работу студентов-иностранцев, получивших образование в Германии. Надо сказать, что статья получила широкий резонанс, и в нашу адвокатскую канцелярию уже обращаются за помощью претенденты на получение ВНЖ в Германии по указанным в изменениях основаниям. Отметим, что работа по этим дела ведётся весьма успешно.

 

В сегодняшней статье мы хотели бы осветить возможность получения ВНЖ в Германии без сдачи языкового теста. Как всем известно, с 01.01.2005 г. вступили в силу изменения в Закон Германии «Об иностранцах», которые установили сдачу экзамена на знание немецкого языка для всех совершеннолетних претендентов на получение вида на жительство. Стоит ли говорить о том, насколько это усложнило процедуру, в частности, воссоединения семей в Германии. Ведь для многих требование сдачи языкового теста явилось, ну просто непреодолимым барьером.

 

Однако, не всё так страшно и не преодолимо. Действительно, Закон требуется от иностранца доказать умение хотя бы на начальном уровне изъясняться по-немецки, понимать и самому строить и употреблять простые предложения. Но статьи Закона содержат и нормы, которые позволяют в исключительных случаях обойти это правило и получить вид на жительство в Германии без сдачи языкового теста. Так, в соответствии с § 4 Abs. 2 Nr. 1a Integrationsverordnung (IntV), необходимо лишь доказать, что иностранец не нуждается в, скажем так, активной интеграции, в случае, если он имеет высшее образование и владеет другими международными языками, к примеру, английским или французским. При такой ситуации компетентные органы рассматривают, так называемый, интеграционный прогноз (Integrationsprognose) - имеет ли такой иностранец шансы быстро интегрироваться на новом месте. Как указывалось в начале статьи, Германия «протянула руку» грамотным и квалифицированным иностранным специалистам. Знание таким специалистом английского или французского могут значительно упростить задачу. И ещё одно важное обстоятельство - возможность интеграции иностранца по прогнозу трудоустройства. В этом случае необходимо доказать, что он имеет хорошие шансы найти работу. В качестве доказательства этого может быть подтверждение фирмы в Германии о наличии у неё рабочего места для этого конкретного иностранца либо предоставление данных о востребованности людей этой конкретной профессии в Германии.

Клиент нашей адвокатской канцелярии (назовём его Александр) приехал в Германию по приглашению крупной фирмы «Siemens» - германского транснационального концерна, работающего в области электротехники, электроники, энергетического оборудования, транспорта, медицинского оборудования и светотехники, а также специализированных услуг в различных областях промышленности, транспорта и связи. Александр работает ведущим специалистом на этом предприятии, получил в Германии ВНЖ в соответствии с § 18 Закона Германии «Об иностранцах».

 

К нам Александр обратился с просьбой помочь получить ВНЖ его жене, которая с двухлетним ребёнком находилась в России и ожидала рождения второго ребёнка (беременность на момент обращения Александра к нам - 7 месяцев). В принципе, в соответствии с Законом Германии «Об иностранцах» супругу иностранца предоставляется вид на жительство, если иностранный супруг имеет законное право на пребывание. Супругу иностранца может предоставляться вид на жительство, если его содержание гарантируется без привлечения общественных средств. То же самое, если иностранец прожил на законных основаниях пять лет в ФРГ, в браке был рожден ребенок, или супруга беременна. Но при этом супруг (супруга) иностранца должен сдать экзамен на знание немецкого языка. В нашей ситуации Александр не прожил в Германии 5 лет. И второе – его супруга не знала немецкого. Мы подготовили и направили заявления в немецкое посольство в России и в ведомство по делам иностранцев в Германии с просьбой разрешить клиенту воссоединиться с семьёй в порядке исключения – без сдачи его супругой теста на знание немецкого языка, указав, что она осталась одна в России с маленьким ребёнком на руках, кроме того, она беременна, а потому не имеет возможности посещать курсы по изучению языка. Однако, ведомство по делам иностранцев не сочло данное обстоятельство уважительной причиной для получения разрешения вида на жительство без сдачи теста. Т.е. чисто человеческий фактор – войти в положение, понять ситуацию – не прошёл. Необходимо было искать другие пути решения проблемы. И этот путь был найден.

 

Поговорив с клиентом, мы указали ему, что необходимо доказать, что его супруга не нуждается в активной интеграции и что для этого необходимо сделать. Александр стал активно действовать, а мы ему в этом помогали. После предоставления клиентом необходимых документов, в ведомство по делам иностранцев и в немецкое посольство нами были подготовлены и направлены заявления о предоставлении супруге Александра ВНЖ без сдачи языкового теста в порядке исключения с подробным обоснованием, подтверждённым документально. Дело осложнялось тем, что место жительства у Александра было в Нюрнберге, в центральной части Баварии, где чиновники ведомства по делам иностранцев отличаются жёсткостью своих решений в отношении предоставления ВНЖ иностранцам. Переписка с чиновниками была длительной – около года - требовались дополнительные обоснования и документы, которые мы предоставляли. Однако, результат стоил того – женщине был предоставлен ВНЖ в Германии без сдачи языкового теста в порядке исключения.

 

Закон предусматривает правила и исключения из них. Чиновник, следуя букве Закона, руководствуется в основном установленными Законом правилами. Задача же адвоката – исследовав все возможные варианты, усмотреть самый мизерный шанс в деле клиента и преподнести его чиновнику так, чтобы у того не возникало сомнений в правильности применения того или иного исключения из правил.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Однополые браки и воссоединение семьи в Германии - Lebenspartnerschaft und Familienzusammenführung

Каждому человеку хочется оградить себя и своих близких от неприятностей, с которыми мы можем столкнуться каждый день. В рассказах об удачно завершенных нашей адвокатской канцелярией делах, мы нередко обращаемся к реальным историям, которые касаются самых личных тем и взаимоотношений наших клиентов с близкими им людьми. Многие думают, что пытаться решать все личные проблемы самостоятельно защищает нас и наших близких от негативного мнения других, осуждений и огласки. Ведь обращаясь за помощью к другим, самые личные проблемы становятся известны не только нам самим. Но, как показывает наша практика, это нередко лишь наоборот усугубляет ситуацию, если человек пытается все решать сам, стараясь при этом избежать советов других людей. Порой даже самые личные проблемы перестают казаться такими уж не разрешимыми, когда кто-то указывает нам со стороны на то, что на самом деле имеет значение. Кроме того, если речь идет о правовом защитнике, то каждому клиенту независимо от того, с каким вопросом он обращается за помощью, гарантируется конфиденциальность.

Помогая другим решать проблемы юридического характера, в том числе и очень личные вопросы, каждый адвокат пытается добиться наиболее выгодного результата для своего клиента. Именно поэтому нисколько не удивляет тот факт, что со следующими вопросами юридического характера человек сразу же старается обратиться за консультацией и помощью, понимая, что так будет лучше для всех.

 

«Разноцветная жизнь часть 2»

 

Как уже многие наши читатели знают, законодательство Германии в последние несколько лет претерпело многие изменения. В том числе это касается и семейного права. На сегодняшний день, наряду с очень небольшим количеством других государств, в Германии предусматривается право заключения однополого брака (Lebenspartnerschaft). При этом следует отметить, что стороны однополого брака имеют практически все те же права, что и супруги обычного брака: на них распространяются нормы наследственного права, правила распределения семейного имущества и многое другое. На практике проблемных случаев, как правило, не возникает, так как законодатель достаточно полно отрегулировал права и обязанности сторон этого достаточно нового для общества взаимоотношения двух людей. Так как заключение брака предполагает, чтобы хотя бы одна из сторон имела немецкое гражданство, основные проблемы могут возникнуть как раз у иностранцев. Для иностранцев, не имеющих немецкого гражданства, установлено особое правило: они также могут заключить брак с однополым партнером на территории Германии, если в стране их проживания такие отношения зарегистрировать невозможно. На примере одного удачно завершенного нашей адвокатской канцелярией случая, мы познакомили наших читателей с историей Максима и Пауля.

 

Максим Новиков - гражданин России – успешный бизнесмен, заключил брак с гражданином Германии Паулем и хотел переехать сюда. К нам за помощью он обратился с целью получения вида на жительство, так как у него при решении вопроса самостоятельно возникли некоторые проблемы. Зная, как к однополым взаимоотношениям и тем более бракам относятся на родине, наш клиент всеми силами хотел добиться свободы для себя и своего партнера. И это было возможно только в Германии. В Германии господин Новиков находился, так как обладал визой, срок действия которой подходил к концу. Ввиду многих обстоятельств, препятствовавших получению нашим клиентом вида на жительство, нам удалось в кратчайшие сроки добиться получения фиктивного разрешения на пребывание в стране на срок три месяца. Личный разговор с чиновником и присутствие адвоката, аргументировавшего в пользу господина Новикова, позволили так сказать нам выкроить время для нашего клиента. Но на этом наша работа по делу господина Новикова и его партнера не закончились. Наш клиент обязательно хотел, чтобы и вопрос получения вида на жительство разрешался адвокатом. За три месяца, в течение которых наш клиент имел фиктивное разрешение на пребывание в Германии, нам предстояло подготовить документы, которые позволили бы Максиму получить долгожданный вид на жительство.

 

Несмотря на то, что наш клиент был рад, что теперь у него есть документ на целых три месяца, мы сразу же озадачили его по поводу того, что получить вид на жительство также быстро и практически без подготовки невозможно. Всю документацию и заявление необходимо было подготовить заранее. Адвокатом был определен список необходимых документов, а также отправлено письмо на адрес ведомства по делам иностранцев с целью получения времени для встречи с нашим клиентом через два с лишним месяца. Так как господин Новиков имел свою фирму в России, он мог доказать, что может обеспечить себя и своего партнера материально. Но, несмотря на это возникал очень важный вопрос: как проживая в Германии, он сможет заниматься делами фирмы в полном объеме. Кроме того, необходимо было подготовить доказательства того, что наш клиент имеет медицинскую страховку, будет проживать с партнером совместно, изучает немецкий язык и выполняет все условия для получения вида на жительство, указанные законодателем.

 

Порочный круг

Заключив хоть и однополый, но брак с гражданином Германии, Максим Новиков имел право согласно §§27, 28 Закона о пребывании иностранцев (Aufenthaltsgesetz) и §39 №3 Постановления о пребывании иностранцев в стране (Aufenthaltsverordnung) получить вид на жительство в Германии. Учитывая данные нормы права, адвокатом было подготовлено заявление от имени Максима с целью получения вида на жительство. К заявлению было также приложено обоснование и копии документов. Во-первых, наш клиент должен был подтвердить в ведомстве, что он до сих пор является супругом Пауля и их брак является действительным. Во-вторых, одним из обязательных условий является также совместное проживание. Поэтому к письму были приложены копии свидетельства о браке, а также подтверждение наличия жилья, в котором партнеры проживают совместно. А также копию прописки нашего клиента в одной квартире с его партнером. Третьим и очень важным условием является наличие материального обеспечения нашего клиента. Совместно с господином Новиковым нами были подготовлены документы по его фирме в России, указывающие на ее работоспособность, а также на наличие доходов. Кроме того, был составлен документ, подтверждающий, что вопросы ведения фирмы наш клиент мог решать, не присутствуя в России, используя средства связи, такие как телефон, факс и интернет. Также не исключено было и то, что фирма будет рассматривать вариант открытия филиала в Германии. Касательно языковых знаний немецкого языка, к заявлению были приложены документы от языковой школы, которую Максим посещал в Германии, когда был здесь. А также справка от школы в России, куда ходил господина Новиков, пока был там. Таким образом, наш клиент мог доказать наличие элементарных языковых знаний. Не менее важным был и вопрос наличия медицинской страховки. Как правило, у иностранцев больше всего проблем вызывает именно медицинская страховка. Многие страховые фирмы требуют наличия вида на жительство, а ведомство для выдачи вида на жительство предполагает наличие медицинской страховки. В такой ситуации необходимо не только рассмотреть несколько вариантов страхования, но и найти такую компанию, которая по индивидуальной договоренности предоставит страховку до получения вида на жительство. Так как наш клиент уехал в Россию с целью завершения там текущих дел, вопрос поиска страховой компании также был поручен адвокату. Но найдя медицинскую страховку и, как указано выше, выполняя все условия для получения вида на жительство, в деле господина Новикова мы неожиданно столкнулись с еще одной проблемой.

В вопросах получения вида на жительство иностранцами, состоящими в браке с гражданами Германии, очень важным фактором является личное присутствие супругов в ведомстве по делам иностранцев. Отсутствие на личной встрече с чиновником супруга сразу же вызывает сомнения у чиновников и, как правило, влечет за собой отказ в получении соответствующего разрешения на пребывание в стране. Связываясь посредством электронной почты с Максимом Новиковым, мы обсудили все детали и убедились в том, что все документы в полном порядке будут привезены нашим клиентом накануне дня личной встречи с чиновником. За два дня до приезда нашего клиента в Германию, он сообщил нам, что уже несколько дней не может связаться с Паулем. Он не отвечает на звонки, на письма по электронной почте, а сотовый все время вне зоны действия сети. Так как до личной встречи с чиновником оставались считанные дни, и супруга Максима нам также найти не удалось, был в кратчайшие сроки разработан запасной план. Учитывая все обстоятельства дела, мы подготовили заявление от имени нашего клиента на продление фиктивного разрешения на пребывание в стране, с целью выиграть время и узнать где находится Пауль, и по каким причинам он скрывается от своего партнера.

 

По словам самого господина Новикова, он не исключает, что расставание с ним из-за дел в России и сложностей с получением вида на жительство очень сильно расстраивали Пауля. Он, возможно, начал выпивать и впал в депрессию. Когда Максим прилетел в Германию, партнера все еще никому не удавалось найти. Практически твердо было решено, что в ведомстве будет решать лишь вопрос продления фиктивного разрешения на пребывание в стране, так как без Пауля получение вида на жительство было практически невозможно. За день до личной встречи с чиновником, мы пригласили Максима с целью обсуждения деталей, касательно его дела. Но к счастью запасной план не понадобился, так как наш клиент пришел вместе с Паулем. Оказалось, мужчина попал вследствие алкогольного опьянения в больницу и у него села батарейка на сотовом телефоне. Он не мог связаться с Максимом ни по Интернету, ни по телефону, так как вообще не знал, прилетел он уже в Германию или нет. После выписки, Пауль сразу же вернулся домой и был очень рад увидеть там своего партнера. На встрече с адвокатом были обсуждены все вопросы похода в ведомство по делам иностранцев. Также была проведена беседа с Паулем, который в ведомстве должен был определенным образом подтвердить наличие у него и нашего клиента настоящих отношений.

 

Хотя все документы было тщательно подготовлены, на встречу с чиновником Максим и Пауль пошли не одни. В случаях, когда получение вида на жительство уже с самого первого раза вызывало проблемы, присутствие адвоката это не только гарантия того, что чиновником будут рассмотрены все обстоятельства дела. В случае возникновения каких-либо проблем, вопросов адвокат может не только быстро отреагировать на действия чиновника, но и разъяснить иностранцу, что именно препятствует получению им вида на жительство. Нередко иностранцам приходится несколько раз переспрашивать и уточнять то, что пытаются объяснить им в ведомстве по делам иностранцев. Кроме того, не все иностранные граждане обладают достаточными языковыми знаниями. Как показывает данный случай, в деле получения вида на жительство многие факторы играют на разных стадиях процесса свою роль. Порой случается непредвиденное и нужен запасной план, найти который в кратчайшие сроки может не каждый человек, действуя самостоятельно. Именно поэтому получение своевременной и компетентной помощи ценится на вес золота. С нашей помощью господин Новиков получил долгожданный вид на жительство на три года. Конечно, для кого-то это не срок и время пролетит незаметно, как предполагают все влюбленные. Но, тем не менее, наш клиент получит то, к чему стремился. А по истечении трех лет, он все еще будет помнить и знать, что обратившись с самого начала за консультацией и помощью к адвокату, он получит ответы на свои вопросы, а его проблемы будут решены с минимальными для него затратами времени и сил.

Медицинская страховка для престарелого родителя в воссоединении семьи - юридическое сопровождение

Перед некоторыми нашими соотечественниками, проживающими в Германии, рано или поздно встаёт вопрос – как забрать своих престарелых родителей из России (Украины, Беларуси, Казахстана и т.д.)? Несколько лет назад, полные надежд на счастливую и лучшую жизнь, если не для себя, то для своих детей, люди покидали страну, в которой родились и выросли, оставляя там своих родителей. Но прошли годы, дети выросли, а родители состарились и теперь нуждаются в помощи. Вернуться, чтобы ухаживать за ними? Но это не решение вопроса, ведь через 15-20 лет та же участь постигнет и вас, и вы будете нуждаться в посторонней помощи. Так, где найти выход из этой ситуации, которая, похоже, будет повторяться снова и снова?

 

На многих форумах в сети интернет люди задают друг другу этот вопрос, пытаясь найти ответ. Мы так же не можем дать Вам однозначный ответ, заявив, что можем решить вашу проблему. Можем только сказать, что в практике нашей адвокатской канцелярии случаи такие были, что они не так редки, и разрешались успешно. Для того, чтобы в этом убедиться, советуем зайти на наш сайт и почитать публикации на эту тему.

 

А работа адвоката по делу, описанному в этой статье, успешно завершилась совсем недавно.

 

В нашу адвокатскую канцелярию обратились супруги Грин. Они оба врачи, каждый имеет в Германии свою медицинскую практику (Praxis). У супруга в России проживала преклонного возраста мама. Он часто навещал её, но осуществлять самостоятельно постоянный уход не мог – здесь в Германии семья, работа. Во время очередной поездки в Россию господин Грин оформил маме загранпаспорт, открыл шенгенскую визу и привёз погостить в Германию. А здесь мама заболела, т.е. произошло обострение хронических заболеваний.

 

В соответствии с общими правилами воссоединения, которые являются частью Закона о статусе иностранных граждан (Auslaendergesetz - AuslG.), воссоединение в Германии возможно:

  1. с целью восстановления семейных связей или супружеской общности;
  2. при наличии у члена семьи, который уже находится в ФРГ и с которым осуществляется воссоединение, одного из следующих статусов:

1) немецкого гражданства;

2) статуса немца согласно статье 116 абз. 1 Основного Закона;

3) постоянного вида на жительство (разрешения на проживание статуса Aufenthaltsberechtigung);

4) временного вида на жительство (Aufenthaltserlaubnis);

5) статуса политического беженца (Asylberechtigter)

 

  1. при наличии жилой площади, достаточной для проживания всей семьи;
  2. при возможности самостоятельного обеспечения семьи без помощи государства;
  3. наличии медицинской страховки.

 

Но имеется ещё одно условие, соблюдение которого необходимо для получения разрешение на воссоединение с престарелыми родителями – наличие особого тяжёлого случая.

 

Как мы уже указали, мама господина Грин, приехав в Германию, заболела. Они обратились в медицинские учреждения, где было проведено обследование и поставлены диагнозы, которые указывали на то, что пожилая женщина нуждается в посторонней помощи и не может выехать назад в Россию. Однако, обращение в медицинские учреждения без наличия медстраховки обходятся очень дорого. Супруги Грин обратились к нам. Дело в том, что заключить договор со страховой компанией, приравненной по своему статусу к государственной, не имея в Германии, как минимум, вида на жительство, очень и очень нелегко. Положение усугубляет престарелый возраст претендента и наличие хронических заболеваний. Почему усугубляет, думаем, объяснять не нужно. Конечно, можно получить страховку, если желающее застраховаться лицо готово выплачивать страховой компании сотен 8 евро в месяц. Но, согласитесь, это просто не реально.

 

Адвокат связывался по телефону с несколькими страховыми компаниями, обосновывая свою просьбу и ссылаясь на имеющуюся практику. Наконец, с одной из компаний соглашение было достигнуто на приемлемых для сторон условиях. Адвокат направил заявление в ведомство по делам иностранных граждан (Auslaenderbehoerde) с просьбой разрешить маме клиента остаться в Германии. К заявлению были приложены все медицинские заключения и обоснование тяжёлого случая. Вскоре клиенты получили ответ из ведомства – вопрос был решён положительно.

 

Как сейчас модно говорить, нет неразрешимых проблем – есть неприятные решения. В нашей истории напротив, казалось бы, неразрешимая проблема, разрешилась очень даже приятным решением – пожилая женщина больше не будет одинока, рядом с ней близкие ей люди. И это обстоятельство, как ни что другое, является наглядным примером профессионального подхода адвоката к выполнению своей работы.

ВОССОЕДИНЕНИЕ СЕМЬИ ПО – ЕВРОПЕЙСКИ

(трудности при воссоединении иностранных детей с их иностранными родителями в Германии)

 

Под воссоединением семь и, как правило, понимается  переезд зарубежного супруга к проживающему брачному партнеру и воссоединение несовершеннолетних детей с родителями.

 

Эти нормы закреплены в Директиве Совета Европейского Союза о праве на воссоединение семьи от 22.09.2003 г.. В соответствии с указанной Директивой меры по воссоединению семьи должны приниматься в соответствии с обязательством о защите семьи и уважении к семейной жизни, закрепленным во многих актах международного права. В Директиве соблюдены основные права и принципы, признанные, в частности, в ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и в Хартии основных прав Европейского Союза. Цель настоящей Директивы – установить общие правила законодательства Сообщества касательно права на воссоединение семьи для граждан третьих стран, законно проживающих на территории государств-членов ЕС. На данный момент это право признано только международными юридическими документами, в частности, Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод 1950 года. На национальном уровне ситуация очень пестрая. Право на воссоединение семьи защищает семью и облегчает интеграцию в государства члены ЕС граждан стран, не являющихся членами ЕС. Поэтому оно должно быть правом, признанным во всех странах Союза. Граждане третьих стран, которые имеют вид на жительство со сроком действия минимум один год в одном из государств-членов ЕС и у которых есть реальная возможность долговременного проживания, могут ходатайствовать о воссоединении семьи. Вместе с тем, данная Директива не применяется к гражданам третьих стран, ходатайствующим о получении статуса беженца, по ходатайствам которых еще не принято окончательное решение или которые пользуются временными формами защиты, а также к членам семьи гражданина Союза. Настоящая Директива применяется, без ограничений, к любым более благоприятным условиям, которые могут быть признаны национальным законодательством.

 

Наши клиенты заключили брак в Дании. Он – гражданин Германии, она – гражданка России с несовершеннолетней дочерью, проживает в Эстонии, где имеет свой бизнес и вид на жительство. Она выразила своё желание воссоединиться со своим мужем и получить вид на жительство в Германии. Понятно, что её несовершеннолетняя дочь не может остаться одна в Эстонии. Желание женщины подразумевало, что дочь будет с ней.

 

Чисто теоретически такого права женщина не имела. Сама она, находясь в Эстонии, могла подать заявление о воссоединении с мужем, а потом её дочь должна была подать заявление о воссоединении со своей матерью. Но это не факт, что такое разрешение было бы ею получено. Почему? У девочки был отец, который проживал в России, регулярно платил алименты на содержание ребёнка и отказываться от своей дочери вовсе не собирался. Отец дал своё нотариально удостоверенное согласие на выезд и проживание дочери за границей с матерью, но немецким чиновникам этого не достаточно. Для того, чтобы иностранка могла воссоединиться со своим несовершеннолетним ребёнком на территории Германии, она должна иметь над ним полную опеку, т.е. отец ребёнка должен быть либо лишён родительских прав, либо... умереть. Но опять же, это чисто теоретически. На практике всё может быть и по иному.

 

Как мы уже указывали, отец девочки ни умирать, ни отказываться от неё не собирался. Необходимо было искать другие пути для решения проблемы. Надо указать, что во время обращения к адвокату, женщина и её дочь находились на территории Германии. В соответствии с § 39 № 4 Положения к Закону Германии «О пребывании, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан на территории Германии» (AufethV), лица, законно пребывающие на территории одного из государств-члена ЕС, могут беспрепятственно находиться на территории Германии в течение 3 месяцев, а также, в случае, если изменились основания их пребывания на территории Германии, они могут подать заявление в компетентные органы о воссоединении семьи, не выезжая за  пределы Германии.

 

Адвокат подал заявление от имени клиентки о её воссоединении с мужем, указав на то, что женщина на основании приведённой выше нормы не обязана выезжать в страну проживания, пока не истёк предоставленный ей законодательством срок для пребывания. В дополнение к этому адвокат указал, что женщина не имеет возможности выехать в Эстонию и там ожидать рассмотрения её вопроса в связи с тем, что она беременна, и её беременность находится под угрозой. Были представлены справки из медицинского учреждения. Надо сказать, что все остальные предпосылки, предусмотренные немецким законодательством для воссоединения мужа-немца с его иностранной женой, как то - обеспеченность жильём, финансовая независимость супруги и знание ею немецкого языка (женщина закончила в России институт им. Гёте), были выполнены, и оснований для отклонения её заявления и вынесения решения об отказе не было. Единственное условие – выезд из Германии и решение вопроса на территории проживания, т.е. в Эстонии. Но и против этого пункта адвокатом были приведены аргументы, и они чиновниками были приняты и учтены.

 

Теперь следующий шаг – воссоединение несовершеннолетней девочки с её матерью. Надо сказать, что § 39 № 4 Положения к Закону Германии «О пребывании, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан на территории Германии» (AufethV),  предоставляет возможность подавать заявление и несовершеннолетнему ребёнку на воссоединение с его матерью, находясь на территории Германии, в случае изменения оснований для пребывания в стране. Сославшись на указанную норму, адвокат указал в дополнение на то, что несовершеннолетний ребёнок не может один находиться на территории другого государства. Отправить девочку в Россию к отцу возможности нет, так как у отца другая семья, а новая жена совсем не горит восторгом заменить девочке мать. Тем более, что решением суда при расторжении брака место жительство ребёнка было определено с его матерью. Мама покинуть страну не может, так как она воссоединяется со своим мужем, т.е. их семейное сообщество находится на территории Германии. Кроме того, под угрозой находится её беременность. А муж мамы немец и не имеет ни прав, ни возможности сопровождать ребёнка в Россию. И потом, это противоречило бы решению российского суда, определившего местожительство ребёнка и давно вступившего в законную силу. К своим обоснованиям адвокат приложил соглашение, которое подписал немец-муж мамы о том, что он обязуется нести все расходы на пребывание и содержание девочки в Германии. Все представленные адвокатом обоснования и документы были скрупулёзно рассмотрены и удовлетворены.

 

В адвокатской практике, особенно в вопросах воссоединения семей, часто приходится сталкиваться с тем, что чиновники в Германии упираются в букву немецкого закона, совершенно игнорируя при этом законодательство Евросоюза. Хотя, в том случае, если нормы национального законодательства противоречат нормам международного или европейского законодательства, на практике должны применяться последние. Нужно просто учтиво указать чиновнику на это.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

 

Йоханнес Энгельманн

адвокат                                                                                      

ВЕРХОВНЫЙ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ СУД ГЕРМАНИИ «РАЗОБРАЛСЯ» С БРАКАМИ В ДАНИИ

Часто в адвокатской практике при разрешении вопросов о воссоединении семей, заключивших брак в Дании, адвокаты ссылались на § 39 № 3 Положения к Закону Германии «О пребывании, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан на территории Германии» (AufethV), который предусматривает, что, в случае, если претендент на воссоединение заключил брак в Дании уже находясь в Германии, то он имеет право подавать заявление на воссоединение, не выезжая из Германии. В этом вопросе было много споров: ведомство по делам иностранцев гнуло свою линию, утверждая, что по общему положению заявление о воссоединении должно подаваться в посольство по месту жительства заявителя; адвокаты доказывали, что, в соответствии с указанным § 39 № 3, дело должно рассматриваться на территории Германии. Решения выносились с переменным успехом: то в пользу ведомства, то в пользу заявителя.

 

Верховный Административный Суд Германии расставил все точки над "i" в данном вопросе. Так, в своём решении от 11.01.2011 Верховный Административный Суд указал:

1. Dem drittstaatsangehoerigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen steht ein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht in Anwendung der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europaeischen Union in den sog. Rueckkehrerfaellen nur dann zu, wenn der deutsche Staatsangehörige von seinem unionsrechtlichen Freizuegigkeitsrecht nachhaltig Gebrauch gemacht hat. Dafuer reicht ein Kurzaufenthalt zum Zweck der Eheschliessung in einem anderen Mitgliedstaat (hier: Daenemark) nicht aus (wie Urteil vom 16. November 2010 - BVerwG 1 C 17. 09).

Смысл: Cогласно судебной практике Верховного Суда Европейского Сообщества супруг-иностранец гражданина Германии имеет право постоянного проживания на территории страны-участника Европейского Сообщества, если гражданин Германии также использует своё право проживания на территории Европейского Сообщества. Поэтому кратковременный выезд с целью заключения брака в другом государстве-члене Европейского Сообщества (в данном случае в Дании) недостаточен для выполнения этой предпосылки.

3. Einreise im Sinne des § 39 Nr. 3 AufenthV ist die letzte Einreise in die Bundesrepublik Deutschland. 

Смысл: Въездом в смысле  § 39 № 3 Положения к Закону Германии «О пребывании, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан на территории Германии» (AufethV)  является последний въезд в Федеративную Республику Германия.

4. Fuer die Beurteilung, wann die Voraussetzungen eines Anspruchs auf Erteilung eines Aufenthaltstitels im Sinne des § 39 Nr. 3 AufenthV entstanden sind, ist auf den Zeitpunkt abzustellen, in dem das zentrale, den Aufenthaltszweck kennzeichnende Merkmal der jeweiligen Anspruchsnorm (hier: Eheschließung gemäß § 28 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AufenthG) erfüllt worden ist.

Смысл: Для правовой оценки,  возникновения предпосылок по выдаче вида на жительство согласно § 39 № 3 Положения к Закону Германии «О пребывании, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан на территории Германии» (AufethV), временем отчёта является характеризующая черта соответствующей правовой нормы, регулирующая цель пребывания (в данном случае – заключение брака согласно § 28 Abs. I S. I № 1) .

В адвокатскую канцелярию обратилась женщина с просьбой оказать ей помощь в разрешении весьма непростой ситуации, в которой оказалась её мама. Мама клиентки 1938 года рождения приехала в Германию из Казахстана по приглашению своей дочери. Здесь она познакомилась с «молодым человеком» 1936 года рождения. Они заключили брак в Дании и теперь хотели подать заявление о воссоединении семьи и получении вида на жительство для супруги. Надо сказать, что «молодожёны» не отличаются здоровьем: он имеет раковое заболевание,  очень слаб и нуждается в постороннем уходе. Его родственники, которые проживают в Германии, ухаживать за ним отказались. Он болен и одинок.  Она тоже успела приобрести за свою жизнь букет всяких болячек. Стрессовые ситуации, в которых она находилась последнее время – переезд из Казахстана, заключение брака и чувство неуверенности в своём завтрашнем дне здоровья не прибавили. Кроме того, у неё заканчивалась виза, дававшее ей право на пребывание в Германии.

 

В первую очередь адвокат порекомендовал маме клиентки обратиться в Pflegekasse с заявлением о том, что она готова осуществлять постоянный уход за тяжелобольным супругом. Второе – адвокат посоветовал маме клиентки самой обратиться к врачу, и не только к терапевту, но и психиатру, чтобы получить заключение о состоянии её здоровья. Третье – адвокат подал заявление от имени мамы клиентки на воссоединение семьи. В качестве обоснования он указал на существующую практику воссоединения семей на основании заключенного в Дании брака. Сама женщина вместе со своей дочерью пошла в ведомство по делам иностранцев (Auslaenderbehoerde) для продления визы на основании поданного ею заявления о воссоединении семьи. Однако, в ведомстве бедную женщину обвинили в том, что она, преследуя цель получить право на проживание в Германии, вступила в фиктивный брак. Вместо получения желаемого продления на пребывание мама клиентки получила в Auslaenderbehoerde отказ. Ей выдали справку, ограничивающую по времени её пребывание  в Германии и установили срок, когда она должна покинуть страну. В случае неисполнения предписания ей грозило принудительное выдворение. А это чревато последствиями – запрет на въезд в Германию. Состояние её мужа никого не волновало: если дедушка сумел поехать в Данию для заключения брака, значит всё обстоит не так плачевно, как это преподносится, значит «молодожёны» могут ещё несколько месяцев пожить друг без друга.

 

На  заявление о воссоединении семьи мы получили также негативное решение.  Кроме обвинения в заключении фиктивного брака,  Auslaenderbehoerde указало на то, что при получении визы женщина дала заведомо ложные сведения о цели своего пребывания в Германии: указала посещение родственников, в то время, как сама намеревалась вступить в брак. Следовательно, виза-приглашение получены ею незаконно. Ещё один аргумент не в пользу мамы нашей клиентки, на который указало ведомство по делам иностранцев – её незнание немецкого языка. А только одно это обстоятельство уже может являться основанием для отказа в удовлетворении заявления о воссоединении семьи. В заявлении адвокат ссылался на применяемую практику о том, что в соответствии с § 39 № 3 Положения к Закону Германии «О пребывании, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан на территории Германии» (AufethV) претендент может подавать заявление на воссоединение семьи, не выезжая из страны. Кроме того, как один из важных моментов, он указывал, что чиновники в рамках закона могут рассмотреть заявление, как индивидуальный единичный случай, учитывая обстоятельства дела. Однако, ведомство было непреклонно.

 

В это время Верховный Административный Суд ФРГ (далее ВАС) вынес вышеприведённое решение. Т.е. все наши аргументы рассыпались: лишь один третий пункт решения уже перечёркивал все наши доказательства – ВАС разъяснил, что момент въезда в страну и момент возникновения предпосылки для воссоединения семьи не совместимы. Въездом в Германию считается последний въезд – въезд из Дании. А это уже не может считаться пребыванием на территории Германии до заключения брака.

 

Нужно было срочно реагировать и искать новые аргументы в свете решения ВАС. Надо ли говорить о том, в какой панике были пожилые люди, получив ответ из ведомства по делам иностранцев со ссылкой на вступившее в силу решение суда. К тому же истекал срок, установленный ведомством для пребывания женщины в Германии. Они позвонили в нашу канцелярию, заявив, что дело полностью проиграно. Адвокат постарался успокоить клиентов, предложив им либо выполнять предписание ведомства, либо довериться ему. Подумав, клиенты решили полностью довериться адвокату и положиться на его опыт и профессионализм. Адвокат посоветовал им взять свежие справки в медицинских учреждениях о состоянии здоровья обоих супругов, а также документ в Pflegekasse о том, что над супругом установлена опека и осуществляет её его супруга. Предложил ещё раз самостоятельно обратиться в Auslaenderbehoerde с заявлением о продлении визы. В Auslaenderbehoerde, куда женщина пришла со своей дочерью,  заявили ей, что адвокат её просто «разводит на деньги» и снова отказали в продлении. Однако, адвокату нужен был как раз такой отказ. Он подал в Auslaenderbehoerde жалобу на полученный отказ и параллельно – заявление в суд с просьбой  в порядке ускоренного судопроизводства разрешить женщине находиться на территории Германии до принятия окончательного решения по главному вопросу – воссоединению семьи и получения вида на жительство по этому основанию. В качестве обоснования в суд были представлены справки о состоянии здоровья обоих, об установлении опеки и осуществлении ухода. Адвокат указал суду на физическое и психическое состояние супругов, на то, что пожилой человек нуждается в постоянном уходе, который осуществляет его жена. Тот уход, который осуществляет жена, не сможет осуществлять посторонний человек, назначенный, к примеру, Pflegekasse. Адвокат просил суд признать, что защита семьи, гарантированная и закреплённая законодательно в Конституции – основном законе – превыше любых параграфов и предписаний. Даже в рамках решения ВАС должен быть индивидуальный подход в каждом конкретном деле.

 

Дело мы выиграли – суд вынес решение в пользу наших клиентов. Пожилая женщина получила возможность остаться в Германии и самостоятельно осуществлять уход за своим мужем до вынесения окончательного решения ведомством по делам иностранцев о получении ею вида на жительство на основании воссоединения семьи. Будет ли ведомством вынесено положительное решение? Мы в это не сомневаемся – право на пребывание до вынесения решения признано судом. Кроме того, в решении суда, не на прямую, но указано, что в данном конкретном случае, клиентка имеет все основания для получения ВНЖ.

 

P.S. Женщина записалась на курсы немецкого языка, т.е выполняется ещё одна предпосылка для получения ею вида на жительство в Германии.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

 

Йоханнес Энгельманн

адвокат

ВОССОЕДИНЕНИЕ СЕМЬИ В ГЕРМАНИИ ИЛИ ВОЗМОЖНО ЛИ ВОССОЕДИНЕНИЕ С РЕБЁНКОМ?

Согласно § 28  Закона Германии «О пребывании, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан на территории Германии» (Aufenthaltsgesetz),  несовершеннолетний, не состоящий в браке иностранный ребёнок гражданина Германии имеет право на воссоединение со своим родителем на территории ФРГ. Необходимое условие – немецкий родитель фактически проживает на территории ФРГ и готов заботиться о благополучии ребёнка. Это воссоединение  должно служить интересам ребенка. Что служит интересам ребенка,  решают компетентные немецкие ведомства. Логика чиновников может отличаться от общечеловеческой. Воссоединение гражданина Германии со своим несовершеннолетним иностранным ребёнком не связано с материальными предпосылками.

 

Кроме того, в соответствии с указанным законом иностранному родителю несовершеннолетнего, не состоящего в браке гражданина Германии может быть выдан вид на жительство в ФРГ для осуществления воспитания своего ребёнка. Условие – немецкий ребёнок фактически проживает на территории ФРГ. Воссоединение несовершеннолетнего гражданина Германии со своим иностранным родителем не связано с материальными предпосылками. К примеру, гражданин Германии состоит в браке с гражданкой России. Супруги имеют общего несовершеннолетнего ребёнка. Ребёнок приобрел гражданство Германии от своего отца. Супруги прекратили брачные отношения и официально развелись. Иностранная мать получила право на воспитание ребёнка. Мать определяет Германию в качестве места жительства ребёнка. Этим решением она создаёт правовую базу для собственного проживания в ФРГ с целью воспитания ребёнка.


Третье - иностранному, не имеющему официального права на воспитание ребёнка родителю несовершеннолетнего гражданина Германии, может быть выдан вид на жительство в ФРГ для воспитания своего ребёнка. Необходимое условие - семейное сообщество фактически существует на территории ФРГ. Практическое значение это положение имеет для иностранных отцов, которые по различным статусам проживают в ФРГ на правах иностранцев. Эти мужчины образуют жизненное сообщество с матерью своего ребёнка, но не состоят с ней в законном браке.

 

Ситуация у клиентов нашей адвокатской канцелярии была несколько иная. Он – гражданин Германии, проживающий на территории ФРГ, Она – гражданка Украины, проживающая на территории Украины. Имеют совместного ребёнка, проживающего с матерью в Украине. В браке не состоят, но Он записан в свидетельстве о рождении ребёнка в качестве его отца, т.е. отцовство признано добровольно и официально. Женщина приехала в Германию вместе с ребёнком по Шенгенской визе на 20 дней. Молодые люди обратились в нашу канцелярию с просьбой оказать помощь для воссоединения.

 

Проведя беседу с клиентами, адвокат объяснил им, что в данном случае воссоединения между ними, как супругами быть не может – они не состоят в браке. В данном случае может иметь место, скажем так, «поэтапное» воссоединение, т.е. воссоединение ребёнка со своим родителем – немцем и воссоединение матери со своим ребёнком.  Ознакомившись с документами, адвокат подготовил и направил в ведомство по делам иностранцев заявление, которое было обосновано тем, что наш клиент действительно является отцом ребёнка. В качестве доказательства была представлена нотариально удостоверенная справка и свидетельство о рождении ребёнка. Закон предусматривает, что в качестве дополнительного доказательства родители в присутствии нотариуса либо чиновника должны сделать официальное заявление о том, что они совместно осуществляют воспитание своего ребёнка, а также уход за ним. Такое заявление клиентами было сделано.

 

Адвокат также подал второе заявления с обоснованиями – от имени матери на воссоединение с несовершеннолетним ребёнком для исполнения ею её материнского долга.

 

Рассмотрев заявления, ведомство по делам иностранцев предоставило ребёнку срочный вид на жительство до достижения им совершеннолетия. Кроме того, впоследствии он имеет право подать заявление на получение немецкого гражданства. Закон Германии «О гражданстве», говорит о том, что ребёнок становится по рождению немцем, если по меньшей мере один из его родителей имеет немецкое гражданство (принцип происхождения). Однако, лица, становящиеся немцами по рождению и приобретающие одновременно гражданство своих иностранных родителей, должны по достижении совершеннолетия и до исполнения им 23 лет сделать выбор в пользу одного  гражданства. Если они заявят о своём желании сохранить иностранное гражданство, то они утрачивают германское. То же самое происходит, если они до достижения 23 – летнего возраста вообще не подадут никакого заявления.

 

Мать ребёнка также получила срочный вид на жительство для осуществления своего материнского долга –  воспитания и ухода за несовершеннолетним ребёнком вместе с его отцом.

 

Ситуаций, которые возникают в нашей жизни и требуют юридических знаний, множество. Для того, чтобы разобраться в них, не навредив себе и своим близким, следует изучать законодательство (не просто читать), либо получить юридическое образование, либо обратиться к специалисту, который это уже сделал и успел приобрести практический опыт.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

 

Йоханнес Энгельманн

адвокат  

ЗАКОН ОДИН ДЛЯ ВСЕХ, НО КАЖДАЯ СИТУАЦИЯ ИНДИВИДУАЛЬНА (продолжение истории)

В одном из номеров нашей газеты мы описывали историю о том, как наша адвокатская канцелярия, буквально, вела борьбу с ведомством по делам иностранцев, защищая интересы нашей клиентки и отстаивала её право получения вида на жительство в Германии, которое, между прочим, предоставляет ей закон.

 

Напомним нашу историю. Вера (так мы назвали нашу героиню) приехала в Германию из Украины по гостевой визе навестить свою  престарелую мать и брата-инвалида, который страдает психическим заболеванием и  состоит на учёте у психиатра. Мама Веры сама была нездорова - имела множество хронических заболеваний, которые периодически обострялись. И вот, во время пребывания Веры в Германии, мама заболела. Вера – медик по образованию – ухаживала за ними обоими - больной матерью и братом, который в постороннем уходе нуждался постоянно. Время пребывания Веры в Германии подходило к концу, а маме лучше не становилось. И тогда Вера приняла решение остаться здесь и перенять на себя уход за матерью и попечительство над братом. Она подала в ведомство по делам иностранцев (Auslaenderbehoerde) заявление о предоставлении ей вида на жительство по основаниям, установленным  § 36 закона Германии «Об иностранцах», который предусматривает воссоединение членов семьи при наличии особо тяжёлого случая.

 

Ведомство по делам иностранцев, рассмотрев заявление, в предоставлении вида на жительство отказало и потребовало  покинуть страну по окончании действия гостевой визы. Вера попробовала объяснить чиновникам сложившуюся в её семье ситуацию на личном приёме. На что ей был предложен  альтернативный выход – они могут продлить ей время пребывания в стране до 6 месяцев, так сказать, по гуманитарным причинам (§ 25 закона «Об иностранцах»). Но после этого она обязана выехать. Вера была согласна и на такие условия. Но, для получения такого разрешения, она, по требованию чиновников, должна была представить документы о заключении ею медицинской страховки. Разумеется, женщина сделать этого не могла - заключить договор о медицинском страховании, не имея вида на жительство, практически невозможно. И Вера обратилась за помощью к нам.

 

Мы порекомендовали клиентке в Auslaenderbehoerde самой больше не ходить, ни в какие переговоры самостоятельно не вступать и из страны не выезжать. Затем мы направили в Auslaenderbehoerde заявление о предоставлении женщине вида на жительство в Германии по основаниям, установленным § 36 закона «Об иностранцах». До этого Вера уже подавала заявление о предоставлении ей ВНЖ по этому основанию и получила отказ. Но теперь в дело вступил адвокат. Городок, в котором проживали родственники Веры, был небольшим. Чиновники Auslaenderbehoerde в этом городке не хотели брать на себя ответственность за удовлетворение заявления Веры. Они долго рассматривали документы, советовались  с вышестоящим ведомством. Результат был прежним – в удовлетворении заявления было отказано. Решение ведомства мы обжаловали в вышестоящий орган, указав, что наша клиентка имеет медицинское образование и может осуществлять уход за больной матерью и братом. В противном случае это обязательство будет возложено на государство, в чём чиновники не могут быть заинтересованы. А тем временем (возможно, сказалась сложившаяся ситуация) маме Веры стало совсем плохо и она попала в больницу. После проведённого обследования женщине была установлена  высокая степень инвалидности, которая предусматривает постоянный посторонний уход. Мы предоставили в Auslaenderbehoerde медицинское заключение. Чиновники опять потребовали предоставить подтверждение наличия у Веры медицинской страховки. Мы заключили договор со страховой компанией и получили подтверждение, что медицинская страховка нашей клиентке будет предоставлена в случае получения ею вида на жительство не менее, чем на 1 год. Следующий шаг чиновников – они потребовали предоставить подтверждение от мужа Веры (который остался в Украине) о том, что он не станет претендовать на воссоединение с ней. Мужу Веры ситуацию объяснили, и он прислал нотариально удостоверенное подтверждение. Затем чиновники потребовали предоставить подтверждение о наличии у Веры медицинского образования, затем о наличии у неё доходов, затем о наличии у мамы Веры достаточной жилой площади и т.д. и т.п.. Мы, со своей стороны, требовали принятия решения. Наконец, решение было принято, но опять отрицательное - чиновники отказали в предоставлении Вере вида на жительство и потребовали немедленно покинуть страну. Мы направили на решение ведомства протест в вышестоящий орган и направили два заявления  в суд – первым заявлением мы обжаловали решение Auslaenderbehoerde, вторым просили суд  о приостановлении исполнения решения Auslaenderbehoerde до вынесения судом решения по жалобе на решение ведомства, а также запретить ведомству совершать принудительные действия в отношении нашей клиентки. Суд удовлетворил наше заявление о приостановлении исполнения решения Auslaenderbehoerde о выезде из страны до вынесения решения по жалобе. После всестороннего рассмотрения жалобы суд и по ней вынес решение в нашу пользу, указав ведомству по делам иностранцев, что, не смотря на то, что закон один для всех, но каждая ситуация индивидуальна, что во главу угла прежде всего должны ставиться права человека, права семьи, закреплённые основным законом страны, его Конституцией.

 

Но, как оказалось, истории ещё не суждено было закончиться – решение суда ещё не вступило в законную силу, а мама Веры умерла. Т.е.  основания,  которые служили поводом для получения нашей клиенткой вида на жительство, отпали. И здесь чиновники Auslaenderbehoerde отреагировали очень быстро, предложив нам забрать протест, а клиентке – покинуть страну. Но мы с ними не согласились, указав, что кроме больной матери, которая умерла, у нашей клиентки есть ещё брат-инвалид, который нуждается в постоянном постороннем уходе. Мы посоветовали клиентке оформить на себя попечительство над братом (ранее его попечителем была мать). Кроме того, практически в каждом городе Германии существуют программы  социальной поддержки и реабилитации инвалидов, которые предусматривают не только их медицинское обслуживание, но и создание, своего рода, «клубов по интересам». В таких «клубах» инвалиды проводят своё время, где социальные работники организуют их досуг. Вот такой «клуб» посещал и брат Веры – утром она его приводила туда, а после обеда забирала. Чиновники ведомства по делам иностранцев решили использовать и этот фактор – они заявили -  брата Веры в достаточной мере «опекает» государство, опека сестры ему не нужна, а потому она должна покинуть территорию страны. Мы согласились с чиновниками в том, что брат нашей клиентки дневное время проводит в центре. Но мы не были согласны с тем, что он не нуждается в  помощи и уходе близкого ему человека – его сестры – она его моет, кормит ужином, укладывает спать и т.д., а потому, свой протест отзывать мы отказались и были настроены продолжать борьбу. Мы позвонили в реабилитационный центр, обсудили ситуацию с его руководителем и получили подтверждение того, что брат нашей клиентки в ней очень нуждается – без неё он не спит, не ест и чувствует себя покинутым. Совместно с центром адвокат подготовил письмо в Auslaenderbehoerde, дополнения к возражениям, которые находились на рассмотрении в вышестоящем органе, и всё направил адресатам. Наконец, был получен ответ – Auslaenderbehoerde предложило заключить мировое соглашение: мы забираем свой протест, они дают своё согласие на получение клиенткой вида на жительство.

 

И ещё раз повторимся - доверие со стороны клиента было, есть и будет главным звеном в работе адвоката при разрешении им любых ситуаций.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

 
 
   Вопросы адвокату
Ваше Имя:
Ваш Email:
Ваш телефон:
ВАШ ВОПРОС АДВОКАТУ:
 
 
      Газета "Закон и Люди"

Газета Закон и Люди - Сентябрь-2010   Газета Закон и Люди - Октябрь-2010    Газета Закон и Люди - Ноябрь-2010
Газета Закон и Люди - Декабрь-2010     Газета Закон и Люди - Январь-2010  Газета Закон и Люди - Февраль-2011 
Газета Закон и Люди - Март-2011   Газета Закон и Люди - Апрель-2011    Газета Закон и Люди - Май-2011


Оплата через PayPal
Срочная оплата консультации

Name, Vorname
Email



Облако тегов
бизнес-иммиграция в Германию, регистрация компании в Германии, разрешение на работу в Германии, Blue Card EU, Голубая карта специалиста поздние переселенцы, Aufnahmebescheid, включение в разрешение, ВНЖ для бизнесменов, студентов, немецкое гражданство, гражданство Германии, запрет на въезд в Германию, депортация из Германии, фиктивный брак в Германии, уголовное дело обвинение в убийстве в Германии, § 212, защита адвоката, воровство в магазине, §242 StGB, грабежи в Германии, усыновление ребенка в Германии, адоптация, воссоединение семьи с ребенком
  Impressum  |  Links  |    Alle Rechte vorbehalten - © 2011
Русские линки Германии Бесплатный Онлайн Сервис www.katalog-firm.de Каталог сайтов: Консультирование Яндекс.Метрика