ПОЧЕМУ ГЕРМАНИЯ ВНОВЬ ОТКАЗЫВАЕТ РОССИЙСКИМ НЕМЦАМ?! - НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ ДЛЯ ПРОСМОТРА ИНФОРМАЦИИ.
НОВОСТЬ!!! Новые изменения в правила приема еврейских иммигрантов от 21 мая 2015 г. - НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ ДЛЯ ПРОСМОТРА ИНФОРМАЦИИ.
Актульная информация в получении Blaue Karte EU - НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ ДЛЯ ПРОСМОТРА ИНФОРМАЦИИ.
ПРИЗНАНИЕ ИНОСТРАННОЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КВАЛИФИКАЦИИ:новый шанс для трудовых мигрантов!!!
 
  Deutsch  Украинский  Английский Главная Вопросы и Ответы Карьера Контакт  
 
 
Информация
10625 Berlin ,Schillerstr. 4-5
Tel: +49 (0) 30 / 310 13 310
          +49 (0) 30 / 310 16 755
          +49 (0) 30 / 310 19 625
          +49 (0) 30 / 310 16 889
Fax: +49 (0) 30 / 318 04 235

E-Mail: info@advokat-engelmann.de

График работы канцелярии:
Пон.-Пятн. с 9:00 до 18:00

RSS RSS RSS


Представительство в России:
г. Екатеринбург
ул. Мамина–Сибиряка 36, офис 412
Телефон: +7 (343) 388-04-30

Связь через Skype
Вы можете связаться с нами через Skype


Горячая линия
Адвокатская горячая линия:

09005 103255 (1,86 €/Min)
Ваш адвокат в Германии - Йоханнес Энгельманн



Доверенности, бланки
Скачать ДОВЕРЕННОСТЬ
Скачать ДОВЕРЕННОСТЬ
по уголовному делу

Скачать ДОВЕРЕННОСТЬ
на русском языке

Скачать PKH Antrag
Информация о помощи государства
в оплате услуг адвоката

Облако тегов
адвокаты в Германии, адвокат Берлине юристы, русский адвоката   регистрация фирмы, компании, бизнес-иммиграция, вид на жительство, продление визы, виза, гражданство, ВНЖ для бизнесменов, студентов, взыскание долгов, коммерческий спор, суд в Германии, воссоединение семьи Германии, юридические услуги, уголовное право, Strafrecht, полиция, тюрьма торговая марка, знак бренд патент, воровство в магазине, §242 StGB, грабежи в Германии, Blau Karte EU, Blue Card EU, разрешение на работу в Германии
 

 
СРОК ПРЕБЫВАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ ПРОДЛЁН НА ПОЛТОРА ГОДА

Делая подборку материала для этой статьи, мы наткнулись в сети Интернет на сайт визового центра в городе Москве, который называется «VISA COMFORT Сервис без границ». Автор информации, размещённой на этом сайте, госпожа Нина Майская высказывает своё мнение об адвокатах. С позволения автора приведём это высказывание: «Под хорошим адвокатом мы подразумеваем профессионала, который глубоко разбирается в своей теме и любит сложные случаи. Который не берётся не за своё, потому что не может (хотя бы себе) гарантировать результат. Не обещает невыполнимого и прямо говорит о перспективе дела, потому что и так хорошо зарабатывает и дорожит репутацией в узком кругу таких же профессионалов...». Вполне разделяем именно это мнение автора. Правда, в целом госпожа Майская не любит адвокатов – особенно немецких (что однозначно следует из её статьи). Думаем, что это связано с тем, что большинство адвокатов в Германии занимается теми же вопросами, что и визовый центр, который госпожа Майская представляет, а именно – вопросами поздних переселенцев, воссоединением семей, продлением виз и многим другим. Но, каждый имеет право на своё мнение. А о профессионализме наших адвокатов наши клиенты могут судить по личному опыту, а читатели нашей газеты – по статьям, в которых описываются успешно разрешённые дела (и не только). Дальше мы хотим рассказать ещё об одном деле, успешно завершённом адвокатами нашей адвокатской канцелярии деле.

 

К нам обратился клиент - назовём его Рустам. Проблема Рустама была не из простых. К нему из Казахстана в гости приехала его мама и здесь заболела. Как пояснил Рустам, его мама – женщина преклонного возраста, имеет ряд хронических заболеваний. Возможно, из-за стресса, связанного с оформлением документов и дорогой, мама заболела. Кроме хронических заболеваний мама страдает болезнью Альцгеймера.

 

Напомним читателю, что болезнь Альцгеймера – это наиболее распространённая форма деменции. А деменция – это приобретённое слабоумие, стойкое снижение познавательной деятельности с утратой в той или иной степени ранее усвоенных знаний и практических навыков и затруднением в приобретении новых.

 

И так, мама Рустама страдала деменцией и, в результате обострения хронических заболеваний, тяжело заболела. Её виза подошла к концу, но об её отправке назад в Казахстан Рустаму было даже страшно подумать. Поэтому он оставил маму у себя и возил по больницам. О том, что мама находится в стране нелегально, он не задумывался. Но ведомство по делам иностранцев, в отличие от Рустама, пребывание иностранных граждан на территории Германии держит под строгим контролем. А потому было осведомлено о том, что срок пребывания мамы Рустама истёк, и она должна покинуть страну. Вскоре Рустам получил решение ведомства, в котором было указано, что его мама пребывает на территории Германии незаконно и должна немедленно выехать; был установлен срок. Но Рустам не придал этому решению большого внимания. Срок, в течение которого он мог представить ведомству свои возражения либо ходатайство с просьбой о продлении срока пребывания, истёк, и решение вступило в законную силу.

 

Однако, определённое беспокойство Рустам, всё же, испытывал и решил обратиться в адвокатскую канцелярию. Объяснить всю ситуацию клиент не мог, а потому мы предложили ему запросить в ведомстве по делам иностранцев материалы дела и уже тогда прояснить все обстоятельства. Получив акты, мы выяснили, что Рустам уже обращался в ведомство по делам иностранцев с просьбой о продлении срока пребывания его мамы в Германии в связи с её болезнью. Ведомство его просьбу удовлетворило, и маме Рустама был выдан Duldung сроком на 3 месяца. Слово Duldung можно пояснить так – это разрешение на пребывание в связи с вескими причинами, которые являются препятствием для немедленной депортации. Как только такие причины отпадают, иностранец обязан покинуть территорию Германии. Срок действия разрешения заканчивался, никаких документов и заявлений Рустам в ведомство больше не представлял, а потому было вынесено решение о выезде его мамы из страны.

 

Ознакомившись с актами, мы пригласили клиента для повторной беседы и разъяснили ему подробно, как обстоят дела. Мы порекомендовали Рустаму ещё раз обратиться к врачам, пояснили, в каком виде должно быть представлено врачебное заключение.

 

Когда клиент принёс все необходимые документы, мы подготовили заявление о продлении разрешения на пребывание маме клиента ещё на полтора года в связи с тем, что её болезнь прогрессирует, и она не может выехать из страны. А главное – в Казахстане некому осуществлять уход за ней, так как единственный сын живёт в Германии. Было решено, что мы сами пойдём в ведомство по делам иностранцев без присутствия клиентов – мама Рустама идти не могла, а Рустам должен осуществлять уход за ней.

 

Как известно нашим читателям, ведомство по делам иностранцев (Auslaenderbehoerde) - это учреждение, которое принимает решения относительно пребывания иностранных граждан на территории Германии, а также окончания срока их пребывания. Приём посетителей, как правило, проходит в отделе, курирующем страну, выходцем из которой является иностранец. Однако, приём иностранцев, которые прибыли в Германию с определенной целью, к примеру, для получения образования, для кратковременного пребывания в стране, соискатели статуса беженца и т.д., проходит в центральных отделах, независимо от страны гражданства.

 

Мы направились в ведомство по делам иностранцев без назначения времени приёма, так как этого времени у нас уже не было, и обратились в тот отдел, где обслуживают лиц, прибывших для кратковременного пребывания, что вполне логично. Разумеется, обратившись без «термина», пришлось выждать немалую очередь. Но когда чиновник, наконец-то, нас принял, он извинился и пояснил, что обращаться следует в другой отдел, так как в отношении нашей клиентки уже вступило в силу решение о её депортации.

 

Делать нечего, мы отправились в другой отдел, который находится даже в другом здании. Решения своей участи в этом другом отделе ожидало, примерно, человек 60 – старики, больные, родители с маленькими детьми. Сидеть в такой очереди не было никакой возможности – ведь у нас тоже люди ждут приёма. Обратившись к работнику, который вёл распределение посетителей, мы предъявили ему свои документы и попросили его о срочной аудиенции либо назначении времени для приёма. Ознакомившись с нашими документами, работник ведомства тут же направил нас в нужный кабинет. Принимавший чиновник выслушал наши пояснения о том, что болезнь нашей клиентки прогрессирует, и ожидать её выздоровления нет никаких оснований, что подтверждает медицинское заключение. А потому, не смотря на то, что решение о немедленном выезде клиентки вступило в законную силу, имеются все основания, предусмотренные, кстати, законом, для продления её законного пребывания. Чиновник ознакомился с представленными нами документами и медицинскими заключениями и согласился продлить маме Рустама срок пребывания на полтора года (18 месяцев).

 

О полученном результате мы сообщили клиентам и пояснили, что через 18 месяцев мама Рустама имеет право претендовать на получение вида на жительство.

 

Хотим ещё раз заметить, что роль адвоката в подобных делах очень важна – он разъяснит смысл законодательной нормы и возможные последствия в случае её нарушения; подготовит заявления и обоснования; найдёт нужные слова для убеждения чиновника соответствовать не только букве закона, но и учитывать конкретную ситуацию.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.


РЕБЁНОК РОДИТЕЛЕЙ-ИНОСТРАНЦЕВ ПОЛУЧИЛ НЕМЕЦКОЕ ГРАЖДАНСТВО

Что означает понятие «местожительство»? Это место, где человек постоянно или преимущественно проживает. При предоставлении человеку вида на жительство на территории какого-либо государства, например, в Германии, подразумевает, что этот человек будет постоянно проживать (преимущественно проживать) на территории этого государства. Если же человек, имеющий вид на жительство – речь мы, разумеется, поведём о Германии – большую часть времени - более 6 месяцев в течение календарного года - проводит за её пределами, то вид на жительство он может утратить.

 

К нам в адвокатскую канцелярию обратился клиент – назовём его Николай. Он пришёл проконсультироваться у адвоката по вопросу воссоединения с супругой. Как выяснилось из беседы адвоката с клиентом, он гражданин Украины, имеетпостоянный вид на жительство в Германии, но большую часть времени проводит в Украине. Теперь он женился и хочет, чтобы его супруга – тоже гражданка Украины – получила вид на жительство в Германии. В принципе, они уже подали заявление на воссоединение семьи, но всё же, Николай решил получить консультацию у адвоката.

 

Адвокат разъяснил клиенту, что в соответствии с § 30 Закона Германии об условиях пребывания иностранных граждан (Aufenthaltsgesetz) для воссоединения иностранных супругов на территории Германии необходимо выполнение некоторых условий. В первую очередь, оба супруга должны быть совершеннолетними; второе - супруг, проживающий на территории Германии, должен иметь разрешение на законное пребывание, т.е. иметь вид на жительство; третье - супруг, проживающий на территории Германии, должен иметь достаточный доход, который в состоянии обеспечить его самого и его супруга (супругу) без обращения за помощью к государству; четвёртое - супруг, проживающий на территории Германии, должен иметь жильё, достаточное для него самого и его супруга (супруги). Кроме того, супруг, который имеет намерение приехать в Германию, должен владеть немецким языком на бытовом уровне, и выполнять ряд других условий.

 

И здесь Николай признался адвокату, что он не может представить доказательств о наличии у него доходов и жилья. Т.е. он имеет достаточный доход, не зависит от государства, но этот доход он получает от фирмы, которая находится в Украине. Что касается жилья, то ещё в 2008 году он начал строительство квартиры в жилом комплексе и выписался из квартиры, в которой проживал по договору найма. Когда он приезжает в Германию, он останавливается в своей квартире. Но прописки он не имеет.

 

Адвокат посоветовал клиенту забрать в немецком Посольстве в Украине заявление о воссоединении семьи, так как на тот момент не были выполнены все предпосылки.

 

Николай с супругой последовали совету адвоката и забрали своё заявление о воссоединении семьи. Потом он зарегистрировал в Германии собственную фирму, открыл магазин. Но прописаться в квартире, видимо, забыл. Супруга часто приезжала к нему в Германию – у неё была открыта многоразовая Шенгенская виза.

 

В адвокатской канцелярии Николай появился вместе со своей супругой спустя два года после первого обращения. Супруга Николая была беременна. Но беременность протекала тяжело – у женщины поднималось давление, беспокоили отёки. Адвокат посоветовал клиентам обратиться к врачу и получить заключение о том, что супруга не может в настоящее время путешествовать – существует угроза её беременности. Когда такое заключение было получено, адвокат направил ходатайство в ведомство по делам иностранцев с просьбой выдать женщине разрешение на пребывание на территории Германии до рождения её ребёнка.

 

Клиентам адвокат разъяснил, что их ребёнок, рождённый на территории Германии, может получить немецкое гражданство при условии, если удастся доказать, что его отец-иностранец более 8 лет на законных основаниях проживает в Германии. В случае, если ребёнку будет предоставлено немецкое гражданство по рождению, его мать имеет возможность подать заявление о воссоединении уже не с мужем-иностранцем, а с ребёнком – гражданином Германии, что в их ситуации значительно выгоднее – для воссоединения с супругом–иностранцем необходимо предоставить сведения о его доходах за последние 3 года. А он может предоставить только за 2. При воссоединении матери-иностранки с ребёнком – гражданином Германии отцу не нужно предоставлять доказательств наличия у него средств для содержания семьи и их происхождение, а матери не нужно предоставлять сертификат о сдаче теста на знание немецкого языка. Адвокат предложил клиенту собрать и представить доказательства его постоянного пребывания на территории Германии – это могут быть телефонные счета, банковские счета, счета из магазинов, факт посещения врачей в течение последних 8 лет. Также доказательством могут служить квитанции об оплате различных страховок, штрафы за машину и т.п..

 

Все документы Николай собрал, и адвокат подал заявление о предоставлении ребёнку после его рождения немецкого гражданства, представил обоснование. Ведомство по делам иностранцев попросило предоставить свидетельство о рождении. А ЗАГС, в свою очередь, потребовал предоставить доказательства о наличии оснований для получения ребёнком немецкого гражданства. Адвокат представил в ЗАГС все необходимые документы и своё обоснование, и ЗАГС вместе со свидетельством о рождении дал своё подтверждение о том, что все предпосылки для предоставления ребёнку немецкого гражданства выполнены. Полученные документы адвокат направил в ведомство по делам иностранцев, и ребёнок Николая получил немецкое гражданство, а мама – вид на жительство в Германии сроком на 1 год для осуществления опеки над несовершеннолетним ребёнком. Ведомство по делам иностранцев поставило маме условие – в течение этого года пройти интеграционный курс по изучению немецкого языка. При предоставлении документа о прохождении интеграционного курса маме вид на жительство будет продлён ещё на 2 года. А через три года, при условии выполнения определённых предпосылок, одной из которых является достаточное финансовое обеспечение и независимость от государства в финансовом плане, она сможет претендовать на предоставление ей бессрочного вида на жительство.

 

Процесс воссоединения семьи у Николая и его супруги растянулся на три долгих года и мог закончиться совершенно непредсказуемым для них образом – утратой Николаем вида на жительство. Но всё могло решиться гораздо раньше, если бы они начали предпринимать шаги для решения этого вопроса с посещения адвоката.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.


DULDUNG ДЛЯ ПРЕСТАРЕЛЫХ РОДИТЕЛЕЙ или воссоединение семьи с престарелыми родителями в Германии

Ещё в марте 2009 года журналистом Михаилом Фальковым (ныне покойным) была опубликована статья под заголовком «Посол Израиля в Киеве: евреи Украины – в опасности!». Приведём небольшую выдержку из этой статьи: «По убеждению израильского посла в Киеве Зины Калай-Клайтман, в результате тяжелейшего экономического и политического кризиса на Украине над местными евреями нависла угроза гонений, и даже физической расправы. Об этом она сообщила в секретном отчете, поступившем в центральный аппарат МИД Израиля 3 марта. Как отмечает Калай-Клайтман, на Украине возникла ощутимая вероятность «вспышек уличного насилия», жертвами которого могут стать представители еврейской общины. «Следует ожидать обострения антисемитских проявлений, - предупреждает посол. - Евреи могут быть объявлены виновниками тяжёлого положения в стране».

 

Мы не занимаемся политикой, а потому не станем выяснять, что является правдой, а что - не совсем правдой в высказываниях политиков того времени и сегодняшних. Мы – практикующие адвокаты, и наша цель – оказание помощь тем, кто за ней обращается.

 

Вера – так назовём клиентку нашей адвокатской канцелярии – по национальности еврейка, по специальности – врач, живёт и работает в Германии, занимается врачебной практикой и, с её же слов, преуспевает в этом деле. В Германию Вера приехала из Украины, где остались её престарелые родители. Совсем недавно они приехали к дочери в гости. Срок действия визы подходил к концу, а возвращаться домой родителям было очень страшно из-за тех событий, которые в настоящее время происходят в Украине. С этим Вера и пришла к адвокату – просила помочь родителям получить разрешение в ведомстве по делам иностранцев остаться с ней в Германии. С её слов – у её отца наступило очень сильное психическое расстройство – когда речь заходит об Украине, в его памяти «оживают» картины второй мировой войны, участником которой он являлся – бомбёжки, обстрелы, погромы и т.п.. Старый человек чувствует своё бессилие и испытывает очень сильный страх. У мамы, примерно, такое же состояние. Клиентка не могла отправить родителей назад в Украину, так как отчётливо понимала, что они уже не могут жить самостоятельно и нуждаются в постоянном уходе. Кроме того, она сказала, что родители живут в постоянном страхе, ожидая преследований из-за их национальности.

 

Адвокат пояснил клиентке, что в нашей практике не было случаев, когда ведомство по делам иностранцев давало разрешение на воссоединение в Германии сразу с двумя родителями – когда пожилой человек остаётся один и не может обслуживать себя самостоятельно по причине преклонного возраста и состояния здоровья, § 36 Закона Германии Закона об иностранцах предусматривает возможность выдачи разрешения на воссоединение с детьми при условии выполнения ими (детьми) определённых условий – финансовая независимость, наличие достаточной жилплощади и т.д.. Одним из основных условий является наличие тяжёлого случая, т.е. действительно тяжёлое состояние здоровья. События, происходящие в Украине, и страх её родителей быть подвергнутыми преследованиям по национальному признаку не могут служить основанием для получения вида на жительство. Кроме того, получить разрешение оставить в Германии сразу обоих родителей – это случай, действительно, исключительный. Вера настаивала, повторяя, что она не может отправить родителей обратно в Украину.

 

Обсудив все детали с клиенткой, адвокат подготовил заявление в ведомство по делам иностранцев от её имени о воссоединении с престарелыми родителями. Указал клиентке, какие документы и медицинские справки необходимо приложить к заявлению. После направления клиенткой заявления и необходимых документов в ведомство по делам иностранцев адвокат подключился к ведению дела. В своём обосновании он указал, что родители клиентки оба преклонного возраста, имеют хронические заболевания, в том числе, психические расстройства, что подтверждается медицинскими заключениями. И, как дополнение к своему обоснованию, адвокат указал на происходящие в Украине военные действия и пояснил, что пожилые люди испытывают страх быть подвергнутыми преследованиям и гонениям по национальному признаку, что вызвало обострение их заболеваний. В связи с этим адвокатом был направлен запрос в еврейскую общину в Германии с просьбой, высказать свою позицию в отношении возможности преследования евреев в Украине. В своём ответе община указала на существование такой угрозы, представила публикации и высказывания политиков, а также привела свои примеры. Всю эту информацию адвокат предоставил в ведомство по делам иностранцев со своим обоснованием и просьбой решить вопрос положительно и выдать разрешение престарелым людям воссоединиться с дочерью и проживать на территории Германии.

 

Ведомство по делам иностранцев согласилось с тем, что родители клиентки не могут самостоятельно обслуживать себя, нуждаются в постороннем уходе, и порекомендовало… устроить их в дом для престарелых в Украине. Адвокат вёл переписку с ведомством, представил дополнительные медицинские справки и заключения. Как мы уже говорили, случай нашей клиентки – воссоединение сразу с двумя престарелыми родителями при наличии тяжёлого случая – являлся исключительным и был первым в нашей адвокатской практике. Первым он был и в практике ведомства по делам иностранцев. В связи с этим ведомство скрупулёзно изучало все медицинские документы, представленные нами. Наконец, согласилось рассмотреть дело, как исключительный случай. Но при этом указало, что необходимо убедиться в том, что состояние родителей клиентки действительно носит хронический характер, и отсутствует прогноз его стабилизации и улучшения. В связи с этим ведомство готово предоставить родителям клиентки статус в виде Duldung. При этом дочь должна дать обязательство, что она берёт своих родителей на своё полное содержание – никакой государственной помощи они получать не будут, в том числе – на медицинское обслуживание. Вера была согласна и дала такое обязательство. Второе условие ведомства – когда состояние здоровья родителей улучшится, они обязаны вернуться назад в Украину. И с этим наша клиентка была согласна.

 

Для сведения: Duldung - особый вид статуса, условиями для оформлении которого являются невозможность высылки по правовым или фактическим причинам, актуальным гуманитарным интересам или существенным общественным интересам Германии. Duldung всегда ограничен во времени - он не может быть действительным более 1 года и не продлевается, а оформляется заново. Кроме того, он ограничен в пространстве - действует в пределах одной федеральной земли.В случае выезда за пределы Германии, Duldung становится недействительным.

 

И так, с ведомством по делам иностранцев была достигнута договорённость: родителям клиентки был выдан Duldung на 6 месяцев. По истечении 6 месяцев клиентка должна представить в ведомство по делам иностранцев документы, свидетельствующие об изменении состояния её родителей либо подтверждение того, что их состояние не изменилось или ухудшилось. В соответствии с § 25 Закона Германии об иностранцах по истечении 18 месяцев пребывания в Германии на основании фактических причин и наличии негативного прогноза о том, чтоулучшения состояния здоровья претендента не предвидится, Duldung может быть выдан на более длительный срок или заменён видом на жительство, в соответствии с § 36 Закона Германии Закона об иностранцах.

 

Ещё раз повторимся, что подобных дел в практике нашей адвокатской канцелярии, да и в практике ведомства по делам иностранцев, ещё не было. Но всё когда-то бывает в первый раз. Но это не главное. Главное – это успешное разрешение сложного дела и получение положительного решения.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

ОБОСТРЕНИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ КАК ВНОВЬ ОТКРЫВШЕЕСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО

Каждый человек понимает фразу «быть счастливым» по-своему. Но если желания каждого сложить в одно, а потом выделить из этогонаиболее часто встречающееся, то, скорее всего это будет выглядеть так: чтобы все были здоровыми, любимыми, желанными и не одинокими.

 

Кира – так назовём героиню нашей очередной статьи – с её же слов, была человеком творческим, самодостаточным и вполне счастливым. С детства она увлекалась рисованием и мечтала стать художницей. Мечта её реализовалась – Кира писала картины, которые пользовались признанием. Она вышла замуж за немца, жила в Германии, имела свою мастерскую и устраивала выставки по все миру. Кроме того, она устраивала фотовыставки. Наиболее часто она «выставлялась», т.е. организовывала выставки, в Финляндии, Германии, Франции. Её мама проживала в Москве, тоже была человеком искусства. Она помогала дочери в организации выставок, сама принимала участие в фото сессиях и всегда присутствовала на них. Она быладля Киры, своего рода, талисманом. Но в последнее время здоровье мамы стало ухудшаться – она стала забывчивой, рассеянной. Врачи поставили диагноз – развивающаяся деменция.

 

Дорогой читатель, Вам уже знакомо слово «деменция»? Оно происходит от латинского названия dementia– безумие. Этим словом медицина называет приобретённое слабоумие, которое характеризуется стойким снижением познавательной деятельности с утратой в той или иной степени ранее усвоенных знаний и практических навыков и затруднением или невозможностью приобретения новых.

 

Так вот, у мамы Киры была развивающаяся деменция. Следует отметить, что такие люди нуждаются в постоянном уходе. Страдающий деменцией человек может забыть дорогу домой, имена близких и названия улиц. Кроме того, ему тяжело вспомнить, что произошло буквально час назад. Кира старалась чаще навещать маму и чаще брала её с собой на все свои выставки.

 

В нашу адвокатскую канцелярию Кира обратилась полгода назад за консультацией о воссоединении с мамой. Адвокат подробно проинформировал клиентку о том, выполнение каких условий предусматривает немецкое законодательство для воссоединения иностранного гражданина с его пожилыми родителями на территории Германии. Самые основные из них: наличие бессрочного вида на жительство, достаточной жилплощади и финансовая независимость, которая предполагает, что заявитель зарабатывает достаточно для того, чтобы содержать не только себя, но и родителя, с которым он имеет намерение воссоединиться. Т.е. она должна полностью содержать свою маму, включая и её медицинское обслуживание, которое в Германии обходится очень дорого.

 

Выслушав адвоката, Кира ушла, но через полгода объявилась вновь. Она заявила, что её мама сейчас находится в Германии, у неё заканчивается виза, и ведомство по делам иностранцев настаивает, чтобы она покинула страну. Немного успокоившись, женщина всё рассказала более подробно. Она организовывала свои очередные выставки – сначала в Финляндии, а затем в Германии - в Берлине. Мама, как и обычно, должна была присутствовать на этих выставках – у неё была действующая Шенгенская финская виза. Перед поездкой Кира навестила маму в Москве, и они вместе отправились в Финляндию. Но во время проведения выставки у мамы началось обострение её заболевания, и Кира привезла её в Германию. Виза мамы закончилась, и Кира обратилась в ведомство по делам иностранцев с заявлением о воссоединении с мамой на территории Германии. Но там ей выдали документ на выезд мамы из страны и потребовали поставить печать при пересечении границы. Если это сделано не будет, непременно сообщить в ведомство.

 

Кира была в панике – что делать? Она не может отправить маму – у неё наступило резкое обострение заболевания, её нельзя оставить одну. Уехать с ней она тоже не может – у неё здесь семья и работа. Адвокат разъяснил клиентке, что в первую очередь необходимо представить доказательства, что выезд её мамы в Финляндию и затем в Германию, не был заранее спланированной акцией. Т.е. наступившее обострение заболевания является вновь открывшимся обстоятельством. Если мы сумеем это доказать, то шанс оставить маму в Германии есть. Если же чиновники ведомства по делам иностранцев убедятся в том, что поездка была запланирована специально с целью приезда в Германию, маму могут выдворить в принудительном порядке.

 

Адвокат направил ходатайство в ведомство по делам иностранцев о предоставлении материалов дела мамы клиентки для ознакомления с ними. Дело находилось в работе у чиновников, а потому было предоставлено нам на очень короткий срок.Получив акты, мы сделали их копии и вернули дело назад. Изучив их и проанализировав ситуацию, мы выявили для себя, какие пункты являются наиболее «проблемными», и разработали тактику для их устранения. Как мы установили, у чиновников ведомства были сомнения в том, что у Киры была необходимость брать маму на выставку в Финляндию. Мы связались со своими коллегами в Финляндии и попросили их получить у организаторов выставки необходимые документы, подтверждающие проведение выставки и фотовыставки нашей клиентки, а также непосредственное участие её мамы в фото сессии. Сама Кира получила подтверждающие документы от организаторов выставок в Берлине и справку от врача-психиатра. Адвокат подготовил заявление от имени клиентки о воссоединении семьи и направил в ведомство по делам иностранцев вместе со своим обоснованием и полученными документами. Чиновник назначил встречу через неделю.

 

Как мы уже указывали выше, условия для воссоединения семьи предусматривают выполнение такой предпосылки, как наличие необходимых денежных средств. Но у нашей клиентки заработок был нестабильный. И, хотя, она взяла на себя обязательство полностью перенять на себя содержание своей мамы, чиновник указал, что её собственных доходов недостаточно. Мы указали чиновнику на то, что состояние мамы Киры ещё больше ухудшилось и квалифицируется врачами, как тяжёлое. Чиновник, в свою очередь ответил, что и этого недостаточно для получения разрешения на воссоединение семьи и предложил забрать заявление без вынесения решения, так как не выполняются установленные законом предпосылки. Мы согласились, но просили рассмотреть предоставление разрешения на пребывание по гуманитарным причинам. Чиновник пообещал рассмотреть наше предложение.

 

Через несколько дней нами был получен ответ – ведомство по делам иностранцев дало согласие на пребывание матери Киры по гуманитарным причинам, но при условии - дочь берёт свою мать на своё полное обеспечение – никакой помощи от государства она получать не будет. Кира была согласна. Позже она призналась адвокату в том, что очень благодарна ему за его работу, и только теперь она по-настоящему счастлива.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Воссоединение семьи с ребенком в Германии. Как забрать ребенка?

В своих статьях мы не раз поднимали тему воссоединения в Германии родителей с их несовершеннолетними детьми. Статистика разводов во всём мире довольно высока. Но каждая женщина после развода не оставляет надежду вновь обрести счастье и создать новую семью. Кто-то находит своего суженного по месту своего пребывания (мы имеем ввиду, в стране своего проживания), а кто-то, потеряв веру в российских мужчин, ищет «принца» за рубежом своей Родины. И вот, «принц» нашёлся, брак заключен, документы на воссоединение семьи поданы, рассмотрены, ходатайство чиновниками удовлетворено, и счастливая женщина приезжает к своему любимому. Но счастье женщины не полно, потому что там, в России остался её малыш, ребёнок от первого брака. При разводе место его жительства определено с матерью, но это вовсе не означает, что его отец утратил на него все права. Чтобы ребёнок мог с мамой выехать за границу, отец должен дать на это своё согласие. А если он его не даёт? Не потому, что он таким образом хочет забрать ребёнка к себе и заниматься его воспитанием, а просто из принципа, чтобы создать своей бывшей проблемы – судьба ребёнка у него вообще на десятом плане.

 

К нам в адвокатскую канцелярию обратилась молодая пара. Он – гражданин Германии, она – гражданка России. Познакомились, поженились, она переехала к мужу в Германию. В Германии родился ребёнок. А вот её первый ребёнок от первого брака остался проживать в России с бабушкой. Женщина даже предположить не могла, что её разлука с сыном будет столь долгой. Они с мужем дважды подавали заявление в ведомство по делам иностранцев на воссоединение семьи и дважды получали отказ. Причина отказа отчасти состояла в том, что ни наша клиентка, ни её муж не работают, следовательно, их доходов для содержания ребёнка недостаточно. Но этот вопрос с помощью адвоката можно было разрешить. Главная причина – отсутствие согласия отца на выезд ребёнка за границу. У отца – другая семья, однако, он ни на какие компромиссы идти не хочет и давать согласие на выезд ребёнка не желает.

 

При первой встрече адвокат заметил, что женщина находится в сильном депрессивном состоянии – она действительно не видела выхода из создавшейся ситуации и уже готова была с малышом вернуться в Россию. Но муж на это категорически был не согласен. После беседы с адвокатом клиент заметил, что они уже были у нескольких адвокатов, но ни один из них не мог не распознать их проблему, не помочь в её разрешении. Напротив, он сам делал адвокатам предложения и пути разрешения ситуации. Реальный план для разрешения проблемы адвокатом был предложен им впервые.

 

Что же предложил адвокат своим клиентам? В ходе беседы выяснилось, что из-за своего душевного состояния женщина проходит лечение у невропатолога и психиатра. Также адвокат узнал, что у клиентов в Польше проживают близкие друзья. Он предложил клиентам, во-первых, взять справки у врачей, о том, что женщина состоит у них на учёте и проходит лечение, а во-вторых, сделать ребёнку и его бабушке гостевую визу в Польшу и погостить у их друзей. Это была возможность встретиться матери с сыном и побыть вместе. Клиентка взяла у врачей необходимые справки и принесла их адвокату. Затем созвонилась со своими друзьями и попросила их сделать приглашение для её малыша и его бабушки. Самое замечательное, что удалось убедить отца ребёнка дать сыну разрешение на его выезд с бабушкой на отдых в Польшу. Всё было сделано, но в последний момент, заболела бабушка и поехать с малышом (мальчику 6 лет) не смогла. Однако, и эту ситуацию удалось разрешить - тётя нашей клиентки согласилась приехать с мальчиком в Польшу на отдых. Наши клиенты приехали туда из Германии и, наконец-то, мать встретилась с сыном, а малыш познакомился со своим младшим братишкой. И всё было просто замечательно, но через неделю позвонила бабушка и сказала, что она больна и больше не может да и не хочет ухаживать за ребёнком и заниматься его воспитанием; у ребёнка есть родители – пусть они сами решают его судьбу. Надо отметить, что ребёнок в свои 6 лет уже страдал астмой, а, как сопутствующее заболевание, у него была пищевая аллергия, т.е. ребёнок нуждался в тщательном уходе и медицинском наблюдении. Клиенты позвонили в адвокатскую канцелярию и сообщили нам о сложившейся ситуации.

 

Как говорится, нет худа без добра. Адвокат успокоил клиентов и направил в ведомство по делам иностранцев заявление о воссоединении несовершеннолетнего ребёнка с его матерью. В обосновании заявления адвокат подробно изложил сложившуюся ситуацию. В частности, он указал на то, что клиентка имеет второго ребёнка – гражданина Германии, а потому она не может выехать в Россию и оставить малыша. Указал на заболевания старшего ребёнка и необходимости тщательного ухода за ним, на отказ бабушки осуществлять уход за мальчиком, а также на то, что мать состоит на учёте у психиатра и сама нуждается в реабилитации. Адвокат просил ведомство ускорить рассмотрение заявления ввиду экстремальности ситуации.

 

Надо отметить, что заявление было рассмотрено быстро и ведомство дало положительный ответ – разрешение на воссоединение было получено. Мы часто говорим нашим читателям, что не бывает безвыходных ситуаций – бывает неправильный подход к их решению. Со слов наших клиентов, их ситуация была разрешена довольно быстро, грамотно и профессионально. Сожалеют они только об одном – о том, что много времени потратили на поиски адвоката, который смог помочь им.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

ЕСЛИ МАМА ЗАБОЛЕЛА или дело о воссоединение семьи с матерью в Германии

«Моя престарелая мама приехала по Шенгенской  визе  в Эстонию  в гости к своей подруге. Сама она русская, живет в России. Через неделю после приезда в Эстонию она заболела – обострились старые болячки, она не выдержит дорогу обратно. Да и кто за ней в России будет ухаживать? Я – единственный сын. Муж умер, старший сын умер. Она в России совсем одна. Подруга мамы позвонила мне,  я поехал в Эстонию и забрал маму в Германию. Ходил в Аusländerbehörde, просил оставить маму у нас, мы оба с женой работаем, свой дом. Нам отказали, потребовали выехать и решать вопрос через посольство ФРГ. Что нам делать?».

 

С таким письмом в нашу адвокатскую канцелярию обратился Константин К. из Касселя. Подобные ситуации в практике нашей адвокатской канцелярии нередки: престарелые родители решились отправиться в далёкое путешествие навестить своих детей и внуков, проживающих в Германии. В результате стресса, связанного с оформлением документов, самой поездкой, обостряются приобретённые пожилым человеком в течение жизни заболевания, и он, вместо празднования радости встречи,  оказывается прикованным к постели. Время, установленное визой для пребывания  в Германии, пробегает очень быстро. Но об отправлении больного человека в таком состоянии в обратную дорогу не может быть и речи. Каков выход из сложившейся  ситуации?

 

Мы посоветовали клиентам обратиться к врачам - терапевту, кардиологу, психиатру и другим, собрав как можно больше медицинских заключений о состоянии здоровья мамы. Для обращения в ведомство по делам иностранцев с заявлением о возможном оставлении престарелой матери в Германии необходимо было представить веские доказательства того, что пожилой человек не в состоянии ухаживать за собой самостоятельно и нуждается в постороннем уходе.

 

Клиенты обратились в медицинские учреждения и  представили нам необходимые справки и заключения. Адвокатом было подготовлено в ведомство по делам иностранцев ходатайство с просьбой дать разрешение остаться пожилой и больной женщине в Германии у своего сына. В ходатайстве адвокат указал на то, что женщина больна, и не только физически, но и психически, имеет склонность к суициду, которая развилась на фоне её одиночества после смерти мужа и старшего сына. Также было указано на то, что её сын полностью перенимает на себя финансовое обеспечение и обеспечение жильём. В качестве подтверждения были приложены медицинские заключения, финансовые документы с места работы сына и его жены, документы о праве собственности на дом.

 

Рассмотрев ходатайство адвоката, ведомство по делам иностранцев потребовало предоставить справку о том, что женщина имеет   медицинскую страховку в Германии – медицинский полис. Это обстоятельство создавало определённые трудности. Всё дело в том, что медицинская страховка может выдать полис только при условии, что страхователь имеет вид на жительство в Германии не менее, чем 12 месяцев (это в том случае, если речь идёт о государственной страховой компании). Т.е. получался замкнутый круг – ведомство по делам иностранцев разрешение вопроса о выдаче вида на жительство ставит в зависимость от наличия медицинской страховки, а страховая компания выдаёт полис медицинского страхования при наличии вида на жительство не сроком не менее 12 месяцев. Можно было обратиться в частную страховую компанию, однако, размер первоначального взноса и ежемесячных отчисление в частных компаниях довольно высок. Кроме того, всем известно, что расторгнуть впоследствии договор с такой компанией очень непросто.

 

Адвокат обратился в государственную страховую компанию, разъяснил сложившуюся ситуацию. Страховая компания пошла нам навстречу и выдала справку о том, что она гарантирует выдачу медицинского полиса нашей клиентке в случае получения ею вида на жительство. Для подтверждения этой гарантии адвокат сопровождал клиента   на приём к руководителю страховой компании. Когда гарантированное подтверждение было получено, адвокат вновь обратился в ведомство по делам иностранцев.

 

Наконец, ходатайство о предоставлении вида на жительство было удовлетворено, но под условием – предоставить медицинский полис в течение определённого времени. В противном случае выданный вид на жительство может быть отменён. Все требования ведомства были выполнены, и наша клиентка получила вид на жительство в Германии, ограниченный по сроку.

 

Зачастую, сама по себе аргументация о том, что пожилой человек, приехавший погостить к своим детям в Германию, не сможет перенести тяготы возвращения назад, на чиновников Аusländerbehörde  впечатления не производит – даже в том случае, если он будет транспортирован «в лежачем положении». Весомым может быть только доказанный факт его неспособности самому ухаживать за собой и вести самостоятельную жизнь. И только это обстоятельство может послужить основанием для предоставления ему вида на жительство в Германии. Второе, не менее важное обстоятельство - адвокат, к которому Вы обратитесь, его опыт, профессионализм и ответственное отношение к выполнению данного ему клиентом поручения.

Воссоединение семьи с супругом/супругой-иностранцем в Германии - типичные ошибки

В нашей адвокатской практике довольно часты случаи, когда клиенты (будущие клиенты) пытаются решить ту или иную проблему самостоятельно и... с успехом заваливают дело, тем самым ещё больше усложняя и без того непростую ситуацию. Поверьте, это не реклама адвокатам, а простая констатация фактов. Вот пример: к нам обратились молодые люди с просьбой помочь им решить вопрос воссоединения семьи без выезда супруги (иностранки) из Германии. При этом, они уже немало сделали сами, пытаясь решить этот вопрос. В их ситуации, как они считали, имеются все основания для положительного решения вопроса. А именно - § 28 Aufenthaltsgesetz, в котором предусмотрена возможность воссоединения с иностранным супругом и получение им вида на жительство на территории Германии при наличии, так называемого, особого случая. Однако, для решения вопроса мало прочитать статью закона. Нужно знать и понимать, в какой конкретной ситуации можно его применить. Поясним. § 28 Aufenthaltsgesetz можно применять, когда особый случай у заявителя возник после его законного въезда на территорию Германии (о таком случае мы расскажем чуть позже).

 

В ситуации же наших клиентов особый случай – инвалидность супруга – возникла до того, как его будущая супруга приехала по гостевой визе в Германию. Здесь они зарегистрировали брак и, решив, что инвалидность супруга даёт им возможность получения разрешения на воссоединение семьи без выезда супруги, решили действовать самостоятельно. Они подали заявление в ведомство по делам иностранцев и ... получили отказ. Мало того, они получили предписание покинуть супруге страну, как только закончится действие визы. Молодые люди обратились за помощью в нашу адвокатскую канцелярию. Ознакомившись с представленными документами, мы порекомендовали женщине выехать в страну её проживания и там подать документы на воссоединение семьи. В противном случае её может ожидать незавидную будущее: отказ в удовлетворении заявление (в принципе, этот пункт ею уже был пройден), возбуждение уголовного дела по статье «мошенничество» (как выяснилось, у супруги была польская виза) и принудительная депортация с запретом въезда в зону Шенгена на определённый срок. В случае выполнения наших рекомендаций, мы брали на себя ответственность оказания помощи в скорейшем получении положительного решения и воссоединении семьи.

 

Если бы клиенты до того, как подавать документы в немецкое ведомство, получили консультацию у адвоката, они могли бы выиграть время и избежать весьма неприятных ситуаций.

 

А теперь другая история, в которой имелись все основания для применения § 28 Aufenthaltsgesetz, однако, ведомство по делам иностранцев, почему то не захотело его применить, а клиенты просто не знали своих прав.

 

Клиентка нашей адвокатской канцелярии, назовём её Ольга, приехала в Германию по учебной визе для изучения немецкого языка. Здесь она познакомилась с молодым человеком – жителем Германии. Они зарегистрировали брак и решили подать заявление об изменении супруге основания для пребывания в стране. Дело было в том, что виза у Ольги в это время заканчивалась – до конца её действия оставалось 2 месяца. В паспорте у неё был девичья фамилия, а в свидетельстве о браке стояла фамилия мужа, которую она взяла при заключении брака. В ведомстве по делам иностранцев потребовали сменить паспорт на фамилию мужа, а уже потом подавать документы. Молодые люди обратились в Посольство Казахстана с просьбой заменить паспорт (девушка в Германию приехала из Казахстана). Но, как мы указывали, до окончания действия визы оставалось 2 месяца. А это недостаточный срок для обмена паспорта. Получался замкнутый круг – без паспорта нет вида на жительство, а без вида на жительство – нет паспорта. На вопрос – «Что же делать?» в казахском Посольстве ей посоветовали поехать в Казахстан, обменять паспорт и потом подавать документы в дипломатическое представительство Германии в Казахстане на воссоединение семьи. Казалось бы, ситуация аналогичная первой. Но это не совсем так.

 

Молодые люди обратились в нашу адвокатскую канцелярию. Ознакомившись с документами, адвокат пришёл к выводу, что чиновник ведомства по делам иностранцев, мягко говоря, действует не в соответствии с законом. Адвокат подготовил и направил в ведомство по делам иностранцев ходатайство с просьбой об изменении для Ольги оснований для получения вида на жительство без её выезда в страну проживания. В качестве обоснования он сослался на § 28 Aufenthaltsgesetz, который предусматривает получение ВНЖ при наличии особого случая, возникшего в то время, когда заявитель законно находится на территории Германии. Т.е. Ольга вполне легально находилась на территории страны, имея ограниченный по времени вид на жительство. Срок действия разрешения на её пребывание не истёк, но у неё изменились основания для его продления – она вступила в брак с гражданином Германии. А потому, выполнялись все предпосылки для изменения этих оснований и продления вида на жительство. Адвокат указал, что, после продления ВНЖ, его клиентка сможет в установленном законом порядке обменять паспорт и предоставить его в ведомство. Оказалось, что у ведомства к Ольге никаких претензий не имелось, и вопрос был решён очень быстро.

 

Как ни банально это может прозвучать, но чиновники – тоже люди, которым свойственно ошибаться, допускать невнимательность, а иногда и халатность. А потому, оптимальный способ найти выход из сложной ситуации - это заручиться поддержкой адвоката.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Воссоединение семьи с гражданином (гражданкой) Германии. Die Regelung des Nachzugs von Ehegatten und Lebenspartner
Из немецой статистики: «В 12 районах города Берлина проживают около 470 000 человек не немецкой национальности, прибывших сюда почти из 190 стран мира. Их доля от общего числа населения составляет около 13 %. Доля населения с миграционным фоном составляет около 25 %. К самым крупным четырем сообществам мигрантов относятся: около 200 000 человек с турецким миграционным фоном; примерно 100 000 человек составляют представители «русского Берлина» (эта цифра включает в себя мигрантов из государств-преемников бывшего Советского Союза, среди которых и еврейские контингентные беженцы или переселенцы немецкого происхождения); около 60 000 человек прибыли из бывшей Югославии и ее государств-преемников, и около 45 000 являются польскими гражданами».
Как население Берлина, так и клиенты нашей адвокатской канцелярии – народ многонациональный – немцы, русские, украинцы, беларусы, казахи, азербайджанцы, молдоване, турки – всех не перечислишь. И даже индус.
Молодой парень из Индии приехал в Берлин для прохождения учёбы в университете. Проучившись один семестр, молодой человек... влюбился в девушку из Казахстана, которая в своё время приехала в Германию в качестве позднего переселенца и получила здесь немецкое гражданство. Она ответила молодому человеку взаимностью. Их чувства были настолько сильны, что молодой человек забросил учёбу. У него была только одна цель – жениться на своей избраннице и быть с ней всегда рядом. Но любовь любовью, а у жизни (жизни в Германии) свои требования. Как известно, на время учёбы в учебных заведениях студенту выдаётся студенчесая виза вначале на один год. Затем он должен её продлевать. Влюблённый молодой человек об этом совершенно забыл и спохватился, когда до окончания визы, дающей ему право на пребывание в Германии, осталось совсем мало времени. Оснований для её продления у него практичеси не было, ведь он не посещал учебное заведение и не мог получить справку для продления визы.
С этой проблемой молодые люди пришли в нашу адвокатсую канцелярию. Выслушав клиентов, адвокат, учитывая обстоятельства дела, проинформировал их о перспективах и предпосылках заключения брака в Германии, Дании и на родине молодого человека. Посоветовавшись, молодая пара пожелала заключить брак в Дании. Мы предоставили им перечень необходимых документов, назначили термин на регистрацию брака. Документы были подготовлены, и молодые люди выехали в Данию. В Германию они вернулись уже официально мужем и женой. Мы проинформировали их о необходимости легализации полученного свидетельства о браке и его перевода на немецкий язык. Далее мы порекомендовали им срочно подать заявление на воссоединение семьи. Они принесли нам пакет документов для ведомства по делам иностранцев. Мы подготовили заявление, его обоснование и направили документы в ведомство по делам иностранцев. Ведомство, получив документы, изучило их и назначило молодым людям термин. Они отправились в Ausländebehöde и молодому человеку без лишних проволочек был выдан вид на жительство в Германии сроком на один год. Год, в течение которого молодые могут спокойно наслаждаться обществом друг друга.
Влюблённым сопутствовала удача – вопрос о заключении брака и получения молодым человеком вида на жительство при правильном ведении дела адвокатом был решён буквально за три недели. Однако, не всегда подобные вопросы разрешаются так быстро и успешно – ведомство по делам иностранцев требует от претендента на воссоединение выезда в страну его постоянного проживания и решения вопроса о воссоединении через дипломатическое представительство Германии там. Но и в этом случае процедура воссоединения без помощи специалиста может затянуться на многие месяцы.
Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
ВОССОЕДИНЕНИЕ СЕМЬИ В ГЕРМАНИИ И ОСОБЫЙ СЛУЧАЙ
Главным законодательным актом, который регулирует вопросы пребывания иностранных граждан на территории Германии, является AufenthG. §30. Aufenthaltsgesetz регулирует непосредственно вопросы, возникающие в тех случаях, когда один из супругов - иностранец, находится на территории Германии, а второй хочет приехать в Германию. Разрешение на пребывание может быть выдано, если оба супруга достигли возраста 18 лет; супруг, который собирается приехать, владеет немецким языком, хотя бы на бытовом уровне (сдаст специальный тест A1); супруг, находящийся на территории Германии, имеет разрешение на пребывание: вид на жительство в Германии (Aufenthaltserlaubnis или Niederlassungserlaubnis); имеет жильё, достаточное для проживания его самого и супруга, с которым он хочет воссоединиться, а также достаточно средств к существованию его самого и его супруга, не зависящих от государства. Ну и, конечно же, намерение на совместное проживание.
Иностранец может однозначно иметь право на воссоединение в том случае, если его брак был заключен до въезда в ФРГ на постоянное место жительство. Если же иностранец вначале поселился в Германии, а только затем заключил брак, то решение о воссоединении принимается ведомством по делам иностранцев. В этом случае для вынесения положительного решения должны выполняться вышеперечисленные предпосылки.
Однако, как мы уже ни один раз указывали в своих статьях, каждая ситуация, по своей сути, не похожа на другие, а потому и решается она в каждом конкретном случае индивидуально.
К нам за консультацией обратился молодой человек (назовём его Олег). Он женат, имеет в Германии вид на жительство, но не имеет достаточно собственных средств для обеспечения себя и своей супруги, которая проживает в России. Его супруга приехала к нему, имея Шенгенскую визу, и находилась в Германии. Они подали самостоятельно заявление о воссоединении семьи. Однако, ведомство по делам иностранцев требовало выезда супруги в Россию и подачи документов там. Но, по понятным причинам, выезжать супруга не хотела. Клиенты пояснили, что из-за того, что супруга находится в стрессовой ситуации, она не может забеременеть. Однако, адвокат объяснил им, что в их случае оснований для подачи заявления на воссоединение в Германии нет, в их ситуации отсутствует, так называемый, особый тяжёлый случай, а доказать, что супруга Олега не беременеет именно по причине того, что находится в стрессовой ситуации из-за разлуки с мужем, практически невозможно. Мы посоветовали клиентке всё же выехать в Россию и подавать документы оттуда. А для того, чтобы освободиться от стресса, порекомендовали съездить отдохнуть. Олег с супругой последовали рекомендации адвоката и отправились на отдых... в Италию. Видимо, южное солнце и непринуждённая обстановка сделали своё дело, и женщина забеременела. Однако, беременность очень плохо отразилась на её здоровье, и Олег привёз супругу в Германию (её Шенгенская виза ещё действовала), поместил её в клинику и позвонил нам. Мы связались с клиникой и получили подтверждение врача о том, что женщина нуждается в абсолютном покое о медицинском наблюдении – в противном случае она может потерять ребёнка. Затем мы подготовили и направили заявление в ведомство по делам иностранцев с просьбой разрешить женщине остаться в стране до рождения ребёнка, приложив к нему медицинское заключение. Заявление ведомством долго рассматривалось, запрашивались документы из клиники. Затем чиновник пригласил Олега на встречу. Мы его сопровождали. После беседы женщине было выдано временное разрешение на пребывание (Fiktionsbescheinigung) сроком на 6 месяцев, а также обязательство явиться в ведомство после рождения ребёнка.
После рождения ребёнка и предоставления в ведомство свидетельства о рождении, женщина сможет получить вид на жительство на том основании, что её ребёнок будет гражданином Германии, а она должна будет осуществлять его опеку до достижения им совершеннолетия.
При первичном обращении клиентов адвокат сразу указал им, что шансов на успех нет, так как их ситуация не подпадает под исключительный случай. Но в дальнейшем ситуация изменилась, и такой особый случай появился, что адвокат сумел использовать для достижения оптимального положительного результата для своих клиентов.
Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
Воссоединение семьи с родителем по § 36 закона «Об иностранцах».

Каждый человек в повседневной жизни сталкивается с теми или иными проблемами. Конечно же, это происходит не каждый день, но довольно часто. Крылатое выражение «нет проблем» может применяться к конкретной ситуации, но вряд ли найдётся смельчак, который это скажет обо всей своей жизни. Это относится не только к житейским проблемам, но и к правовым. Прочитать закон может каждый, но понять то, что «написано между строк» и применить это на практике может только специалист – человек, сведущий в вопросах права. На интернет странице нашей адвокатской канцелярии есть такие слова: «Правовые проблемы требуют от человека массу времени, душеных сил и нервов. В такой ситуации становится особенно важной поддержка профессионала, который может вас по-настоящему понять и помочь». И это не просто слова. Это слова, которые ежедневно подтверждаются делом.

 

В нашу адвокатскую канцелярию за помощью обратилась женщина (назовём её Вера). Она находилась в довольно сложной, а по её мнению, безвыходной ситуации. Но всё по порядку. Вера приехала в Германию из Украины по гостевой визе навестить своих родственников – где проживали её уже взрослые дети со своими семьями. Здесь проживали её престарелая мать и брат-инвалид - у брата было психическое заболевание, и он состоял на учёте у психиатра, а мама осуществляла над ним опеку. В Украине у Веры остался муж.

 

Как мы уже отметили, мама Веры была в преклонном возрасте, имела множество хронических заболеваний, которые периодически обострялись. И вот мама заболела. Вера – медик по образованию – ухаживала за больной матерью и братом, который в постороннем уходе нуждался постоянно. Время пребывания Веры в Германии подходило к концу, а маме лучше не становилось. И тогда Вера приняла решение остаться здесь и перенять на себя уход за матерью и опеку над братом. С помощью своих детей Вера подала в ведомство по делам иностранцев (Auslaenderbehoerde) заявление о предоставлении ей вида на жительство в Германии в соответствии с § 36 нового закона Германии «Об иностранцах», который предусматривает воссоединение членов семьи при наличии особо тяжёлого случая.

 

События эти происходили в октябре 2010 года. Auslaenderbehoerde, рассмотрев заявление Веры, в его удовлетворении отказало, потребовав от женщины покинуть страну по окончании действия гостевой визы. Вера попробовала объяснить сложившуюся в её семье ситуацию на личном приёме. Чиновники предложили альтернативный выход – они могут продлить ей время пребывания в стране в соответствии с § 25 закона «Об иностранцах» - по гуманитарным причинам, до 6 месяцев. Но после этого она обязана выехать. Вера была согласна, но чиновники потребовали предоставить документы о заключении медицинской страховки. Но заключить договор о медстраховании не имея вида на жительство, практически невозможно. Затем чиновники выразили опасение, что в случае предоставления разрешения на получение вида на жительство, муж Веры начнёт претендовать на воссоединение со своей супругой. А между тем маме Веры не становилось лучше. Вера и её дети пытались доказать чиновникам, что случай её особый, просили чиновников отнестись к ней с пониманием, ругались. В результате отношения с чиновниками Auslaenderbehoerde были испорчены окончательно, и чиновники пошли на принцип, отказав в удовлетворении её просьбы, и требовали покинуть страну. Вера была в полном отчаянии. В таком состоянии она пришла к нам.

 

Мы запросили в ведомстве по делам иностранцев акты по делу Веры и порекомендовали ей в Auslaenderbehoerde самой больше не ходить, ни в какие переговоры самостоятельно не вступать и из страны не выезжать. Затем мы направили заявление о предоставлении женщине вида на жительство в Германии по основаниям, предусмотренным § 36 закона «Об иностранцах». Городок, в котором проживали родственники Веры в Германии, был небольшим. Чиновники Auslaenderbehoerde в этом городке не хотели брать на себя ответственность за удовлетворение заявления Веры, да и отношения между Верой и чиновниками, как мы уже указывали, сложились неприязненные. Они долго рассматривали документы, советовались с вышестоящим ведомством. Результат был прежним – в удовлетворении заявления было отказано. Решение ведомства мы обжаловали в вышестоящий орган, указав, что наша клиентка имеет медицинское образование и может осуществлять уход за больной матерью и братом. В противном случае это обязательство будет возложено на государство, в чём чиновники не могут быть заинтересованы. А тем временем (возможно, сказалась сложившаяся ситуация) маме Веры стало совсем плохо и она попала в больницу. После проведённого обследования женщине была установлена высокая степень инвалидности, которая предусматривает постоянный посторонний уход. Мы попросили Веру предоставить нам заключение врачей и направили его в Auslaenderbehoerde. Чиновники, опять же после продолжительного рассмотрения документов, потребовали предоставить подтверждение наличия у Веры медицинской страховки. Мы заключили договор со страховой компанией и попросили её дать нам подтверждение, что медстраховка нашей клиентке будет предоставлена в случае получения ею вида на жительство не менее, чем на 1 год. Полученное подтверждение страховой компании мы предоставили в Auslaenderbehoerde. Следующий шаг чиновников – они потребовали предоставить подтверждение от мужа Веры о том, что он, в случае получения его супругой вида на жительство в Германии, не станет претендовать на воссоединение с ней. Мы порекомендовали Вере объяснить мужу сложившуюся ситуацию и попросить его сделать требуемый чиновниками документ. Такой документ мужем клиентки был сделан, нотариально удостоверен и направлен супруге. Мы предоставили его в Auslaenderbehoerde. Потом чиновники потребовали предоставить подтверждение о наличии у Веры медицинского образования, затем о наличии у неё доходов, затем о наличии у мамы Веры достаточной жилой площади и т.д. и т.п.. Конечный результат был прежним – чиновники отказали в предоставлении Вере вида на жительство и потребовали немедленно покинуть страну. Мы обратились в суд – первым заявлением мы обжаловали решение Auslaenderbehoerde , вторым просили суд о приостановлении исполнения решения Auslaenderbehoerde до вынесения судом решения по жалобе на решение ведомства, а также запрете ведомству совершать принудительные действия в отношении нашей клиентки. У Веры появилась надежда, и она полностью доверилась действиям адвоката – выполняла все его советы и рекомендации, быстро предоставляла требуемые документы.

 

Суд удовлетворил наше заявление о приостановлении исполнения решения Auslaenderbehoerde о выезде из страны до вынесения решения по жалобе. После всестороннего рассмотрения жалобы суд и по ней вынес решение в нашу пользу, указав ведомству по делам иностранцев, что не смотря на то, что закон один для всех, но каждая ситуация индивидуальна. Что во главу угла, прежде всего, должны ставиться права человека, права семьи, закреплённые основным законом страны, его Конституцией.

 

Доверие было, есть и будет самым главным принципом и основой профессии адвоката. Полное доверие клиента помогает разрешить самые сложные ситуации, даже те, которые ему кажутся совсем безвыходными.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Воссоединение семьи иностранного специалиста (§18 Aufenthaltsgesetz) в Германии. Знание немецкого языка

В последнем номере газеты «Закон и люди» была опубликована статья «Иммиграционное законодательство Германии протягивает руку иностранным специалистам», в которой мы освещали внесённые нижней палатой парламента Германии (Bundestag) изменения в законодательство об иммиграции. В статье мы указывали на то, что целью внесения этих изменений послужило приведение национального законодательства Германии в соответствие с Директивой в области иммиграционного права для высококвалифицированных специалистов, а также стремление сделать Германию атрактивной страной для высококвалифицированных иностранных граждан, имеющих высшее образование, и увеличение возможностей для устройства на работу студентов-иностранцев, получивших образование в Германии. Надо сказать, что статья получила широкий резонанс, и в нашу адвокатскую канцелярию уже обращаются за помощью претенденты на получение ВНЖ в Германии по указанным в изменениях основаниям. Отметим, что работа по этим дела ведётся весьма успешно.

 

В сегодняшней статье мы хотели бы осветить возможность получения ВНЖ в Германии без сдачи языкового теста. Как всем известно, с 01.01.2005 г. вступили в силу изменения в Закон Германии «Об иностранцах», которые установили сдачу экзамена на знание немецкого языка для всех совершеннолетних претендентов на получение вида на жительство. Стоит ли говорить о том, насколько это усложнило процедуру, в частности, воссоединения семей в Германии. Ведь для многих требование сдачи языкового теста явилось, ну просто непреодолимым барьером.

 

Однако, не всё так страшно и не преодолимо. Действительно, Закон требуется от иностранца доказать умение хотя бы на начальном уровне изъясняться по-немецки, понимать и самому строить и употреблять простые предложения. Но статьи Закона содержат и нормы, которые позволяют в исключительных случаях обойти это правило и получить вид на жительство в Германии без сдачи языкового теста. Так, в соответствии с § 4 Abs. 2 Nr. 1a Integrationsverordnung (IntV), необходимо лишь доказать, что иностранец не нуждается в, скажем так, активной интеграции, в случае, если он имеет высшее образование и владеет другими международными языками, к примеру, английским или французским. При такой ситуации компетентные органы рассматривают, так называемый, интеграционный прогноз (Integrationsprognose) - имеет ли такой иностранец шансы быстро интегрироваться на новом месте. Как указывалось в начале статьи, Германия «протянула руку» грамотным и квалифицированным иностранным специалистам. Знание таким специалистом английского или французского могут значительно упростить задачу. И ещё одно важное обстоятельство - возможность интеграции иностранца по прогнозу трудоустройства. В этом случае необходимо доказать, что он имеет хорошие шансы найти работу. В качестве доказательства этого может быть подтверждение фирмы в Германии о наличии у неё рабочего места для этого конкретного иностранца либо предоставление данных о востребованности людей этой конкретной профессии в Германии.

Клиент нашей адвокатской канцелярии (назовём его Александр) приехал в Германию по приглашению крупной фирмы «Siemens» - германского транснационального концерна, работающего в области электротехники, электроники, энергетического оборудования, транспорта, медицинского оборудования и светотехники, а также специализированных услуг в различных областях промышленности, транспорта и связи. Александр работает ведущим специалистом на этом предприятии, получил в Германии ВНЖ в соответствии с § 18 Закона Германии «Об иностранцах».

 

К нам Александр обратился с просьбой помочь получить ВНЖ его жене, которая с двухлетним ребёнком находилась в России и ожидала рождения второго ребёнка (беременность на момент обращения Александра к нам - 7 месяцев). В принципе, в соответствии с Законом Германии «Об иностранцах» супругу иностранца предоставляется вид на жительство, если иностранный супруг имеет законное право на пребывание. Супругу иностранца может предоставляться вид на жительство, если его содержание гарантируется без привлечения общественных средств. То же самое, если иностранец прожил на законных основаниях пять лет в ФРГ, в браке был рожден ребенок, или супруга беременна. Но при этом супруг (супруга) иностранца должен сдать экзамен на знание немецкого языка. В нашей ситуации Александр не прожил в Германии 5 лет. И второе – его супруга не знала немецкого. Мы подготовили и направили заявления в немецкое посольство в России и в ведомство по делам иностранцев в Германии с просьбой разрешить клиенту воссоединиться с семьёй в порядке исключения – без сдачи его супругой теста на знание немецкого языка, указав, что она осталась одна в России с маленьким ребёнком на руках, кроме того, она беременна, а потому не имеет возможности посещать курсы по изучению языка. Однако, ведомство по делам иностранцев не сочло данное обстоятельство уважительной причиной для получения разрешения вида на жительство без сдачи теста. Т.е. чисто человеческий фактор – войти в положение, понять ситуацию – не прошёл. Необходимо было искать другие пути решения проблемы. И этот путь был найден.

 

Поговорив с клиентом, мы указали ему, что необходимо доказать, что его супруга не нуждается в активной интеграции и что для этого необходимо сделать. Александр стал активно действовать, а мы ему в этом помогали. После предоставления клиентом необходимых документов, в ведомство по делам иностранцев и в немецкое посольство нами были подготовлены и направлены заявления о предоставлении супруге Александра ВНЖ без сдачи языкового теста в порядке исключения с подробным обоснованием, подтверждённым документально. Дело осложнялось тем, что место жительства у Александра было в Нюрнберге, в центральной части Баварии, где чиновники ведомства по делам иностранцев отличаются жёсткостью своих решений в отношении предоставления ВНЖ иностранцам. Переписка с чиновниками была длительной – около года - требовались дополнительные обоснования и документы, которые мы предоставляли. Однако, результат стоил того – женщине был предоставлен ВНЖ в Германии без сдачи языкового теста в порядке исключения.

 

Закон предусматривает правила и исключения из них. Чиновник, следуя букве Закона, руководствуется в основном установленными Законом правилами. Задача же адвоката – исследовав все возможные варианты, усмотреть самый мизерный шанс в деле клиента и преподнести его чиновнику так, чтобы у того не возникало сомнений в правильности применения того или иного исключения из правил.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Однополые браки и воссоединение семьи в Германии - Lebenspartnerschaft und Familienzusammenführung

Каждому человеку хочется оградить себя и своих близких от неприятностей, с которыми мы можем столкнуться каждый день. В рассказах об удачно завершенных нашей адвокатской канцелярией делах, мы нередко обращаемся к реальным историям, которые касаются самых личных тем и взаимоотношений наших клиентов с близкими им людьми. Многие думают, что пытаться решать все личные проблемы самостоятельно защищает нас и наших близких от негативного мнения других, осуждений и огласки. Ведь обращаясь за помощью к другим, самые личные проблемы становятся известны не только нам самим. Но, как показывает наша практика, это нередко лишь наоборот усугубляет ситуацию, если человек пытается все решать сам, стараясь при этом избежать советов других людей. Порой даже самые личные проблемы перестают казаться такими уж не разрешимыми, когда кто-то указывает нам со стороны на то, что на самом деле имеет значение. Кроме того, если речь идет о правовом защитнике, то каждому клиенту независимо от того, с каким вопросом он обращается за помощью, гарантируется конфиденциальность.

Помогая другим решать проблемы юридического характера, в том числе и очень личные вопросы, каждый адвокат пытается добиться наиболее выгодного результата для своего клиента. Именно поэтому нисколько не удивляет тот факт, что со следующими вопросами юридического характера человек сразу же старается обратиться за консультацией и помощью, понимая, что так будет лучше для всех.

 

«Разноцветная жизнь часть 2»

 

Как уже многие наши читатели знают, законодательство Германии в последние несколько лет претерпело многие изменения. В том числе это касается и семейного права. На сегодняшний день, наряду с очень небольшим количеством других государств, в Германии предусматривается право заключения однополого брака (Lebenspartnerschaft). При этом следует отметить, что стороны однополого брака имеют практически все те же права, что и супруги обычного брака: на них распространяются нормы наследственного права, правила распределения семейного имущества и многое другое. На практике проблемных случаев, как правило, не возникает, так как законодатель достаточно полно отрегулировал права и обязанности сторон этого достаточно нового для общества взаимоотношения двух людей. Так как заключение брака предполагает, чтобы хотя бы одна из сторон имела немецкое гражданство, основные проблемы могут возникнуть как раз у иностранцев. Для иностранцев, не имеющих немецкого гражданства, установлено особое правило: они также могут заключить брак с однополым партнером на территории Германии, если в стране их проживания такие отношения зарегистрировать невозможно. На примере одного удачно завершенного нашей адвокатской канцелярией случая, мы познакомили наших читателей с историей Максима и Пауля.

 

Максим Новиков - гражданин России – успешный бизнесмен, заключил брак с гражданином Германии Паулем и хотел переехать сюда. К нам за помощью он обратился с целью получения вида на жительство, так как у него при решении вопроса самостоятельно возникли некоторые проблемы. Зная, как к однополым взаимоотношениям и тем более бракам относятся на родине, наш клиент всеми силами хотел добиться свободы для себя и своего партнера. И это было возможно только в Германии. В Германии господин Новиков находился, так как обладал визой, срок действия которой подходил к концу. Ввиду многих обстоятельств, препятствовавших получению нашим клиентом вида на жительство, нам удалось в кратчайшие сроки добиться получения фиктивного разрешения на пребывание в стране на срок три месяца. Личный разговор с чиновником и присутствие адвоката, аргументировавшего в пользу господина Новикова, позволили так сказать нам выкроить время для нашего клиента. Но на этом наша работа по делу господина Новикова и его партнера не закончились. Наш клиент обязательно хотел, чтобы и вопрос получения вида на жительство разрешался адвокатом. За три месяца, в течение которых наш клиент имел фиктивное разрешение на пребывание в Германии, нам предстояло подготовить документы, которые позволили бы Максиму получить долгожданный вид на жительство.

 

Несмотря на то, что наш клиент был рад, что теперь у него есть документ на целых три месяца, мы сразу же озадачили его по поводу того, что получить вид на жительство также быстро и практически без подготовки невозможно. Всю документацию и заявление необходимо было подготовить заранее. Адвокатом был определен список необходимых документов, а также отправлено письмо на адрес ведомства по делам иностранцев с целью получения времени для встречи с нашим клиентом через два с лишним месяца. Так как господин Новиков имел свою фирму в России, он мог доказать, что может обеспечить себя и своего партнера материально. Но, несмотря на это возникал очень важный вопрос: как проживая в Германии, он сможет заниматься делами фирмы в полном объеме. Кроме того, необходимо было подготовить доказательства того, что наш клиент имеет медицинскую страховку, будет проживать с партнером совместно, изучает немецкий язык и выполняет все условия для получения вида на жительство, указанные законодателем.

 

Порочный круг

Заключив хоть и однополый, но брак с гражданином Германии, Максим Новиков имел право согласно §§27, 28 Закона о пребывании иностранцев (Aufenthaltsgesetz) и §39 №3 Постановления о пребывании иностранцев в стране (Aufenthaltsverordnung) получить вид на жительство в Германии. Учитывая данные нормы права, адвокатом было подготовлено заявление от имени Максима с целью получения вида на жительство. К заявлению было также приложено обоснование и копии документов. Во-первых, наш клиент должен был подтвердить в ведомстве, что он до сих пор является супругом Пауля и их брак является действительным. Во-вторых, одним из обязательных условий является также совместное проживание. Поэтому к письму были приложены копии свидетельства о браке, а также подтверждение наличия жилья, в котором партнеры проживают совместно. А также копию прописки нашего клиента в одной квартире с его партнером. Третьим и очень важным условием является наличие материального обеспечения нашего клиента. Совместно с господином Новиковым нами были подготовлены документы по его фирме в России, указывающие на ее работоспособность, а также на наличие доходов. Кроме того, был составлен документ, подтверждающий, что вопросы ведения фирмы наш клиент мог решать, не присутствуя в России, используя средства связи, такие как телефон, факс и интернет. Также не исключено было и то, что фирма будет рассматривать вариант открытия филиала в Германии. Касательно языковых знаний немецкого языка, к заявлению были приложены документы от языковой школы, которую Максим посещал в Германии, когда был здесь. А также справка от школы в России, куда ходил господина Новиков, пока был там. Таким образом, наш клиент мог доказать наличие элементарных языковых знаний. Не менее важным был и вопрос наличия медицинской страховки. Как правило, у иностранцев больше всего проблем вызывает именно медицинская страховка. Многие страховые фирмы требуют наличия вида на жительство, а ведомство для выдачи вида на жительство предполагает наличие медицинской страховки. В такой ситуации необходимо не только рассмотреть несколько вариантов страхования, но и найти такую компанию, которая по индивидуальной договоренности предоставит страховку до получения вида на жительство. Так как наш клиент уехал в Россию с целью завершения там текущих дел, вопрос поиска страховой компании также был поручен адвокату. Но найдя медицинскую страховку и, как указано выше, выполняя все условия для получения вида на жительство, в деле господина Новикова мы неожиданно столкнулись с еще одной проблемой.

В вопросах получения вида на жительство иностранцами, состоящими в браке с гражданами Германии, очень важным фактором является личное присутствие супругов в ведомстве по делам иностранцев. Отсутствие на личной встрече с чиновником супруга сразу же вызывает сомнения у чиновников и, как правило, влечет за собой отказ в получении соответствующего разрешения на пребывание в стране. Связываясь посредством электронной почты с Максимом Новиковым, мы обсудили все детали и убедились в том, что все документы в полном порядке будут привезены нашим клиентом накануне дня личной встречи с чиновником. За два дня до приезда нашего клиента в Германию, он сообщил нам, что уже несколько дней не может связаться с Паулем. Он не отвечает на звонки, на письма по электронной почте, а сотовый все время вне зоны действия сети. Так как до личной встречи с чиновником оставались считанные дни, и супруга Максима нам также найти не удалось, был в кратчайшие сроки разработан запасной план. Учитывая все обстоятельства дела, мы подготовили заявление от имени нашего клиента на продление фиктивного разрешения на пребывание в стране, с целью выиграть время и узнать где находится Пауль, и по каким причинам он скрывается от своего партнера.

 

По словам самого господина Новикова, он не исключает, что расставание с ним из-за дел в России и сложностей с получением вида на жительство очень сильно расстраивали Пауля. Он, возможно, начал выпивать и впал в депрессию. Когда Максим прилетел в Германию, партнера все еще никому не удавалось найти. Практически твердо было решено, что в ведомстве будет решать лишь вопрос продления фиктивного разрешения на пребывание в стране, так как без Пауля получение вида на жительство было практически невозможно. За день до личной встречи с чиновником, мы пригласили Максима с целью обсуждения деталей, касательно его дела. Но к счастью запасной план не понадобился, так как наш клиент пришел вместе с Паулем. Оказалось, мужчина попал вследствие алкогольного опьянения в больницу и у него села батарейка на сотовом телефоне. Он не мог связаться с Максимом ни по Интернету, ни по телефону, так как вообще не знал, прилетел он уже в Германию или нет. После выписки, Пауль сразу же вернулся домой и был очень рад увидеть там своего партнера. На встрече с адвокатом были обсуждены все вопросы похода в ведомство по делам иностранцев. Также была проведена беседа с Паулем, который в ведомстве должен был определенным образом подтвердить наличие у него и нашего клиента настоящих отношений.

 

Хотя все документы было тщательно подготовлены, на встречу с чиновником Максим и Пауль пошли не одни. В случаях, когда получение вида на жительство уже с самого первого раза вызывало проблемы, присутствие адвоката это не только гарантия того, что чиновником будут рассмотрены все обстоятельства дела. В случае возникновения каких-либо проблем, вопросов адвокат может не только быстро отреагировать на действия чиновника, но и разъяснить иностранцу, что именно препятствует получению им вида на жительство. Нередко иностранцам приходится несколько раз переспрашивать и уточнять то, что пытаются объяснить им в ведомстве по делам иностранцев. Кроме того, не все иностранные граждане обладают достаточными языковыми знаниями. Как показывает данный случай, в деле получения вида на жительство многие факторы играют на разных стадиях процесса свою роль. Порой случается непредвиденное и нужен запасной план, найти который в кратчайшие сроки может не каждый человек, действуя самостоятельно. Именно поэтому получение своевременной и компетентной помощи ценится на вес золота. С нашей помощью господин Новиков получил долгожданный вид на жительство на три года. Конечно, для кого-то это не срок и время пролетит незаметно, как предполагают все влюбленные. Но, тем не менее, наш клиент получит то, к чему стремился. А по истечении трех лет, он все еще будет помнить и знать, что обратившись с самого начала за консультацией и помощью к адвокату, он получит ответы на свои вопросы, а его проблемы будут решены с минимальными для него затратами времени и сил.

Медицинская страховка для престарелого родителя в воссоединении семьи - юридическое сопровождение

Перед некоторыми нашими соотечественниками, проживающими в Германии, рано или поздно встаёт вопрос – как забрать своих престарелых родителей из России (Украины, Беларуси, Казахстана и т.д.)? Несколько лет назад, полные надежд на счастливую и лучшую жизнь, если не для себя, то для своих детей, люди покидали страну, в которой родились и выросли, оставляя там своих родителей. Но прошли годы, дети выросли, а родители состарились и теперь нуждаются в помощи. Вернуться, чтобы ухаживать за ними? Но это не решение вопроса, ведь через 15-20 лет та же участь постигнет и вас, и вы будете нуждаться в посторонней помощи. Так, где найти выход из этой ситуации, которая, похоже, будет повторяться снова и снова?

 

На многих форумах в сети интернет люди задают друг другу этот вопрос, пытаясь найти ответ. Мы так же не можем дать Вам однозначный ответ, заявив, что можем решить вашу проблему. Можем только сказать, что в практике нашей адвокатской канцелярии случаи такие были, что они не так редки, и разрешались успешно. Для того, чтобы в этом убедиться, советуем зайти на наш сайт и почитать публикации на эту тему.

 

А работа адвоката по делу, описанному в этой статье, успешно завершилась совсем недавно.

 

В нашу адвокатскую канцелярию обратились супруги Грин. Они оба врачи, каждый имеет в Германии свою медицинскую практику (Praxis). У супруга в России проживала преклонного возраста мама. Он часто навещал её, но осуществлять самостоятельно постоянный уход не мог – здесь в Германии семья, работа. Во время очередной поездки в Россию господин Грин оформил маме загранпаспорт, открыл шенгенскую визу и привёз погостить в Германию. А здесь мама заболела, т.е. произошло обострение хронических заболеваний.

 

В соответствии с общими правилами воссоединения, которые являются частью Закона о статусе иностранных граждан (Auslaendergesetz - AuslG.), воссоединение в Германии возможно:

  1. с целью восстановления семейных связей или супружеской общности;
  2. при наличии у члена семьи, который уже находится в ФРГ и с которым осуществляется воссоединение, одного из следующих статусов:

1) немецкого гражданства;

2) статуса немца согласно статье 116 абз. 1 Основного Закона;

3) постоянного вида на жительство (разрешения на проживание статуса Aufenthaltsberechtigung);

4) временного вида на жительство (Aufenthaltserlaubnis);

5) статуса политического беженца (Asylberechtigter)

 

  1. при наличии жилой площади, достаточной для проживания всей семьи;
  2. при возможности самостоятельного обеспечения семьи без помощи государства;
  3. наличии медицинской страховки.

 

Но имеется ещё одно условие, соблюдение которого необходимо для получения разрешение на воссоединение с престарелыми родителями – наличие особого тяжёлого случая.

 

Как мы уже указали, мама господина Грин, приехав в Германию, заболела. Они обратились в медицинские учреждения, где было проведено обследование и поставлены диагнозы, которые указывали на то, что пожилая женщина нуждается в посторонней помощи и не может выехать назад в Россию. Однако, обращение в медицинские учреждения без наличия медстраховки обходятся очень дорого. Супруги Грин обратились к нам. Дело в том, что заключить договор со страховой компанией, приравненной по своему статусу к государственной, не имея в Германии, как минимум, вида на жительство, очень и очень нелегко. Положение усугубляет престарелый возраст претендента и наличие хронических заболеваний. Почему усугубляет, думаем, объяснять не нужно. Конечно, можно получить страховку, если желающее застраховаться лицо готово выплачивать страховой компании сотен 8 евро в месяц. Но, согласитесь, это просто не реально.

 

Адвокат связывался по телефону с несколькими страховыми компаниями, обосновывая свою просьбу и ссылаясь на имеющуюся практику. Наконец, с одной из компаний соглашение было достигнуто на приемлемых для сторон условиях. Адвокат направил заявление в ведомство по делам иностранных граждан (Auslaenderbehoerde) с просьбой разрешить маме клиента остаться в Германии. К заявлению были приложены все медицинские заключения и обоснование тяжёлого случая. Вскоре клиенты получили ответ из ведомства – вопрос был решён положительно.

 

Как сейчас модно говорить, нет неразрешимых проблем – есть неприятные решения. В нашей истории напротив, казалось бы, неразрешимая проблема, разрешилась очень даже приятным решением – пожилая женщина больше не будет одинока, рядом с ней близкие ей люди. И это обстоятельство, как ни что другое, является наглядным примером профессионального подхода адвоката к выполнению своей работы.

ВОССОЕДИНЕНИЕ ОТЦА И СЫНА

В своих статьях на тему о воссоединении c членами семьи в Германии мы уже писали о том, что работа по таким делам, независимо от того, между кем происходит воссоединение –  супругами, родителями и детьми, детьми и престарелыми родителями или другими родственниками – требует большого упорства, времени и специальных знаний. Из нашей обширной практики в этих вопросах мы уже не раз убеждались, что решение адвокатом вопроса с первых шагов, т.е. без исправления тех ошибок, которые совершили клиенты, пытаясь решить вопрос самостоятельно, гораздо быстрее приводит к положительному результату. Но случается, что клиенты попадают просто не к тому «специалисту». Понятно, что от ошибок не застрахован никто. Но нередки случаи, когда дипломированный специалист на поверку оказывается просто ... мошенником. Хотя, обвинять голословно в мошенничестве нельзя, так как доказывание факта мошенничества является прерогативой правоохранительных органов. Но, судите сами.

 

В нашу адвокатскую канцелярию обратился гражданин Республики Азербайджан – назовём его Амир. Он хотел воссоединиться со своим несовершеннолетним сыном, который проживал со своей матерью в Азербайджане. Но к тому моменту, когда мужчина пришёл к нам, его дело было настолько запутано, что у адвоката на первой консультации к клиенту было больше вопросов, чем у клиента к адвокату.

 

Надо сказать, что Амир обратился к нам не в первый раз – не так давно он сам приехал в Германию на воссоединение со своей новой супругой - гражданкой Германии. Интересы Амира представляли мы. В ходе работы у немецких чиновников не возникло никаких вопросов ни к Амиру с его супругой, ни к их документах – вопрос о воссоединении и въезде супруга в страну был решён быстро и качественно. В Азербайджане у Амира осталась бывшая супруга, брак с которой, понятно, был расторгнут, и дети. И вот старшего из детей Амир хотел забрать к себе. Мать не возражала и дала бывшему мужу нотариально удостоверенное согласие. Но новая немецкая супруга Амира не захотела обращаться к нам и настояла на том, чтобы Амир пошёл к другому адвокату – у каждого клиента есть право выбора.

 

Правовой основой для воссоединения с несовершеннолетними детьми является параграф 32 Закона о статусе иностранных граждан. Для успешного решения этого вопроса, прежде всего, должны   выполняться основные предпосылки: супруг состоит в законном браке с гражданином Германии либо лицом, имеющим вид на жительство в Германии; сам имеет  разрешение на проживание в Германии статуса Aufenthaltsberechtigung или Aufenthaltserlaubnis; имеет единоличное право опеки над своим ребёнком (das alleinige Sorgerecht). Ну и, разумеется, должны быть выполнены основные предпосылки – независимое финансовое положение, обеспеченность жильём, наличие медицинской страховки и др..

 

Адвокат, к которому обратился Амир, сказал ему, что для воссоединения с несовершеннолетним ребёнком в Германии необходимо два условия – согласие матери и хорошее финансовое положение. Дело в том, что до переезда в Германию Амир являлся учредителем фирмы, которая успешно работала, и Амир получал хорошие дивиденты. Об этом он рассказал адвокату. Тот посоветовал ему представить документ о том, что он и на данный момент является учредителем этой фирмы и сведения о доходах. Кроме того, он порекоментовал ему представить трудовой договор, подтверждающий, что он  и в настоящее время работает в этой фирме и получает заработную плат, а также устроиться на работу здесь в Германии. Амир всё исполнил – представил ему трудовой договор о том, что он работает менеджером в фирме в Азербайджане и получает ежемесячную заработную плату 1700 евро (это помимо дивидентов). В Германии он устроился в социальную сферу и представил договор, что он осуществляет уход за пожилыми людьми и получает 400 евро. Адвокат предложил Амиру открыть счёт на его имя и положить на него деньги. А он (адвокат), в свою очередь, откроет счёт на имя Амира и будет переводить на него деньги со счёта, который Амир откроет на его имя, как дополнительный доход. Амир всё исполнил. Сведения о доходах клиента адвокат представил в ведомство по делам иностранцев, а те, в свою очередь, направили эти сведения в финансовые органы с целью проведения проверки. Налоговый орган сведения проверил, выявил, что Амир с «получаемых дивидентов» не платит налоги и насчитал ему задолженность по налогам в 30 тыс. евро. Обо всём этом адвокат поставил в известность своего клиента и заявил, что вопрос о воссоединении с ребёнком решаться не будет до тех пор, пока Амир не выплатит долг.

 

С этим Амир и пришёл к нам. Мы, проведя беседу с клиентом, запросили материалы дела в ведомстве по делам иностранцев. Из полученных материалов нам стало известно, что ведомство ставит под вопрос расторжение его первого брака в Азербайджане и, как следствие, заключение брака в Германии. Т.е. у немецких чиновников возникло подозрение в фиктивности заключенного брака с целью получения вида на жительство в Германии (об этом прежний адвокат ему ничего не говорил). Кроме того, в актах был документ о том, что, при въезде в Германию, Амир совершил административное правонарушение – он вёз с собой деньги в сумме 10 000 евро без их декларирования. На наш вопрос о том, почему Амир умолчал об этом факте, клиент ответил, что не знал, что это может иметь отношение к делу. А ещё мы узнали из полученных документов, что ведомство по делам иностранцев отказало в удовлетворении заявления о воссоединении с ребёнком – сам клиент об этом не знал.

 

Изучив материалы дела, мы пригласили клиента для беседы и обрисовали ему всю сложившуюся ситуацию, как говорится, «картину маслом». На вопрос клиента – «что же теперь делать?», - ответили прямо, что ситуацию можно попробовать исправить, но никаких гарантий мы дать не можем. В первую очередь мы обжаловали решение ведомства по делам иностранцев, указав, что в первично поданых документах не все сведения были достоверными. Во-первых, брак с первой супругой расторгнут на законных основаниях в судебном порядке – все документы мы подавали ведомству при разрешении вопроса о воссоединении клиента с его иностранной супругой. Во-вторых, наш клиент не является, а являлся учредителем фирмы – перед переездом в Германию он из учредителей вышел, а потому, в настоящее время никаких дивидентов он не получает. В-третьих, здесь в Германии он работает на двух работах – в качестве бухгалтера и, дополнительно, осуществляет уход за 2-мя пожилыми людьми. Обещали представить все документы. Амиру же мы разъяснили, что для передачи ему полной опеки над сыном, недостаточно просто согласия его бывшей жены – нужно решение суда о лишении её родительских прав. Мы подготовили и направили в суд по месту проживания бывшей жены Амира исковое заявление, предварительно побеседовов с ней по телефону. Женщина всё поняла правильно. Она направила в суд своё согласие, пояснив, что она не в состоянии одна содержать троих детей, а сын очень любит своего отца, и без него у мальчика началась сильная депрессия, представила документы от врача. Суд, рассмотрев иск, вынес решение в пользу Амира. Пока готовилось судебное решение, мы посоветовали клиенту представить обещанный им документ о его выходе из состава учредителей фирмы с датой, указанной нами в жалобе на решение ведомства – до его въезда в Германию. Далее, мы помогли ему решить вопрос с работой - с ним был заключен трудовой договор, согласно которому он работал бухгалтером в одной из фирм в Германии.

 

После того, как все документы были подготовлены, мы направили их в ведомство по делам иностранцев. Надо ли говорить, что ведомство проверяло все представленные документы и пояснения очень тщательно, направляя запросы и требуя дополнительных пояснений. Затем сын Амира был приглашён в Посольство Германии в Азербайджане на собеседование вместе со своим отцом. Т.е. сын находился в Посольстве Германии в Азербайджане, а его отец – в ведомстве по делам иностранцев в Германии. Мы готовили мальчика и Амира к этому собеседованию путём телефонных переговоров и через его отца. Экзамен оба выдержали, чему мы искренне были рады.

 

Через определённое время мы получили решение – вопрос о воссоединении с несовершеннолетним ребёнком был решён положительно.

 

Поставленную перед нами клиентом  задачу мы выполнили с наилучшим результатом. Хотя, если говорить честно, надежды на это было мало.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

ВОССОЕДИНЕНИЕ СЕМЬИ В ГЕРМАНИИ ИЛИ ВОЗМОЖНО ЛИ ВОССОЕДИНЕНИЕ С РЕБЁНКОМ?

Согласно § 28  Закона Германии «О пребывании, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан на территории Германии» (Aufenthaltsgesetz),  несовершеннолетний, не состоящий в браке иностранный ребёнок гражданина Германии имеет право на воссоединение со своим родителем на территории ФРГ. Необходимое условие – немецкий родитель фактически проживает на территории ФРГ и готов заботиться о благополучии ребёнка. Это воссоединение  должно служить интересам ребенка. Что служит интересам ребенка,  решают компетентные немецкие ведомства. Логика чиновников может отличаться от общечеловеческой. Воссоединение гражданина Германии со своим несовершеннолетним иностранным ребёнком не связано с материальными предпосылками.

 

Кроме того, в соответствии с указанным законом иностранному родителю несовершеннолетнего, не состоящего в браке гражданина Германии может быть выдан вид на жительство в ФРГ для осуществления воспитания своего ребёнка. Условие – немецкий ребёнок фактически проживает на территории ФРГ. Воссоединение несовершеннолетнего гражданина Германии со своим иностранным родителем не связано с материальными предпосылками. К примеру, гражданин Германии состоит в браке с гражданкой России. Супруги имеют общего несовершеннолетнего ребёнка. Ребёнок приобрел гражданство Германии от своего отца. Супруги прекратили брачные отношения и официально развелись. Иностранная мать получила право на воспитание ребёнка. Мать определяет Германию в качестве места жительства ребёнка. Этим решением она создаёт правовую базу для собственного проживания в ФРГ с целью воспитания ребёнка.


Третье - иностранному, не имеющему официального права на воспитание ребёнка родителю несовершеннолетнего гражданина Германии, может быть выдан вид на жительство в ФРГ для воспитания своего ребёнка. Необходимое условие - семейное сообщество фактически существует на территории ФРГ. Практическое значение это положение имеет для иностранных отцов, которые по различным статусам проживают в ФРГ на правах иностранцев. Эти мужчины образуют жизненное сообщество с матерью своего ребёнка, но не состоят с ней в законном браке.

 

Ситуация у клиентов нашей адвокатской канцелярии была несколько иная. Он – гражданин Германии, проживающий на территории ФРГ, Она – гражданка Украины, проживающая на территории Украины. Имеют совместного ребёнка, проживающего с матерью в Украине. В браке не состоят, но Он записан в свидетельстве о рождении ребёнка в качестве его отца, т.е. отцовство признано добровольно и официально. Женщина приехала в Германию вместе с ребёнком по Шенгенской визе на 20 дней. Молодые люди обратились в нашу канцелярию с просьбой оказать помощь для воссоединения.

 

Проведя беседу с клиентами, адвокат объяснил им, что в данном случае воссоединения между ними, как супругами быть не может – они не состоят в браке. В данном случае может иметь место, скажем так, «поэтапное» воссоединение, т.е. воссоединение ребёнка со своим родителем – немцем и воссоединение матери со своим ребёнком.  Ознакомившись с документами, адвокат подготовил и направил в ведомство по делам иностранцев заявление, которое было обосновано тем, что наш клиент действительно является отцом ребёнка. В качестве доказательства была представлена нотариально удостоверенная справка и свидетельство о рождении ребёнка. Закон предусматривает, что в качестве дополнительного доказательства родители в присутствии нотариуса либо чиновника должны сделать официальное заявление о том, что они совместно осуществляют воспитание своего ребёнка, а также уход за ним. Такое заявление клиентами было сделано.

 

Адвокат также подал второе заявления с обоснованиями – от имени матери на воссоединение с несовершеннолетним ребёнком для исполнения ею её материнского долга.

 

Рассмотрев заявления, ведомство по делам иностранцев предоставило ребёнку срочный вид на жительство до достижения им совершеннолетия. Кроме того, впоследствии он имеет право подать заявление на получение немецкого гражданства. Закон Германии «О гражданстве», говорит о том, что ребёнок становится по рождению немцем, если по меньшей мере один из его родителей имеет немецкое гражданство (принцип происхождения). Однако, лица, становящиеся немцами по рождению и приобретающие одновременно гражданство своих иностранных родителей, должны по достижении совершеннолетия и до исполнения им 23 лет сделать выбор в пользу одного  гражданства. Если они заявят о своём желании сохранить иностранное гражданство, то они утрачивают германское. То же самое происходит, если они до достижения 23 – летнего возраста вообще не подадут никакого заявления.

 

Мать ребёнка также получила срочный вид на жительство для осуществления своего материнского долга –  воспитания и ухода за несовершеннолетним ребёнком вместе с его отцом.

 

Ситуаций, которые возникают в нашей жизни и требуют юридических знаний, множество. Для того, чтобы разобраться в них, не навредив себе и своим близким, следует изучать законодательство (не просто читать), либо получить юридическое образование, либо обратиться к специалисту, который это уже сделал и успел приобрести практический опыт.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

 

Йоханнес Энгельманн

адвокат 

ЗАКОН ОДИН ДЛЯ ВСЕХ, НО КАЖДАЯ СИТУАЦИЯ ИНДИВИДУАЛЬНА (продолжение истории)

В одном из номеров нашей газеты мы описывали историю о том, как наша адвокатская канцелярия, буквально, вела борьбу с ведомством по делам иностранцев, защищая интересы нашей клиентки и отстаивала её право получения вида на жительство в Германии, которое, между прочим, предоставляет ей закон.

 

Напомним нашу историю. Вера (так мы назвали нашу героиню) приехала в Германию из Украины по гостевой визе навестить свою  престарелую мать и брата-инвалида, который страдает психическим заболеванием и  состоит на учёте у психиатра. Мама Веры сама была нездорова - имела множество хронических заболеваний, которые периодически обострялись. И вот, во время пребывания Веры в Германии, мама заболела. Вера – медик по образованию – ухаживала за ними обоими - больной матерью и братом, который в постороннем уходе нуждался постоянно. Время пребывания Веры в Германии подходило к концу, а маме лучше не становилось. И тогда Вера приняла решение остаться здесь и перенять на себя уход за матерью и попечительство над братом. Она подала в ведомство по делам иностранцев (Auslaenderbehoerde) заявление о предоставлении ей вида на жительство по основаниям, установленным  § 36 закона Германии «Об иностранцах», который предусматривает воссоединение членов семьи при наличии особо тяжёлого случая.

 

Ведомство по делам иностранцев, рассмотрев заявление, в предоставлении вида на жительство отказало и потребовало  покинуть страну по окончании действия гостевой визы. Вера попробовала объяснить чиновникам сложившуюся в её семье ситуацию на личном приёме. На что ей был предложен  альтернативный выход – они могут продлить ей время пребывания в стране до 6 месяцев, так сказать, по гуманитарным причинам (§ 25 закона «Об иностранцах»). Но после этого она обязана выехать. Вера была согласна и на такие условия. Но, для получения такого разрешения, она, по требованию чиновников, должна была представить документы о заключении ею медицинской страховки. Разумеется, женщина сделать этого не могла - заключить договор о медицинском страховании, не имея вида на жительство, практически невозможно. И Вера обратилась за помощью к нам.

 

Мы порекомендовали клиентке в Auslaenderbehoerde самой больше не ходить, ни в какие переговоры самостоятельно не вступать и из страны не выезжать. Затем мы направили в Auslaenderbehoerde заявление о предоставлении женщине вида на жительство в Германии по основаниям, установленным § 36 закона «Об иностранцах». До этого Вера уже подавала заявление о предоставлении ей ВНЖ по этому основанию и получила отказ. Но теперь в дело вступил адвокат. Городок, в котором проживали родственники Веры, был небольшим. Чиновники Auslaenderbehoerde в этом городке не хотели брать на себя ответственность за удовлетворение заявления Веры. Они долго рассматривали документы, советовались  с вышестоящим ведомством. Результат был прежним – в удовлетворении заявления было отказано. Решение ведомства мы обжаловали в вышестоящий орган, указав, что наша клиентка имеет медицинское образование и может осуществлять уход за больной матерью и братом. В противном случае это обязательство будет возложено на государство, в чём чиновники не могут быть заинтересованы. А тем временем (возможно, сказалась сложившаяся ситуация) маме Веры стало совсем плохо и она попала в больницу. После проведённого обследования женщине была установлена  высокая степень инвалидности, которая предусматривает постоянный посторонний уход. Мы предоставили в Auslaenderbehoerde медицинское заключение. Чиновники опять потребовали предоставить подтверждение наличия у Веры медицинской страховки. Мы заключили договор со страховой компанией и получили подтверждение, что медицинская страховка нашей клиентке будет предоставлена в случае получения ею вида на жительство не менее, чем на 1 год. Следующий шаг чиновников – они потребовали предоставить подтверждение от мужа Веры (который остался в Украине) о том, что он не станет претендовать на воссоединение с ней. Мужу Веры ситуацию объяснили, и он прислал нотариально удостоверенное подтверждение. Затем чиновники потребовали предоставить подтверждение о наличии у Веры медицинского образования, затем о наличии у неё доходов, затем о наличии у мамы Веры достаточной жилой площади и т.д. и т.п.. Мы, со своей стороны, требовали принятия решения. Наконец, решение было принято, но опять отрицательное - чиновники отказали в предоставлении Вере вида на жительство и потребовали немедленно покинуть страну. Мы направили на решение ведомства протест в вышестоящий орган и направили два заявления  в суд – первым заявлением мы обжаловали решение Auslaenderbehoerde, вторым просили суд  о приостановлении исполнения решения Auslaenderbehoerde до вынесения судом решения по жалобе на решение ведомства, а также запретить ведомству совершать принудительные действия в отношении нашей клиентки. Суд удовлетворил наше заявление о приостановлении исполнения решения Auslaenderbehoerde о выезде из страны до вынесения решения по жалобе. После всестороннего рассмотрения жалобы суд и по ней вынес решение в нашу пользу, указав ведомству по делам иностранцев, что, не смотря на то, что закон один для всех, но каждая ситуация индивидуальна, что во главу угла прежде всего должны ставиться права человека, права семьи, закреплённые основным законом страны, его Конституцией.

 

Но, как оказалось, истории ещё не суждено было закончиться – решение суда ещё не вступило в законную силу, а мама Веры умерла. Т.е.  основания,  которые служили поводом для получения нашей клиенткой вида на жительство, отпали. И здесь чиновники Auslaenderbehoerde отреагировали очень быстро, предложив нам забрать протест, а клиентке – покинуть страну. Но мы с ними не согласились, указав, что кроме больной матери, которая умерла, у нашей клиентки есть ещё брат-инвалид, который нуждается в постоянном постороннем уходе. Мы посоветовали клиентке оформить на себя попечительство над братом (ранее его попечителем была мать). Кроме того, практически в каждом городе Германии существуют программы  социальной поддержки и реабилитации инвалидов, которые предусматривают не только их медицинское обслуживание, но и создание, своего рода, «клубов по интересам». В таких «клубах» инвалиды проводят своё время, где социальные работники организуют их досуг. Вот такой «клуб» посещал и брат Веры – утром она его приводила туда, а после обеда забирала. Чиновники ведомства по делам иностранцев решили использовать и этот фактор – они заявили -  брата Веры в достаточной мере «опекает» государство, опека сестры ему не нужна, а потому она должна покинуть территорию страны. Мы согласились с чиновниками в том, что брат нашей клиентки дневное время проводит в центре. Но мы не были согласны с тем, что он не нуждается в  помощи и уходе близкого ему человека – его сестры – она его моет, кормит ужином, укладывает спать и т.д., а потому, свой протест отзывать мы отказались и были настроены продолжать борьбу. Мы позвонили в реабилитационный центр, обсудили ситуацию с его руководителем и получили подтверждение того, что брат нашей клиентки в ней очень нуждается – без неё он не спит, не ест и чувствует себя покинутым. Совместно с центром адвокат подготовил письмо в Auslaenderbehoerde, дополнения к возражениям, которые находились на рассмотрении в вышестоящем органе, и всё направил адресатам. Наконец, был получен ответ – Auslaenderbehoerde предложило заключить мировое соглашение: мы забираем свой протест, они дают своё согласие на получение клиенткой вида на жительство.

 

И ещё раз повторимся - доверие со стороны клиента было, есть и будет главным звеном в работе адвоката при разрешении им любых ситуаций.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

ДЕТИ И ИХ ПОЖИЛЫЕ РОДИТЕЛИ

К  теме воссоединения семей мы возвращаемся вновь и вновь. А всё потому, что человек так устроен – стремясь к лучшему, к лучшей жизни, он, как правило, не задумывается о том, что будет лет так через 20-30. Во время массовой иммиграции в Германию из республик, вначале существовавшего, а потом уже бывшего, Советского Союза, многие думали о будущем своих детей. Но мало кто задумывался о родителях, которые оставались в России, Казахстане и других республиках. И вовсе не потому, что они были плохими детьми. Просто в то время – 20-30 лет назад, родители были здоровы, трудоспособны, вполне могли сами и содержать себя, и ухаживать за собой. Но годы шли, мы сами повзрослели, наши дети выросли, а родители, оставленные нами по ту сторону европейской границы, состарились. Настало то время, когда они стали нуждаться в нас, в нашей помощи и уходе.

 

В Германии хорошо развита социальная служба – существует множество фирм, которые помогают престарелым людям – привозят им продукты и вещи первой необходимости, убирают в доме, готовят еду, возят к врачам. Даже раз в месяц маникюр и педикюр на дому делают. Бывшим республикам из бывшего Союза до такого сервиса ох как далеко! Развита в Германии и сеть специальных домов для престарелых людей, где каждый, проживающий в таком доме, имеет отдельную небольшую квартирку, состоящую из комнаты, небольшой кухни и отдельного санузла; получает медицинское обслуживание и соответствующий уход. В республиках бывшего Союза, разумеется, тоже есть дома и интернаты для престарелых людей. Но дело в том, что большинство из нас, получивших своё воспитание в советском государстве, привыкли сами ухаживать за своими близкими – это и, своего рода, благодарность родителям, давшим нам жизнь, и проявление любви, и, заложенная с детства, уверенность в том, что никто не сможет сделать так, как я сам. Но что же делать – родители остались там, а мы здесь. Вернуться возможности нет – здесь дети, которым уже трудно будет интегрироваться на новом месте. Остаётся одно – найти способ привезти родителей сюда. Но здесь возникает много проблем, преодолеть которые весьма и весьма непросто.

 

В нашу адвокатскую канцелярию обратилась женщина – назовём её Эмма. Эмма приехала в Германию в начале 90-х годов вместе с мужем и своими детьми из Казахстана. Родители её остались в Казахстане. В то время они ещё работали, были полны сил и не думали о болезнях. Разумеется, и Эмма в то время об этом не думала. Как и большинству людей, ей казалось, что родители вечные. Но прошло время, отец умер, и мама осталось одна. Год от года она становилась старше, что вполне естественно, ей стало тяжело вести хозяйство, она всё больше стала тосковать. Эмма стала предпринимать шаги для того, чтобы забрать маму к себе в Германию. На момент обращения к адвокату она уже дважды самостоятельно обращалась в компетентные органы Германии с ходатайствами о воссоединении с престарелой мамой. И дважды получила отказ. Т.е. на момент получения адвокатом поручения от клиентки, ситуация уже была достаточно осложнена.

 

За последние годы законодательная база Германии в области воссоединения семей претерпела ряд изменений. В настоящее время эти вопросы регулируются § 36 Закона «О пребывании,  трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан в ФРГ» (AufenthG), который предполагает воссоединение между взрослыми членами семьи при наличии исключительного случая. А чтобы чиновник ведомства по делам иностранцев действительно признал случай исключительным, необходимо доказать, что дальнейшее проживание пожилого человека в стране его проживания вдали от родных совершенно невозможно. Что он нуждается не просто в постороннем уходе и посторонней помощи, а именно в уходе и помощи близких ему людей. Кроме того, необходимо доказать, что в стране его проживания отсутствуют условия для осуществления такого ухода, и нет близких людей, которые могут это делать. Обывателю может показаться, что в этом нет ничего сложного. Ан нет. К примеру, в нашей истории рядом с мамой   Эммы в Казахстане проживал зять (муж дочери, которая уже умерла) и внучка. Но у них свои семьи и свои заботы. Ухаживать за пожилой тёщей и бабушкой им обременительно. Эмма считала, что, если она обо всём этом расскажет чиновникам по делам иностранцев, они её поймут и дадут разрешение на воссоединение с мамой. Понять–то чиновник, может быть, и поймёт. Он даже при собеседовании будет сочувственно кивать головой и, вроде бы, соглашаться. Но следует знать, что немецкое «да-да» означает, что он (чиновник), конечно же, документы примет, рассмотрит и   направит Вам письменное решение ... об отказе в удовлетворении ходатайства. Причём, решение это направит не напрямую, а через немецкое Посольство, чтобы обезопасить себя от «излишнего стресса». Кроме того, в тех случаях, когда речь идёт о доказывании особо тяжёлого случая, ведомство назначает проведение обследования пожилого человека «своим врачом», т.е. врачом, которому оно доверяет. Этот врач беседует с пожилым человеком и даёт заключение, что поведение данного субъекта соответствует его возрасту и поведению любого престарелого человека. Однако, юридическое понятие наличия особого тяжёлого случая предполагает, что состояние здоровья заявителя отличается от тех общих болезней, которые присущи большинству престарелых людей – к примеру, человек не встаёт – лежит в постели, у него сильно развито такое заболевание, как склероз – нарушение не только мозгового кровообращения, а всего организма в целом, в связи с чем происходит нарушение памяти, ориентации на местности, утрачивается чувство реальности и чувство боли – такой человек может причинить себе вред, не вполне осознавая это, либо потеряться... .

 

Но вернёмся к нашей истории. При первой встрече адвокат пояснил клиентке, что, учитывая, что ею уже проделана определённая работа и уже получен отрицательный результат, прежде чем предпринимать дальнейшие шаги, необходимо запросить в ведомстве по делам иностранцев в Германии и в Посольстве Германии в Казахстане материалы дела и проанализировать их. Только после ознакомления с актами можно будет разрабатывать стратегию и тактику дальнейших действий. Эмма согласилась.

 

Направив ходатайства в учреждения и получив необходимые документы, адвокат установил некоторые моменты, о которых клиентка ему не рассказывала. Как выяснилось, с мамой клиентки по месту её жительства по поручению Посольства была проведена беседа  врача. Ей задавались определённые вопросы,  на которые пожилая женщина чистосердечно отвечала. В частности, она рассказала, что она не такая уж немощная – может сама приготовить себе покушать, убрать за собой, сходить в магазин; что у неё есть родственники – внучка и  зять, с которыми она общается; сказала какие у неё имеются заболевания. В результате этой беседа врач сделал заключение, что состояние женщины соответствует состоянию пожилого человека в её возрасте, наличие особо тяжёлого случая не наблюдается. В результате Посольством было отклонено ходатайство о воссоединении.

 

Адвокат вновь пригласил клиентку для беседы и указал ей, какие имеются варианты в работе по данному делу. В первую очередь, необходимо опровергнуть заключение врача, если сумеем доказать на произошедшее ухудшение здоровья. Со слов клиентки, родственники – зять и внучка –  заявили, что они не могут ухаживать за пожилой женщиной, так как это для них стало обременительным. Кроме того, необходимо с нашей стороны направить официальные запросы в социальные службы Казахстана, чтобы выяснить условия ухода  в домах для престарелых граждан. Однако, и адвокат это особо отметил, шансы на успех очень малы. Эмма было согласна испробовать все варианты.

 

Адвокат подготовил и направил в суд иск к ведомству по делам иностранцев, указав на имеющиеся у мамы клиентки заболевания и сделав своё обоснование. Он ставил перед собой цель донести до суда своё видение ситуации и, если не получить положительное решение, то хотя бы убедить суд дать ведомству письменное указание о том, при выполнении каких условий клиентка сможет воссоединиться со своей мамой. В ходе процесса адвокатом велась переписка с социальными службами Казахстана. Надо сказать, что эти службы к нашему обращению  подошли очень и очень серьёзно и ответственно: органами власти города, в котором проживает мама Эммы, по запросу адвоката было создана специальная комиссия, которая произвела обследование жилищных условий мамы клиентки, было проведено медицинское обследование  состояния её здоровья. С ней было проведена беседа и ей было предложено место в доме-интернате для престарелых людей. Однако, мама клиентки от предложения категорически отказалась, заявив, что она сама в состоянии за собой ухаживать, кроме того, у неё есть внучка, которая ей помогает! Обо всём этом социальная служба и сообщила адвокату в ответе на его запрос. Т.е. своей откровенностью пожилая женщина совершенно несознательно «развеяла» всю правовую основу, выстроенную адвокатом. На другой запрос адвоката о наличии в той местности, где проживает мама клиентки, домов-интернатов для пожилых людей и качестве предоставляемых в них услуг, адвокат получил очень положительный ответ, т.е. качество и медицинского обслуживания и оказываемого ухода не просто хорошее, а  отличное. Вроде того – сам бы жил, да ещё не состарился. Такие ответы не оставляли, практически, никакой надежды на положительное  решение проблемы именно по этому основанию – наличие тяжёлого случая. Никакой  дополнительной информации у нас не было. Адвокат сообщил о полученных ответах клиентке. Понятно, что женщина была очень расстроена. У нас оставалось только одно – добиваться в суде получения письменного разрешения либо письменного указания.

 

Как проходят подобные судебные заседания? Вначале судебного заседания судья кратко излагает обстоятельства дела на основании представленных материалов, затем указывает на каком правовом  основании и при каких условиях цель (т.е. заявленные требования) может иметь положительное решение, затем проводит юридический анализ – какие имеются предпосылки для положительного решения и какие условия не выполнены. Далее предоставляется слово участникам судебного процесса. После выслушивания сторон и исследования материалов дела выносится решение.

 

Когда слово было предоставлено адвокату – представителю Эммы, адвокат указал, что он приходит к выводу (и надеется, что суд с ним согласится), что в отношении его клиентки в данном конкретном случае образовался правовой пробел: с одной стороны, речь идёт о пожилой женщине, которая хотела просто навестить свою дочь и внуков, проживающих в Германии. С этой целью она попыталась подать заявление в Посольство Германии, но получила отказ. Мотив отказа состоит в том, что женщина пожилая, больна и одинока, что у чиновников вызвало сомнение в том, что она вернётся назад, так как в Казахстане её ничто не удерживает. С другой стороны, когда она обратилась с заявлением о воссоединении с дочерью, так как она больна и одинока, она снова получила отказ на том основании, что она, оказывается, недостаточно больна и недостаточно одинока. Складывается ситуация, когда  пожилые люди, проживающие на территории других государств, оказались ущемлены законодателем в своих правах по сравнению, к примеру, с более молодыми гражданами, которые имеют возможность путешествовать, навещать родственников в Германии и т.п.. . Адвокат заявил в суде, что его клиенты не будут преследовать цель воссоединения; однако, они хотели бы получить решение суда о том, на каких условиях ей будет выдана многоразовая виза для посещения дочери и внуков Германии. В ходе судебного разбирательства между сторонами было достигнуто соглашение о том, что условиями предоставления маме клиентки многократной визы будет являться, с одной стороны, заверение родственников по месту её проживания о том, что они будут осуществлять за ней уход, а с другой – справка и заключение врача о том, что она может выезжать самостоятельно за границу. Т.е., поставленная программа min, была выполнена. Адвокату нужно было вывести дело из той ситуации, которая уже возникла в результате самостоятельных действий клиентов, и создать основу, от которой в дальнейшем можно будет «оттолкнуться».

 

Сейчас чиновники через суд потребовали предоставить подтверждение того, что мама клиентки не так одинока – согласие родственников об осуществлении ухода, и справки о том, что она не так больна – заключение врача о возможности выезжать за границу. После предоставления этих документы, ей выдадут многократную визу, дающую ей возможность пребывания в Германии рядом с родными до 3 месяцев в течение полугода. Однако, это не исключает возможности изменения обстоятельств – к примеру, приехав в Германию, женщина может почувствовать ухудшение здоровья, что, в свою очередь, может послужить основанием для обращения в ведомство по делам иностранцев с новым ходатайством.  Всё это непросто, но возможно.

 

Проблема обратившейся к нам клиентки была многогранна. Её решение состояло из нескольких этапов и построения вперёд идущего стратегического плана. В этом и состоит работа адвоката, как в шахматах – шаг делаем, а два в уме плюс хитрая комбинация. И опять же, для успеха дела очень важно доверие клиентов и их искренность. Только тогда мы можем рассчитывать на успешный исход дела.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

БРАК И СЕМЬЯ НАХОДЯТСЯ ПОД ЗАЩИТОЙ ГОСУДАРСТВА

«Брак и семья находятся под защитой государства» - это положение записано в п.1. ст. 6 Основного закона Германии – его Конституции. А в ст. 19 Основного закона записано следующее: «Если согласно настоящему Основному закону какое-либо основное право может быть ограничено законом или на основании закона, такой закон должен носить общий характер, а не касаться лишь отдельного случая. Кроме того, в законе должно быть указано это основное право со ссылкой на статью Основного закона».

 

Законодательство Германии содержит различные условия для реализации права на воссоединение членов семей, в частности, это условия для воссоединения поздних переселенцев с членами своих семей, которые остались в стране прежнего проживания, воссоединение иностранных граждан со своими престарелыми родителями, воссоединение иностранных граждан со своими несовершеннолетними детьми, воссоединение супругов. Кроме обязательных условий, законодательство предусматривает ещё и строгий порядок, в соответствии с которым происходит рассмотрение документов о воссоединении. Законодательство, конечно же, носит общий характер, как то и предусмотрено Основным законом, но ситуация у каждого претендента на воссоединение всегда индивидуальна, а потому и подход к каждой ситуации должен быть строго индивидуальный.

 

Кроме того, имеет значение, кем является супруг, проживающий в ФРГ – гражданином Германии или иностранцем, имеющим вид на жительство. Закон предусматривает безусловное разрешение на воссоединение семьи  и предоставление вида на жительство в Германии иностранному супругу гражданина Германии. В этом случае не рассматривается вопрос о материальной независимости и наличии жилья. В данной ситуации обязательными являются постоянное проживание супруга – гражданина Германии - на её территории и существование семейного сообщества. Т.е. у чиновника не должно возникнуть подозрения, что брак фиктивен и заключен только с целью получения ВНЖ в Германии.

 

Если же супруг, проживающий на территории Германии, не является её гражданином, а имеет лишь постоянный или временный вид на жительство, то в этом случае обязательно наличие жилой площади, достаточной для двоих супругов, и финансовая независимость, т.е. супруг должен работать и быть в состоянии содержать жену, жильё и оплачивать необходимые налоги и страховки. Без выполнения этих условий разрешение на воссоединение получить, практически, невозможно.

 

И ещё одно обязательное условие в обоих случаях – документы на воссоединение должны подаваться в немецкое посольство в стране проживания супруга. И только после рассмотрения документов и получения разрешения можно въехать на территорию Германии.


Клиентка нашей адвокатской канцелярии – назовём её Инна – гражданка России, вышла замуж за позднего переселенца, который проживает в Германии и является её гражданином. Брак они заключили в Германии и Инна выехала в Россию для того, чтобы подготовить документы для воссоединения семьи и подать их в Посольство Германии в России. Но ожидание рассмотрения документов чиновниками было для неё просто невыносимым. К тому же Инна была беременна. Чтобы, так сказать,  «скоротать время», она приняла решение поехать к морю – в Хорватии у неё жила подруга – и подругу повидает, и здоровье укрепит, и время быстрее пробежит. Однако, задуманному сбыться было не суждено – в Хорватию она приехала, но после перелёта почувствовала себя очень плохо. Подруга испугалась и позвонила мужу Инны в Германию. Он приехал в Хорватию. А когда жене стало немного лучше, увёз её в Германию. Таким образом, супруги вновь были вместе. Они обратились в ведомство по делам иностранцев с заявлением о воссоединении семьи на территории Германии без выезда Инны в Россию. Однако, ведомство отказало в категорической форме, указав, что по истечении действия её визы, она обязана покинуть страну. Получив такой ответ, Инна, конечно же, очень расстроилась и снова почувствовала себя  плохо, у неё поднялось артериальное давление. Муж вызвал скорую помощь, и приехавший врач констатировал угрозу выкидыша. Назначив лечение, он рекомендовал Инне постельный режим и выдал справку. Спустя несколько дней, молодые люди пришли в нашу адвокатскую канцелярию.

 

Проведя беседу с клиентами, адвокат запросил в ведомстве по делам иностранцев материалы дела о воссоединении их семьи, а ознакомившись в актами, вновь пригласил клиентов на беседу. Он разъяснил им содержание немецкого законодательства и посоветовал Инне покинуть страну в установленный срок. В противном случае она будет находиться на территории страны нелегально, из-за этого будет расстраиваться, что, в конечном итоге, скажется отрицательно на её здоровье, здоровье ребёнка и её взаимоотношениях с ведомством по делам иностранцев. Её пребывание в Германии должно быть легальным. В противном случае, она может быть подвергнута принудительному выдворению и получить запрет на въезд в Германию. Инна высказала опасения, что, в случае, если рассмотрение её документов затянется, она родит в России, и тогда возникнут новые проблемы. Адвокат на этот счёт успокоил клиентку, разъяснив ей, что, в соответствии с Законом «О гражданстве Германии», ребёнок по рождению приобретает гражданство Германии, т.е. становится немцем, независимо от места рождения, если по меньшей мере один из родителей имеет немецкое гражданство (принцип происхождения). Кроме того, с 01.01.2000 года в закон «О гражданстве» дополнительно введено право на приобретение гражданства по рождению. С 01.01.2000 г. рождённые в Германии дети иностранных граждан автоматически становятся немцами, если один из родителей на момент рождения ребёнка постоянно и  правомерно проживал в Германии не менее 8 лет, обладает правом на пребывание или не менее трёх лет имеет разрешение на бессрочное проживание. Эти дети становятся немецкими гражданами со всеми правами и обязанностями. Дополнительно они по рождению  приобретают в большинстве случаев гражданство своих родителей. Из этого следует, что, если Посольство Германии, по каким-либо причинам, откажет ей в предоставлении разрешения на воссоединение семьи, она всегда может претендовать на получение вида на жительство в Германии по тому основанию, что её ребёнок имеет немецкое гражданство и она может пребывать на территории Германии  до достижения ребёнком совершеннолетия.

 

Подумав, Инна с мужем согласились не идти на нарушение закона и обострять ситуацию – она выехала в Россию. В настоящее время разрешение на воссоединение семьи получено, и скоро Инна вполне законно и легально прибудет в Германию.

 

Что мы хотели сказать нашим читателям этой статьёй? Работа адвоката заключается не только в том, чтобы любыми средствами добиться для клиента исполнения его желания – в данном случае клиенты хотели получить разрешение на воссоединение без выезда из Германии. Задача адвоката состоит ещё и в том, чтобы разъяснить клиенту нормы закона и вовремя предостеречь его от неверных шагов.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

ВИД НА ЖИТЕЛЬСТВО В ГЕРМАНИИ ДЛЯ ОДНОПОЛЫХ ПАРТНЁРОВ

Это может быть интересно (материал из Википедии — свободной энциклопедии):

 

«Закон Германии о зарегистрированных гражданских партнёрствах (Gesetz ueber die eingetragene Lebenspartnerschaft, LPartG) предоставляет возможность двум совершеннолетним лицам одного пола зарегистрировать гражданское партнёрство. Закон был принят 16 февраля 2001 года и вступил в силу 1 августа 2001 года. В настоящий момент такое партнёрство является единственным возможным легальным способом регистрации однополых семей в стране. С момента введения закон претерпел множество изменений. Сегодня правовой статус однополых гражданских партнёрств в Германии уже практически полностью соответствует гетеросексуальному браку.

Право зарегистрировать гражданское партнёрство имеют два лица, если они:

  1. достигли совершеннолетнего возраста;
  2. являются лицами одного пола;
  3. не состоят в браке или другом зарегистрированном гражданском партнёрстве с третьими лицами;
  4. не являются родственниками первой линии;
  5. обязуются принять ответственность друг за друга, вести совместное хозяйство и оказывать друг другу помощь и поддержку.

Сексуальная ориентация партнёров, а также наличие или отсутствие между ними любовных или сексуальных отношений не имеет никакого значения. Это значит, что однополое гражданское партнёрство в Германии могут заключить и гетеросексуалы».

 

Вот такая познавательная информация. Следует отметить, что однополые партнёры имеют право на воссоединение семей на тех же основаниях, что и супруги, соcтоящие в обычных, в понимании большинства людей, разнополых браках.

 

Клиентка нашей адвокатской канцелярии – назовём её Мирей -  гражданка Республики Грузия, студентка, приехала в Германию для обучения в университете, имела студенческую визу. В течение 5 лет, которые Мирей прожила в Германии, с ней произошли некоторые события – она познакомилась с девушкой – гражданкой Германии. Со временем их дружба переросла в симпатию, а затем и в любовь. Девушки заключили брак, сняли одну квартиру и проживали вместе. Три года назад они подали в ведомство по делам иностранцев заявление о воссоединении семьи по основаниям, установленным § 28 закона Германии «Об иностранцах», предусматривающим возможность подачи документов о воссоединении с супругом – гражданином Германии - без выезда из страны. Однако, ведомством по делам иностранцев действительность их брака была поставлена под сомнение, и, вместо бессрочного вида на жительство, Мирей был выдан Fiktionsbescheinigung, т.е. разрешение на временное пребывание сроком на 6 месяцев в соответствии с § 81 абз.4 закона Германии об иностранцах до разрешения вопроса о предоставлении ей вида на жительство в установленном порядке. Ведомство устроило партнёршам тотальную проверку – сотрудники ведомства беседовали с соседями, проживающими в соседних квартирах, изучали документы, проверяли законность заключения брака, ведение ими совместного хозяйства и т.д. и т.п., и всё это в условиях строжайшей секретности – девушки об этом даже не подозревали. В результате проведённой проверки обнаружить компрометирующих материалов не удалось, и Мирей был  предоставлен вид на жительство сроком на три года.

 

К нам в адвокатскую канцелярию девушки обратились, когда предоставленный Мирей ВНЖ подходил к концу и нужно было его продление. Но девушка хотела получить уже бессрочный вид на жительство, так как своё обучение она забросила и организовала собственный бизнес. Т.е. основные, необходимые для получения бессрочного вида на жительство, предпосылки ею выполнялись – брак с гражданкой Германии, наличие жилой площади, финансовая независимость. На первой встрече адвокат разъяснил им, что, чисто теоретически, Мирей имеет право на получение бессрочного вида на жительство, и он не видит оснований для отказа в удовлетворении её заявления. Однако, на этой первой встрече клиентки не рассказали адвокату, что уже обращались самостоятельно с заявлением о предоставлении бессрочного ВНЖ и получили отказ, не рассказали они и о том, что какое-то время находились у ведомства на подозрении в связи с фиктивностью брака. Обо всём этом адвокат узнал из актов, которые, после получения поручения клиенток, он запросил в ведомстве по делам иностранцев. Это обстоятельство не то, чтобы усложняло дело, но давало адвокату информацию о том, что со стороны ведомства по делам иностранцев к его клиенткам будет более пристальное внимание.

 

Подготовив заявление, адвокат направил его от имени клиентки в ведомство по делам иностранцев посредством Online-системы. Дело в том, что в последнее время работа Auslaenderbechoerde переведена в режим Online-системы. Т.е. назначение даты и времени встречи с клиентами, предоставление заявлений и т.п. производится через эту систему. На сайте ведомства указаны перечни документов, которые необходимо предоставить при рассмотрении того или иного вопроса. Но, как всякое новшество, работа в таком режиме ещё далека от совершенства – сами чиновники ведомства высказывают мнение о том, что система не разгрузила их работу, а добавила ещё больше проблем – при проведении встреч приходится решать гораздо больше вопросов, чем это было раньше.

 

Зная всё это уже из своей практики, адвокат не стал полагаться только на ту информацию, которая была отображена на сайте ведомства. Он сам составил для клиентки перечень необходимых документов, которые необходимо представить чиновнику на встречу, подробно разъяснив, что понимается под каждым пунктом. В частности, ей было необходимо подробное заключение налогового инспектора состояния деятельности фирмы (Pruefungsbescheinigung), принадлежащей Мирей, за последние 5 лет. И не просто заключение – оно должно соответствовать действующему законодательству, не иметь расхождений со сведениями, содержащимися в её декларациях, так как все сведения, отражённые в нём, будут тщательно проверяться.

 

В назначенный день адвокат сопровождал клиенток в ведомство по делам иностранцев. И всё же чиновник при изучении документов обнаружил неточности, которые могли стоить клиентке, ни много – ни мало – бессрочного вида на жительство. При составлении Pruefungsbescheinigung налоговый инспектор всё же допустил очень грубые нарушение, и только присутствие адвоката спасло ситуацию – сама Мирей объяснить этого не смогла. Чиновник остался удовлетворён данными адвокатом пояснениями и принял документы, сказав на прощанье клиенткам, что, если бы они были одни, без сопровождения адвоката, документы у них он бы не принял. А так он может их поздравить – все предпосылки для предоставления Мирей бессрочного вида на жительство в Германии имеются.

 

И снова можем сказать без преувеличения, что судьба клиентки полностью зависела от профессионализма  адвоката, его знаний и его умения владеть ситуацией.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ВИДА НА ЖИТЕЛЬСТВО В ГЕРМАНИИ МАМЕ БЕЖЕНЦА

Определение понятия «беженец» дано в Конвенции о статусе беженцев, принятой  28 июля 1951 года в Женеве, которая устанавливает  общие основания, на которых предоставляется статус беженца. Так, Конвенция о статусе беженцев запрещает какую-либо дискриминацию в отношении беженцев. Так же в ней указано, что частью прав беженцы пользуются наравне с гражданами принимающей их страны, а частью - на тех же условиях, что и иностранцы.

 

Причинами, по которым лицо может быть признанно беженцем, могут являться преследования по признаку расы, вероисповедования, политических убеждений; а также, военные действия в стране его проживания, различные конфликты, имеющие под собой национальную принадлежность, как принято называть «нетрадиционная сексуальная ориентация», преследование со стороны криминальных структур и т.п..

 

Общеизвестно, что получить статус беженца в Германии весьма и весьма не просто. В первую очередь, это связано с тем, что главным условием для получения такого статуса считается документальное подтверждение фактов преследования либо указывания давления, которые происходили в стране прежнего проживания. Но большинство лиц, обращающихся к немецким властям с просьбой о предоставлении убежища, не имеют никаких документов. Предоставление убежища в Германии регламентируется специальным законом - Asylverfahrensgesetz.

 

Но речь в нашей статье пойдёт не о предоставлении статуса беженца в Германии. Наш клиент – назовём его Василий – прибыл в Германию несколько лет назад, попросив убежища по гуманитарным причинам. Ему было предоставлено убежище и вид на жительство. Василий не работал (по крайней мере, официально), получал от государства финансовую помощь  и всем в жизни был доволен. Он даже пригласил из России к себе в гости свою маму. Мама оформила все документы и приехала в гости к сыну. И здесь случилось непредвиденное – мама тяжело заболела. Василий обратился в адвокатскую канцелярию за помощью – мама заболела, выехать не может, находиться одна в России не может – у неё депрессия, всё время плачет; а виза заканчивается. Что же делать?

 

Ознакомившись с предоставленными клиентом документами, в том числе, с врачебным заключением, адвокат разъяснил Василию, что, в соответствии с законодательством Германии, шансы для положительного решения вопроса не велики: 1:  он имеет статус беженца; 2: он не работает и получает социальную помощь от государства. Но, всё же, попробовать стоит. Нам нужно доказать наличие тяжёлого случая, который возник во время приезда его мамы в Германию по туристической визе, необходимость осуществления ухода за ней, который в России осуществлять некому.

 

Клиент дал своё согласие, и адвокат приступил к работе. Он предложил Василию ещё раз провести медицинское обследование мамы; обязательно пройти обследование у психиатра. Это первое. И второе – нужно было решать вопрос с медицинской страховкой. Адвокат подготовил и направил в Федеральное ведомство заявление от имени клиента и подготовил своё обоснование, сославшись на § 36 Закона «О пребывании,  трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан в ФРГ» (AufenthG), который предполагает воссоединение между взрослыми членами семьи при наличии исключительного случая, и на § 25 абз. 5 этого же закона. В своём обосновании адвокат подробно описал, в связи с чем, на его взгляд, случай является исключительным – плохое состояние здоровья пожилой женщины было подтверждено медицинскими заключениями, в том числе,  врача – психиатра. Были подробно изложены причины, по которым она больше не может вернуться в страну своего прежнего проживания, с представлением доказательств. Сделано обоснование тому, что дальнейшее проживание пожилого человека  вдали от родных совершенно невозможно и она нуждается в уходе и помощи близких ей людей. А в стране её проживания таких людей нет – наш клиент её единственный сын.

 

Через несколько дней после направления документов нами был получен ответ – назначен день и время встречи. В назначенный день адвокат сопровождал клиента на встречу в ведомство по делам иностранцев. На встрече чиновник сказал, что он очень внимательно ознакомился с предоставленными документами, но у него имеется ряд вопросов. И первый из них – кто будет нести расходы по пребыванию женщины – мамы клиента – в Германии. Адвокат пояснил, что его клиент не работает, получает помощь государства, а потому собственных средств не имеет. Однако, случай является исключительным и подлежит рассмотрению в индивидуальном порядке. Ещё раз прочитав наше обоснование, чиновник сказал, что встречу придётся отложить до выяснения ведомством вопроса – кем, каким ведомством, было взято на себя обязательство по финансированию содержания самого Василия в Германии. На замечание адвоката о том, что у мамы клиента заканчивается виза, чиновник сказал, что ей будет выдано временное свидетельство (Fiktionsbescheinigung), дающее ей право на пребывание в Германии до разрешения основного вопроса. За выдачу свидетельства нужно было заплатить n-сумму, которой у клиента не оказалось. Но и здесь чиновник пошёл нам навстречу, согласившись с тем, что оплата будет произведена позже. И ещё раз напомнил про страховку.

 

Не откладывая дела в долгий ящик, адвокат созвонился со страховой компанией и просил её о выдаче страховки. Это обстоятельство – выдача страхового полиса, обычно, создаёт определённые трудности – страховая компания  выдаёт полис только при условии, что страхователь имеет вид на жительство в Германии не менее, чем 12 месяцев (это в том случае, если речь идёт о государственной страховой компании). Т.е. получался замкнутый круг – ведомство по делам иностранцев разрешение вопроса о выдаче вида на жительство ставит в зависимость от наличия медицинской страховки, а страховая компания выдаёт полис медицинского страхования при наличии вида на жительство  сроком не менее 12 месяцев. Конечно же, можно было обратиться в частную страховую компанию, однако, размер первоначального взноса и ежемесячных отчисление в частных компаниях довольно высок, а наш клиент не имеет работы. Т.е. такое условие для него неприемлемо. Да и расторгнуть впоследствии договор с такой компанией очень непросто.

 

Адвокат обратился в государственную страховую компанию, разъяснил сложившуюся ситуацию. Страховая компания пошла нам навстречу и выдала справку о том, что она гарантирует выдачу медицинского полиса маме нашего клиента в случае получения ею вида на жительство. Для подтверждения этой гарантии адвокат сопровождал клиента   на приём к руководителю страховой компании. Когда гарантированное подтверждение было получено, мы стали ждать назначения  новой встречи в ведомстве по делам иностранцев.

 

И вот, это день настал, и Василий со своей мамой и   с адвокатом вновь отправились в ведомство по делам иностранцев. После проведённой беседы чиновник сообщил, что мама Василия получает вид на жительство в Германии   сроком на ... 6 месяцев. Почему на шесть? А потому, что у матери клиента заканчивался срок действия её загранпаспорта, а о своевременной его замене Василий не побеспокоился. Ходатайство о предоставлении вида на жительство было удовлетворено, но под условием – предоставить медицинский полис в течение определённого времени. В противном случае выданный вид на жительство может быть отменён. Все требования ведомства были выполнены, и мама нашего клиента получила вид на жительство в Германии, ограниченный по сроку.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

ЗАКОНОДАТЕЛЬ УПРОСТИЛ РЕШЕНИЕ ВОПРОСА О ВОССОЕДИНЕНИИ РОДИТЕЛЕЙ С НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ ДЕТЬМИ

Люди приезжают в Германию разными путями – одни переселяются на историческую родину в качестве поздних переселенцев, другие воссоединяются с членами семьи, третьи находят приют в качестве беженцев. Одни приезжают, чтобы пройти учёбу, получить образование, другие, уже имея образование, находят работу и приезжают сюда по рабочей визе.

 

В нашу адвокатскую канцелярию обратилась женщина – назовём её Людмила. Она позвонила нам по телефону и сразу сказала, что нас ей порекомендовал её коллега, который был клиентом нашей адвокатской канцелярии и остался очень доволен нашей работой. Людмила была в очень расстроенном состоянии, плакала и рассказала нам, что она приехала в Германию по рабочей визе, имеет хорошую работу и постоянный вид на жительство. Но в России у неё остался сын, которому 12 лет. С отцом ребёнка она находится в разводе, сын живёт с бабушкой и дедушкой. Следует отметить, что обратилась Людмила к нам до того, как вступил в силу закон о внесении изменений в закон Германии «О пребывании,  трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан в ФРГ» (Aufenthaltsgesetz), который упростил порядок воссоединения иностранных родителей, имеющих вид на жительство в Германии, со своими несовершеннолетними детьми. До внесения этих изменений процедура воссоединения с несовершеннолетними детьми, имеющими иное гражданство, для иностранных супругов происходила очень и очень непросто – закон требовал доказать наличие тяжёлого случае и единоличное право матери (отца) на опеку по отношению к своему ребёнку. Это означало, что второй родитель непременно должен был быть лишён родительских прав. Но, согласитесь, дорогой читатель, не каждый родитель даст согласие на лишение его родительских прав, даже если это делается во благо его ребёнка. Да и суду нужно представить веские основания и доказательства, чтобы он (суд) вынес такое решение.

 

Людмила сообщила нам, что она в разлуке с сыном уже более двух лет, она от этого сильно страдает – перестала спать, находится на грани нервного срыва, уже наблюдается у психиатра. Сама она с этим  могла бы ещё смириться, но сильно страдает ребёнок – учителя школы, в которой он учится, отмечают, что у мальчика снизилась успеваемость, он постоянно находится в депрессивном состоянии.  Часто ездить к сыну она не имеет возможности, так как работает. Поэтому она делает вызов сыну, и он приезжает к ней по гостевой визе. Но каждое расставание происходит очень и очень тяжело для них обоих. Также Людмила сказала, что она готова представить заключение детского психолога из России, у которого мальчик наблюдается уже 2 года – практически, всё то время, которое они находятся в разлуке. У неё есть нотариально удостоверенное согласие отца мальчика на его выезд за границу и передачу права по опеке  ребёнка матери.

 

Выслушав клиентку и постаравшись её успокоить, мы объяснили ей, что в соответствии со сложившейся в Германии судебной практикой, нотариально удостоверенного согласия отца ребёнка на передачу права опеки ребёнка матери, не достаточно – федеральное ведомство по делам иностранцев в подобных случаях требует предоставить вступившее в законную силу решение суда о лишении второго родителя родительских прав. Но в её ситуации можно попробовать доказать наличие тяжёлого случая. Также мы объяснили клиентке, что на данном этапе мы не можем гарантировать ей получение положительного решения, но со своей стороны постараемся сделать всё возможное. Сама  она должна проявить терпение и активно помогать нам. Людмила была согласна. Кроме того, она сообщила, что в настоящее время сын находится у неё. Но виза уже заканчивается, и ему необходимо покинуть страну. Мальчик находится уже несколько дней в депрессивном состоянии, а на днях у него случилась настоящая истерика. Пришлось даже вызывать врача, который долго беседовал с ребёнком и дал ему успокоительное.

 

Мы составили список необходимых документов и направили его клиентке – Людмила живёт далеко от Берлина, а потому связь с ней поддерживалась при помощи телефонной, электронной и почтовой связи. Сами мы связались по телефону с доктором, который приезжал на вызов к сыну клиентки – оказалось, это был детский психиатр – и, объяснив ему ситуацию, попросили его дать нам заключение о состоянии ребёнка. Врач рассказал нам, что застал ребёнка в очень нехорошем состоянии – он сидел, забившись в угол, в его глазах был страх, и он всё время плакал, повторяя, что  не хочет уезжать, не хочет расставаться с мамой, что он лучше умрёт, но никуда не поедет. Такое поведение ребёнка врача очень обеспокоило и ему пришлось дать мальчику успокоительное лекарство, а также назначить курс медикаментозной и тренинговой психотерапии.

 

Получив необходимые документы от клиентки и заключение врача-психиатра, мы подготовили и направили в ведомство по делам иностранцев заявление о воссоединении ребёнка с его матерью, обосновав наличие тяжёлого случая и приложив к нему заключения психолога, учителей и медиков из России, заключение врача в Германии, нотариально удостоверенное согласие отца на передачу прав по опеке   ребёнка его матери, нотариально удостоверенное заявление бабушки и дедушки о том, что они по состоянию своего здоровья не могут заниматься воспитанием своего внука, и другие необходимые документы. Ведомство, рассмотрев представленные документы, ответило отказом, посчитав, что доказательств представлено недостаточно!

 

13.09.2013 г. вступил в силу новый закон, о котором мы писали выше. Законодателем упрощён порядок воссоединения  родителей с несовершеннолетними детьми, проживающими за пределами Германии. В соответствии с внесёнными изменениями, лишать второго родителя его родительских прав больше не нужно – достаточно его нотариально удостоверенного согласия о передаче всех прав по опеке ребёнка второму родителю. У нас такой документ уже был, и мы вновь направили в ведомство по делам иностранцев заявление о воссоединении несовершеннолетнего ребёнка с его матерью на территории Германии, ссылаясь на нормы вступившего в силу нового закона. И вновь, ведомство рассмотрело представленные документы и ответило отказом, посоветовав маме и сыну выехать в Россию и там подать заявление о воссоединении. Мы направили свои возражения, указав, что все предпосылки, указанные законодателем для принятия положительного решения,  нашими клиентами выполнены. Кроме того, наша клиентка не имеет возможности выехать в настоящее время, так как она работает, и работодатель не может предоставить ей отпуск в силу производственной необходимости. Один ребёнок также не может вернуться в Россию - такой выезд может причинить вред его здоровью. Кроме того, мальчик здесь уже обрёл друзей, посещает школу, находится под наблюдением врача. Приложили соответствующие документы.

 

Ответ ведомства был очень «логичным» - они могут поехать в Россию во время каникул! Свой отказ ведомство объяснило тем, что оно руководствуется, исключительно, интересами ребёнка - чтобы в будущем, при получении паспорта, у него не возникло проблем, он должен сейчас получить разрешение российского ведомства на выезд на постоянное место жительство в Германию. Нам пришлось давать чиновникам разъяснения российского законодательства в вопросе получения разрешения на выезд на ПМЖ – оно даётся гражданам, выезжающим на ПМЖ в качестве поздних переселенцев. А ребёнок, получивший вид на жительство, будет получать свой паспорт в российском консульстве на основании своей принадлежности к российскому гражданству и документа о легальном пребывании в стране. Предвидя, что чиновники могут поставить наши пояснения под сомнение, мы направили запрос в миграционную службу России и получили подтверждающий наше заявление ответ. Кроме того, мы порекомендовали клиентке предложить её бывшему мужу обратиться в органы социальной защиты по месту проживания ребёнка с заявлением о выдаче разрешения на выезд несовершеннолетнего сына, его пребывание и проживание с его матерью на территории Германии. Вскоре нами был получен ответ из Управления социальной защиты населения о том, что, в соответствии с законодательством РФ выдача такого разрешения органами социальной защиты не предусмотрена. Все полученные документы мы приложили к своим возражениям на очередной отказ и направили в ведомство по делам иностранцев. Но чиновники сдаваться не хотели – они направили запрос в Посольство России в Германии с просьбой подтвердить изложенную в документах информацию. Посольство информацию подтвердило.

 

Хотим предостеречь наших читателей не воспринимать наши статьи, как руководство к самостоятельным действиям. Наши статьи, хотя и описывают работу адвоката по конкретным реальным делам, но, всё же, носят обобщённый характер. Работа адвоката как раз и заключается в том, что он, основываясь на своём опыте, может порекомендовать клиентам, какие документы, сведения  либо информация потребуется при решении данного конкретного дела. Он не делает голословных заявлений, зная, что чиновники в Германии перепроверяют всю представленную им информацию. В любой момент адвокат может представить подтверждение проведённой им работы – копию направленного запроса, полученного ответа и т.д..

 

В своей работе чиновники руководствуются действующим законодательством и сложившейся судебной практикой. Судебная практика - это источник права, наработанный судами опыт разбора тех или иных дел. Адвокат в своей работе руководствуется действующим законодательством, сложившейся судебной практикой и собственным опытом по разрешению проблем, с которыми к нему обращаются его клиенты.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

ГЛАВНОЕ – ПРАВИЛЬНО ОБОСНОВАТЬ - иммиграционное законодательство Германии

Как уже известно нашему читателю, главным законодательным актом, который регулирует вопросы пребывания иностранных граждан на территории Германии, является Закон о пребывании иностранных граждан в ФРГ (Aufenthaltsgesetz - AufenthG) – об этом мы постоянно указываем в наших публикациях. В частности, Aufenthaltsgesetz регулирует вопросы, возникающие в тех случаях, когда один из супругов - иностранец, находится на территории Германии, а второй хочет приехать в Германию. Согласно Закону разрешение на пребывание может быть выдано, если оба супруга достигли возраста 18 лет; супруг, который собирается приехать, владеет немецким языком, на бытовом уровне (сдаст специальный тест A1); супруг, находящийся на территории Германии, имеет разрешение на пребывание: вид на жительство в Германии (Aufenthaltserlaubnis или Niederlassungserlaubnis); имеет жильё, достаточное для проживания его самого и супруга, с которым он хочет воссоединиться, а также достаточно средств к существованию его самого и его супруга, не зависящих от государства. Ну и, конечно же, намерение на совместное проживание.

 

Но в жизни возникают различные ситуации, которые не всегда «вписываются» в рамки закона. Вот об одной из таких ситуаций мы и хотим рассказать в нашей очередной статье. Как говорят в народе, любви все возрасты покорны. Клиент нашей адвокатской канцелярии – назовём его Михаил – был уже не молод, когда его посетило это прекрасное чувство. Было ему немногим за 60. Михаил гражданин России, приехал в Германию 20 лет назад, как еврейский эмигрант, имеет здесь постоянный вид на жительство. Дама его сердца тоже гражданка Российской Федерации, постоянно проживает в России, моложе Михаила на 17 лет. Ну что тут скажешь – встретились мужчина и женщина, полюбили друг друга и хотели быть вместе, что вполне естественно. Для достижения своей цели они зарегистрировали брак в Дании и, подготовив все необходимые документы, подали заявление о воссоединении семьи в Посольство Германии в России. Но, как мы сказали, Михаил был уже не молод, работы не имел, получал социальную помощь от государства. Т.е. им не выполнялись необходимые для воссоединения семьи иностранных граждан условия, установленные законом – он не имел собственных средств, на которые мог бы содержать себя и свою супругу. Результат очевиден – в удовлетворении заявления им было отказано.  Но молодожёны сдаваться не хотели – они стали собирать информацию, консультироваться у друзей и знакомых, получили достаточно от них поддержки и заверений, что чиновники были неправы, и подали заявление ещё раз. Они посоветовались со всеми, кроме адвоката – специалиста в вопросах воссоединения семей. И снова получили отказ по тем же основаниям, что и при первом обращении. И только тогда Михаил пришёл к нам, заявив, что мы его последняя надежда – если мы ему не поможем, ему придётся уехать в Россию к своей супруге; жить в разлуке у него уже больше нет сил.

 

Мы постарались успокоить мужчину, однако, никаких гарантий не давали – ситуация была не из простых. В беседе с Михаилом мы выяснили, что его супруга имеет недвижимость в России, расспросили об её профессии. Выяснилось, что она много лет работает маникюршей, имеет в России свою постоянную клиентуру. Это говорило о том, что женщина имеет профессию, которая будет востребована и в Германии, т.е. она уже сейчас имеет предпосылки не только для устройства на работу, но и возможность в будущем открыть своё дело. Запросив в ведомстве по делам иностранцев материалы дела по воссоединению семьи и ознакомившись с ними, мы подготовили документы и подали заявление в третий раз со своим обоснованием. И в третий раз ведомство по делам иностранцев ответило нам отказом.

 

Нами отказ был расценен однозначно – ведомство не стало вникать в наше обоснование, а лишь удостоверилось в том, что финансовая ситуация у заявителя не изменилась – он по-прежнему не работает и получает пособие от государства. Мы подали жалобы на полученный отказ в Посольство Германии в России и в ведомство по делам иностранцев. В своих жалобах мы указали на неправомерность отказа в удовлетворении заявления о воссоединении семьи по нескольким причинам.

 

Первое - отказывая в удовлетворении заявлений (напомним – их было три), ведомства не учли условия, указанные в § 5 Закона - наличие исключительного случая, а именно – наш клиент не может покинуть Германию и выехать на постоянное место жительство к своей супруге в Россию. И причины для этого очень веские – 20 лет назад он приехал в Германию как контингентный беженец. Германия приняла его и признала за ним статус беженца. Именно поэтому его возвращение в Россию исключено в соответствии с международными нормами права. Второе – наш клиент не гражданин Германии, но он не может работать в силу своего возраста и состояния здоровья   - он постоянно – в течение последних 10 лет - наблюдается у врачей и периодически проходит лечение. Третье – в Германии проживает его сын – единственный родной человек, разлука с которым может принести нашему клиенту сильные страдания. Четвёртое – наш клиент не работает и не может обеспечивать свою семью самостоятельно, но он находится уже в таком возрасте, что уже никогда не сможет работать и обеспечивать семью – это просто нереально. Следовательно, он никогда не получит разрешение на воссоединение со своей женой. А это является нарушением основного Закона Германии – Конституции (GG), арт. 6 которой провозглашает, что семья, как ячейка общества, стоит на первом месте и  находится под защитой государства. И пятым пунктом мы указали на то, что его супруга в достаточной мере владеет немецким, имеет все предпосылки для успешной интеграции в Германии - она имеет профессию, которая может дать ей возможность самостоятельно обеспечивать себя и не зависеть от государства. Кроме того, она имеет недвижимость в России и намерена сдавать её в аренду, что также даст ей возможность обеспечить своё проживание в Германии. К жалобе были приложены все необходимые документы, в том числе, предварительный трудовой  договор, заключенный между супругой Михаила и владелицей одного из косметических салонов, которая готова принять её на работу по прибытию в Германию. Мы просили рассмотреть ещё раз  документы с учётом дополнительно представленной информации.

 

После рассмотрения наших жалоб ведомство по делам иностранцев приняло положительное решение – Михаил и его супруга получили разрешение на воссоединение семьи. Этой истории, которая длилась пять долгих лет, могло и не быть, если бы Михаил, не переоценивая свои возможности, сразу обратился к адвокату. Ведь адвокат всего лишь подошёл к делу профессионально – он указал чиновникам на очевидные факты  и грамотно их обосновал.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

ВЕРХОВНЫЙ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ СУД ГЕРМАНИИ «РАЗОБРАЛСЯ» С БРАКАМИ В ДАНИИ

Часто в адвокатской практике при разрешении вопросов о воссоединении семей, заключивших брак в Дании, адвокаты ссылались на § 39 № 3 Положения к Закону Германии «О пребывании, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан на территории Германии» (AufethV), который предусматривает, что, в случае, если претендент на воссоединение заключил брак в Дании уже находясь в Германии, то он имеет право подавать заявление на воссоединение, не выезжая из Германии. В этом вопросе было много споров: ведомство по делам иностранцев гнуло свою линию, утверждая, что по общему положению заявление о воссоединении должно подаваться в посольство по месту жительства заявителя; адвокаты доказывали, что, в соответствии с указанным § 39 № 3, дело должно рассматриваться на территории Германии. Решения выносились с переменным успехом: то в пользу ведомства, то в пользу заявителя.

 

Верховный Административный Суд Германии расставил все точки над "i" в данном вопросе. Так, в своём решении от 11.01.2011 Верховный Административный Суд указал:

1. Dem drittstaatsangehoerigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen steht ein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht in Anwendung der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europaeischen Union in den sog. Rueckkehrerfaellen nur dann zu, wenn der deutsche Staatsangehörige von seinem unionsrechtlichen Freizuegigkeitsrecht nachhaltig Gebrauch gemacht hat. Dafuer reicht ein Kurzaufenthalt zum Zweck der Eheschliessung in einem anderen Mitgliedstaat (hier: Daenemark) nicht aus (wie Urteil vom 16. November 2010 - BVerwG 1 C 17. 09).

Смысл: Cогласно судебной практике Верховного Суда Европейского Сообщества супруг-иностранец гражданина Германии имеет право постоянного проживания на территории страны-участника Европейского Сообщества, если гражданин Германии также использует своё право проживания на территории Европейского Сообщества. Поэтому кратковременный выезд с целью заключения брака в другом государстве-члене Европейского Сообщества (в данном случае в Дании) недостаточен для выполнения этой предпосылки.

3. Einreise im Sinne des § 39 Nr. 3 AufenthV ist die letzte Einreise in die Bundesrepublik Deutschland. 

Смысл: Въездом в смысле  § 39 № 3 Положения к Закону Германии «О пребывании, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан на территории Германии» (AufethV)  является последний въезд в Федеративную Республику Германия.

4. Fuer die Beurteilung, wann die Voraussetzungen eines Anspruchs auf Erteilung eines Aufenthaltstitels im Sinne des § 39 Nr. 3 AufenthV entstanden sind, ist auf den Zeitpunkt abzustellen, in dem das zentrale, den Aufenthaltszweck kennzeichnende Merkmal der jeweiligen Anspruchsnorm (hier: Eheschließung gemäß § 28 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AufenthG) erfüllt worden ist.

Смысл: Для правовой оценки,  возникновения предпосылок по выдаче вида на жительство согласно § 39 № 3 Положения к Закону Германии «О пребывании, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан на территории Германии» (AufethV), временем отчёта является характеризующая черта соответствующей правовой нормы, регулирующая цель пребывания (в данном случае – заключение брака согласно § 28 Abs. I S. I № 1) .

В адвокатскую канцелярию обратилась женщина с просьбой оказать ей помощь в разрешении весьма непростой ситуации, в которой оказалась её мама. Мама клиентки 1938 года рождения приехала в Германию из Казахстана по приглашению своей дочери. Здесь она познакомилась с «молодым человеком» 1936 года рождения. Они заключили брак в Дании и теперь хотели подать заявление о воссоединении семьи и получении вида на жительство для супруги. Надо сказать, что «молодожёны» не отличаются здоровьем: он имеет раковое заболевание,  очень слаб и нуждается в постороннем уходе. Его родственники, которые проживают в Германии, ухаживать за ним отказались. Он болен и одинок.  Она тоже успела приобрести за свою жизнь букет всяких болячек. Стрессовые ситуации, в которых она находилась последнее время – переезд из Казахстана, заключение брака и чувство неуверенности в своём завтрашнем дне здоровья не прибавили. Кроме того, у неё заканчивалась виза, дававшее ей право на пребывание в Германии.

 

В первую очередь адвокат порекомендовал маме клиентки обратиться в Pflegekasse с заявлением о том, что она готова осуществлять постоянный уход за тяжелобольным супругом. Второе – адвокат посоветовал маме клиентки самой обратиться к врачу, и не только к терапевту, но и психиатру, чтобы получить заключение о состоянии её здоровья. Третье – адвокат подал заявление от имени мамы клиентки на воссоединение семьи. В качестве обоснования он указал на существующую практику воссоединения семей на основании заключенного в Дании брака. Сама женщина вместе со своей дочерью пошла в ведомство по делам иностранцев (Auslaenderbehoerde) для продления визы на основании поданного ею заявления о воссоединении семьи. Однако, в ведомстве бедную женщину обвинили в том, что она, преследуя цель получить право на проживание в Германии, вступила в фиктивный брак. Вместо получения желаемого продления на пребывание мама клиентки получила в Auslaenderbehoerde отказ. Ей выдали справку, ограничивающую по времени её пребывание  в Германии и установили срок, когда она должна покинуть страну. В случае неисполнения предписания ей грозило принудительное выдворение. А это чревато последствиями – запрет на въезд в Германию. Состояние её мужа никого не волновало: если дедушка сумел поехать в Данию для заключения брака, значит всё обстоит не так плачевно, как это преподносится, значит «молодожёны» могут ещё несколько месяцев пожить друг без друга.

 

На  заявление о воссоединении семьи мы получили также негативное решение.  Кроме обвинения в заключении фиктивного брака,  Auslaenderbehoerde указало на то, что при получении визы женщина дала заведомо ложные сведения о цели своего пребывания в Германии: указала посещение родственников, в то время, как сама намеревалась вступить в брак. Следовательно, виза-приглашение получены ею незаконно. Ещё один аргумент не в пользу мамы нашей клиентки, на который указало ведомство по делам иностранцев – её незнание немецкого языка. А только одно это обстоятельство уже может являться основанием для отказа в удовлетворении заявления о воссоединении семьи. В заявлении адвокат ссылался на применяемую практику о том, что в соответствии с § 39 № 3 Положения к Закону Германии «О пребывании, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан на территории Германии» (AufethV) претендент может подавать заявление на воссоединение семьи, не выезжая из страны. Кроме того, как один из важных моментов, он указывал, что чиновники в рамках закона могут рассмотреть заявление, как индивидуальный единичный случай, учитывая обстоятельства дела. Однако, ведомство было непреклонно.

 

В это время Верховный Административный Суд ФРГ (далее ВАС) вынес вышеприведённое решение. Т.е. все наши аргументы рассыпались: лишь один третий пункт решения уже перечёркивал все наши доказательства – ВАС разъяснил, что момент въезда в страну и момент возникновения предпосылки для воссоединения семьи не совместимы. Въездом в Германию считается последний въезд – въезд из Дании. А это уже не может считаться пребыванием на территории Германии до заключения брака.

 

Нужно было срочно реагировать и искать новые аргументы в свете решения ВАС. Надо ли говорить о том, в какой панике были пожилые люди, получив ответ из ведомства по делам иностранцев со ссылкой на вступившее в силу решение суда. К тому же истекал срок, установленный ведомством для пребывания женщины в Германии. Они позвонили в нашу канцелярию, заявив, что дело полностью проиграно. Адвокат постарался успокоить клиентов, предложив им либо выполнять предписание ведомства, либо довериться ему. Подумав, клиенты решили полностью довериться адвокату и положиться на его опыт и профессионализм. Адвокат посоветовал им взять свежие справки в медицинских учреждениях о состоянии здоровья обоих супругов, а также документ в Pflegekasse о том, что над супругом установлена опека и осуществляет её его супруга. Предложил ещё раз самостоятельно обратиться в Auslaenderbehoerde с заявлением о продлении визы. В Auslaenderbehoerde, куда женщина пришла со своей дочерью,  заявили ей, что адвокат её просто «разводит на деньги» и снова отказали в продлении. Однако, адвокату нужен был как раз такой отказ. Он подал в Auslaenderbehoerde жалобу на полученный отказ и параллельно – заявление в суд с просьбой  в порядке ускоренного судопроизводства разрешить женщине находиться на территории Германии до принятия окончательного решения по главному вопросу – воссоединению семьи и получения вида на жительство по этому основанию. В качестве обоснования в суд были представлены справки о состоянии здоровья обоих, об установлении опеки и осуществлении ухода. Адвокат указал суду на физическое и психическое состояние супругов, на то, что пожилой человек нуждается в постоянном уходе, который осуществляет его жена. Тот уход, который осуществляет жена, не сможет осуществлять посторонний человек, назначенный, к примеру, Pflegekasse. Адвокат просил суд признать, что защита семьи, гарантированная и закреплённая законодательно в Конституции – основном законе – превыше любых параграфов и предписаний. Даже в рамках решения ВАС должен быть индивидуальный подход в каждом конкретном деле.

 

Дело мы выиграли – суд вынес решение в пользу наших клиентов. Пожилая женщина получила возможность остаться в Германии и самостоятельно осуществлять уход за своим мужем до вынесения окончательного решения ведомством по делам иностранцев о получении ею вида на жительство на основании воссоединения семьи. Будет ли ведомством вынесено положительное решение? Мы в это не сомневаемся – право на пребывание до вынесения решения признано судом. Кроме того, в решении суда, не на прямую, но указано, что в данном конкретном случае, клиентка имеет все основания для получения ВНЖ.

 

P.S. Женщина записалась на курсы немецкого языка, т.е выполняется ещё одна предпосылка для получения ею вида на жительство в Германии.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

 

Йоханнес Энгельманн

адвокат

ВОССОЕДИНЕНИЕ СЕМЬИ ПО – ЕВРОПЕЙСКИ

(трудности при воссоединении иностранных детей с их иностранными родителями в Германии)

 

Под воссоединением семьи, как правило, понимается  переезд зарубежного супруга к проживающему брачному партнеру и воссоединение несовершеннолетних детей с родителями.

 

 Эти нормы закреплены в Директиве Совета Европейского Союза о праве на воссоединение семьи от 22.09.2003 г.. В соответствии с указанной Директивой меры по воссоединению семьи должны приниматься в соответствии с обязательством о защите семьи и уважении к семейной жизни, закрепленным во многих актах международного права. В Директиве соблюдены основные права и принципы, признанные, в частности, в ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и в Хартии основных прав Европейского Союза. Цель настоящей Директивы – установить общие правила законодательства Сообщества касательно права на воссоединение семьи для граждан третьих стран, законно проживающих на территории государств-членов ЕС. На данный момент это право признано только международными юридическими документами, в частности, Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод 1950 года. На национальном уровне ситуация очень пестрая. Право на воссоединение семьи защищает семью и облегчает интеграцию в государства члены ЕС граждан стран, не являющихся членами ЕС. Поэтому оно должно быть правом, признанным во всех странах Союза. Граждане третьих стран, которые имеют вид на жительство со сроком действия минимум один год в одном из государств-членов ЕС и у которых есть реальная возможность долговременного проживания, могут ходатайствовать о воссоединении семьи. Вместе с тем, данная Директива не применяется к гражданам третьих стран, ходатайствующим о получении статуса беженца, по ходатайствам которых еще не принято окончательное решение или которые пользуются временными формами защиты, а также к членам семьи гражданина Союза. Настоящая Директива применяется, без ограничений, к любым более благоприятным условиям, которые могут быть признаны национальным законодательством.

 

Наши клиенты заключили брак в Дании. Он – гражданин Германии, она – гражданка России с несовершеннолетней дочерью, проживает в Эстонии, где имеет свой бизнес и вид на жительство. Она выразила своё желание воссоединиться со своим мужем и получить вид на жительство в Германии. Понятно, что её несовершеннолетняя дочь не может остаться одна в Эстонии. Желание женщины подразумевало, что дочь будет с ней.

 

Чисто теоретически такого права женщина не имела. Сама она, находясь в Эстонии, могла подать заявление о воссоединении с мужем, а потом её дочь должна была подать заявление о воссоединении со своей матерью. Но это не факт, что такое разрешение было бы ею получено. Почему? У девочки был отец, который проживал в России, регулярно платил алименты на содержание ребёнка и отказываться от своей дочери вовсе не собирался. Отец дал своё нотариально удостоверенное согласие на выезд и проживание дочери за границей с матерью, но немецким чиновникам этого не достаточно. Для того, чтобы иностранка могла воссоединиться со своим несовершеннолетним ребёнком на территории Германии, она должна иметь над ним полную опеку, т.е. отец ребёнка должен быть либо лишён родительских прав, либо... умереть. Но опять же, это чисто теоретически. На практике всё может быть и по иному.

 

Как мы уже указывали, отец девочки ни умирать, ни отказываться от неё не собирался. Необходимо было искать другие пути для решения проблемы. Надо указать, что во время обращения к адвокату, женщина и её дочь находились на территории Германии. В соответствии с § 39 № 4 Положения к Закону Германии «О пребывании, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан на территории Германии» (AufethV), лица, законно пребывающие на территории одного из государств-члена ЕС, могут беспрепятственно находиться на территории Германии в течение 3 месяцев, а также, в случае, если изменились основания их пребывания на территории Германии, они могут подать заявление в компетентные органы о воссоединении семьи, не выезжая за  пределы Германии.

 

Адвокат подал заявление от имени клиентки о её воссоединении с мужем, указав на то, что женщина на основании приведённой выше нормы не обязана выезжать в страну проживания, пока не истёк предоставленный ей законодательством срок для пребывания. В дополнение к этому адвокат указал, что женщина не имеет возможности выехать в Эстонию и там ожидать рассмотрения её вопроса в связи с тем, что она беременна, и её беременность находится под угрозой. Были представлены справки из медицинского учреждения. Надо сказать, что все остальные предпосылки, предусмотренные немецким законодательством для воссоединения мужа-немца с его иностранной женой, как то - обеспеченность жильём, финансовая независимость супруги и знание ею немецкого языка (женщина закончила в России институт им. Гёте), были выполнены, и оснований для отклонения её заявления и вынесения решения об отказе не было. Единственное условие – выезд из Германии и решение вопроса на территории проживания, т.е. в Эстонии. Но и против этого пункта адвокатом были приведены аргументы, и они чиновниками были приняты и учтены.

 

Теперь следующий шаг – воссоединение несовершеннолетней девочки с её матерью. Надо сказать, что § 39 № 4 Положения к Закону Германии «О пребывании, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан на территории Германии» (AufethV),  предоставляет возможность подавать заявление и несовершеннолетнему ребёнку на воссоединение с его матерью, находясь на территории Германии, в случае изменения оснований для пребывания в стране. Сославшись на указанную норму, адвокат указал в дополнение на то, что несовершеннолетний ребёнок не может один находиться на территории другого государства. Отправить девочку в Россию к отцу возможности нет, так как у отца другая семья, а новая жена совсем не горит восторгом заменить девочке мать. Тем более, что решением суда при расторжении брака место жительство ребёнка было определено с его матерью. Мама покинуть страну не может, так как она воссоединяется со своим мужем, т.е. их семейное сообщество находится на территории Германии. Кроме того, под угрозой находится её беременность. А муж мамы немец и не имеет ни прав, ни возможности сопровождать ребёнка в Россию. И потом, это противоречило бы решению российского суда, определившего местожительство ребёнка и давно вступившего в законную силу. К своим обоснованиям адвокат приложил соглашение, которое подписал немец-муж мамы о том, что он обязуется нести все расходы на пребывание и содержание девочки в Германии. Все представленные адвокатом обоснования и документы были скрупулёзно рассмотрены и удовлетворены.

 

В адвокатской практике, особенно в вопросах воссоединения семей, часто приходится сталкиваться с тем, что чиновники в Германии упираются в букву немецкого закона, совершенно игнорируя при этом законодательство Евросоюза. Хотя, в том случае, если нормы национального законодательства противоречат нормам международного или европейского законодательства, на практике должны применяться последние. Нужно просто учтиво указать чиновнику на это.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

 

Йоханнес Энгельманн

адвокат                                                                                      

 
 
   Вопросы адвокату
Ваше Имя:
Ваш Email:
Заголовок:
ВАШ ВОПРОС АДВОКАТУ:
 
 
      Газета "Закон и Люди"

Газета Закон и Люди - Сентябрь-2010   Газета Закон и Люди - Октябрь-2010    Газета Закон и Люди - Ноябрь-2010
Газета Закон и Люди - Декабрь-2010     Газета Закон и Люди - Январь-2010  Газета Закон и Люди - Февраль-2011 
Газета Закон и Люди - Март-2011   Газета Закон и Люди - Апрель-2011    Газета Закон и Люди - Май-2011


Оплата через PayPal
Срочная оплата консультации

Name, Vorname
Email



Облако тегов
бизнес-иммиграция в Германию, регистрация компании в Германии, разрешение на работу в Германии, Blue Card EU, Голубая карта специалиста поздние переселенцы, Aufnahmebescheid, включение в разрешение, ВНЖ для бизнесменов, студентов, немецкое гражданство, гражданство Германии, запрет на въезд в Германию, депортация из Германии, фиктивный брак в Германии, уголовное дело обвинение в убийстве в Германии, § 212, защита адвоката, воровство в магазине, §242 StGB, грабежи в Германии, усыновление ребенка в Германии, адоптация, воссоединение семьи с ребенком
  Impressum  |  Links  |    Alle Rechte vorbehalten - © 2011
Русские линки Германии www.katalog-firm.de Каталог сайтов: Консультирование Яндекс.Метрика