«Да, у меня сложный характер, но каждый сам выбирает, завести котенка или приручить львицу.., - заявила Леокадия, придя на консультацию к адвокату. Хотя, сказать «придя» будет неверно, правильнее – «стремительно ворвавшись». Леокадия – оперная певица, яркая и стремительная, с низким голосом и пламенным взглядом. Она закончила в России Новосибирскую государственную консерваторию имени М. И. Глинки, затем приехала в Германию, желая получить теперь и «европейское» музыкальное образование. Её цель – покорить оперные сцены всего мира – Берлин, Париж, Рим.... Но мы несколько увлеклись...

И так, Леокадия - так мы назвали нашу новую клиентку, закончила в 2010 году в Германии высшее музыкальное учебное заведение и приступила к поискам работы. Основанием для пребывания в Германии у неё была учебная виза, которая давала ей право после окончания учебного заведения какое-то время ещё находиться в стране с целью трудоустройства. Понятно, что работа оперной певицы, это не работа продавца, бухгалтера или какой-либо другой, более распространённой профессии. А потому, Леокадия была готова первое время заняться любой работой – главное, обеспечить себе средства для жизни. Работу она нашла – устроилась в достаточно известную в Берлине фирму, но не по специальности. А через месяц её уволили. В нашей адвокатской канцелярии Леокадия появилась с дипломом об окончании в Германии высшего музыкального учебного заведения, срочным трудовым договором (т.е. ограниченным по времени), приказом об увольнении в течение месяца с момента заключения трудового договора и письмом из ведомства по делам иностранцев с требованием предоставить подтверждение её трудоустройства. Женщина была очень эмоциональна, и адвокату стоило больших усилий добиться от неё, скажем так, вразумительного изложения своей проблемы. Выслушав, наконец, клиентку, адвокат постарался её успокоить, посоветовал продолжить поиски работы, а мы, тем временем, запросим в ведомстве по делам иностранцев документы по её делу для ознакомления с ними. Это даст нам время для того, чтобы обдумать ситуацию и помочь ей. Женщина ушла, немного успокоившись.

Адвокат направил в ведомство по делам иностранцев заявление о представлении интересов Леокадии и просьбой о предоставлении актов по её делу для ознакомления. На самом деле цель адвоката состояла не в том, чтобы почитать эти акты – он был уверен, что клиентка изложила ему всё достаточно подробно, и ничего нового он из материалов дела не узнает. Его цель была – протянуть время. Дело в том, что описываемые события происходили в июне 2012 года. В это время Бундестагом уже был принят законопроект о внесении изменений в законодательство об иммиграции. Напомним читателю об этих изменениях – они касались введения  нового вида на жительство, который называется «Blau Karte EU»  («Голубая карта ЕС»). Изменения были внесены во многие параграфы Закона об иммиграции и подготовлена Инструкция к ним. В частности, нам в данной ситуации был интересен § 19б  Закона об иммиграции, который в законопроекте был изложен в новой редакции. Согласно этим изменениям иностранцу может быть выдана «Blau Karte EU» с целью осуществления трудовой деятельности, соответствующей его квалификации, в случае, если он имеет высшее образование, полученное в Германии. Поправки на тот момент были приняты, но ещё не вступили в законную силу, а потому нам нужно было выждать. Правда,  есть параграф 21 абзац 5 закона Германии «О пребывании,  трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан в ФРГ», который гласит, что иностранцу может быть выдан вид на жительство для осуществления им деятельности в виде свободной профессии. Законодатель отнес сюда иностранцев, деятельность которых классифицируется в Германии как свободные профессии – сюда относятся адвокаты, налоговые советники, архитекторы, врачи, инженеры, стоматологи, переводчики, аудиторы, люди творческих профессий, журналисты, специалисты в области народной медицины и т.д. Практически все виды профессий, предполагающие высшее образование. Однако, для применения этого параграфа, были свои условия, которые Леокадия не выполняла – как минимум, она должна была найти работу по специальности.

В самом конце июля чиновник ведомства всё же назначил встречу. Клиентка снова начала очень сильно нервничать, но адвокат вновь постарался её успокоить, сказав, что в ведомство она пойдёт не одна - у неё будет надёжное сопровождение. В ведомстве мы должны были сообщить чиновнику, что Леокадия до сей поры не работает. Но мы пытались его убедить, что она очень активно ведёт поиски рабочего места. Однако, номер не прошёл – чиновник сказал, что он нас очень хорошо понимает, но ... закон есть закон, и наша клиентка должна либо представить уважительность причины, по которой она может ещё задержаться в Германии, либо покинуть страну. Письмо с предписанием он пообещал прислать в ближайшие дни. Но 1 августа (т.е. через 2 дня) вступили в силу выше приведённые поправки. Адвокат порекомендовал Леокадии  зарегистрироваться в качестве предпринимателя – человека свободной профессии. А в ведомство по делам иностранцев он подготовил и направил... новое заявление о предоставлении его клиентке вида на жительство в соответствии с принятыми поправками, приложив к нему пакет необходимых документов.

Через две недели в адвокатскую канцелярию позвонил чиновник ведомства по делам иностранцев и назначил встречу, посоветовал напомнить клиентке не забыть паспорт, (видимо, такое уже случалось) фотографии и 70 евро. Мы позвонили клиентке и передали ей просьбу чиновника, пообещали, что будем её сопровождать.

Получение вида на жительство сроком на три года было для Леокадии полной неожиданностью, но тем более бурном было проявление ею радости. Адвокат же, профессионально подойдя к решению вопроса, выждав необходимое время, вместо требуемого чиновником ответа на вопрос – какие же причины могут заставить меня пойти вам на уступки – направил новое заявление о предоставлении клиентке вида на жительство на основании нового закона. При этом, он очень тонко воспользовался переходным периодом, когда закон в силу уже вступил, а вот различного рода инструкции и подзаконные акты - ещё нет.

Поставленная цель была достигнута, при чём, с наилучшим результатом.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Закон о пребывании в Германии различает две основные категории видов на жительство: постоянное «Niederlassungserlaubnis» и временное «Aufenthaltserlaubnis». Вид на жительство дает право на временное или постоянное проживание в Германии, а также право на работу в ФРГ. В большинстве случаев постоянный вид на жительство выдается не сразу. Для его получения необходимо выполнение следующих условий:

- обладание временным видом на жительство в течение пяти лет;

- наличие работы, предусматривающей обязательное социальное страхование;

- материальная обеспеченность;

- наличие медицинской страховки;

- достаточная жилплощадь;

- достаточные знания немецкого;

- знание основ германского общественного устройства и правопорядка.

У некоторой категории граждан сложности возникают именно с изучением немецкого языка. Как утверждают специалисты, если человек способен разговаривать и писать на родном языке, значит, он в состоянии освоить и иностранный. Возможно, это и так, но у нашего клиента на этот счёт было совершенно другое мнение. Но всё по порядку.

Григорий, так назовём нашего клиента, приехал в Германию в 1993 году вместе со своей женой. Здесь они получили временный вид на жительство. Напомним, что в тот период переселение в Германию было массовым, и в ведомство по делам иностранцев стояли огромные очереди. Приехавшие испытывали огромные трудности – чужая страна, чужая бюрократия, недостаточное знание языка. Но Григорий и его супруга делали всё самостоятельно – сами, без посторонней помощи и сопровождения, ходили в «амты», быстро нашли работу, стремились интегрироваться в стране и не быть «обузой для государства». Всё у них складывалось неплохо. Супруга Григория устроилась на хорошо оплачиваемую работу, быстро выучила язык и постоянно его совершенствовала. Семья имела медицинскую страховку, пенсионную страховку, которые оплачивала самостоятельно. По истечению определённого времени супруга Григория получила постоянный вид на жительство. А вот у самого Григория всё получалось не так гладко. Во-первых, хорошо оплачиваемую работу ему найти не удалось – он работал, как это называют в Германии, «на базисе», официально получал 400 евро в месяц. Несмотря на то, что семья в целом имела достаточный доход для обеспечения своего проживания, достаточное жильё, самостоятельно оплачивала все необходимые страховки, Григорием не выполнялась одна из существенных предпосылок – он не знал немецкого языка на том уровне, который был необходим для получения бессрочного вида на жительство. Ограниченный вид на жительство ему ведомство по делам иностранцев продлевало без всяких проблем, но для получения постоянного ВНЖ знание языка необходимо на достаточно хорошем уровне. Несколько раз Григорий уже подавал заявления в ведомство по делам иностранцев о предоставлении бессрочного вида на жительство, однако, на все получал отказ. Он обращался за помощью к адвокату, но положительного результата добиться так и не удалось. Здесь следует добавить, что в 1993 году закон Германии о пребывании иностранцев (Auslaendergesetz) не предусматривал обязательства для иностранцев проходить интеграционные языковые курсы. Это новшество было внесено в закон только с 01.01.2005 г.. В последний раз заявление о предоставлении ему постоянного ВНЖ в ведомство Григорий подавал в 2008 году. В этот раз чиновник потребовал предоставить сертификат о прохождении интеграционного курса. И когда Григорий сказал, что такового у него нет и интеграционный курс он не проходил, чиновник обязал его записаться на такой курс. Григорий записался в школу, но закончить курс не смог. Почему? Надо сказать, что Григорий в тот период был уже не очень молод – 50-летний рубеж он уже преодолел. В прошлом он бывший военный, и его профессия оставила свой отпечаток на его характере и его психическом состоянии – Григорий был, мягко говоря, несколько несдержан. Когда он записался в школу и стал посещать курс, все его сокурсники были значительно моложе его. Григорий чувствовал себя очень не уютно, испытывал дискомфорт от того, что учебный процесс даётся ему тяжело, он испытывал какую-то неполноценность, что усугубляло его психическое состояние, вызывало душевные страдания и снижало мозговую активность. В конечном итоге, он вообще перестал ходить на занятия.

Но получить бессрочный вид на жительство Григорий все же хотел и в начале 2010 года обратился в нашу адвокатскую канцелярию, заявив, что мы его последняя надежда. В предыдущем номере газеты «Закон и люди» была опубликована статья «Тест на знание немецкого языка можно не сдавать», в которой мы рассказывали о случае, когда мы помогли клиентке получить вид на жительство без сдачи теста на знание немецкого языка. В статье мы указывали, что такие случаи являются исключениями из закона, и эти исключения нужно доказать. Процесс этот весьма и весьма не простой.

Выслушав Григория, адвокат разъяснил ему, что ситуация у него довольно сложная, шанс получить постоянный вид на жительство при сложившихся обстоятельствах есть, но он очень мал. Подумав, Григорий всё же решил идти до конца и дал поручение адвокату заниматься его делом. Адвокат направил в ведомство по делам иностранцев уведомление о том, что он представляет интересы Григория и попросил предоставить ему материалы дела для ознакомления. Получив документы и ознакомившись с ними, адвокат подготовил и направил в Auslaenderbehoerde заявление о предоставлении Григорию бессрочного ВНЖ (события эти происходили в январе 2010 г.). В обосновании заявления адвокат указал на то, что все основные предпосылки для получения его клиентом постоянного ВНЖ выполнены, за исключением знания немецкого языка (в этом случае предполагается наличие сертификата, подтверждающего сдачу экзамена не ниже уровня B1, т.е. умение свободно изъясняться и самостоятельно писать письма). Однако, изменения об обязательном прохождении интеграционного курса были внесены в закон только в 2005 г., а потому требования чиновника о прохождении указанного курса его клиентом не законны. Далее адвокат указал, что для клиента такие требования просто не выполнимы в силу его возраста и психического состояния (описание см. выше). К заявлению были приложены медицинские справки, которые клиент получил от своего врача. Чиновник заявление адвоката принял, но предупредил, что представленного обоснования и документов не достаточно, потребовал, чтобы Григорий закончил обучение и предъявил ему соответствующую справку. Адвокат вновь направил письмо, указав, что выполнение поставленного условия невозможно, так как его клиент уже посещал курс немецкого языка, но положительных результатов это не дало, а только вызвало стресс и привело к ухудшению его психического и душевного состояния.

Ознакомившись с пояснениями адвоката, чиновник предложил предоставить ему подробную характеристику из школы, которая подтвердит, что Григорий не может выучить немецкий язык. Т.е. чиновник требовал предоставления документов, не предусмотренных законом, на что адвокат ему, конечно же, указал. Кроме того, учитель – не врач и не психолог, он не вправе давать заключение о психическом и душевном состоянии своих учеников и ставить диагнозы. Ответа на свои возражения адвокат долго не получал. На многочисленные телефонные звонки и письменные запросы следовал ответ – документы рассматриваются. По прошествии нескольких месяцев адвокат вновь направил запрос, требуя ответа. Это требование было удовлетворено - чиновник сообщил, что представленные медицинские справки находятся на проверке у специалиста. Но с момента направления возражений прошло 4 месяца (они были направлены в июле 2010 г.). Мы ждали, но ответа снова не было, даже на телефонные звонки. Нужно ли говорить о том, как нервничал Григорий. Адвокат направил жалобу на имя начальника ведомства по делам иностранцев. В июне 2011 года мы, наконец-то, дождались телефонного звонка от начальника ведомства. Он сообщил, что дело Григория рассматривается, однако, оно достаточно сложное и требует досконального изучения и проверки. Вместе с тем, начальник ведомства дал понять, что ответ, скорее всего, будет отрицательным, пообещал изложить свои доводы письменно. Письменный ответ мы получили, спустя ещё месяц – чиновник ведомства вновь просил предоставить врачебные справки. Адвокат просьбу выполнил и дополнительно обосновал свои требования. И вновь были телефонные звонки, письменные запросы и молчание ведомства. Только в феврале 2012 года чиновник назначил Григорию встречу. Адвокат сопровождал своего клиента, успокаивая его и настраивая на положительный исход дела.

Чиновник был любезен, задавал вопросы, а потом попросил у Григория его загранпаспорт (Григорий гражданин России). И здесь произошло то, чего адвокат никак не мог ожидать – полистав документ, чиновник заявил, что у него имеются основания вообще лишить Григория вида на жительство в Германии. Выяснилось, что у клиента в России живёт больная мать, и Григорий большую часть времени проживает в России, по крайней мере, в 2011 г. он провёл в России суммарно более полугода и ведомство по делам иностранцев об этом в известность не ставил. На этом основании чиновник мог сделать заключение о том, что центр жизненных интересов Григория перенесён в Россию, и лишить его ВНЖ. Адвоката в известность о своих передвижениях Григорий тоже не поставил. Решение о спасении ситуации нужно было принимать на месте. Адвокат видел, что чиновник сомневается, а потому всё сейчас зависело от силы убеждения. Он объяснил чиновнику, что поездки в Россию вызваны чрезвычайной ситуацией, связанной с необходимостью осуществления ухода за больной матерью, которая перенесла сложную операцию и нуждается в постороннем уходе; что в Германии постоянно живёт и работает супруга Григория, что он сам имеет работу в Германии, но по роду деятельности может её осуществлять посредством Интернета, представил справку о регистрации в Германии, счёт в банке, договор с медицинской страховой компанией. Чиновник потребовал представить старый паспорт Григория (в конце 2010 он обменял свой паспорт на новый). Адвокату пришлось объяснять, что загранпаспорт является собственностью государства, выдавшего его, а потому, при выдаче нового паспорта старый изымается и уничтожается. Кроме того, адвокат пообещал в кратчайшие сроки предоставить справки о состоянии здоровья матери Григория. Чиновник согласился перенести встречу. Все необходимые документы были собраны и представлены в ведомство. На очередной встрече адвокат вновь старался развеять сомнения чиновника силой своего убеждения. И желаемый результат был достигнут – чиновник дал своё согласие, и ведомство по делам иностранцев выдало Григорию бессрочный вид на жительство в Германии.

P.S. Если Вы имеете временный или постоянный вид на жительство в Германии, пребывание за границей может привести к его утрате. Разумеется, не каждый отпуск или поездка в гости повлекут за собой такие серьезные последствия. Но если иностранный гражданин, имеющий ВНЖ в Германии, уезжает за границу и возникает обоснованное предположение, что он собирается остаться там, в течение долгого времени (например, он выписывается из квартиры в Германии), постоянный вид на жительство в большинстве случаев аннулируется немедленно и автоматически при выезде из Германии. Эта опасность существует даже в том случае, если Вы едете за границу лишь на определенный срок. Если Вы остаетесь за границей более шести месяцев, временный или постоянный вид на жительство также в большинстве случаев автоматически аннулируется. Поэтому, прежде чем остаться за границей на долгое время, проконсультируйтесь у адвоката. Следует знать, что для успешного разрешения дела любая мелочь может сыграть решающую роль. А потому, обратившись к адвокату, постарайтесь предоставить ему полную информацию, которая касается вашего дела. И только в этом случае вы можете рассчитывать на успех.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Иностранные предприниматели, осуществляющие свою деятельность на территории Германии, могут получить вид на жительство (Aufethaltserlaubnis) при выполнении определённых условий. Закон Германии «О пребывании, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан в ФРГ» (Aufenthaltsgesetz) даёт возможность предпринимателям-иностранцам получить вида на жительство с перспективой в последующем приобрести и немецкое гражданство. Иностранец может получить разрешение на пребывание в целях ведения самостоятельной деятельности, если она представляет достаточный интерес для немецкой экономики либо удовлетворяет особые экономические потребности определённого региона Германии, от неё ожидается положительное влияние на экономику и, при этом, обеспечено финансирование деятельности с помощью собственного или предоставленного кредитного капитала. Первоначально вид на жительство иностранному бизнесмену может быть выдан сроком на один год, далее – продлён ещё на два года. Но может быть и сразу выдан на три года – это зависит от выполнения указанных нами выше предпосылок и от решения чиновника. После истечения трёх лет проживания в Германии и при условии успешного развития бизнеса предприниматель может подать заявление на получение бессрочного вида на жительство (Niederlasungerlaubnis). Вместе с предпринимателем вид на жительство получают и члены его семьи.

НО... Не всегда всё происходит так легко, как написано в Законе.

Наша клиентка работала в иностранной фирме, как она считала, была её законным представителем, имела в Германии срочный вид на жительство, выданный ей на три года. Срок действия визы подходил к концу, и она обратилась в нашу адвокатскую канцелярию с просьбой оказать ей помощь в получении бессрочного вида на жительство для себя и своей несовершеннолетней дочери, так как считала, что она такое право приобрела. Адвокат направил ходатайство в ведомство по делам иностранцев о предоставлении актов по делу клиентки для ознакомления с ними. Акты были предоставлены, и здесь обнаружился нюанс, в соответствии с которым клиентка не имела права после 3 лет проживания в Германии получить бессрочный вид на жительство. Из документов следовало, что она не является самостоятельным предпринимателем. Она даже не значилась директором фирмы, в которой работала. По документам она значилась прокуристом, т.е. доверенным лицом фирмы, имеющим широкие полномочия, но отнюдь не самостоятельным (прокура – в зарубежном торговом праве - непередаваемое полномочие на совершение разного рода сделок от имени предприятия. Прокура может быть предоставлена либо собственником предприятия, либо его законным представителем. Предоставление прокуры и ее отзыв заносятся в торговый реестр. Прокурист, подписывая сделку, должен указывать на прокуру. Собственник предприятия вправе отозвать ее в любое время и безо всяких оснований).

Клиентка, проработав более двух лет в фирме, естественно, не знала этих тонкостей, т.к. первоначально этими вопросами в фирме занимался один из сотрудников – местный немец, который «всё знал, всё умел» и, для поддержания своей репутации перед работниками-иностранцами, выдавал себя за руководителя фирмы. А именно эти «тонкости» не давали ей права получения бессрочного вида на жительство по истечении 3 лет проживания в Германии. Необходимо было прожить 5 лет. Плюс ко всему у неё были «нелады» с немецким языком.

Ознакомившись с актами, адвокат пригласил клиентку на беседу. Объяснив ей положение, в котором она оказалась, адвокат предложил клиентке подать документы на продление срочного вида на жительство ей и её дочери ещё на два года. За это время учить и практиковать немецкий язык, а через два года подать документы о предоставлении бессрочного вида на жительство. Клиентка, конечно же, была расстроена, но другого выхода не было, и женщина согласилась. Мы подготовили необходимый пакет документов, своё обоснование и подали заявление от имени клиентки в ведомство по делам иностранцев о продлении ей и её дочери вида на жительство в Германии на два года. Заявление было рассмотрено и удовлетворено.

С клиенткой вновь мы встретились, спустя 2 года, когда срок действия её визы подходил к концу. За это время она улучшила свой немецкий. Мы подготовили документы, назначили дату собеседования в ведомстве по делам иностранцев и подготовили её к собеседованию с чиновником. Беседа прошла вполне успешно – темы, на которые чиновник беседовал с нашей клиенткой, были именно те, к которым адвокат её подготовил. Решение ведомства по делам иностранцев было положительным – наша клиентка получила бессрочный вид на жительство, а её несовершеннолетней дочери был предоставлен срочный вид на жительство до достижения ею 16-летнего возраста. После исполнения девочке 16 лет, она также сможет получить бессрочный ВНЖ.

«Принять решение гораздо легче, когда у тебя нет выбора», - гласит народная мудрость. Но ещё легче принимать решения, имея грамотного и опытного советчика и консультанта.

Фиктивный – это значит призрачный, кажущийся, недействительный. К примеру, фиктивный брак – это юридическое оформление брака без намерения создать семью, но с иными целями, например, получение гражданства или получение льгот от государственных или муниципальных служб. Или фиктивный капитал – это капитал в ценных бумагах, который сам по себе не создаёт доход, прибыль, а лишь способствует перераспределению дохода.

А что означает – фиктивное разрешение на пребывание в стране (Fiktionsbescheinigung)? 

Fiktionsbescheinigung выдается на основании абзацев 3 и 5  § 81 Закона «О пребывании, трудовой деятельности и интеграции иностранцев на территории Германии» (Aufenthaltsgesetz) и необходимо в нескольких случаях. Так, например, такое разрешение выдается в том случае, когда иностранец обращается с заявлением о выдаче ему вида на жительство, но находится на территории Германии на основании визы, которая может закончиться до момента разрешения вопроса о выдаче вида на жительство. Также фиктивное разрешение на пребывание в стране может быть выдано иностранцам, которые по иным основаниям, но вполне законно пребывают на территории Германии, однако срок их пребывания  ограничен. Разрешение называется «фиктивным» потому, что оно  по своей правовой природе не является разрешением на пребывание в стране как таковое. При его выдаче в паспорте не делается отметки, как при выдаче визы или вида на жительство. Оно выдается в том случае, если действовавшая виза или разрешение на пребывание в стране уже истекли или срок их действия может вот-вот закончиться, а само решение о выдаче разрешения на временное пребывание или вида на жительство еще не принято. Такое «фиктивное» разрешение на пребывание в стране действует только до момента принятия окончательного решения о выдаче или невыдаче разрешения на пребывание в Германии, т.е. на время рассмотрения его заявления в компетентных органах.

В нашу адвокатскую канцелярию обратилась госпожа Гедих – её дочери, по непонятным ей причинам, было выдано временное, ограниченное коротким сроком, разрешение на пребывание в стране -  Fiktionsbescheinigung. И это при том, что дочь уже довольно длительное время проживала в Германии, приехала ещё ребёнком, по своему менталитету была больше немка, чем русская, однако разрешения на постоянное пребывание в стране не имела – только срочный, т.е. ограниченный вид на жительство, который периодически ей продлевался. И вот во время последнего обращения с заявлением о продлении вида на жительство ей был выдано, так называемое, временное разрешение на 3 месяца. Мама девушки была в панике – неужели её дочери придётся покинуть страну и ехать назад в Россию, где её никто не ждёт и где она абсолютно ничего не имеет? Она уже и говорит-то по-русски с сильным акцентом.

Адвокат успокоил госпожу Гедих и объяснил ей, что такое Fiktionsbescheinigung и в каких случаях он может быть чиновником выдан. Затем запросил в ведомстве по делам иностранцев (Auslaenderbehoerde) акты девушки. После ознакомления с актами выяснилось, что девушка училась в Германии в школе, однако по окончании школы не сдала государственные экзамены. Несколько раз устраивалась на работу, но по прошествии непродолжительного времени работу оставляла. При заключении договоров с работодателями в бумаги не заглядывала, при беседах в формулировки не вникала: подала заявление – взяли на работу; поработала, не понравилось – ушла; пошла искать другую работу. Т.е. оказалось, что девушка была довольно беспечной. От матери жила отдельно, в свои дела её не посвящала. А тревогу забила, когда возникла угроза быть выдворенной из страны в никуда.

Адвокат попросил госпожу Гедих принести ему договоры, которые её дочь заключала, устраиваясь на работу. И здесь выяснилось, что какой-либо постоянной работы девушка не имела никогда – один работодатель указал в документах, что он берёт её с испытательным сроком на полгода, другой – на три месяца и т.д. и т.п.. Сама девушка на эти «мелочи» внимания не обращала. Нужно было находить выход из создавшейся ситуации, причём, срочно.   Узнав, что у мужа госпожи Гидих  есть своя фирма, адвокат посоветовал клиентке устроить дочь к нему на работу. Это давало возможность предоставить в ведомство по делам иностранцев документ о том, что девушка имеет работу, финансово не зависима, причём на долгосрочный период. Затем адвокат созвонился с теми фирмами, где девушка уже работала, и выяснил у работодателей, на каких условиях она принималась на работу. Оказалось – на общих. Тогда адвокат попросил исправить записи в договорах и вместо, «принята с испытательным сроком» указать, что девушка принята на постоянное место работы. Надо сказать, что возражений со стороны бывших работодателей не возникло, и они внесли исправления, указав, что предыдущая запись сделана ошибочно.

Кроме того, адвокат порекомендовал госпоже Гедих купить дочери квартиру. Квартира в срочном порядке была приобретена, оплату коммунальных услуг мама взяла на себя. Таким образом, требуемые предпосылки были выполнены – собственное жильё, полная финансовая независимость от государства, трудоустройство. Адвокат подготовил и направил в ведомство по делам иностранцев заявление о выдаче девушке бессрочного вида на жительство (когда госпожа Гедих пришла к адвокату на первичную консультацию, она хотела получить для дочери очередное продление срочного вида на жительство). После рассмотрения представленных документов  бессрочный вид на жительство был выдан.

Очень точное высказывание – ничто так не деморализует человека, как получение небольшого, но стабильного дохода. Имея срочный вид на жительство и получая от государства социальное пособие, люди часто успокаиваются, приспосабливаются жить на выделяемые государством деньги и думают, что так будет всегда. Некоторое волнение они проявляют только тогда, когда нужно обращаться в ведомство по делам иностранцев для продления вида на жительство. Однако,  следует не забывать о том, что государство, выделяя вам деньги в качестве пособия, очень хорошо умеет их считать. А потому не стоит удивляться, если вместо очередного продления вида на жительство вы получите Fiktionsbescheinigung. В этом случае необходимо срочно предпринимать меры для нормализации положения. Если же самим сделать это затруднительно, следует обратиться к грамотному адвокату, который, конечно же, не волшебник, но реально сможет вам помочь найти верный выход из создавшейся ситуации.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Йоханнес Энгельманн

адвокат