«Детей не отпугнешь суровостью,

они не переносят только лжи».

Л.Н. Толстой

В Германии, как и во многих других демократических странах, вопросам защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей придаётся большое значение. Самыми близкими людьми для детей безусловно являются их родители, права и обязанности которых по отношению к детям урегулированы на законодательном уровне. В соответствии с § 1626 Гражданского кодекса Германии (нем. Buergerliches Gesetzbuch - BGB), родительская опека включает в себя заботу о личности ребенка, о его собственности, право решения таких жизненно важных вопросов, как: выбор имени, места жительства, учебного заведения, принципы воспитания и прочих, имеющих непосредственное отношение к ребенкувопросов. Также, в соответствии с § 1626 абз. 3 BGB, ребенку необходимо регулярное общение с обоими родителями, а также и иными близкими родственниками, общение с которыми способствует его гармоничному развитию.

Таким образом, в Германии право на общение с ребенком родителей и близких родственников (Umgangsrecht) законодательно предписано и относится к одним из основных родительских прав. Соответственно, в случае если один из родителей активно препятствует встречам другого родителя или другого близкого родственника с ребенком, либо категорически отказывает в таких встречах, он, таким образом, нарушает свои родительские обязанности. В ФРГ это может стать причиной привлечения его к административной ответственности. Суд может обязать такого родителя не только к предоставлению возможности встреч второго родителя с ребенком, но и к выплате соответствующего административного штрафа. Как известно нашим читателям, ситуация с воспитанием детей в каждой семье очень индивидуальна, и то, что может подойти в одном случае, совсем не обязательно является оптимальным в другом.

Как известно, права и обязанности в отношении несовершеннолетних детей сохраняются у родителей и в том случае, если семья по каким-то причинам распадается. В том случае, если родители приняли решение о разводе, поиск компромисса по вопросу о дальнейшем совместном воспитании общего чада является одним из важнейших вопросов, стоящих на повестке дня. В частности, расставшиеся родители должны принять решение о том, с кем из них на постоянной основе будет проживать ребёнок и какой режим встреч со вторым родителем будет установлен. В отличии от многих стран постсоветского пространства, например России, Украины или Казахстана, в Германии не является редкостью, когда ребёнок после развода остаётся жить на постоянной основе с отцом и проводит с матерью выходные и каникулы. Также некоторые родители принимают решение о том, что ребёнок будет проживать с ними попеременно – например, одну неделю с одним, другую с другим, что происходит в рамках, так называемой, «сменной модели» (нем. „Wechsel Model"). Какой бы режим проживания и проведения времени с ребёнком не был бы установлен взрослыми, он не должен нарушать законных интересов несовершеннолетних и отрицательно влиять на процесс их развития. Поэтому, если по каким-то причинам возникают проблемы и сложности для ребёнка, родителям необходимо вновь сесть за стол переговоров и урегулировать вопрос о проживании ребёнка и режиме встреч со вторым родителем в соответствии с изменившимися обстоятельствами. К сожалению, далеко не во всех случаях взрослым людям хватает благоразумия для поиска оптимального решения для выстраивания комфортных взаимоотношений между собой и детьми. Об одном из случаев из нашей разнообразной адвокатской практики по успешному решению дел из области семейного права мы расскажем в данной статье.

Читать далее...

«Вам не удастся никогда создать мудрецов,

если будете убивать в детях шалунов.»

Жан-Жак Руссо

Как уже хорошо известно постоянным читателям нашей газеты «Закон и Люди», развод в Германии – дело долгое и финансово затратное, поэтому семьи, несмотря на существующие в них проблемы и разлады, принимают такое решение только в самых крайних случаях. Основания расторжения брака в немецком законодательстве содержатся в §§ 1564 - 1568 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch - BGB). Согласно § 1567 BGB главной юридической предпосылкой для развода в Германии является факт раздельного проживания в течение как минимум одного года. Этот период раздельного проживания получил название «год раздельного проживания» (Trennungsjahr). При этом данные правила распространяются и на тот случай, когда оба супруга согласны на развод. Данный срок обусловлен тем, что за это время супруги должны точно определиться и решить, действительно ли они хотят и готовы развестись. Согласно § 114 Законао производстве по семейным делам и вопросам добровольной подсудности (§ 114 FamFG), в бракоразводном процессе обязательно участие хотя бы одного адвоката, которого нанял заявитель и который от имени заявителя составляет, подписывает и подает в суд заявление на развод. Адвокат потребуется, однако, и второму супругу в том случае, если помимо развода, решаются вопросы выплаты алиментов, раздела пенсионных накоплений,опеки над несовершеннолетними детьми, а также, если супруги желают заключить в суде соглашение, например, касательно размера выплачиваемых алиментов илиправа посещения ребенка.

Разводящимся супругам нужно иметь в виду, что по общему правилу все права и обязанности в отношении несовершеннолетних детей, в независимости от отношений, сохраняются у обоих родителей. То есть, они вправе и обязаны, как и в период брака, совместно принимать все ключевые решения относительно общих детей. Каждый из случаев развода индивидуален, общим является то, что родителям следует договориться, с кем из них будут проживать дети и как часто они будут общаться со вторым родителем. Нередки такие случаи, когда родители решают, что ребёнок будет жить с каждым из них попеременно, равное количество времени (такой график попадает под понятие «Wechsel Model»). Таким образом, одну неделю ребёнок живёт в доме матери, другую – в доме отца. Время каникул также делится поровну. Также последнее время среди обеспеченных граждан становится всё популярнее и, так называемая, Nest Model (модель гнезда).Такой вариант проживания характеризуется тем, что помимо собственных квартир, родители ребёнка арендуют или покупают ещё дом или квартиру. В таком «независимом» жилище они проводят время с ребёнком по очереди.

Читать далее...

Ни бедность, ни работа, ни уважение людей не избавляют отца

от обязанности кормить своих детей и воспитывать их самому.

Руссо Жан-Жак

Многое в нашей жизни, к сожалению, не совершенно и идёт в разрез с классической картиной мира. Данный постулат зачастую относится к регулированию вопросов брака и семьи. По общему правилу, мать и отец воспитывают совместных детей вместе, внося равноценный вклад в гармоничное и полноценное развитие своих отпрысков. В Германии, как и в любой другой цивилизованной стране мира, оба родителя имеют равные обязанности и права в отношении своих детей. Все вопросы касательно воспитания и получения образования детьми должны решаться супругами по взаимной договоренности, с учетом мнения детей и исходя из их интересов.

По общему правилу, родителям и ближайшим родственникам несовершеннолетнего члена общества в ФРГ принадлежат два основных вида прав:

• Sorgerecht – право на решение жизненно необходимых вопросов (выбор имени, места жительства, учебного заведения, принципы воспитания и прочее);
• Umgangsrecht – право на общение с ребенком родителей и близких родственников.

Таким образом, в Германии именно родители обладают полномочиями принимать основные решения касательно обеспечения жизненных потребностей и воспитания детей. Государство в решение таких вопросов, если это не требуется для защиты прав и интересов ребёнка, не вмешивается.

Читать далее...

Читать далее...

Ни для кого не секрет, что немцы зачастую вступают в брак с иностранками. Традиционно, рождаемость в смешанных семьях выше, и на улицах городов Германии можно увидеть немало симпатичных малышей с косым разрезом глаз или темнокожих. Нередко немцы берут в жёны женщин из Польши, России и Украины. Безусловно, судьба смешанных семей складывается по-разному. Обычно, если иностранные супруги действительно ищут любви, стабильности и защищенности, если у них есть желание учиться новому, адаптироваться и работать в новой для них стране, то у них больше шансов на семейное счастье. Действительно, многие выходцы из стран бывшего СССР находят в Германии достаток, безопасную жизнь, лучшее социальное обеспечение, больше комфорта в быту и уверенность в благополучном будущем своих детей.

Супруги немцев имеют значительное преимущество в вопросах получения гражданства ФРГ. При соблюдении условий, указанных в § 8 Закона о гражданстве (Staatsangehoerigkeitsgesetz,StAG) и наличии законного основания проживать на территории страны право на предоставление гражданства может быть получено уже после трех лет брака. Что же касается детей, рождённых в Германии, гражданство Германии по рождению приобретается автоматически в случаях, предусмотренных § 4 StAG. Согласно ему, ребенок имеет право на немецкий паспорт, если...

Читать далее...

В понятие «воспитание ребёнка» каждый человек вкладывает свой смысл. Но в целом задача воспитания – комплекс мер, направленных на формирование личности. Воспитание тесно связано с понятием социализации ребенка в обществе, прививания определенных правил поведения, уважения к ценностям. Первоначальным фундаментом для закладки таких важных жизненных процессов является семья. Именно в семье ребенок получает первое представление о добре и зле, общении между людьми. Зачатки характера и жизненных принципов также формируются на базе семьи. Поэтому в законодательстве ФРГродители имеют равные права по отношению к ребенку, ведь любой из них может повлиять на ребенка положительно и привить те самые первоначальные навыки. В юриспруденции понятия «воспитание» и «содержание» детей четко разграничены. Например, родитель может исправно выплачивать алименты на детей, но при этом абсолютно не интересоваться жизнью ребенка и не заниматься его воспитанием.

Особо значимым в области семейного права является институт родительской опеки. В соответствии с § 1626 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch; BGB) родительская опека включает в себя заботу о личности ребенка и о его собственности. Немецким законодательством предусмотрено, что в случае, когда ребенок был рожден в браке, родительскую опеку имеют право осуществлять оба родителя. Гражданский кодекс Германии закрепляет, что благополучию ребенка содействует общение непосредственно с обоими родителями, а также другими близкими родственниками.

Читать далее...

Семья в Германии является фундаментальной основой общества и находится под защитой Конституции ФРГ. Формулировки Основного закона проясняют задачи и обязанности государства (защита и контроль) и семьи (забота и уход): "Брак и семья находятся под особой защитой государства. Забота о детях и их воспитание являются естественным правом родителей и их первейшей обязанностью. Они осуществляются под наблюдением государства. Дети могут быть отобраны у семьи вопреки воле лиц, управомоченных на их воспитание, не иначе как на основании закона, если последние не справляются со своими обязанностями, или если дети по другим причинам могут оказаться беспризорными" (Основной закон Федеративной Республики Германия, статья 6).

Таким образом, особо значимым в области семейного права является институт родительской опеки. В соответствии с § 1626 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch; BGB) родительская опека включает в себя заботу о личности ребенка и о его собственности. Немецким законодательствомпредусмотрено, что в случае, когда ребенок был рожден в браке, родительскую опеку имеют право осуществлять оба родителя. Гражданский кодекс Германии закрепляет, что благополучию ребенка содействует общение непосредственно с обоими родителями, а также другими близкими родственниками. По общему правилу, все вопросы относительно воспитания и развития своих детей родители вправе решать самостоятельно. Государство вмешивается в семейные отношения только в случае угрозы благополучию ребенка.

Читать далее...

Воспитание детей - задача сложная, и за ошибки часто приходится расплачиваться очень дорого. В Германии, как и в любой европейской стране, государство очень серьезно и ответственно подходит к вопросу защиты прав детей. Дети хорошо знают свои права, этому их учат ещё с детского сада. Поэтому многое родителям не дозволено, например, кричать на детей, чрезмерно наказывать, а тем более бить.

В статье 6, часть I Конституции (Основного Закона) Германии говорится, что брак и семья находятся под особой защитой государства. Понятие "семья" охватывает отношения между родителями и их детьми. Это следует понимать, прежде всего, как конституционную "гарантию института" и как выражение основополагающей ценности, записанных в публичном и частном праве. Более того, это следует понимать, как право государства принимать меры, идущие во благо браку и семье.

Читать далее...

Недавно на территории Германии археологи обнаружили захоронение, которое датируется приблизительно третьим тысячелетием до нашей эры. Эта находка должна внести чуть больше ясности в вопрос, который давно волнует историков: «С какого времени европейцы перестали жить племенем, а разделились по семьям в привычном для нас сегодня виде, где есть мать, отец и дети?». Находка говорит о том, что в Германии это произошло довольно давно. Особенность захоронения в том, что в могиле оказалась вся семья. Анализ ДНК подтвердил, что это так. Все погибли в результате нападения других людей. Но ведь кто-то собрал их тела, уложил в одну могилу, и ухаживал за ней. Для антропологов ясно, что это говорит только о том, что семья и вера в единство ее членов было нормой для того общества на территории Германии. Наверное, этим и объясняется, что уже шестая статья Конституции Германии посвящена семье: «Семья и брак пользуются особой защитой государства». Правда, Германии тогда еще не было, но это не важно. Будем считать, что это региональный продукт. Семейные ценности превыше всего!

Читать далее...

Отношения между людьми чреваты тем, что они когда-нибудь изменяются. Дружба может перерасти в любовь, любовь сменится на равнодушие или ненависть. Человек часто непонятен сам себе, а уж какие привидения живут в уголках психики другого – одному Фрейду известно. Хорошо, когда люди способны управлять своим характером. Но это бывает скорее редко, чем обычно. Хорошо, когда у пары, где наметился разрыв, нет общих обязательств. Но часто они есть. И тогда все невысказанные обиды бьют в барабаны войны. Местом схватки будет или имущество или дети. Люди с давних пор заметили эту особенность человеческой страстности и создали правовые нормы для решения таких вопросов. В разных культурах детали решения таких конфликтов отличны друг от друга. Но смысл их в одном – развести конфликтующие стороны по разным углам, от греха подальше. А для того, чтобы интересы всех сторон были максимально соблюдены, нужна помощь профессиональных адвокатов.

Ситуацию, когда мать ребенка, расставшись со своим партнером, отцом ребенка, выходит замуж и отказывает биологическому отцу в свиданиях с ребенком, можно встретить довольно часто. Однако, в соответствии с § 1626 абз. 3 Гражданского кодекса Германии (BuergerlichesGesetzbuch - BGB), ребенку необходимо общение с обоими родителями, а также иными близкими ему лицами, общение с которыми способствует его развитию. Соответственно, в случае, если один из родителей активно не содействует встречам другого родителя с ребенком, либо категорически отказывает в таких встречах, он, таким образом, нарушает свои родительские обязанности. И это может стать причиной привлечения его к административной ответственности. Такой родитель может быть обязан судом не только к предоставлению возможности встреч другого родителя с ребенком, но и к выплате соответствующего административного штрафа. Таким образом, в Германии право на общение с ребенком родителей и близких родственников (Umgangsrecht) законодательно предписано и относится к одним из основных родительских прав.

Читать далее...

Семейная жизнь представляет собой особенно сложную область человеческих взаимоотношений, которые в большинстве случаев регулируются нормами морали и установленными в рамках конкретной семьи правилами. Однако интересы семьи, ее развитие и благополучие играют очень важную роль для нормального функционирования общества, в связи с чем, государством были установлены также общеобязательные нормы, регулирующие семейные правоотношения. Законодательство в сфере семейного права стремится очень деликатно, без произвольного вмешательства во внутрисемейные отношения без необходимости, установить правовые механизмы, при которых будут гарантироваться соответствующие права и выполняться предусмотренные законодательством обязанности родителей, детей, супругов и прочих членов семьи по отношению друг к другу.

Читать далее...

В соответствии с исследованиями, проведенными Федеральным статистическим управлением Германии (Statistisches Bundesamt) наименьшее количество разводов приходится на первые два года семейной жизни, однако наибольшее, как ни удивительно, - на шестой год. Отношения партнеров, не зарегистрированные официально, естественно, в указанную статистику не входят, однако, как утверждают психологи, семейным кризисам подвержено большинство пар, состоящих в длительных отношениях, вне зависимости от официального статуса.

Наша клиентка Инесса (имя было изменено), уже более 6 лет проживавшая в Германии, со своим спутником жизни Давидом (имя было изменено) в официальные брачные отношения не вступала. Однако за 5 лет совместной жизни у пары появилось двое детей, сын Андрей и дочь Карина. Инесса, получившая немецкое гражданство в качестве позднего переселенца, сошлась со своим партнером, имеющим временное разрешение на проживание, уже в Германии. Первые несколько лет совместной жизни, в течение которых родился их сын, прошли для пары достаточно мирно и гладко, и партнеры решились на второго ребенка. Однако с появлением второго ребенка прибавилось не только радости, но и хлопоты, поэтому отношения Инессы и Давида стали несколько напряженней. При этом Давид начал отдаляться от семьи, часто приходить выпившим, устраивать сцены ревности на пустом месте и вести себя агрессивно. Начались постоянные ссоры, которые могли длиться всего несколько минут, но надолго оставляли неприятный осадок. 

В этот же период Давид остался без постоянного заработка, в связи с чем, Инесса решила получить специализированное образование, чтобы в дальнейшем иметь возможность устроиться на работу. По этой причине партнеры договорились, что в те дни, когда у Инессы будет проходить обучение, с детьми будет оставаться Давид. Однако оказалось, что Давид и понятия не имел, как справляться с детьми, чем их кормить, какой у них распорядок дня и прочие нюансы, так как этими вопросами всегда занималась только Инесса. Поэтому, пробыв с детьми буквально три дня и поняв, насколько это хлопотно, партнер нашей клиентки наотрез отказался оставаться с ними, поэтому Инессе пришлось бросить учебу и снова заниматься исключительно семейными вопросами. 

Отношения в семье все больше накалялись. Более того, однажды с нашей клиенткой связалась какая-то женщина, которая сообщила, что она состоит в любовных отношениях с Давидом. Через некоторое время после этого спутник нашей клиентки ушел из семьи. Еще некоторое время Инесса и Давид достаточно тесно общались, обдумывали варианты решения семейных проблем, наша клиентка даже предложила снова сойтись, однако восстановить отношения не удалось.

Детей бывший спутник Инессы навещал сначала достаточно часто, но потом все реже и реже. При этом он нередко давал обещания старшему сыну провести с ним день, сходить с ним в парк, купить ему какой-то подарок, однако забывал об этом, заходил лишь на несколько минут, либо совсем не заходил. Это очень расстраивало Андрея, поэтому, когда Давид пропал почти на год, Инесса решила, что такое общение с отцом будет только негативно сказываться на детях и сообщила ему, что он больше не должен звонить и приходить.

Давида такая ситуация очень разозлила, поэтому он пытался выйти с Инессой на контакт, надавить на нее, заставить изменить принятое решение. Однако как ни тяжело было нашей клиентке, она решила ради детей остаться непреклонной.

По этой причине бывший спутник Инессы решился на крайние меры: обратился к адвокату с целью подачи заявления об урегулировании права на свидание с детьми. В указанном заявлении Давид сообщил, что наша клиентка запрещает ему общаться с детьми исключительно потому, что он не захотел продолжать с ней любовные отношения. При этом, по словам бывшего спутника Инессы, Давид и Инесса имели совместное право опеки над обоими детьми, и отец даже после разрыва отношений регулярно навещал своих детей до того момента, когда Инесса запретила ему встречи. На основании этого представитель Давида просил суд установить практически неограниченную возможность встреч отца с детьми, включая ночевки детей у отца на выходных, посещение детей вечером среди недели и длительное проживание детей у отца во время летних каникул Андрея.

Получив копию указанного заявления и приглашение на судебное заседания, Инесса сразу же решила обратиться в нашу адвокатскую канцелярию, так как странное и часто даже агрессивное поведение ее бывшего партнера очень пугало нашу клиентку, поэтому предоставлять ему детей, в особенности, с ночевкой или на длительный период, Инесса категорически не хотела.

Для того, чтобы иметь возможность написать аргументированное возражение против заявленных Давидом требований, наш адвокат попросил Инессу как можно детальней описать отношение Давида к детям, а также взаимоотношения между Инессой и ее бывшим спутником. Как оказалось, причины для опасений у нашей клиентки действительно были, в связи с чем, адвокат, собрав необходимые сведения, приступил к аргументации правовой позиции Инессы, которая была изложена в письменном документе, направленном впоследствии в соответствующий суд.

В указанном документе наш адвокат в первую очередь обратил внимание суда на то, что совместная опека родителей установлена только над Андреем, над Кариной наша клиентка имеет единоличную опеку.

Более того, тот факт, что Давид после расставания с Инессой, регулярно посещал своих детей, не соответствует действительности. Согласно предоставленной нашей клиенткой информации, за прошедший год ее бывший спутник не навестил своих детей ни разу, а в нынешнем году посетил их всего пару раз, при этом у Инессы сложилось мнение, что Давид делал это исключительно в тех случаях, когда ему что-то было нужно от нашей клиентки (например, с целью получения необходимых документов для продления вида на жительство, так как вид на жительство продлевался именно в связи с совместной опекой Давида и Инессы над Андреем). Никакого активного отдыха с детьми Давид не предпринимал и не изъявлял желания видеться с ними чаще либо забирать их к себе домой с ночевкой.

Также адвокат довел до сведения суда, что причиной того, что Инесса запретила Давиду встречаться с детьми, была не месть за то, что ее бывший спутник не захотел возобновить с ней отношения, а исключительно желание уберечь детей от постоянных стрессов, связанных с тем, что их отец не выполняет свои обещания даже в мелочах.

Особое внимание адвокат уделил тому факту, что встречи отца с детьми в доме Инессы неприемлемы для нашей клиентки, так как в последние месяцы совместной жизни Давид стал очень агрессивен, постоянно провоцировал конфликты, пару раз даже ударил нашу клиентку и бросался на нее с ножом. Более того, даже после того, как Давид ушел из семьи, он постоянно стремился поссориться с Инессой, часто звонил выпивший, особенно ночью, а однажды после того, как Инесса отказалась с ним разговаривать, Давид прислал ей сообщение, что если Инесса не возьмет трубку, то он их убьет, что подтверждалось соответствующими распечатками звонков и сообщений. Такое поведение бывшего супруга вызывало у нашей клиентки страх.

Также адвокат отметил, что Инесса была против встреч отца с детьми в его доме, так как Давид больше года проживал с женщиной, которая лично рассказывала нашей клиентке о том, что она психически не здорова, у нее бывают частые депрессии, во время которых она делает на своих руках надрезы. Более того, бывший спутник нашей клиентки также подтверждал указанную информацию, а однажды просто прислал электронное письмо с фотографией изрезанных до крови рук своей подруги без всяких комментариев. Таким образом, пребывание детей в доме Давида, в особенности с ночевками, также представлялось Инессе нежелательным и даже опасным для ее детей.

Кроме того, наш адвокат подчеркнул тот факт, что Давид не может претендовать на длительное пребывание детей в его доме, так как он был не в состоянии позаботиться о детях даже в течение нескольких дней, когда Инесса посещала образовательные курсы, поэтому лично отказался оставаться с ними наедине, а Инессе пришлось бросить учебу для того, чтобы постоянно заботиться об Андрее и Карине.

На основании указанных фактов, адвокат делал вывод, что по причине психической нестабильности Давида, которая выражалась в его агрессивном поведении в отношении Инессы, что в том числе, пугало и детей, в связи с неспособностью бывшего спутника нашей клиентки позаботиться о детях, а также из-за возросшего недоверия Андрея к своему отцу, который постоянно не сдерживал свои обещания, встречи Давида с детьми не могут происходить без соответствующего надзора квалифицированного специалиста.

Во время судебного заседания судом были заслушаны аргументы обеих сторон, однако, принимая во внимание факты, доведенные до сведения суда нашим адвокатом, суд принял сторону нашей клиентки, закрепив, что в течение первых 6 месяцев встречи отца с детьми могут происходить лишь в присутствии квалифицированного психолога. При этом стороны пришли к согласию, что родители Андрея и Карины также будут принимать участие в общении с психологом с целью установления взаимопонимания.

Давид, который также был согласен с принятым судом решением, начал регулярно посещать детей и общаться с Инессой. При этом все острые углы, связанные с давнишними обидами и непониманием, постепенно сглаживались благодаря участию психолога, который выслушивал каждую из сторон и предлагал наиболее приемлемые для всех способы решения той либо иной проблемы. Уже после нескольких таких посещений Андрей, изначально очень негативно относящийся к тому, что отец будет его посещать и обманывать, стал снова радостно реагировать на встречи с Давидом, а наша клиентка и ее бывший спутник перестали ссориться.

После истечения назначенных судом 6 месяцев общения сторон с психотерапевтом и встреч с детьми под его надзором, Инесса и Давид сообщили суду, что готовы снова возобновить семейные отношения. При этом психотерапевт предоставил отчет обо всех состоявшихся встречах сторон и о действительном прогрессе как во взаимоотношениях отца с детьми, так и во взаимоотношениях родителей.

В указанном случае судебное вмешательство более не являлось необходимым, дело было закрыто, а Инесса и Давид, продолжив общение с психологом, вернулись к спокойной и гармоничной семейной жизни.

Таким образом, указанный пример из практики нашей адвокатской канцелярии иллюстрирует, что существуют некоторые ситуации, которые заводят стороны в тупик и не могут быть решены без вмешательства третьих лиц. По этой причине мы настоятельно рекомендуем Вам обращаться к квалифицированному адвокату, который подскажет Вам наиболее приемлемые для Вас варианты решения проблемы и поможет их реализовать без дополнительных затрат и усилий.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ