Возмещение ущерба здоровья в Германии ПОЧЕМУ ГЕРМАНИЯ ВНОВЬ ОТКАЗЫВАЕТ РОССИЙСКИМ НЕМЦАМ?! - НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ ДЛЯ ПРОСМОТРА ИНФОРМАЦИИ.
НОВОСТЬ!!! Новые изменения в правила приема еврейских иммигрантов от 21 мая 2015 г. - НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ ДЛЯ ПРОСМОТРА ИНФОРМАЦИИ.
Актульная информация в получении Blaue Karte EU - НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ ДЛЯ ПРОСМОТРА ИНФОРМАЦИИ.
ПРИЗНАНИЕ ИНОСТРАННОЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КВАЛИФИКАЦИИ:новый шанс для трудовых мигрантов!!!
 
  Deutsch  Украинский  Английский Главная Вопросы и Ответы Карьера Контакт  
 
 
Информация
10625 Berlin ,Schillerstr. 4-5
Tel: +49 (0) 30 / 310 13 310
          +49 (0) 30 / 310 16 755
          +49 (0) 30 / 310 19 625
          +49 (0) 30 / 310 16 889
Fax: +49 (0) 30 / 318 04 235

E-Mail: info@advokat-engelmann.de

График работы канцелярии:
Пон.-Пятн. с 9:00 до 18:00

RSS RSS



Связь через Skype
Вы можете связаться с нами через Skype


Горячая линия
Адвокатская горячая линия:

09005 103255 (1,86 €/Min)
Ваш адвокат в Германии - Йоханнес Энгельманн



FACEBOOK

Облако тегов
адвокаты в Германии, адвокат Берлине юристы, русский адвоката   регистрация фирмы, компании, бизнес-иммиграция, вид на жительство, продление визы, виза, гражданство, ВНЖ для бизнесменов, студентов, взыскание долгов, коммерческий спор, суд в Германии, воссоединение семьи Германии, юридические услуги, уголовное право, Strafrecht, полиция, тюрьма торговая марка, знак бренд патент, воровство в магазине, §242 StGB, грабежи в Германии, Blau Karte EU, Blue Card EU, разрешение на работу в Германии
 

 
ДВА МЕРСЕДЕСА или возмещение ущерба в связи с ДТП

Ошибочно думать, будто клиентами нашей канцелярии являются исключительно граждане, проживающие на территории Германии. Вовсе нет. Регулярно клиентами наших адвокатов становятся жители других стран, чьи случаи как-то связаны с немецким законодательством. И чем более открытым становится мир, тем таких случаев становится все больше: сталкиваются интересы людей и не только интересы.

Читать далее...

НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ НА ДОРОГЕ В ГЕРМАНИИ

Уровень автомобилизации населения стран мира уверенно растет с каждым годом. Согласно данным статистики количество индивидуальных автомобилей, приходящихся на 1000 человек, в США, например, составляет более 800 автомобилей, то есть практически у каждого жителя Америки имеется свое персональное транспортное средство, в Италии – около 700, в России - около 300, а Германия занимает золотую середину, так как в этой стране приблизительно каждый второй житель является собственником автомобиля. Указанная тенденция, к сожалению, также ведет к увеличению автотранспортных происшествий, поэтому особую бдительность на дороге рекомендуется проявлять всем участника дорожного движения, в частности, не только водителям, но и пешеходам.

 

За юридической помощью в нашу адвокатскую канцелярию обратился Кристоф (имя было изменено), пожилой мужчина, пострадавший в результате дорожно-транспортного происшествия. Со слов Кристофа он был сбит во время перехода дороги автомобилем, за рулем которого находилась молодая женщина. В результате данного столкновения наш клиент получил несколько травм, был госпитализирован и нуждался в длительном лечении. В связи с этим, Кристофу, как пострадавшему лицу, хотелось бы получить компенсацию соответствующего материального ущерба от виновницы ДТП.

 

Читать далее...


СИНИЦА В РУКАХ ЛУЧШЕ? (возмещение морального вреда в Германии)

Компенсация морального вреда в законодательстве Германии регулируется § 823 Германского гражданского уложения и носит определение «Schmerzensgeld», т.е. «деньги за страдание, боль»: «(1) Кто противоправно, умышленно или неосторожно посягает на чью-либо жизнь, телесную неприкосновенность, здоровье, свободу, право собственности или какое-либо иное право другого лица, тот обязан возместить причиненный этим вред. (2) Равную обязанность несет и тот, кто нарушил закон, направленный на защиту других лиц. Если по содержанию такого закона возможно его невиновное нарушение, то обязанность возмещения причиненного вреда возлагается только при наличии вины». Требовать возмещения морального вреда в Германии можно исключительно только при исполнении предпосылок, которые указаны в § 253 абз. 1 ГГУ, где речь идёт о выплате денежной компенсации за вред, который не является имущественным и когда такой неимущественный вред наступает в результате неправомерного действия, причиняющего телесные повреждения или иной вред здоровью, либо неправомерно ограничивает свободу потерпевшего. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред».

Как определяет законодатель, моральный вред (моральный ущерб) - это физические или нравственные страдания, испытываемые человеком при нарушении его личных неимущественных или иных нематериальных благ. В качестве личных неимущественных прав понимается право свободного передвижения, право выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства; в качестве нематериальных благ - жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна.

Катя – так назовём нашу очередную клиентку – очень любит ездить на велосипеде. Она, можно сказать, не расстаётся с ним – ездит на нём на работу, на отдых, в магазин... Т.е. езда на велосипеде для Кати – дело привычное. Она всегда чувствовала себя уверенно и безопасно. Но произошедшая недавно история поколебала в ней эту уверенность.

 

В один из дней Катя ехала, как обычно, на своём велосипеде на работу. Ехала, соблюдая все правила – по своей стороне, по велосипедной дорожке, строго следила за светофорами. Приближаясь к перекрёстку, девушка видела, что загорелся зелёный свет светофора, и уверенно поехала через перекрёсток – времени для его пересечения у неё было достаточно. В это время на проезжей части влево заворачивал автомобиль (для него тоже горел зелёный свет светофора). Водитель должен был заметить велосипедистку и уступить ей дорогу, так как она ехала по основной дороге. Но, надо полагать, водитель увидел её не сразу (возможно, чем-то был отвлечён). Он уже подъехал очень близко к перекрёстку и затормозил очень резко, останавливая машину, и въехал на велосипедную дорожку. От неожиданности Катя растерялась и тоже резко затормозила. Но велосипед – не машина, от резкого торможения девушка не удержалась и перелетела через руль. Она ударилась головой и потеряла сознание. Кто-то вызвал полицию и скорую, и девушку увезли в больницу, где она провела 2 дня. Ей оказали помощь, зафиксировали ушибы на голове и других частях тела в виде синяков и ссадин; отметили, что у потерпевшей была временная амнезия. После выхода из больницы Катя ещё несколько дней находилась дома – ей был выдан больничный лист.

 

Катя обратилась в нашу адвокатскую канцелярию с просьбой помочь ей решить вопрос о возмещении причинённого ущерба с водителя автомобиля. Вся вышеприведённая информация адвокату стала известна со слов клиентки. Чтобы ознакомиться с обстоятельствами дела подробнее, адвокат запросил материалы дела. Из материалов дела он установил, что полиция провела работу на месте ДТП, но весьма поверхностно – не были сделаны замеры, не опрошены свидетели (кроме одного), не была опрошена сама потерпевшая. В деле были только показания водителя и свидетеля, который находился вместе с ним в машине. Разумеется, их показания полностью совпадали и в корне отличались от версии Кати. Так, водитель и его пассажир показали, что водитель, подъезжая к перекрёстку, издали увидел велосипедистку и спокойно затормозил перед велодорожкой, чтобы её пропустить. А она, неожиданно, резко затормозила и перелетела через руль (Катя утверждала, что водитель затормозил резко и въехал на велосипедную дорожку). Показания свидетеля были даны не в день происшествия, а позже, и не в процессе допроса, а лично в письменном виде. Наша клиентка не была опрошена - её показания были представлены в прокуратуру в письменном виде позже через адвоката. Прокуратура, основываясь на показаниях водителя и его свидетеля, не усмотрела наличия вины водителя, закрыла дело и передала его в ведомство по административным нарушениям – Busgeldstelle – ведомство, уполномоченное принимать решения о взыскании штрафов за нарушение ПДД. Ведомство, ознакомившись с материалами дела, тоже не усмотрело вины водителя и тоже закрыло дело.

 

Адвокат пригласил клиентку для повторной беседы и разъяснил ей ситуацию – шансы оспорить решение о закрытии дела ввиду отсутствия вины водителя у нас, практически, равны нулю – доскональное исследование на месте ДТП произведено не было; у водителя есть свидетель, который подтвердил его версию; других свидетелей по делу нет. Кроме того, прошло время, а у клиентки была амнезия, подтверждённая медицинским заключением. Следовательно, она не может досконально вспомнить произошедшее, и мы не можем, основываясь только на её показаниях, требовать возобновления следствия. Однако, § 7 Закона Германии «О дорожном движении» предоставляет право требовать возмещения ущерба от владельца автотранспортного средства, как источника повышенной опасности, в том случае, если нарушен правовой интерес лица, и если эти правонарушения возникли в каузальной, т.е. причинной, связи с собственником транспортного средства, как участника дорожного движения. У такого лица есть право требовать возмещения причинённого ущерба, и это право не зависит от наличия вины собственника автотранспортного средства. Даже тогда, когда владелец сам не находился за рулём, ответственность за возмещение ущерба ложится на него. Но и здесь имеется, что называется, оборотная сторона медали: в случае обращения в суд, бремя доказывания наличия каузальной, т.е. причинной, связи лежит на нас. Иными словами, мы должны будем представить суду доказательства, что между полученным клиенткой ущербом и собственником автомобиля имеется связь. Т.е. всё возвращается на круги своя: нет свидетелей, нет доказательств, а «проведённое» полицией расследование, явно, говорит не в нашу пользу.

 

В связи с этим адвокат предложил клиентке обратиться не в суд, а в страховую компанию собственника транспортного средства с требованием о возмещении ущерба. Получив согласие клиентки, адвокат подготовил заявление в страховую компанию, обосновав в нём право своей клиентки требовать возмещения ущерба; подробно описал, какой моральный вред был причинён ей, указав, что у неё имеют место психические последствия – плохой сон, страх садиться на велосипед и выезжать на дорогу, её нетрудоспособность в течение определённого времени. К заявлению были приложены медицинские заключения. Адвокат оценил моральный ущерб, причинённый его клиентке, в 1200 евро.

 

Страховая компания ответила очень быстро и предложила в качестве компенсации морального вреда ... 300 евро. Сообщив об этом клиентке, адвокат предложил ей оспаривать предлагаемую страховой компанией сумму. Но клиентка не согласилась – она сказала, что очень устала от всей этой истории, и заявила, что лучше синица в руке, чем ... .

 

Пострадавшему в ДТП велосипедисту закон предоставляет право требования возмещения морального вреда в порядке гражданского судопроизводства. Страховые компаниями такие расходы, как правило, не возмещаются. Но в данной ситуации всё сложилось по иному – для обращения в суд совершенно отсутствовала доказательная база, а страховая компания согласилась оплатить ущерб. Правда, не в том размере, в котором требовал адвокат, но клиентка отказалась вести дальнейшую борьбу.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.


КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В ГЕРМАНИИ, ПРИЧИНЁННОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ ДТП

Как определяет законодатель, моральный вред (моральный ущерб) - это физические или нравственные страдания, испытываемые человеком при нарушении его личных неимущественных или иных нематериальных благ. В качестве личных неимущественных прав понимается право свободного передвижения, право выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства;  в качестве нематериальных благ - жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна.

 

Компенсация морального вреда в законодательстве Германии регулируется § 823 Германского гражданского уложения и  носит определение «Schmerzensgeld», т.е. «деньги за страдание, боль»: «(1) Кто противоправно, умышленно или неосторожно посягает на чью-либо жизнь, телесную неприкосновенность, здоровье, свободу, право собственности или какое-либо иное право другого лица, тот обязан возместить причиненный этим вред. (2) Равную обязанность несет и тот, кто нарушил закон, направленный на защиту других лиц. Если по содержанию такого закона возможно его невиновное нарушение, то обязанность возмещения причиненного вреда возлагается только при наличии вины». Требовать возмещения морального вреда в Германии можно исключительно только при исполнении предпосылок, которые указаны в § 253 абз. 1  ГГУ, где речь идёт о выплате денежной компенсации за вред, который не является имущественным и когда такой неимущественный вред наступает в результате неправомерного действия, причиняющего телесные повреждения или иной вред здоровью либо неправомерно ограничивает свободу потерпевшего.

 

К нам в адвокатскую канцелярию обратилась женщина – мама десятилетней девочки - назовём девочку Ульяна. Женщина рассказала адвокату, что её дочь попала в ДТП.  Школа, в которой учится девочка, находится недалеко от их дома -   две автобусные остановки. Дочка сама каждый день на автобусе едет в школу и обратно – у мамы нет возможности сопровождать её. Кроме того, сейчас девочка сама ходит в больницу на массаж, так как страдает сколиозом, и врач периодически назначает ей лечение.

 

В тот день Ульяна, как обычно, возвращалась домой из школы. Автобус подъезжал к её остановке, и девочка прошла на заднюю площадку, готовясь к выходу. Как произошла авария, она не видела. Ульяна только почувствовала, как автобус сильно тряхнуло, и она упала, ударившись головой. Она слышала крики и плач ребёнка, видела, как падали люди и летели сиденья. Когда автобус остановился и открылась задняя дверь, девочка побежала. У неё началась истерика, она плакала и кричала. Она бежала домой. Мама в это день была дома и, увидев дочь в таком состоянии, очень испугалась. У них в семье совсем недавно произошла трагедия – умер маленький ребёнок, и все они ещё не оправились от этого. А тут такое! Ульяна продолжала плакать, голова у неё была разбита. Мама вызвала скорую помощь, и девочку увезли в больницу. Да и самой женщине в тот момент требовалась медицинская помощь. Клиентка хотела, чтобы адвокат занялся её делом – подал заявление о возбуждении уголовного дела и возмещении морального вреда.

 

Адвокат пояснил клиентке, что уголовное дело, в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, скорее всего, уже возбуждено. Для того, чтобы выяснить, что по этому поводу думает полиция и прокуратура, необходимо запросить материалы дела для ознакомления. А заявление о возмещении морального вреда подаётся в порядке гражданского судопроизводства и рассматривается судом. Он направил в прокуратуру ходатайство о предоставлении материалов уголовного дела. Получив акты, он выяснил, что в рейсовом автобусе, в котором ехала Ульяна, находилось 80 человек. Автобус врезался в машину, которая в это время парковалась. Виновником ДТП был признан водитель автобуса. В результате произошедшего ДТП из 80 человек пострадало четверо. Все они были доставлены на скорой помощи в больницу. А Ульяна в числе пострадавших учтена не была, так как убежала до приезда полиции и скорой помощи. Адвокат позвонил клиентке и попросил её предоставить заключение врача о полученных девочкой во время ДТП повреждениях, а также справку о том, какие она имеет заболевания и какое лечение получает. Порекомендовал обратиться к психиатру, так как Ульяна до сих пор, со слов матери, находилась в стрессовом состоянии – часто плачет,  неуравновешенна, плохо спит.

 

 Получив все необходимые материалы и оценив по ним  ситуацию, адвокат обратился в страховую компанию BVG – транспортной компании, в которой работал водитель, и потребовал возмещения морального ущерба (Schmerzensgeld), приложив все необходимые документы. После их рассмотрения, компания ответила, что готова возместить ущерб в размере, который определит суд. Мы подали иск в суд. Закон указывает, что под причинением вреда здоровью понимается нарушение физических и психических жизненных процессов в человеческом организме. Косвенным доказательством причинения вреда здоровью является, как правило, необходимость соответствующего лечения». В иске мы указали, что у девочки шок, истерика, амнезия – она не помнит, как бежала домой, как её привезли в больницу. Девочка страдает сколиозом и в это время проходила лечение в больнице. В результат ДТП она получила травмы как физического, так и морального характера – у неё ушибы на голове, шее и позвоночнике, у неё постоянные головокружения, нарушен сон. Теперь ей требуется дополнительное лечение по её основному заболеванию и лечение её стрессового состояния. С этой целью в настоящее время она посещает психиатра. Кроме того, перед подачей искового заявления, адвокат тщательнейшим образом изучил судебную практику по подобного рода делам и, ссылаясь на неё, требовал возмещения морального вреда в размере 5 тысяч евро.

 

Здесь следует заметить, что суды Германии в вопросах возмещения морального вреда не столь лояльны как, к примеру, суды в США и Великобретании, где имеется немало примеров, когда потерпевшие получали с ответчиков суммы в десятки тысяч долларов за то, что им подали кофе в слишком горячей кружке, или оскорбили нецензурным словом. Поэтому реально можно было расчитывать на компенсацию в размере 1 тысячи, максимум 1200 евро.

Как правило, в судебных процессах, рассматривающих дела о возмещении морального вреда, стороны стараются договориться мирным путём с целью избежать излишних судебных расходов. Адвокат ещё раз указал на состояние девочки, на то, какое лечение она получает в настоящее время, и на то, какое лечение, по мнению врачей, её необходимо пройти. Ссылался на судебную практику в Германии и решения Верховного Суда. Суд предложил вызвать в качестве свидетелей врачей, у которых наблюдалась Ульяна, освободив их от врачебной тайны. После заслушивания свидетельских показаний врачей, которые подтвердили состояние девочки, суд предложил сторонам договориться мирным путём без вынесения судебного решения. Напомним, мы требовали компенсацию в размере 5 тысяч евро, страховая компания предлагала 1 тысячу. В результате, после приведённых адвокатом аргументов, страховая компания согласилась на выплату компенсации за причинение морального ущерба девочке в размере 2,5 тысяч евро.

В законе сказано: «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред».

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

 
 
   Вопросы адвокату
Ваше Имя:
Ваш Email:
Заголовок:
ВАШ ВОПРОС АДВОКАТУ:
 
 
      Газета "Закон и Люди"

Газета Закон и Люди - Сентябрь-2010   Газета Закон и Люди - Октябрь-2010    Газета Закон и Люди - Ноябрь-2010
Газета Закон и Люди - Декабрь-2010     Газета Закон и Люди - Январь-2010  Газета Закон и Люди - Февраль-2011 
Газета Закон и Люди - Март-2011   Газета Закон и Люди - Апрель-2011    Газета Закон и Люди - Май-2011


Оплата через PayPal
Срочная оплата консультации

Name, Vorname
Email



Облако тегов
бизнес-иммиграция в Германию, регистрация компании в Германии, разрешение на работу в Германии, Blue Card EU, Голубая карта специалиста поздние переселенцы, Aufnahmebescheid, включение в разрешение, ВНЖ для бизнесменов, студентов, немецкое гражданство, гражданство Германии, запрет на въезд в Германию, депортация из Германии, фиктивный брак в Германии, уголовное дело обвинение в убийстве в Германии, § 212, защита адвоката, воровство в магазине, §242 StGB, грабежи в Германии, усыновление ребенка в Германии, адоптация, воссоединение семьи с ребенком
  Impressum  |  Links  |    Alle Rechte vorbehalten - © 2011
Русские линки Германии Каталог сайтов: Консультирование Яндекс.Метрика