ПОЧЕМУ ГЕРМАНИЯ ВНОВЬ ОТКАЗЫВАЕТ РОССИЙСКИМ НЕМЦАМ?! - НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ ДЛЯ ПРОСМОТРА ИНФОРМАЦИИ.
НОВОСТЬ!!! Новые изменения в правила приема еврейских иммигрантов от 21 мая 2015 г. - НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ ДЛЯ ПРОСМОТРА ИНФОРМАЦИИ.
Актульная информация в получении Blaue Karte EU - НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ ДЛЯ ПРОСМОТРА ИНФОРМАЦИИ.
ПРИЗНАНИЕ ИНОСТРАННОЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КВАЛИФИКАЦИИ:новый шанс для трудовых мигрантов!!!
 
  Deutsch  Украинский  Английский Главная Вопросы и Ответы Карьера Контакт  
 
 
Информация
10625 Berlin ,Schillerstr. 4-5
Tel: +49 (0) 30 / 310 13 310
          +49 (0) 30 / 310 16 755
          +49 (0) 30 / 310 19 625
          +49 (0) 30 / 310 16 889
Fax: +49 (0) 30 / 318 04 235

E-Mail: info@advokat-engelmann.de

График работы канцелярии:
Пон.-Пятн. с 9:00 до 18:00

RSS RSS RSS


Представительство в России:
г. Екатеринбург
ул. Мамина–Сибиряка 36, офис 412
Телефон: +7 (343) 388-04-30

Связь через Skype
Вы можете связаться с нами через Skype


Горячая линия
Адвокатская горячая линия:

09005 103255 (1,86 €/Min)
Ваш адвокат в Германии - Йоханнес Энгельманн



Доверенности, бланки
Скачать ДОВЕРЕННОСТЬ
Скачать ДОВЕРЕННОСТЬ
по уголовному делу

Скачать ДОВЕРЕННОСТЬ
на русском языке

Скачать PKH Antrag
Информация о помощи государства
в оплате услуг адвоката

Облако тегов
адвокаты в Германии, адвокат Берлине юристы, русский адвоката   регистрация фирмы, компании, бизнес-иммиграция, вид на жительство, продление визы, виза, гражданство, ВНЖ для бизнесменов, студентов, взыскание долгов, коммерческий спор, суд в Германии, воссоединение семьи Германии, юридические услуги, уголовное право, Strafrecht, полиция, тюрьма торговая марка, знак бренд патент, воровство в магазине, §242 StGB, грабежи в Германии, Blau Karte EU, Blue Card EU, разрешение на работу в Германии
 

 
РОЛЬ СУДИМОСТИ В ВОПРОСЕ ВОССОЕДИНЕНИЯ СЕМЬИ В ГЕРМАНИИ

«Воссоединение семьи» («Familienzusammenfuehrung») довольно обширное понятие, которое применимо к различным ситуациям и группам лиц. Так, воссоединение может быть осуществлено между супругами, родителями и детьми, а также детьми, проживающими в Германии и родителями.

 

Правовые нормы, регулирующие вопросы пребывания иностранных граждан на территории Германии содержатся в Законе «Об условиях пребывания, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан на территории Федеративной Республики Германии» (Gesetz ueber den Aufenthalt, die Erwerbstaetigkeit und die Integration von Auslaendern im Bundesgebiet или короткоAufenthaltsgesetz - AufenthG). Данный закон наряду с другими законодательными актами Германии, такими как Закон «О делах перемещённых лиц и беженцев» (Gesetz ueber die Angelegenheiten der Vertriebenen und Fluechtlinge или коротко Bundesvertriebengesetz (BVFG)) или Закон «О праве свободного передвижения, проживания и трудоустройства граждан Европейского Союза» (Gesetz ueber die allgemeine Freizuegigkeit von Unionsbuergern или коротко Freizuegigkeitsgesetz/EU - FreizuegG/EU), а также европейскими директивами регламентирует вопросы воссоединения семьи.

Читать далее...

ИСТОРИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ или воссоединение семьи в Германии с престарелыми родителями

Приходит время, когда родители становятся старыми, больными, немощными... Если они живут отдельно, можно попытаться забрать их к себе. Но, что если дети живут совсем в другом городе или другой стране, и рядом больше никого нет, кто смог бы позаботиться и оказать им ежедневный уход. При этом и у самих детей есть семья, работа, дети... Как быть тогда?

 

Ирина (имя было изменено) уже более 15 лет назад переехала на ПМЖ в Германию. Ее родители остались в Казахстане. Пока они были бодрыми и относительно здоровыми, все было хорошо: отец продолжал работать, мама занималась хозяйством, ходила в бассейн и по выставкам. Дочка предлагала родителям переехать к ней в Германию, но те бывали в гостях, а перебираться туда насовсем не собирались. Но возраст постепенно брал свое. Отец попал в больницу, перенес операцию. Дочь сходила с ума от беспокойства стала чаще летать в Казахстан. Но из-за работы регулярно навещать родителей все равно не получалось. Потом, когда родители совсем уже состарились, перевезти их в Германию стало невозможно, да и для них такая смена обстановки была непосильна. Вся надежда оставалась только на сиделок.

Читать далее...


ВОССОЕДИНЕНИЕ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ С ГРАЖДАНИНОМ ЕВРОСОЮЗА

К нам в адвокатскую канцелярию обратился молодой человек из Молдавии по имени Георге (имя было изменено).

 

В 2009 году на основании внесенных поправок в отдельные законодательстве акты Румынии, около 30 % молдаван стали обладателями льготных прав на выдачу и оформление гражданства Румынии. Так законодательство Румынии после внесенных поправок разрешает получение гражданства всем людям, проживавшим в Молдавии вплоть до 1940 года. Поскольку до этого времени данная территория входила в состав румынского государства. Главной предпосылкой получения гражданства является подтверждение своего румынского происхождения. Таким образом, у многих молдаван возникла возможность эмигрировать в Румынию или в любую другую страны Европейского Союза, поскольку Румыния с января 2007 года является членов Евросоюза.

Читать далее...


СЕДИНА В БОРОДУ ИЛИ ЛЮБОВЬ НЕЧАЯННО НАГРЯНЕТ – воссоединение семьи в Германии

 

Сюжеты, связанные с высокими чувствами, их внезапностью и властью над всеми возрастными группами, когда-то столь популярные в эстрадных песнях, уже давно сменились сюжетами, повествующими о любви, как каком-то полукриминальном приключении или поводе для расставания с драматичными жестами и скорой заменой одной пассии на другую. Скорости коммуникаций, связанные с Интернетом, накладывают свой отпечаток и на структуру человеческих отношений, на связи и привязанности. Но герой этой истории – человек из той эпохи, когда танец на летней веранде в парке культуры и отдыха вполне мог перерасти в роман длинною в жизнь на 17 квадратных метрах жилой площади в однокомнатной хрущевке. Фон, на котором возникла эта история – государство. Государство, с его законами и структурой, столь же старомодно, как и наш клиент, если верить его версии этой Love Story (истории любви).

 

Читать далее...

ВИД НА ЖИТЕЛЬСТВО ГЕРМАНИИ ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ

Проблемам, связанным с вопросами иммиграции в Германию, наша адвокатская канцелярия посвящает очень большое количество публикаций и комментарий, так как, не смотря на четко установленные законодательные требования к лицам, решившим получить вид на жительство в Германии, каждый отдельный случай рассматривается сугубо индивидуально, в связи с чем, существует разнообразная, и постоянно меняющаяся, судебная практика.

На получение вида на жительство могут претендовать лица, у которых имеются веские основания для пребывания на территории Германии в течение длительного времени, то есть, на срок более 90 дней в полугодии. Наиболее распространенными основаниями выдачи разрешения на проживание в ФРГ могут быть: изучение немецкого языка, получение высшего образования, трудоустройство, бизнес иммиграция, воссоединение семей и пр.

При этом лицо, получившее определенный вид на жительство с целью, трудоустройства, например, не может претендовать на то, что члены его семьи могут автоматически переехать в Германию с ним. Разрешение на пребывание в Германии выдается конкретному лицу для осуществления конкретной цели в ФРГ.

Читать далее...

ВИД НА ЖИТЕЛЬСТВО ГЕМАНИИ ДЛЯ БОЛЬНОЙ МАТЕРИ

Германия является одной из самых привлекательных стран мира для иммигрантов. Стабильная экономика, социальная поддержка государства, бесплатное образование и многие другие положительные моменты способствуют тому, что в Германию постоянно прибывают иностранные студенты, квалифицированные сотрудники и прочие категории мигрантов. В случае, если указанные лица решили обустроить свою дальнейшую жизнь в Германии, вопрос возможности воссоединения с родителями, оставшимися в другой стране, со временем становится все более актуальным.

 

В связи с тем, что в нашу адвокатскую канцелярию регулярно обращаются клиенты с просьбой разъяснить, каким образом можно легально привезти своих родителей в Германию, мы решили более детально осветить данный вопрос в указанной статье на примере одного из дел из практики нашей адвокатской канцелярии.

Читать далее...

ВОССОЕДИНЕНИЕ СЕМЬИ В ГЕРМАНИИ: что предпринять, если посольство против

Как показывает практика нашей адвокатской канцелярии, многие клиенты нередко недооценивают важность тех либо иных событий и договоренностей либо переоценивают свои знания и возможности, получая при этом бесконечные хлопоты, волнение, однако в результате цель остается недостигнутой. Только после этого разочарованные и испуганные клиенты торопятся к адвокату, желая узнать, можно ли исправить ситуацию. Но исправлять всегда гораздо сложнее, чем делать все юридически грамотно изначально, в связи с чем, наша адвокатская канцелярия настоятельно рекомендует всегда думать на шаг вперед и своевременно консультироваться с профессиональным адвокатом.

 

София (имя было изменено) стала клиенткой нашей адвокатской канцелярии около двух лет назад, когда она вместе с мамой решила переселиться из Киргизии в Германию к своей бабушке, которая, получив статус позднего переселенца, переехала в ФРГ еще в 90-ые годы. На тот момент мама нашей клиентки Мария (имя было изменено) уже обзавелась собственной семьей, поэтому так резко менять свою размеренную жизнь на что-то совсем неизвестное она не решилась. Однако с каждым уходящим годом Мария все чаще задумывалась о том, что ждет ее дочь в будущем. Развод с супругом стал последней каплей, перевесившей чашу весов в пользу Германии.

 

Читать далее...

СРОК ПРЕБЫВАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ ПРОДЛЁН НА ПОЛТОРА ГОДА

Делая подборку материала для этой статьи, мы наткнулись в сети Интернет на сайт визового центра в городе Москве, который называется «VISA COMFORT Сервис без границ». Автор информации, размещённой на этом сайте, госпожа Нина Майская высказывает своё мнение об адвокатах. С позволения автора приведём это высказывание: «Под хорошим адвокатом мы подразумеваем профессионала, который глубоко разбирается в своей теме и любит сложные случаи. Который не берётся не за своё, потому что не может (хотя бы себе) гарантировать результат. Не обещает невыполнимого и прямо говорит о перспективе дела, потому что и так хорошо зарабатывает и дорожит репутацией в узком кругу таких же профессионалов...». Вполне разделяем именно это мнение автора. Правда, в целом госпожа Майская не любит адвокатов – особенно немецких (что однозначно следует из её статьи). Думаем, что это связано с тем, что большинство адвокатов в Германии занимается теми же вопросами, что и визовый центр, который госпожа Майская представляет, а именно – вопросами поздних переселенцев, воссоединением семей, продлением виз и многим другим. Но, каждый имеет право на своё мнение. А о профессионализме наших адвокатов наши клиенты могут судить по личному опыту, а читатели нашей газеты – по статьям, в которых описываются успешно разрешённые дела (и не только). Дальше мы хотим рассказать ещё об одном деле, успешно завершённом адвокатами нашей адвокатской канцелярии деле.

 

К нам обратился клиент - назовём его Рустам. Проблема Рустама была не из простых. К нему из Казахстана в гости приехала его мама и здесь заболела. Как пояснил Рустам, его мама – женщина преклонного возраста, имеет ряд хронических заболеваний. Возможно, из-за стресса, связанного с оформлением документов и дорогой, мама заболела. Кроме хронических заболеваний мама страдает болезнью Альцгеймера.

 

Напомним читателю, что болезнь Альцгеймера – это наиболее распространённая форма деменции. А деменция – это приобретённое слабоумие, стойкое снижение познавательной деятельности с утратой в той или иной степени ранее усвоенных знаний и практических навыков и затруднением в приобретении новых.

 

И так, мама Рустама страдала деменцией и, в результате обострения хронических заболеваний, тяжело заболела. Её виза подошла к концу, но об её отправке назад в Казахстан Рустаму было даже страшно подумать. Поэтому он оставил маму у себя и возил по больницам. О том, что мама находится в стране нелегально, он не задумывался. Но ведомство по делам иностранцев, в отличие от Рустама, пребывание иностранных граждан на территории Германии держит под строгим контролем. А потому было осведомлено о том, что срок пребывания мамы Рустама истёк, и она должна покинуть страну. Вскоре Рустам получил решение ведомства, в котором было указано, что его мама пребывает на территории Германии незаконно и должна немедленно выехать; был установлен срок. Но Рустам не придал этому решению большого внимания. Срок, в течение которого он мог представить ведомству свои возражения либо ходатайство с просьбой о продлении срока пребывания, истёк, и решение вступило в законную силу.

 

Однако, определённое беспокойство Рустам, всё же, испытывал и решил обратиться в адвокатскую канцелярию. Объяснить всю ситуацию клиент не мог, а потому мы предложили ему запросить в ведомстве по делам иностранцев материалы дела и уже тогда прояснить все обстоятельства. Получив акты, мы выяснили, что Рустам уже обращался в ведомство по делам иностранцев с просьбой о продлении срока пребывания его мамы в Германии в связи с её болезнью. Ведомство его просьбу удовлетворило, и маме Рустама был выдан Duldung сроком на 3 месяца. Слово Duldung можно пояснить так – это разрешение на пребывание в связи с вескими причинами, которые являются препятствием для немедленной депортации. Как только такие причины отпадают, иностранец обязан покинуть территорию Германии. Срок действия разрешения заканчивался, никаких документов и заявлений Рустам в ведомство больше не представлял, а потому было вынесено решение о выезде его мамы из страны.

 

Ознакомившись с актами, мы пригласили клиента для повторной беседы и разъяснили ему подробно, как обстоят дела. Мы порекомендовали Рустаму ещё раз обратиться к врачам, пояснили, в каком виде должно быть представлено врачебное заключение.

 

Когда клиент принёс все необходимые документы, мы подготовили заявление о продлении разрешения на пребывание маме клиента ещё на полтора года в связи с тем, что её болезнь прогрессирует, и она не может выехать из страны. А главное – в Казахстане некому осуществлять уход за ней, так как единственный сын живёт в Германии. Было решено, что мы сами пойдём в ведомство по делам иностранцев без присутствия клиентов – мама Рустама идти не могла, а Рустам должен осуществлять уход за ней.

 

Как известно нашим читателям, ведомство по делам иностранцев (Auslaenderbehoerde) - это учреждение, которое принимает решения относительно пребывания иностранных граждан на территории Германии, а также окончания срока их пребывания. Приём посетителей, как правило, проходит в отделе, курирующем страну, выходцем из которой является иностранец. Однако, приём иностранцев, которые прибыли в Германию с определенной целью, к примеру, для получения образования, для кратковременного пребывания в стране, соискатели статуса беженца и т.д., проходит в центральных отделах, независимо от страны гражданства.

 

Мы направились в ведомство по делам иностранцев без назначения времени приёма, так как этого времени у нас уже не было, и обратились в тот отдел, где обслуживают лиц, прибывших для кратковременного пребывания, что вполне логично. Разумеется, обратившись без «термина», пришлось выждать немалую очередь. Но когда чиновник, наконец-то, нас принял, он извинился и пояснил, что обращаться следует в другой отдел, так как в отношении нашей клиентки уже вступило в силу решение о её депортации.

 

Делать нечего, мы отправились в другой отдел, который находится даже в другом здании. Решения своей участи в этом другом отделе ожидало, примерно, человек 60 – старики, больные, родители с маленькими детьми. Сидеть в такой очереди не было никакой возможности – ведь у нас тоже люди ждут приёма. Обратившись к работнику, который вёл распределение посетителей, мы предъявили ему свои документы и попросили его о срочной аудиенции либо назначении времени для приёма. Ознакомившись с нашими документами, работник ведомства тут же направил нас в нужный кабинет. Принимавший чиновник выслушал наши пояснения о том, что болезнь нашей клиентки прогрессирует, и ожидать её выздоровления нет никаких оснований, что подтверждает медицинское заключение. А потому, не смотря на то, что решение о немедленном выезде клиентки вступило в законную силу, имеются все основания, предусмотренные, кстати, законом, для продления её законного пребывания. Чиновник ознакомился с представленными нами документами и медицинскими заключениями и согласился продлить маме Рустама срок пребывания на полтора года (18 месяцев).

 

О полученном результате мы сообщили клиентам и пояснили, что через 18 месяцев мама Рустама имеет право претендовать на получение вида на жительство.

 

Хотим ещё раз заметить, что роль адвоката в подобных делах очень важна – он разъяснит смысл законодательной нормы и возможные последствия в случае её нарушения; подготовит заявления и обоснования; найдёт нужные слова для убеждения чиновника соответствовать не только букве закона, но и учитывать конкретную ситуацию.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.


ВОССОЕДИНЕНИЕ МАТЕРИ С НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ РЕБЁНКОМ В ГЕРМАНИИ

13.09.2013 г. вступили в законную силу некоторые изменения иммиграционного законодательства Германии, а именно, в закон, регламентирующий основные требования пребывания, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан в ФРГ (Aufenthaltsgesetz). Об этом мы уже много писали в своих статьях. Напомним - внесённые изменения упростили порядок воссоединения иностранных родителей, имеющих вид на жительство в Германии, со своими несовершеннолетними детьми – иностранцами, проживающими за пределами Германии. Теперь лишать второго родителя его родительских прав больше не нужно – достаточно его нотариально удостоверенного согласия о передаче всех прав по опеке ребёнка второму родителю. А если второго родителя нет, т.е. в свидетельстве о рождении ребёнка в строке «отец» стоит прочерк, то и нотариально удостоверенное согласие получать не нужно. В такой ситуации нужно лишь доказать, что ребёнок не может остаться в стране проживания без матери, так как заниматься его воспитанием просто некому. Т.е. как и прежде, нужно доказать наличие исключительного случая.


Истории, о которых мы рассказываем на страницах газеты „Закон и Люди», не вымышленные. Все они реальные и повествуют о непростых судьбах их героев, которые, попав в сложную ситуацию, обратились за помощью к адвокату. А дальше последует наша очередная история о счастье и несчастье, любви и ненависти, а также о роли адвоката в разрешении возникших проблем.


Василий – так назовём клиента нашей адвокатской канцелярии – приехал в Германию вместе со своей семьёй – женой и двумя детьми - по линии поздних переселенцев. Здесь все члены семьи получили немецкое гражданство, квартиру, встали на учёт в центре занятости населения. Семье было предоставлено социальное пособие. Василий долго искал постоянную работу, но эти поиски не увенчались успехом. Как это часто случается в подобных ситуациях, между Василием и его супругой начались разногласия и взаимные упрёки и претензии. В конце концов, всё закончилось разводом. Чтобы как-то отвлечься от последствий семейной драмы, Василий поехал в отпуск в Россию. Там он познакомился с молодой женщиной – назовём её Анна. Между мужчиной и женщиной возникли чувства, и они решили пожениться. Брак зарегистрировали в России, и Василий вернулся в Германию ожидать приезда молодой супруги. Анна собрала все необходимые документы и подала заявление о воссоединении семьи. Но здесь возникла проблема. Дело в том, что Анна ранее не состояла в браке, но у неё был несовершеннолетний ребёнок, т.е. она была одинокая мать. Речи об усыновлении ребёнка между Василием и Анной не было – они просто не задумывались о том, что мальчик может стать препятствием для их воссоединения. В посольстве Германии в России, куда Анна подала документы на воссоединение с мужем, ей разъяснили, что никаких препятствий для её воссоединения с мужем нет, а вот её ребёнок поехать с нею не может. Кроме того, её муж в Германии не работает, является получателем социального пособия, следовательно, средств, на содержание её самой и её ребёнка, у него нет. Что же делать? Анна даже мысли не допускала, что она может уехать, оставив своего малыша. Кроме того, Анна была беременна. Все эти новости она сообщила мужу. Посоветовавшись со знакомыми, Василий купил супруге Шенгенскую визу в Чехию и сам отправился туда. Во время отдыха в Чехии женщина почувствовала себя плохо – видимо, сказались волнения последних месяцев. Они приехали в Германию, и Василий обратился за помощью в нашу адвокатскую канцелярию.


Адвокат разъяснил клиенту, что в сложившейся ситуации имеют место довольно серьёзные проблемы, так как его супруга приехала в Германию не на воссоединение семьи, а по Шенгенской визе. Что касается её ребёнка – это ещё одна проблема, так как закон предусматривает, что воссоединение иностранной жены с её ребёнком-иностранцем от первого брака (или рождённого вне брака, но от другого мужчины) зависит от ряда условий. И первое из них – финансовая независимость, т.е. отсутствие притязаний на государственную помощь. В их случае это условие не выполняется. Однако, не всё так бесперспективно – его супруга беременна, беременность находится под угрозой, о чём имеется медицинское заключение. Следовательно, она не может сейчас покинуть Германию и не может отправить в Россию своего малолетнего ребёнка, так как там ему не с кем жить. Адвокат предложил клиентам обратиться к врачу и получить медицинское заключение о том, что состояние беременности Анны не позволяет ей путешествовать, ей необходим покой и постельный режим. Когда такой документ был получен, адвокат подготовил и направил в ведомство по делам иностранцев заявление с просьбой предоставить возможность иностранному ребёнку иностранной супруги гражданина Германии посещать школу с целью изучения немецкого языка. Разъяснил сложившуюся ситуацию, представил документы. После рассмотрения заявления ведомство дало разрешение и направило ребёнка в школу. Вскоре Анна родила второго ребёнка, который по рождению автоматически пробрёл немецкое гражданство.


Здесь следует пояснить нашим читателям, что в соответствии с законом Германии «О гражданстве» (StAG), дети, рождённые в Германии, приобретают гражданство Германии, скажем так, несколькими способами:

1. по происхождению –Abstammungsprinzip;

2. по месту рождения - Geburtsrecht;

3. в результате принятия в гражданство - Einbuergerung.


Т.е. ребёнок получает немецкое гражданство, если хотя бы один из его родителей является немцем. С 01.01.2000 года в Германии действует следующее правило: ребёнок, рождённый на территории Германии, может получить немецкое гражданство, даже если родители гражданами Германии не являются, но, хотя бы, один из родителей, к моменту рождения ребёнка, законно проживает в Германии не менее 8 лет, при этом Германия является местом его постоянного (или преимущественного) пребывания.


И так, ребёнок Анны и Василия родился на территории Германии. Его отец является гражданином Германии, следовательно, и малыш автоматически приобрёл немецкое гражданство. Адвокат подал, от имени своей клиентки, соответствующее заявление в ведомство по делам иностранцев на воссоединении с ребёнком – гражданином Германии. Заявление было рассмотрено и удовлетворено – Анне предоставлен вид на жительство до достижения ребёнком возраста 18 лет. Её старшему сыну также был предоставлен вид на жительство до достижения им возраста 18 лет, ввиду исключительности случая, который нам удалось доказать.


При этом, ведомство по делам иностранцев обязало Анну немедленно начать посещать интеграционный курс немецкого языка. Но это практически было невозможно исполнить. Адвокат подготовил и направил в ведомство письмо с просьбой предоставить его клиентке отсрочку на 1 год, так как она – кормящая мать и ухаживает за своим новорожденным ребёнком.

Вот так любовь, стремление к счастью и профессионализм адвоката преодолели все бюрократические барьеры.


Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.


КАКИЕ ВЫ МОЖЕТЕ ДАТЬ МНЕ ГАРАНТИИ?

Что хотят услышать клиенты от адвоката, когда задают самый популярный вопрос: «Какие Вы можете дать гарантии»? Вероятно: «Да, я без проблем разберусь с Вашим делом!». Но поверьте, дорогой читатель, единственный правильный ответ профессионального адвоката на Ваш вопрос будет: «Могу гарантировать сделать всё от меня зависящее». Только такой ответ будет означать, что адвокат серьёзно займётся Вашим делом и сделает всё возможное в конкретной ситуации.

 

И другой вопрос: нужно ли рассказывать адвокату всю правду? Ответ таков: Вы можете не рассказывать всего, но важно не лгать. И помнить - от сказанного Вами адвокату будет зависеть исход Вашего дела.

 

В нашу адвокатскую канцелярию обратилась молодая женщина – назовём её Марина. Она гражданка России, приехала в Германию к своему жениху по гостевой визе вместе со своим ребёнком от первого брака. Когда срок действия визы истёк, Марина вернулась в Россию. И уже дома поняла, что она беременна. Сообщила об этом своему жениху. Жених снова сделал ей приглашение, и она приехала в Германию по Шенгенской визе. Надо было решать вопрос законности пребывания – срок беременности был уже большой. Они с женихом обратились в ведомство по делам иностранцев с заявлением о воссоединении. В ведомстве им разъяснили, что существует порядок воссоединения, установленный Законом. Для того, чтобы было основание подавать заявление на воссоединение семьи, семья должна существовать, т.е. они должны зарегистрировать брак. Это первое. Второе – она должна выехать в Россию и оттуда подавать документы на воссоединение через немецкое Посольство. Но возвращаться в Россию Марина не хотела. В ведомстве по делам иностранцев они рассказали душещипательную историю о преследовании её со стороны первого мужа, угрозах отобрать у неё ребёнка и т.п.. Это не помогло, и они обратились к нам.

 

Адвокату Марина рассказала, что она имеет ребёнка от первого брака; ребёнку 5 лет, он инвалид, нуждается в операции. Сама она беременна, беременность находится под угрозой, и она боится сейчас выезжать. О том, что она уже была в ведомстве по делам иностранцев, получила отказ и требование покинуть страну, клиентка адвокату ничего не сказала. Адвокат посоветовал клиентке обратиться к врачу и получить его заключение о состоянии её беременности. Через несколько дней клиентка принесла нам заключение врача, который подтверждал, что беременность находится под угрозой, и она нуждается в постоянном врачебном наблюдении; путешествия ей противопоказаны.

 

Получив документы от клиентки, адвокат подготовил и направил в ведомство по делам иностранцев заявление о предоставлении ей ограниченного по сроку вида на жительство на том основании, что клиентка беременна, отец ребёнка гражданин Германии, а беременность находится под угрозой. Каково же было удивление адвоката, когда ему позвонил работник ведомства по делам иностранцев и сообщил, что наша клиентка уже обращалась в ведомство самостоятельно, получила отказ в продлении визы и предписание покинуть страну в связи с тем, срок действия её визы подходил к концу.

 

Но работа адвоката заключается в том, чтобы защитить своего клиента. Адвокат пояснил чиновнику, что у клиентки действительно большой срок беременности, беременность находится под угрозой, и она нуждается в постоянном медицинском наблюдении – все подтверждающие документы нами ведомству представлены. Её выезд при таких обстоятельствах может привести к очень серьёзным последствиям. Адвокат просил чиновника подойти с пониманием к сложившейся ситуации и предоставить клиентке возможность спокойно родить ребёнка. Чиновник согласился с доводами адвоката и предложил компромиссное решение – выдать разрешение на временное пребывание (Duldung) до рождения ребёнка и на 4 недели после его рождения. Но после этого она должна покинуть страну и решать вопрос воссоединения в установленном законом порядке. Адвокат согласился с таким предложением, но, сразу же, поднял второй вопрос – у клиентки есть ещё один несовершеннолетний ребёнок, ему 5 лет, он инвалид. Адвокат просил дать подтверждение – хотя бы устное – в том, что после завершения процедуры воссоединения клиентка сможет въехать в Германию вместе со своим ребёнком-инвалидом. Такое заверение было получено. Адвокат уведомил клиентку о том, что она может получить в ведомстве по делам иностранцев разрешение на временное пребывание в Германии до рождения ребёнка и в течение 4 недель после его рождения. Но после этого она должна будет покинуть страну – выехать в Россию. Он просил клиентку уведомить его о дне её отъезда и принести копию свидетельства о рождении ребёнка для того, чтобы он начал подготовку документов на её воссоединение с ребёнком – гражданином Германии - через немецкое посольство в России.

 

Марина выполнила наставления адвоката на половину – она родила ребёнка, получила документы, удостоверяющие его принадлежность к гражданству, и через четыре недели после родов выехала в Россию. Адвоката о своём отъезде она не уведомила, никаких документов на родившегося ребёнка не принесла. В России она самостоятельно обратилась в немецкое посольство с заявлением о воссоединении, но получила отказ. Вот тогда она снова позвонила нам в адвокатскую канцелярию. Получив новое поручение клиентки, адвокат позвонил в ведомство по делам иностранцев, напомнил о достигнутой устной договорённости о предоставлении нашей клиентке вида на жительство в связи с тем, что рождённый ею ребёнок является гражданином Германии. В настоящее время клиентка находится в России, и получила отказ Посольства Германии в принятии документов на воссоединение с ребёнком. Чиновник подтвердил, что договорённость находится в силе, но она должна представить нотариально удостоверенное согласие отца первого ребёнка на его выезд для проживания в Германии вместе с его матерью. Адвокат попросил чиновника дать письменное подтверждение о существовании договорённости.

 

После получения такого подтверждения от ведомства по делам иностранцев, адвокат позвонил клиентке и объяснил, что от неё требуется. Как оказалось, письменное согласие биологического отца первого ребёнка на его выезд с матерью для проживания за границей у неё было. Тогда адвокат пошагово описал клиентке её действия. Марина заверила его, что на этот раз она не будет проявлять никакой самодеятельности.

 

Вскоре заявление нашей клиентки было рассмотрено, и она получила разрешение на въезд в Германию вместе со своими детьми, а в Германии – вид на жительство для осуществления опеки над несовершеннолетним ребёнком – гражданином Германии – до достижения им совершеннолетия. Старший ребёнок Марины также получил вид на жительство в Германии.

 

«Сколько верёвочке не виться – конец всегда найдётся» гласит русская пословица. Т.е. сколько бы человек не лгал и не изворачивался, правда всегда выйдет наружу. Клиентка изначально говорила неправду работникам ведомства по делам иностранцев, не рассказывала всей правды адвокату. И это привело только к тому, что рассмотрение вопроса об её законном пребывании в Германии затянулось и решалось с большими сложностями. Но всего этого могло и не быть, если бы она вовремя обратилась к адвокату и честно рассказала ему о своей проблеме. Как бы там ни было, проблемы разрешены были успешно, к всеобщему удовольствию всех участников этой истории.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.


DULDUNG ДЛЯ ПРЕСТАРЕЛЫХ РОДИТЕЛЕЙ или воссоединение семьи с престарелыми родителями в Германии

Ещё в марте 2009 года журналистом Михаилом Фальковым (ныне покойным) была опубликована статья под заголовком «Посол Израиля в Киеве: евреи Украины – в опасности!». Приведём небольшую выдержку из этой статьи: «По убеждению израильского посла в Киеве Зины Калай-Клайтман, в результате тяжелейшего экономического и политического кризиса на Украине над местными евреями нависла угроза гонений, и даже физической расправы. Об этом она сообщила в секретном отчете, поступившем в центральный аппарат МИД Израиля 3 марта. Как отмечает Калай-Клайтман, на Украине возникла ощутимая вероятность «вспышек уличного насилия», жертвами которого могут стать представители еврейской общины. «Следует ожидать обострения антисемитских проявлений, - предупреждает посол. - Евреи могут быть объявлены виновниками тяжёлого положения в стране».

 

Мы не занимаемся политикой, а потому не станем выяснять, что является правдой, а что - не совсем правдой в высказываниях политиков того времени и сегодняшних. Мы – практикующие адвокаты, и наша цель – оказание помощь тем, кто за ней обращается.

 

Вера – так назовём клиентку нашей адвокатской канцелярии – по национальности еврейка, по специальности – врач, живёт и работает в Германии, занимается врачебной практикой и, с её же слов, преуспевает в этом деле. В Германию Вера приехала из Украины, где остались её престарелые родители. Совсем недавно они приехали к дочери в гости. Срок действия визы подходил к концу, а возвращаться домой родителям было очень страшно из-за тех событий, которые в настоящее время происходят в Украине. С этим Вера и пришла к адвокату – просила помочь родителям получить разрешение в ведомстве по делам иностранцев остаться с ней в Германии. С её слов – у её отца наступило очень сильное психическое расстройство – когда речь заходит об Украине, в его памяти «оживают» картины второй мировой войны, участником которой он являлся – бомбёжки, обстрелы, погромы и т.п.. Старый человек чувствует своё бессилие и испытывает очень сильный страх. У мамы, примерно, такое же состояние. Клиентка не могла отправить родителей назад в Украину, так как отчётливо понимала, что они уже не могут жить самостоятельно и нуждаются в постоянном уходе. Кроме того, она сказала, что родители живут в постоянном страхе, ожидая преследований из-за их национальности.

 

Адвокат пояснил клиентке, что в нашей практике не было случаев, когда ведомство по делам иностранцев давало разрешение на воссоединение в Германии сразу с двумя родителями – когда пожилой человек остаётся один и не может обслуживать себя самостоятельно по причине преклонного возраста и состояния здоровья, § 36 Закона Германии Закона об иностранцах предусматривает возможность выдачи разрешения на воссоединение с детьми при условии выполнения ими (детьми) определённых условий – финансовая независимость, наличие достаточной жилплощади и т.д.. Одним из основных условий является наличие тяжёлого случая, т.е. действительно тяжёлое состояние здоровья. События, происходящие в Украине, и страх её родителей быть подвергнутыми преследованиям по национальному признаку не могут служить основанием для получения вида на жительство. Кроме того, получить разрешение оставить в Германии сразу обоих родителей – это случай, действительно, исключительный. Вера настаивала, повторяя, что она не может отправить родителей обратно в Украину.

 

Обсудив все детали с клиенткой, адвокат подготовил заявление в ведомство по делам иностранцев от её имени о воссоединении с престарелыми родителями. Указал клиентке, какие документы и медицинские справки необходимо приложить к заявлению. После направления клиенткой заявления и необходимых документов в ведомство по делам иностранцев адвокат подключился к ведению дела. В своём обосновании он указал, что родители клиентки оба преклонного возраста, имеют хронические заболевания, в том числе, психические расстройства, что подтверждается медицинскими заключениями. И, как дополнение к своему обоснованию, адвокат указал на происходящие в Украине военные действия и пояснил, что пожилые люди испытывают страх быть подвергнутыми преследованиям и гонениям по национальному признаку, что вызвало обострение их заболеваний. В связи с этим адвокатом был направлен запрос в еврейскую общину в Германии с просьбой, высказать свою позицию в отношении возможности преследования евреев в Украине. В своём ответе община указала на существование такой угрозы, представила публикации и высказывания политиков, а также привела свои примеры. Всю эту информацию адвокат предоставил в ведомство по делам иностранцев со своим обоснованием и просьбой решить вопрос положительно и выдать разрешение престарелым людям воссоединиться с дочерью и проживать на территории Германии.

 

Ведомство по делам иностранцев согласилось с тем, что родители клиентки не могут самостоятельно обслуживать себя, нуждаются в постороннем уходе, и порекомендовало… устроить их в дом для престарелых в Украине. Адвокат вёл переписку с ведомством, представил дополнительные медицинские справки и заключения. Как мы уже говорили, случай нашей клиентки – воссоединение сразу с двумя престарелыми родителями при наличии тяжёлого случая – являлся исключительным и был первым в нашей адвокатской практике. Первым он был и в практике ведомства по делам иностранцев. В связи с этим ведомство скрупулёзно изучало все медицинские документы, представленные нами. Наконец, согласилось рассмотреть дело, как исключительный случай. Но при этом указало, что необходимо убедиться в том, что состояние родителей клиентки действительно носит хронический характер, и отсутствует прогноз его стабилизации и улучшения. В связи с этим ведомство готово предоставить родителям клиентки статус в виде Duldung. При этом дочь должна дать обязательство, что она берёт своих родителей на своё полное содержание – никакой государственной помощи они получать не будут, в том числе – на медицинское обслуживание. Вера была согласна и дала такое обязательство. Второе условие ведомства – когда состояние здоровья родителей улучшится, они обязаны вернуться назад в Украину. И с этим наша клиентка была согласна.

 

Для сведения: Duldung - особый вид статуса, условиями для оформлении которого являются невозможность высылки по правовым или фактическим причинам, актуальным гуманитарным интересам или существенным общественным интересам Германии. Duldung всегда ограничен во времени - он не может быть действительным более 1 года и не продлевается, а оформляется заново. Кроме того, он ограничен в пространстве - действует в пределах одной федеральной земли.В случае выезда за пределы Германии, Duldung становится недействительным.

 

И так, с ведомством по делам иностранцев была достигнута договорённость: родителям клиентки был выдан Duldung на 6 месяцев. По истечении 6 месяцев клиентка должна представить в ведомство по делам иностранцев документы, свидетельствующие об изменении состояния её родителей либо подтверждение того, что их состояние не изменилось или ухудшилось. В соответствии с § 25 Закона Германии об иностранцах по истечении 18 месяцев пребывания в Германии на основании фактических причин и наличии негативного прогноза о том, чтоулучшения состояния здоровья претендента не предвидится, Duldung может быть выдан на более длительный срок или заменён видом на жительство, в соответствии с § 36 Закона Германии Закона об иностранцах.

 

Ещё раз повторимся, что подобных дел в практике нашей адвокатской канцелярии, да и в практике ведомства по делам иностранцев, ещё не было. Но всё когда-то бывает в первый раз. Но это не главное. Главное – это успешное разрешение сложного дела и получение положительного решения.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

ОБОСТРЕНИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ КАК ВНОВЬ ОТКРЫВШЕЕСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО

Каждый человек понимает фразу «быть счастливым» по-своему. Но если желания каждого сложить в одно, а потом выделить из этогонаиболее часто встречающееся, то, скорее всего это будет выглядеть так: чтобы все были здоровыми, любимыми, желанными и не одинокими.

 

Кира – так назовём героиню нашей очередной статьи – с её же слов, была человеком творческим, самодостаточным и вполне счастливым. С детства она увлекалась рисованием и мечтала стать художницей. Мечта её реализовалась – Кира писала картины, которые пользовались признанием. Она вышла замуж за немца, жила в Германии, имела свою мастерскую и устраивала выставки по все миру. Кроме того, она устраивала фотовыставки. Наиболее часто она «выставлялась», т.е. организовывала выставки, в Финляндии, Германии, Франции. Её мама проживала в Москве, тоже была человеком искусства. Она помогала дочери в организации выставок, сама принимала участие в фото сессиях и всегда присутствовала на них. Она быладля Киры, своего рода, талисманом. Но в последнее время здоровье мамы стало ухудшаться – она стала забывчивой, рассеянной. Врачи поставили диагноз – развивающаяся деменция.

 

Дорогой читатель, Вам уже знакомо слово «деменция»? Оно происходит от латинского названия dementia– безумие. Этим словом медицина называет приобретённое слабоумие, которое характеризуется стойким снижением познавательной деятельности с утратой в той или иной степени ранее усвоенных знаний и практических навыков и затруднением или невозможностью приобретения новых.

 

Так вот, у мамы Киры была развивающаяся деменция. Следует отметить, что такие люди нуждаются в постоянном уходе. Страдающий деменцией человек может забыть дорогу домой, имена близких и названия улиц. Кроме того, ему тяжело вспомнить, что произошло буквально час назад. Кира старалась чаще навещать маму и чаще брала её с собой на все свои выставки.

 

В нашу адвокатскую канцелярию Кира обратилась полгода назад за консультацией о воссоединении с мамой. Адвокат подробно проинформировал клиентку о том, выполнение каких условий предусматривает немецкое законодательство для воссоединения иностранного гражданина с его пожилыми родителями на территории Германии. Самые основные из них: наличие бессрочного вида на жительство, достаточной жилплощади и финансовая независимость, которая предполагает, что заявитель зарабатывает достаточно для того, чтобы содержать не только себя, но и родителя, с которым он имеет намерение воссоединиться. Т.е. она должна полностью содержать свою маму, включая и её медицинское обслуживание, которое в Германии обходится очень дорого.

 

Выслушав адвоката, Кира ушла, но через полгода объявилась вновь. Она заявила, что её мама сейчас находится в Германии, у неё заканчивается виза, и ведомство по делам иностранцев настаивает, чтобы она покинула страну. Немного успокоившись, женщина всё рассказала более подробно. Она организовывала свои очередные выставки – сначала в Финляндии, а затем в Германии - в Берлине. Мама, как и обычно, должна была присутствовать на этих выставках – у неё была действующая Шенгенская финская виза. Перед поездкой Кира навестила маму в Москве, и они вместе отправились в Финляндию. Но во время проведения выставки у мамы началось обострение её заболевания, и Кира привезла её в Германию. Виза мамы закончилась, и Кира обратилась в ведомство по делам иностранцев с заявлением о воссоединении с мамой на территории Германии. Но там ей выдали документ на выезд мамы из страны и потребовали поставить печать при пересечении границы. Если это сделано не будет, непременно сообщить в ведомство.

 

Кира была в панике – что делать? Она не может отправить маму – у неё наступило резкое обострение заболевания, её нельзя оставить одну. Уехать с ней она тоже не может – у неё здесь семья и работа. Адвокат разъяснил клиентке, что в первую очередь необходимо представить доказательства, что выезд её мамы в Финляндию и затем в Германию, не был заранее спланированной акцией. Т.е. наступившее обострение заболевания является вновь открывшимся обстоятельством. Если мы сумеем это доказать, то шанс оставить маму в Германии есть. Если же чиновники ведомства по делам иностранцев убедятся в том, что поездка была запланирована специально с целью приезда в Германию, маму могут выдворить в принудительном порядке.

 

Адвокат направил ходатайство в ведомство по делам иностранцев о предоставлении материалов дела мамы клиентки для ознакомления с ними. Дело находилось в работе у чиновников, а потому было предоставлено нам на очень короткий срок.Получив акты, мы сделали их копии и вернули дело назад. Изучив их и проанализировав ситуацию, мы выявили для себя, какие пункты являются наиболее «проблемными», и разработали тактику для их устранения. Как мы установили, у чиновников ведомства были сомнения в том, что у Киры была необходимость брать маму на выставку в Финляндию. Мы связались со своими коллегами в Финляндии и попросили их получить у организаторов выставки необходимые документы, подтверждающие проведение выставки и фотовыставки нашей клиентки, а также непосредственное участие её мамы в фото сессии. Сама Кира получила подтверждающие документы от организаторов выставок в Берлине и справку от врача-психиатра. Адвокат подготовил заявление от имени клиентки о воссоединении семьи и направил в ведомство по делам иностранцев вместе со своим обоснованием и полученными документами. Чиновник назначил встречу через неделю.

 

Как мы уже указывали выше, условия для воссоединения семьи предусматривают выполнение такой предпосылки, как наличие необходимых денежных средств. Но у нашей клиентки заработок был нестабильный. И, хотя, она взяла на себя обязательство полностью перенять на себя содержание своей мамы, чиновник указал, что её собственных доходов недостаточно. Мы указали чиновнику на то, что состояние мамы Киры ещё больше ухудшилось и квалифицируется врачами, как тяжёлое. Чиновник, в свою очередь ответил, что и этого недостаточно для получения разрешения на воссоединение семьи и предложил забрать заявление без вынесения решения, так как не выполняются установленные законом предпосылки. Мы согласились, но просили рассмотреть предоставление разрешения на пребывание по гуманитарным причинам. Чиновник пообещал рассмотреть наше предложение.

 

Через несколько дней нами был получен ответ – ведомство по делам иностранцев дало согласие на пребывание матери Киры по гуманитарным причинам, но при условии - дочь берёт свою мать на своё полное обеспечение – никакой помощи от государства она получать не будет. Кира была согласна. Позже она призналась адвокату в том, что очень благодарна ему за его работу, и только теперь она по-настоящему счастлива.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

ВОССОЕДИНЕНИЕ ИНОСТРАННОЙ ЖЕНЫ СО СВОИМ РЕБЁНКОМ

И вновь мы хотим поговорить о возможности воссоединения матерей со своими детьми. Речь пойдёт о воссоединении иностранки, состоящей в браке с иностранным гражданином, имеющим в Германии вид на жительство, со своим ребёнком от прежнего брака, который остался в стране её прежнего проживания.

 

Правовой основой для воссоединения с несовершеннолетними детьми является параграф 32 Закона о статусе иностранных граждан. Для успешного решения этого вопроса, прежде всего, должны   выполняться основные предпосылки: мать состоит в законном браке с гражданином Германии либо лицом, имеющим вид на жительство в Германии; сама имеет  разрешение на проживание в Германии статуса Aufenthaltsberechtigung или Aufenthaltserlaubnis; имеет единоличное право опеки над своим ребёнком (das alleinige Sorgerecht). Напомним,  что вопрос о воссоединении зависит от возраста ребенка -  условия и законодательные критерии для детей в возрасте до 16 лет и детей в возрасте от 16 до 18 лет различны. Ну и, разумеется, должны быть выполнены основные предпосылки – независимое финансовое положение, обеспеченность жильём, наличие медицинской страховки и др..

 

Клиент нашей адвокатской канцелярии – назовём его Егор – высококвалифицированный сотрудник одной из немецких компаний, имеет в Германии вид на жительство, в соответствии с § 18 ч. 4 закона об иностранцах (Aufenthaltsgesetz). Егор женился на гражданке России. Супруга приехала к нему в Германию по воссоединению семьи, но в России у неё остался 7-летний сын. Супруги подали заявление в посольство Германии в России о воссоединении иностранной матери со своим ребёнком – иностранцем. Но процесс рассмотрения заявления длился уже довольно долго. Дело осложнялось тем, что супруги оба были иностранцами, и, к тому же, мать не имела единоличного права опеки над ребёнком – у него был отец и бабушка. Правда, отец дал нотариально удостоверенное согласие на передачу прав опеки над сыном матери и разрешение на выезд ребёнка за границу. Но на лишение  родительских прав не соглашался. Оснований для лишения его родительских прав в судебном порядке не было. Напомним, что Семейный кодекс РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для лишения родителя его родительских прав.

 

Егор с супругой обратились в нашу адвокатскую канцелярию. Адвокат видел, что женщина очень расстроена, нервничает и  постоянно плачет. Адвокат посоветовал клиентам сделать ребёнку и бабушке Шенгенскую визу, чтобы они могли поехать отдохнуть в одну из стран Шенгена, к примеру, в Чехию, а клиентке порекомендовал поехать туда же, чтобы повидаться с ребёнком.

 

По прошествии какого-то времени, супруга Егора встретилась со своим сыном в Чехии, но облегчения ей это не принесло. Женщина увидела, что у малыша нервное расстройство, и он постоянно боится, что мама снова уедет от него. Женщина позвонила мужу, и Егор поехал в Чехию, забрал жену и её сына и привёз их в Германию. Учитывая, что мальчик часто плакал и боялся потерять маму, они вынуждены были обратиться за помощью к врачу. А Егор вновь пришёл к нам. Побеседовав с клиентом и подробно объяснив ему следующие шаги, адвокат отозвал заявление, поданное Егором и его супругой в Посольство Германии в России, а затем, подготовив новое заявление и собрав все необходимые документы, направил заявление в ведомство по делам иностранцев в Германии (город Бремен – по месту жительства клиентов). В обосновании адвокат указал на исключительность случая – § 36 закона об иностранцах -  ребёнок находится в сильном нервном расстройстве, которое угрожает состоянию его здоровья, наблюдается у врача в Германии. Разлука с матерью может вызвать у ребёнка сильнейший стресс и необратимые последствия для его здоровья. Состояние здоровья его матери также под угрозой – она также постоянно находится в состоянии стресса. Кроме того, клиенты не могут позволить себе дальнейшее планирование семьи из-за состояния супруги. Покинуть Германию женщина  также не может - это разрушит её семью, что никак нельзя допустить и что противоречило бы, не только немецкому законодательству, но и нормам морали.

 

Два месяца из ведомства по делам иностранцев не было никакого ответа. Адвокат подготовил и направил в вышестоящий в порядке подчинённости орган жалобу на бездействие чиновников – это выражалось в полном игнорировании, как самого заявителя, так и его представителя. А когда Егор сам звонил в ведомство, пытаясь ускорить процесс, ему просто заявили, что у них нет никаких документов и предлагали обратиться в немецкое посольство!

 

Наконец, после подачи жалобы адвокатом, его заявление было рассмотрено и удовлетворено – ребёнок получил вид на жительство в Германии, пока ограниченный по времени, но его продление в дальнейшем уже не будет создавать каких-либо больших проблем. Однако, неприятности клиентов, связанные с пребыванием ребёнка в Германии, на этом не закончились. Супруга Егора подала заявление в соответствующее ведомство о выплате ребёнку пособия на детей (Kindergeld), но вновь получила отказ. В качестве обоснования отказа чиновник указал, что в документе о предоставлении ей вида на жительство нет специальной отметки, дающей ей право  работать в Германии. Егор обратился к нам. Адвокат, получив от клиента новое поручение, подготовил и направил в ведомство письмо, в котором указал чиновнику на нормы закона – клиентке предоставлен вид на жительство в Германии на основании § 28 закона об иностранцах, который подразумевает разрешение на работу без особой отметки. Одного письма адвоката оказалось достаточно для того, чтобы заявление о выплате пособия на ребёнка было удовлетворено. Выплата была произведена не только с момента вынесения положительного решения, но и за прошедший с момента подачи клиентами заявления о выплате пособия период.

 

Воссоединение с членами семьи в Германии – будь то дети, родители или другие родственники – требует большого упорства, времени и специальных знаний. Из нашей обширной практики в этих вопросах мы уже не раз убеждались, что решение адвокатом вопроса с первых шагов, т.е. без исправления тех ошибок, которые совершили клиенты, пытаясь решить вопрос самостоятельно, гораздо быстрее приводит к положительному результату.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

 

Воссоединение семьи с родителем по § 36 закона «Об иностранцах».

Каждый человек в повседневной жизни сталкивается с теми или иными проблемами. Конечно же, это происходит не каждый день, но довольно часто. Крылатое выражение «нет проблем»  может применяться к конкретной ситуации, но вряд ли найдётся смельчак, который это скажет обо всей своей жизни. Это относится не только к житейским проблемам, но и к правовым. Прочитать закон может каждый, но понять то, что «написано между строк» и применить это на практике может только специалист – человек, сведущий в вопросах права. На интернет странице нашей адвокатской канцелярии есть такие слова: «Правовые проблемы требуют от человека массу времени, душеных сил и нервов. В такой ситуации становится особенно важной поддержка профессионала, который может вас по-настоящему понять и помочь».  И это не просто слова. Это слова, которые ежедневно подтверждаются делом.

 

В нашу адвокатскую канцелярию за помощью обратилась женщина (назовём её Вера). Она находилась в довольно сложной, а по её мнению, безвыходной ситуации. Но всё по порядку. Вера приехала в Германию из Украины по гостевой визе навестить своих родственников – где проживали её уже взрослые дети со своими семьями. Здесь проживали её престарелая мать и брат-инвалид - у брата было психическое заболевание, и он состоял на учёте у психиатра, а мама осуществляла над ним опеку. В Украине у Веры остался муж.

 

Как мы уже отметили, мама Веры была в преклонном возрасте, имела множество хронических заболеваний, которые периодически обострялись. И вот мама заболела. Вера – медик по образованию – ухаживала за больной матерью и братом, который в постороннем уходе нуждался постоянно. Время пребывания Веры в Германии подходило к концу, а маме лучше не становилось. И тогда Вера приняла решение остаться здесь и перенять на себя уход за матерью и опеку над братом. С помощью своих детей Вера подала в ведомство по делам иностранцев (Auslaenderbehoerde) заявление о предоставлении ей вида на жительство в Германии в соответствии с § 36 нового закона Германии «Об иностранцах», который предусматривает воссоединение членов семьи при наличии особо тяжёлого случая.

 

События эти происходили в октябре 2010 года. Auslaenderbehoerde, рассмотрев заявление Веры, в его удовлетворении отказало, потребовав от женщины покинуть страну по окончании действия гостевой визы. Вера попробовала объяснить сложившуюся в её семье ситуацию на личном приёме. Чиновники предложили  альтернативный выход – они могут продлить ей время пребывания в стране в соответствии с § 25 закона «Об иностранцах» -  по гуманитарным причинам, до 6 месяцев. Но после этого она обязана выехать. Вера была согласна, но чиновники потребовали предоставить документы о заключении медицинской страховки. Но заключить договор о медстраховании не имея вида на жительство, практически невозможно. Затем чиновники выразили опасение, что в случае предоставления разрешения на получение вида на жительство, муж Веры начнёт претендовать на   воссоединение со своей супругой. А между тем маме Веры не становилось лучше. Вера и её дети пытались доказать чиновникам, что случай её особый, просили чиновников отнестись к ней с пониманием, ругались. В результате отношения с чиновниками Auslaenderbehoerde  были испорчены окончательно, и чиновники пошли на принцип, отказав в удовлетворении её просьбы, и требовали покинуть страну. Вера была в полном отчаянии. В таком состоянии она пришла к нам.

 

Мы запросили в ведомстве по делам иностранцев акты по делу Веры и порекомендовали ей в Auslaenderbehoerde самой больше не ходить, ни в какие переговоры самостоятельно не вступать и из страны не выезжать. Затем мы направили заявление о предоставлении женщине вида на жительство в Германии по основаниям, предусмотренным § 36 закона «Об иностранцах». Городок, в котором проживали родственники Веры в Германии, был небольшим. Чиновники Auslaenderbehoerde в этом городке не хотели брать на себя ответственность за удовлетворение заявления Веры, да и отношения между Верой и чиновниками, как мы уже указывали, сложились неприязненные. Они долго рассматривали документы, советовались  с вышестоящим ведомством. Результат был прежним – в удовлетворении заявления было отказано. Решение ведомства мы обжаловали в вышестоящий орган, указав, что наша клиентка имеет медицинское образование и может осуществлять уход за больной матерью и братом. В противном случае это обязательство будет возложено на государство, в чём чиновники не могут быть заинтересованы. А тем временем (возможно, сказалась сложившаяся ситуация) маме Веры стало совсем плохо и она попала в больницу. После проведённого обследования женщине была установлена  высокая степень инвалидности, которая предусматривает постоянный посторонний уход. Мы попросили Веру предоставить нам заключение врачей и направили его в Auslaenderbehoerde. Чиновники, опять же после продолжительного рассмотрения документов, потребовали предоставить подтверждение наличия у Веры медицинской страховки. Мы заключили договор со страховой компанией и попросили её дать нам подтверждение, что медстраховка нашей клиентке будет предоставлена в случае получения ею вида на жительство не менее, чем на 1 год. Полученное подтверждение страховой компании мы предоставили в Auslaenderbehoerde. Следующий шаг чиновников – они потребовали предоставить подтверждение от мужа Веры о том, что он, в случае получения его супругой вида на жительство в Германии, не станет претендовать на воссоединение с ней. Мы порекомендовали Вере объяснить мужу сложившуюся ситуацию и попросить его сделать требуемый чиновниками документ. Такой документ мужем клиентки был сделан, нотариально удостоверен и направлен супруге. Мы предоставили его в Auslaenderbehoerde. Потом чиновники потребовали предоставить подтверждение о наличии у Веры медицинского образования, затем о наличии у неё доходов, затем о наличии у мамы Веры достаточной жилой площади и т.д. и т.п.. Конечный результат был прежним – чиновники отказали в предоставлении Вере вида на жительство и потребовали немедленно покинуть страну. Мы обратились в суд – первым заявлением мы обжаловали решение Auslaenderbehoerde , вторым просили суд  о приостановлении исполнения решения Auslaenderbehoerde до вынесения судом решения по жалобе на решение ведомства, а также запрете ведомству совершать принудительные действия в отношении нашей клиентки. У Веры появилась надежда, и она полностью доверилась действиям адвоката – выполняла все его советы и рекомендации, быстро предоставляла требуемые документы.

 

Суд удовлетворил наше заявление о приостановлении исполнения решения Auslaenderbehoerde о выезде из страны до вынесения решения по жалобе. После всестороннего рассмотрения жалобы суд и по ней вынес решение в нашу пользу, указав ведомству по делам иностранцев, что не смотря на то, что закон один для всех, но каждая ситуация индивидуальна. Что во главу угла, прежде всего, должны ставиться права человека, права семьи, закреплённые основным законом страны, его Конституцией.

 

Доверие было, есть и будет самым главным принципом и основой профессии адвоката. Полное доверие клиента помогает разрешить самые сложные ситуации, даже те, которые ему кажутся совсем безвыходными. 

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

ДЕТИ И ИХ ПОЖИЛЫЕ РОДИТЕЛИ

К  теме воссоединения семей мы возвращаемся вновь и вновь. А всё потому, что человек так устроен – стремясь к лучшему, к лучшей жизни, он, как правило, не задумывается о том, что будет лет так через 20-30. Во время массовой иммиграции в Германию из республик, вначале существовавшего, а потом уже бывшего, Советского Союза, многие думали о будущем своих детей. Но мало кто задумывался о родителях, которые оставались в России, Казахстане и других республиках. И вовсе не потому, что они были плохими детьми. Просто в то время – 20-30 лет назад, родители были здоровы, трудоспособны, вполне могли сами и содержать себя, и ухаживать за собой. Но годы шли, мы сами повзрослели, наши дети выросли, а родители, оставленные нами по ту сторону европейской границы, состарились. Настало то время, когда они стали нуждаться в нас, в нашей помощи и уходе.

 

В Германии хорошо развита социальная служба – существует множество фирм, которые помогают престарелым людям – привозят им продукты и вещи первой необходимости, убирают в доме, готовят еду, возят к врачам. Даже раз в месяц маникюр и педикюр на дому делают. Бывшим республикам из бывшего Союза до такого сервиса ох как далеко! Развита в Германии и сеть специальных домов для престарелых людей, где каждый, проживающий в таком доме, имеет отдельную небольшую квартирку, состоящую из комнаты, небольшой кухни и отдельного санузла; получает медицинское обслуживание и соответствующий уход. В республиках бывшего Союза, разумеется, тоже есть дома и интернаты для престарелых людей. Но дело в том, что большинство из нас, получивших своё воспитание в советском государстве, привыкли сами ухаживать за своими близкими – это и, своего рода, благодарность родителям, давшим нам жизнь, и проявление любви, и, заложенная с детства, уверенность в том, что никто не сможет сделать так, как я сам. Но что же делать – родители остались там, а мы здесь. Вернуться возможности нет – здесь дети, которым уже трудно будет интегрироваться на новом месте. Остаётся одно – найти способ привезти родителей сюда. Но здесь возникает много проблем, преодолеть которые весьма и весьма непросто.

 

В нашу адвокатскую канцелярию обратилась женщина – назовём её Эмма. Эмма приехала в Германию в начале 90-х годов вместе с мужем и своими детьми из Казахстана. Родители её остались в Казахстане. В то время они ещё работали, были полны сил и не думали о болезнях. Разумеется, и Эмма в то время об этом не думала. Как и большинству людей, ей казалось, что родители вечные. Но прошло время, отец умер, и мама осталось одна. Год от года она становилась старше, что вполне естественно, ей стало тяжело вести хозяйство, она всё больше стала тосковать. Эмма стала предпринимать шаги для того, чтобы забрать маму к себе в Германию. На момент обращения к адвокату она уже дважды самостоятельно обращалась в компетентные органы Германии с ходатайствами о воссоединении с престарелой мамой. И дважды получила отказ. Т.е. на момент получения адвокатом поручения от клиентки, ситуация уже была достаточно осложнена.

 

За последние годы законодательная база Германии в области воссоединения семей претерпела ряд изменений. В настоящее время эти вопросы регулируются § 36 Закона «О пребывании,  трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан в ФРГ» (AufenthG), который предполагает воссоединение между взрослыми членами семьи при наличии исключительного случая. А чтобы чиновник ведомства по делам иностранцев действительно признал случай исключительным, необходимо доказать, что дальнейшее проживание пожилого человека в стране его проживания вдали от родных совершенно невозможно. Что он нуждается не просто в постороннем уходе и посторонней помощи, а именно в уходе и помощи близких ему людей. Кроме того, необходимо доказать, что в стране его проживания отсутствуют условия для осуществления такого ухода, и нет близких людей, которые могут это делать. Обывателю может показаться, что в этом нет ничего сложного. Ан нет. К примеру, в нашей истории рядом с мамой   Эммы в Казахстане проживал зять (муж дочери, которая уже умерла) и внучка. Но у них свои семьи и свои заботы. Ухаживать за пожилой тёщей и бабушкой им обременительно. Эмма считала, что, если она обо всём этом расскажет чиновникам по делам иностранцев, они её поймут и дадут разрешение на воссоединение с мамой. Понять–то чиновник, может быть, и поймёт. Он даже при собеседовании будет сочувственно кивать головой и, вроде бы, соглашаться. Но следует знать, что немецкое «да-да» означает, что он (чиновник), конечно же, документы примет, рассмотрит и   направит Вам письменное решение ... об отказе в удовлетворении ходатайства. Причём, решение это направит не напрямую, а через немецкое Посольство, чтобы обезопасить себя от «излишнего стресса». Кроме того, в тех случаях, когда речь идёт о доказывании особо тяжёлого случая, ведомство назначает проведение обследования пожилого человека «своим врачом», т.е. врачом, которому оно доверяет. Этот врач беседует с пожилым человеком и даёт заключение, что поведение данного субъекта соответствует его возрасту и поведению любого престарелого человека. Однако, юридическое понятие наличия особого тяжёлого случая предполагает, что состояние здоровья заявителя отличается от тех общих болезней, которые присущи большинству престарелых людей – к примеру, человек не встаёт – лежит в постели, у него сильно развито такое заболевание, как склероз – нарушение не только мозгового кровообращения, а всего организма в целом, в связи с чем происходит нарушение памяти, ориентации на местности, утрачивается чувство реальности и чувство боли – такой человек может причинить себе вред, не вполне осознавая это, либо потеряться... .

 

Но вернёмся к нашей истории. При первой встрече адвокат пояснил клиентке, что, учитывая, что ею уже проделана определённая работа и уже получен отрицательный результат, прежде чем предпринимать дальнейшие шаги, необходимо запросить в ведомстве по делам иностранцев в Германии и в Посольстве Германии в Казахстане материалы дела и проанализировать их. Только после ознакомления с актами можно будет разрабатывать стратегию и тактику дальнейших действий. Эмма согласилась.

 

Направив ходатайства в учреждения и получив необходимые документы, адвокат установил некоторые моменты, о которых клиентка ему не рассказывала. Как выяснилось, с мамой клиентки по месту её жительства по поручению Посольства была проведена беседа  врача. Ей задавались определённые вопросы,  на которые пожилая женщина чистосердечно отвечала. В частности, она рассказала, что она не такая уж немощная – может сама приготовить себе покушать, убрать за собой, сходить в магазин; что у неё есть родственники – внучка и  зять, с которыми она общается; сказала какие у неё имеются заболевания. В результате этой беседа врач сделал заключение, что состояние женщины соответствует состоянию пожилого человека в её возрасте, наличие особо тяжёлого случая не наблюдается. В результате Посольством было отклонено ходатайство о воссоединении.

 

Адвокат вновь пригласил клиентку для беседы и указал ей, какие имеются варианты в работе по данному делу. В первую очередь, необходимо опровергнуть заключение врача, если сумеем доказать на произошедшее ухудшение здоровья. Со слов клиентки, родственники – зять и внучка –  заявили, что они не могут ухаживать за пожилой женщиной, так как это для них стало обременительным. Кроме того, необходимо с нашей стороны направить официальные запросы в социальные службы Казахстана, чтобы выяснить условия ухода  в домах для престарелых граждан. Однако, и адвокат это особо отметил, шансы на успех очень малы. Эмма было согласна испробовать все варианты.

 

Адвокат подготовил и направил в суд иск к ведомству по делам иностранцев, указав на имеющиеся у мамы клиентки заболевания и сделав своё обоснование. Он ставил перед собой цель донести до суда своё видение ситуации и, если не получить положительное решение, то хотя бы убедить суд дать ведомству письменное указание о том, при выполнении каких условий клиентка сможет воссоединиться со своей мамой. В ходе процесса адвокатом велась переписка с социальными службами Казахстана. Надо сказать, что эти службы к нашему обращению  подошли очень и очень серьёзно и ответственно: органами власти города, в котором проживает мама Эммы, по запросу адвоката было создана специальная комиссия, которая произвела обследование жилищных условий мамы клиентки, было проведено медицинское обследование  состояния её здоровья. С ней было проведена беседа и ей было предложено место в доме-интернате для престарелых людей. Однако, мама клиентки от предложения категорически отказалась, заявив, что она сама в состоянии за собой ухаживать, кроме того, у неё есть внучка, которая ей помогает! Обо всём этом социальная служба и сообщила адвокату в ответе на его запрос. Т.е. своей откровенностью пожилая женщина совершенно несознательно «развеяла» всю правовую основу, выстроенную адвокатом. На другой запрос адвоката о наличии в той местности, где проживает мама клиентки, домов-интернатов для пожилых людей и качестве предоставляемых в них услуг, адвокат получил очень положительный ответ, т.е. качество и медицинского обслуживания и оказываемого ухода не просто хорошее, а  отличное. Вроде того – сам бы жил, да ещё не состарился. Такие ответы не оставляли, практически, никакой надежды на положительное  решение проблемы именно по этому основанию – наличие тяжёлого случая. Никакой  дополнительной информации у нас не было. Адвокат сообщил о полученных ответах клиентке. Понятно, что женщина была очень расстроена. У нас оставалось только одно – добиваться в суде получения письменного разрешения либо письменного указания.

 

Как проходят подобные судебные заседания? Вначале судебного заседания судья кратко излагает обстоятельства дела на основании представленных материалов, затем указывает на каком правовом  основании и при каких условиях цель (т.е. заявленные требования) может иметь положительное решение, затем проводит юридический анализ – какие имеются предпосылки для положительного решения и какие условия не выполнены. Далее предоставляется слово участникам судебного процесса. После выслушивания сторон и исследования материалов дела выносится решение.

 

Когда слово было предоставлено адвокату – представителю Эммы, адвокат указал, что он приходит к выводу (и надеется, что суд с ним согласится), что в отношении его клиентки в данном конкретном случае образовался правовой пробел: с одной стороны, речь идёт о пожилой женщине, которая хотела просто навестить свою дочь и внуков, проживающих в Германии. С этой целью она попыталась подать заявление в Посольство Германии, но получила отказ. Мотив отказа состоит в том, что женщина пожилая, больна и одинока, что у чиновников вызвало сомнение в том, что она вернётся назад, так как в Казахстане её ничто не удерживает. С другой стороны, когда она обратилась с заявлением о воссоединении с дочерью, так как она больна и одинока, она снова получила отказ на том основании, что она, оказывается, недостаточно больна и недостаточно одинока. Складывается ситуация, когда  пожилые люди, проживающие на территории других государств, оказались ущемлены законодателем в своих правах по сравнению, к примеру, с более молодыми гражданами, которые имеют возможность путешествовать, навещать родственников в Германии и т.п.. . Адвокат заявил в суде, что его клиенты не будут преследовать цель воссоединения; однако, они хотели бы получить решение суда о том, на каких условиях ей будет выдана многоразовая виза для посещения дочери и внуков Германии. В ходе судебного разбирательства между сторонами было достигнуто соглашение о том, что условиями предоставления маме клиентки многократной визы будет являться, с одной стороны, заверение родственников по месту её проживания о том, что они будут осуществлять за ней уход, а с другой – справка и заключение врача о том, что она может выезжать самостоятельно за границу. Т.е., поставленная программа min, была выполнена. Адвокату нужно было вывести дело из той ситуации, которая уже возникла в результате самостоятельных действий клиентов, и создать основу, от которой в дальнейшем можно будет «оттолкнуться».

 

Сейчас чиновники через суд потребовали предоставить подтверждение того, что мама клиентки не так одинока – согласие родственников об осуществлении ухода, и справки о том, что она не так больна – заключение врача о возможности выезжать за границу. После предоставления этих документы, ей выдадут многократную визу, дающую ей возможность пребывания в Германии рядом с родными до 3 месяцев в течение полугода. Однако, это не исключает возможности изменения обстоятельств – к примеру, приехав в Германию, женщина может почувствовать ухудшение здоровья, что, в свою очередь, может послужить основанием для обращения в ведомство по делам иностранцев с новым ходатайством.  Всё это непросто, но возможно.

 

Проблема обратившейся к нам клиентки была многогранна. Её решение состояло из нескольких этапов и построения вперёд идущего стратегического плана. В этом и состоит работа адвоката, как в шахматах – шаг делаем, а два в уме плюс хитрая комбинация. И опять же, для успеха дела очень важно доверие клиентов и их искренность. Только тогда мы можем рассчитывать на успешный исход дела.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОН ОБ ИНОСТРАНЦАХ КОСНУЛИСЬ ДЕТЕЙ

«Иммиграционная политика Германии» - источник: Институт экономики переходного периода: «Согласно данным Министерства внутренних дел, в 2001 г. 88287 человек обратились с заявлением о предоставлении убежища в Германии. Из них положительное решение получили лишь 5,3% заявителей. За период с 1990 г. по 2000 г. Германия столкнулась с наибольшим притоком лиц, ищущих убежище, получив почти половину (43%) всех заявлений, поданных в страны Европейского Союза. Вследствие этого, проблемы беженцев стали предметом острых политических дебатов в ФРГ. Одной из целей готовящейся иммиграционной реформы, по словам министра внутренних дел Германии, должно быть «сокращение злоупотреблений и ужесточение политики в отношении предоставления убежища».

 

За последние годы в политике Германии в отношении как беженцев, так и иностранцев в целом, многое изменилось – принимались новые законы, вносились поправки как в старое, так и новое законодательство. В частности, в закон Германии о пребывании иностранных граждан (Aufenthaltsgesetz) – более упрощённое название – Закон об иностранцах – поправки вносятся уже не в первый раз. Так, этот закон притерпел изменения в 2011 году, в 2012, а также в нынешнем, 2013.

 

Не станем утруждать читателя их подробным описанием, скажем лишь о некоторых.  Начнём с того, что многие иностранцы, ищущие убежища, прибыли в Германию вместе со своими детьми. Живя здесь, дети посещали общеобразовательные школы, закончили их, успели закончить и другие учебные заведения, приобрести профессию. Разумеется, все они достаточно хорошо  владеют немецким языком,  более или менее успешно интегрировались в стране. Внесённые в закон об иностранцах изменения, а именно, внесение дополнительного параграфа 25а, позволяют теперь таким детям надеяться на получение вида на жительство по гуманитарным соображениям, в связи с их фактической интеграцией. Кроме того, существует возможность и их родителям получить вид на жительство, но при этом, такие родители не должны зависеть от государственной финансовой помощи и полностью обеспечивать себя.  На детей это правило не распространяется, если они ещё проходят обучение и самостоятельно  не работают.

 

Для получения вида на жительство, в соответствии с дополнительно внесённым § 25a AufenthG, необходимо шестилетнее проживание в Германии и выполнение некоторых других условий. Заявление о предоставлении вида на жительство может быть подано ребёнком (через его законного представителя), которому уже исполнилось  15 лет, но нет ещё   21. Особое внимание заостряется на том, что в представленных документах не должно содержаться ложных сведений. Такой ребёнок не должен иметь судимостей либо иных нарушений законодательства Германии.

 

В нашу адвокатскую канцелярию  обратилась женщина, назовём её Галина. В Германию она приехала 7 лет назад вместе со своими несовершеннолетними детьми. Старшая дочь Галины уже стала взрослой – закончила школу, получила профессию, работает, получила самостоятельный вид на жительство. Сама Галина вместе с младшим сыном уже несколько раз подавала прошение о предоставлении ей и ребёнку постоянного вида на жительство. Но каждый раз получала отказ и продление кратковременного разрешения на пребывание. На этой почве у женщины началась сильнейшая депрессия, и она заболела, начали развиваться некоторые заболевания. Выдворить из страны её не могли, так как ни у неё, ни у её ребёнка не было никаких документов. Но и вид на жительство не предоставляли.

 

Адвокат подготовил и направил в суд  заявление о предоставлении его клиентке вида на жительство и ходатайство  о рассмотрении заявления в порядке ускоренного судопроизводства, указав, что данный случай относится к числу исключений – особый случай, связанный с её заболеваниями. Однако, суд наше ходатайство отклонил, и дело перешло в стадию его рассмотрения в порядке обычного судопроизводства. Дело в том, что мы обратились с просьбой к психиатру, у которого наблюдалась Галина, о направлении в суд заключения специалиста о её заболевании и проводящемся лечении. Однако, врач к нашей просьбе отнёсся безответственно и направил в суд формальную отписку. В результате чего ходатайство судом было отклонено. На решение суда мы подали жалобу

 

Все эти события происходили до того, как Правительством были приняты последние поправки в закон Германии об иностранцах. С принятием попровок ситуация наших клиентов менялась коренным образом. Теперь уже основной упор адвокат делал на сына Галины, а не на неё саму. Мальчику уже было 15 лет, в Германии он проживает более 7 лет, заканчивал общеобразовательную школу и собирался получать профессию. Мальчик достаточно хорошо владел немецким и о нём можно сказать, что он успешно интегрировался здесь. Т. е.  у ребёнка имеются все предпосылки для получения вида на жительство. Адвокат подготовил и направил в суд дополнительное обоснование к своей жалобе, указав в нём на внесённые в закон изменения, а также на выполнение его клиентом установленных вступившим в силу законом предпосылок. Решение суда было положительным – суд отменил решение ведомства по делам иностранцев указав на внесённые в закон изменения. Вопрос в отношении сына Галины был решён – ему был предоставлен вид на жительство в Германии, а значит, и уверенность в завтрашнем дне.

 

С самой Галиной дело обстоит несколько сложнее – из-за своей болезни она не имеет работы и получает пособие от государства. Адвокат разъяснил клиентке суть внесённых в Закон поправок – она сможет получить вид на жительство через своего несовершеннолетнего сына, но ею должно выполняться условие о её финансовой независимости. Сейчас Галина занялась поиском работы. Как только она устроится на работу и на будет зависеть от помощи государства, работа по её делу адвокатом будет продолжена.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ВИДА НА ЖИТЕЛЬСТВО В ГЕРМАНИИ МАМЕ БЕЖЕНЦА

Определение понятия «беженец» дано в Конвенции о статусе беженцев, принятой  28 июля 1951 года в Женеве, которая устанавливает  общие основания, на которых предоставляется статус беженца. Так, Конвенция о статусе беженцев запрещает какую-либо дискриминацию в отношении беженцев. Так же в ней указано, что частью прав беженцы пользуются наравне с гражданами принимающей их страны, а частью - на тех же условиях, что и иностранцы.

 

Причинами, по которым лицо может быть признанно беженцем, могут являться преследования по признаку расы, вероисповедования, политических убеждений; а также, военные действия в стране его проживания, различные конфликты, имеющие под собой национальную принадлежность, как принято называть «нетрадиционная сексуальная ориентация», преследование со стороны криминальных структур и т.п..

 

Общеизвестно, что получить статус беженца в Германии весьма и весьма не просто. В первую очередь, это связано с тем, что главным условием для получения такого статуса считается документальное подтверждение фактов преследования либо указывания давления, которые происходили в стране прежнего проживания. Но большинство лиц, обращающихся к немецким властям с просьбой о предоставлении убежища, не имеют никаких документов. Предоставление убежища в Германии регламентируется специальным законом - Asylverfahrensgesetz.

 

Но речь в нашей статье пойдёт не о предоставлении статуса беженца в Германии. Наш клиент – назовём его Василий – прибыл в Германию несколько лет назад, попросив убежища по гуманитарным причинам. Ему было предоставлено убежище и вид на жительство. Василий не работал (по крайней мере, официально), получал от государства финансовую помощь  и всем в жизни был доволен. Он даже пригласил из России к себе в гости свою маму. Мама оформила все документы и приехала в гости к сыну. И здесь случилось непредвиденное – мама тяжело заболела. Василий обратился в адвокатскую канцелярию за помощью – мама заболела, выехать не может, находиться одна в России не может – у неё депрессия, всё время плачет; а виза заканчивается. Что же делать?

 

Ознакомившись с предоставленными клиентом документами, в том числе, с врачебным заключением, адвокат разъяснил Василию, что, в соответствии с законодательством Германии, шансы для положительного решения вопроса не велики: 1:  он имеет статус беженца; 2: он не работает и получает социальную помощь от государства. Но, всё же, попробовать стоит. Нам нужно доказать наличие тяжёлого случая, который возник во время приезда его мамы в Германию по туристической визе, необходимость осуществления ухода за ней, который в России осуществлять некому.

 

Клиент дал своё согласие, и адвокат приступил к работе. Он предложил Василию ещё раз провести медицинское обследование мамы; обязательно пройти обследование у психиатра. Это первое. И второе – нужно было решать вопрос с медицинской страховкой. Адвокат подготовил и направил в Федеральное ведомство заявление от имени клиента и подготовил своё обоснование, сославшись на § 36 Закона «О пребывании,  трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан в ФРГ» (AufenthG), который предполагает воссоединение между взрослыми членами семьи при наличии исключительного случая, и на § 25 абз. 5 этого же закона. В своём обосновании адвокат подробно описал, в связи с чем, на его взгляд, случай является исключительным – плохое состояние здоровья пожилой женщины было подтверждено медицинскими заключениями, в том числе,  врача – психиатра. Были подробно изложены причины, по которым она больше не может вернуться в страну своего прежнего проживания, с представлением доказательств. Сделано обоснование тому, что дальнейшее проживание пожилого человека  вдали от родных совершенно невозможно и она нуждается в уходе и помощи близких ей людей. А в стране её проживания таких людей нет – наш клиент её единственный сын.

 

Через несколько дней после направления документов нами был получен ответ – назначен день и время встречи. В назначенный день адвокат сопровождал клиента на встречу в ведомство по делам иностранцев. На встрече чиновник сказал, что он очень внимательно ознакомился с предоставленными документами, но у него имеется ряд вопросов. И первый из них – кто будет нести расходы по пребыванию женщины – мамы клиента – в Германии. Адвокат пояснил, что его клиент не работает, получает помощь государства, а потому собственных средств не имеет. Однако, случай является исключительным и подлежит рассмотрению в индивидуальном порядке. Ещё раз прочитав наше обоснование, чиновник сказал, что встречу придётся отложить до выяснения ведомством вопроса – кем, каким ведомством, было взято на себя обязательство по финансированию содержания самого Василия в Германии. На замечание адвоката о том, что у мамы клиента заканчивается виза, чиновник сказал, что ей будет выдано временное свидетельство (Fiktionsbescheinigung), дающее ей право на пребывание в Германии до разрешения основного вопроса. За выдачу свидетельства нужно было заплатить n-сумму, которой у клиента не оказалось. Но и здесь чиновник пошёл нам навстречу, согласившись с тем, что оплата будет произведена позже. И ещё раз напомнил про страховку.

 

Не откладывая дела в долгий ящик, адвокат созвонился со страховой компанией и просил её о выдаче страховки. Это обстоятельство – выдача страхового полиса, обычно, создаёт определённые трудности – страховая компания  выдаёт полис только при условии, что страхователь имеет вид на жительство в Германии не менее, чем 12 месяцев (это в том случае, если речь идёт о государственной страховой компании). Т.е. получался замкнутый круг – ведомство по делам иностранцев разрешение вопроса о выдаче вида на жительство ставит в зависимость от наличия медицинской страховки, а страховая компания выдаёт полис медицинского страхования при наличии вида на жительство  сроком не менее 12 месяцев. Конечно же, можно было обратиться в частную страховую компанию, однако, размер первоначального взноса и ежемесячных отчисление в частных компаниях довольно высок, а наш клиент не имеет работы. Т.е. такое условие для него неприемлемо. Да и расторгнуть впоследствии договор с такой компанией очень непросто.

 

Адвокат обратился в государственную страховую компанию, разъяснил сложившуюся ситуацию. Страховая компания пошла нам навстречу и выдала справку о том, что она гарантирует выдачу медицинского полиса маме нашего клиента в случае получения ею вида на жительство. Для подтверждения этой гарантии адвокат сопровождал клиента   на приём к руководителю страховой компании. Когда гарантированное подтверждение было получено, мы стали ждать назначения  новой встречи в ведомстве по делам иностранцев.

 

И вот, это день настал, и Василий со своей мамой и   с адвокатом вновь отправились в ведомство по делам иностранцев. После проведённой беседы чиновник сообщил, что мама Василия получает вид на жительство в Германии   сроком на ... 6 месяцев. Почему на шесть? А потому, что у матери клиента заканчивался срок действия её загранпаспорта, а о своевременной его замене Василий не побеспокоился. Ходатайство о предоставлении вида на жительство было удовлетворено, но под условием – предоставить медицинский полис в течение определённого времени. В противном случае выданный вид на жительство может быть отменён. Все требования ведомства были выполнены, и мама нашего клиента получила вид на жительство в Германии, ограниченный по сроку.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

 

ЗАКОНОДАТЕЛЬ УПРОСТИЛ РЕШЕНИЕ ВОПРОСА О ВОССОЕДИНЕНИИ РОДИТЕЛЕЙ С НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ ДЕТЬМИ

Люди приезжают в Германию разными путями – одни переселяются на историческую родину в качестве поздних переселенцев, другие воссоединяются с членами семьи, третьи находят приют в качестве беженцев. Одни приезжают, чтобы пройти учёбу, получить образование, другие, уже имея образование, находят работу и приезжают сюда по рабочей визе.

 

В нашу адвокатскую канцелярию обратилась женщина – назовём её Людмила. Она позвонила нам по телефону и сразу сказала, что нас ей порекомендовал её коллега, который был клиентом нашей адвокатской канцелярии и остался очень доволен нашей работой. Людмила была в очень расстроенном состоянии, плакала и рассказала нам, что она приехала в Германию по рабочей визе, имеет хорошую работу и постоянный вид на жительство. Но в России у неё остался сын, которому 12 лет. С отцом ребёнка она находится в разводе, сын живёт с бабушкой и дедушкой. Следует отметить, что обратилась Людмила к нам до того, как вступил в силу закон о внесении изменений в закон Германии «О пребывании,  трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан в ФРГ» (Aufenthaltsgesetz), который упростил порядок воссоединения иностранных родителей, имеющих вид на жительство в Германии, со своими несовершеннолетними детьми. До внесения этих изменений процедура воссоединения с несовершеннолетними детьми, имеющими иное гражданство, для иностранных супругов происходила очень и очень непросто – закон требовал доказать наличие тяжёлого случае и единоличное право матери (отца) на опеку по отношению к своему ребёнку. Это означало, что второй родитель непременно должен был быть лишён родительских прав. Но, согласитесь, дорогой читатель, не каждый родитель даст согласие на лишение его родительских прав, даже если это делается во благо его ребёнка. Да и суду нужно представить веские основания и доказательства, чтобы он (суд) вынес такое решение.

 

Людмила сообщила нам, что она в разлуке с сыном уже более двух лет, она от этого сильно страдает – перестала спать, находится на грани нервного срыва, уже наблюдается у психиатра. Сама она с этим  могла бы ещё смириться, но сильно страдает ребёнок – учителя школы, в которой он учится, отмечают, что у мальчика снизилась успеваемость, он постоянно находится в депрессивном состоянии.  Часто ездить к сыну она не имеет возможности, так как работает. Поэтому она делает вызов сыну, и он приезжает к ней по гостевой визе. Но каждое расставание происходит очень и очень тяжело для них обоих. Также Людмила сказала, что она готова представить заключение детского психолога из России, у которого мальчик наблюдается уже 2 года – практически, всё то время, которое они находятся в разлуке. У неё есть нотариально удостоверенное согласие отца мальчика на его выезд за границу и передачу права по опеке  ребёнка матери.

 

Выслушав клиентку и постаравшись её успокоить, мы объяснили ей, что в соответствии со сложившейся в Германии судебной практикой, нотариально удостоверенного согласия отца ребёнка на передачу права опеки ребёнка матери, не достаточно – федеральное ведомство по делам иностранцев в подобных случаях требует предоставить вступившее в законную силу решение суда о лишении второго родителя родительских прав. Но в её ситуации можно попробовать доказать наличие тяжёлого случая. Также мы объяснили клиентке, что на данном этапе мы не можем гарантировать ей получение положительного решения, но со своей стороны постараемся сделать всё возможное. Сама  она должна проявить терпение и активно помогать нам. Людмила была согласна. Кроме того, она сообщила, что в настоящее время сын находится у неё. Но виза уже заканчивается, и ему необходимо покинуть страну. Мальчик находится уже несколько дней в депрессивном состоянии, а на днях у него случилась настоящая истерика. Пришлось даже вызывать врача, который долго беседовал с ребёнком и дал ему успокоительное.

 

Мы составили список необходимых документов и направили его клиентке – Людмила живёт далеко от Берлина, а потому связь с ней поддерживалась при помощи телефонной, электронной и почтовой связи. Сами мы связались по телефону с доктором, который приезжал на вызов к сыну клиентки – оказалось, это был детский психиатр – и, объяснив ему ситуацию, попросили его дать нам заключение о состоянии ребёнка. Врач рассказал нам, что застал ребёнка в очень нехорошем состоянии – он сидел, забившись в угол, в его глазах был страх, и он всё время плакал, повторяя, что  не хочет уезжать, не хочет расставаться с мамой, что он лучше умрёт, но никуда не поедет. Такое поведение ребёнка врача очень обеспокоило и ему пришлось дать мальчику успокоительное лекарство, а также назначить курс медикаментозной и тренинговой психотерапии.

 

Получив необходимые документы от клиентки и заключение врача-психиатра, мы подготовили и направили в ведомство по делам иностранцев заявление о воссоединении ребёнка с его матерью, обосновав наличие тяжёлого случая и приложив к нему заключения психолога, учителей и медиков из России, заключение врача в Германии, нотариально удостоверенное согласие отца на передачу прав по опеке   ребёнка его матери, нотариально удостоверенное заявление бабушки и дедушки о том, что они по состоянию своего здоровья не могут заниматься воспитанием своего внука, и другие необходимые документы. Ведомство, рассмотрев представленные документы, ответило отказом, посчитав, что доказательств представлено недостаточно!

 

13.09.2013 г. вступил в силу новый закон, о котором мы писали выше. Законодателем упрощён порядок воссоединения  родителей с несовершеннолетними детьми, проживающими за пределами Германии. В соответствии с внесёнными изменениями, лишать второго родителя его родительских прав больше не нужно – достаточно его нотариально удостоверенного согласия о передаче всех прав по опеке ребёнка второму родителю. У нас такой документ уже был, и мы вновь направили в ведомство по делам иностранцев заявление о воссоединении несовершеннолетнего ребёнка с его матерью на территории Германии, ссылаясь на нормы вступившего в силу нового закона. И вновь, ведомство рассмотрело представленные документы и ответило отказом, посоветовав маме и сыну выехать в Россию и там подать заявление о воссоединении. Мы направили свои возражения, указав, что все предпосылки, указанные законодателем для принятия положительного решения,  нашими клиентами выполнены. Кроме того, наша клиентка не имеет возможности выехать в настоящее время, так как она работает, и работодатель не может предоставить ей отпуск в силу производственной необходимости. Один ребёнок также не может вернуться в Россию - такой выезд может причинить вред его здоровью. Кроме того, мальчик здесь уже обрёл друзей, посещает школу, находится под наблюдением врача. Приложили соответствующие документы.

 

Ответ ведомства был очень «логичным» - они могут поехать в Россию во время каникул! Свой отказ ведомство объяснило тем, что оно руководствуется, исключительно, интересами ребёнка - чтобы в будущем, при получении паспорта, у него не возникло проблем, он должен сейчас получить разрешение российского ведомства на выезд на постоянное место жительство в Германию. Нам пришлось давать чиновникам разъяснения российского законодательства в вопросе получения разрешения на выезд на ПМЖ – оно даётся гражданам, выезжающим на ПМЖ в качестве поздних переселенцев. А ребёнок, получивший вид на жительство, будет получать свой паспорт в российском консульстве на основании своей принадлежности к российскому гражданству и документа о легальном пребывании в стране. Предвидя, что чиновники могут поставить наши пояснения под сомнение, мы направили запрос в миграционную службу России и получили подтверждающий наше заявление ответ. Кроме того, мы порекомендовали клиентке предложить её бывшему мужу обратиться в органы социальной защиты по месту проживания ребёнка с заявлением о выдаче разрешения на выезд несовершеннолетнего сына, его пребывание и проживание с его матерью на территории Германии. Вскоре нами был получен ответ из Управления социальной защиты населения о том, что, в соответствии с законодательством РФ выдача такого разрешения органами социальной защиты не предусмотрена. Все полученные документы мы приложили к своим возражениям на очередной отказ и направили в ведомство по делам иностранцев. Но чиновники сдаваться не хотели – они направили запрос в Посольство России в Германии с просьбой подтвердить изложенную в документах информацию. Посольство информацию подтвердило.

 

Хотим предостеречь наших читателей не воспринимать наши статьи, как руководство к самостоятельным действиям. Наши статьи, хотя и описывают работу адвоката по конкретным реальным делам, но, всё же, носят обобщённый характер. Работа адвоката как раз и заключается в том, что он, основываясь на своём опыте, может порекомендовать клиентам, какие документы, сведения  либо информация потребуется при решении данного конкретного дела. Он не делает голословных заявлений, зная, что чиновники в Германии перепроверяют всю представленную им информацию. В любой момент адвокат может представить подтверждение проведённой им работы – копию направленного запроса, полученного ответа и т.д..

 

В своей работе чиновники руководствуются действующим законодательством и сложившейся судебной практикой. Судебная практика - это источник права, наработанный судами опыт разбора тех или иных дел. Адвокат в своей работе руководствуется действующим законодательством, сложившейся судебной практикой и собственным опытом по разрешению проблем, с которыми к нему обращаются его клиенты.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

ВИД НА ЖИТЕЛЬСТВО ДЛЯ БЫВШЕГО НЕЛЕГАЛА или история воссоединения семьи в Германии

В одном из номеров газеты «Заграница» в рубрике «Русская Германия» была опубликована очень хорошая статья Маргариты Муравьёвой, которая называлась «Как провожают нелегалов из Германии». Не имеем чести быть знакомыми с госпожой Муравьёвой, но думаем, что она не будет против, если мы процитируем её на странице нашей газеты.

 

И так, Маргарита Муравьёва «Как провожают нелегалов из Германии»: «Кёльн тратит на прокорм нелегально находящихся в городе иностранцев до 30 миллионов в год. Как же набегает такая гигантская сумма? А сама собой. Обычно за год в городе объявляется до четырёх с половиной тысяч нелегалов. Большинство попадают сюда без визы, как клиенты процветающего ныне бизнеса по контрабанде людей... Лишь немногие пытаются получить статус политического беженца – доказать факты преследования нелегко... Большинство же приходит в Ведомство по делам иностранцев. Коронный номер потеря документов... Простой трюк помогает задержаться на земле своей мечты намного больше максимально дозволенных четырёх недель. Некоторым удаётся продержаться не один год. Демократические порядки позволяют обратиться к адвокату и с его помощью очень долго качать свои «права человека», а вместе с ними и средства из городской казны – потому что на время, в течение которого длится разбирательство, соискателю предоставляется нормальное социальное пособие... на расходы, оплата жилья, возмещение других необходимых затрат... Большинство нелегалов напоследок пользуется казёнными средствами – им оплачивают рейс на родину...».

 

Вот такие мысли высказал автор статьи, которые очень точно характеризуют отношения, которые сложились у Германии с нелегалами. А теперь наша история...

 

К нам в адвокатскую канцелярию обратилась молодая женщина – назовём её Анастасия. Она гражданка Украины, в Германии проживает давно, имеет постоянный вид на жительство. Живя в Украине, она была замужем, потом с мужем рассталась и уехала в Германию по рабочей визе. Илья – так назовём её мужа, теперь уже бывшего, тоже приехал в Германию, но нелегально. Впоследствии его из страны выдворили и наложили бессрочный запрет на въезд  на территорию Евросоюза. И, как и следовало ожидать, Германии он остался должен кругленькую сумму (откуда эта сумма взялась, как раз и разъяснила в своей статье госпожа Муравьёва). И теперь Анастасия и Илья вновь хотели заключить брак, воссоединиться и жить вместе.

 

Адвокат подготовил и направил заявление в Федеральное ведомство с просьбой отменить Илье запрет на въезд в зону Шенгена, обосновав это тем, что он хочет вступить в законный брак и воссоединиться со своей женой, в Германии у него проживает совершеннолетняя дочь. Против брака ведомство ничего не имело, но вот против его долга – поверьте, ведомство знает и помнит всё! Было поставлено условие – пусть выплатит долг, а там... посмотрим. Илья выплатил всю сумму, которую задолжал немецкому государству во время своего нелегального пребывания, и запрет на въезд в Шенгенскую зону с него был снят. Он приехал к бывшей будущей супруге. Мы помогли Анастасии и Илье подготовить пакет необходимых документов, и они зарегистрировали брак в Дании. Теперь на повестке дня стоял вопрос о воссоединении семьи. Однако, в соответствии с законом Германии «Об иностранцах» для воссоединения семьи необходимо выполнять некоторые предпосылки, и, в первую очередь, иностранный супруг, проживающий в Германии, должен быть достаточно обеспечен в финансовом плане, т.е. зарабатываемых им средств должно хватать на оплату жилья и содержания обоих супругов. Однако, заработная плата Анастасии этим требованиям не отвечала. Адвокат разъяснил клиентам, что для успешного разрешения ситуации необходимо: 1. супругу выехать в страну прежнего проживания, 2. Анастасии найти вторую работу (или единственную работу) и предоставить Федеральному ведомству доказательства, что её заработок позволяет ей содержать их обоих и оплачивать  жильё,  3. Илья должен владеть немецким языком на уровне А1, и 4. он не должен иметь нарушений, за которые может быть выдворен из страны. Илья вернулся в Украину.

 

Прошло время, и Анастасия вновь появилась в нашей адвокатской канцелярии. Она сообщила, что Илья в настоящее время работает на заводе  в Польше по трудовому договору, всё легально, имеет рабочую визу  типа D.

 

Для сведения: рабочая виза  типа D – это  национальная виза, которая даёт её владельцу право на долгосрочное пребывание, связанное с семейными обстоятельствами, работой или обучением. В соответствии с законом эта виза выдается для тех категорий граждан, которым необходимо находиться в ЕС более 90 дней в течение 6 месяцев. Кроме того, это локальная национальная виза, выданная для пребывания в одной стране с правом пребывания в других странах ЕС. С момента вступления в силу нового Визового кодекса Евросоюза – с  05.04.2010 года - данный тип визы позволяет находиться в других странах ЕС до 90 дней в течение 6 месяцев. Еще одно преимущество этой визы - после окончания такой визы можно подавать заявление на оформление годовой рабочей визы или в период её действия оформить вид на жительство в Европе на 1 год. Виза категории D выдается максимальным сроком действия один год.

 

Для нас эта информация означала, что Илья имеет право находиться легально на территории Германии и, самое главное, подавать заявление на воссоединении семьи, не выезжая из Германии. Для этого у Анастасии и Ильи были выполнены все предпосылки – он имел работу, находился легально на территории Евросоюза, имел сертификат на знание немецкого языка, Анастасия тоже устроилась на вторую работу.

 

Адвокат подготовил и направил в Федеральное иммиграционное ведомство ведомство (Ausländerbehördeзаявление о воссоединении семьи, указав, что у наших клиентов ситуация изменилась в лучшую сторону – все предпосылки, установленные законом ими выполнены. Кроме того, наш клиент имеет рабочую польскую визу типа D, которая даёт ему право находиться определённое количество дней в любой стране ЕС, в том числе  в Германии, и подать заявление о воссоединении, не выезжая из страны. Заявление было принято и рассмотрено. Затем нам назначили дату и время встречи. В ведомство по делам иностранцев клиентов сопровождал адвокат. Он же вёл переговоры с чиновниками. Ещё раз объяснив всю ситуацию, адвокат предоставил чиновнику необходимые документы. Судьба Ильи была решена в несколько минут – заявление о воссоединении удовлетворено, Илье был выдан вид на жительство в Германии сроком на три года.

 

Об Анастасии и Илье мы можем сказать, что они стали нашими постоянными клиентами – в их жизни мы приняли довольно много участия. Когда клиент полагается на своего адвоката и доверяет его опыту и знаниям, внимательно относится ко всем рекомендациям и выполняет поручения адвоката, то такие взаимоотношения всегда продуктивны и приводят к положительному результату.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

 

 
 
   Вопросы адвокату
Ваше Имя:
Ваш Email:
Заголовок:
ВАШ ВОПРОС АДВОКАТУ:
 
 
      Газета "Закон и Люди"

Газета Закон и Люди - Сентябрь-2010   Газета Закон и Люди - Октябрь-2010    Газета Закон и Люди - Ноябрь-2010
Газета Закон и Люди - Декабрь-2010     Газета Закон и Люди - Январь-2010  Газета Закон и Люди - Февраль-2011 
Газета Закон и Люди - Март-2011   Газета Закон и Люди - Апрель-2011    Газета Закон и Люди - Май-2011


Оплата через PayPal
Срочная оплата консультации

Name, Vorname
Email



Облако тегов
бизнес-иммиграция в Германию, регистрация компании в Германии, разрешение на работу в Германии, Blue Card EU, Голубая карта специалиста поздние переселенцы, Aufnahmebescheid, включение в разрешение, ВНЖ для бизнесменов, студентов, немецкое гражданство, гражданство Германии, запрет на въезд в Германию, депортация из Германии, фиктивный брак в Германии, уголовное дело обвинение в убийстве в Германии, § 212, защита адвоката, воровство в магазине, §242 StGB, грабежи в Германии, усыновление ребенка в Германии, адоптация, воссоединение семьи с ребенком
  Impressum  |  Links  |    Alle Rechte vorbehalten - © 2011
Русские линки Германии bewertet.de Partner Auszeichnung Каталог сайтов: Консультирование Яндекс.Метрика