ПОЧЕМУ ГЕРМАНИЯ ВНОВЬ ОТКАЗЫВАЕТ РОССИЙСКИМ НЕМЦАМ?! - НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ ДЛЯ ПРОСМОТРА ИНФОРМАЦИИ.
НОВОСТЬ!!! Новые изменения в правила приема еврейских иммигрантов от 21 мая 2015 г. - НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ ДЛЯ ПРОСМОТРА ИНФОРМАЦИИ.
Актульная информация в получении Blaue Karte EU - НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ ДЛЯ ПРОСМОТРА ИНФОРМАЦИИ.
ПРИЗНАНИЕ ИНОСТРАННОЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КВАЛИФИКАЦИИ:новый шанс для трудовых мигрантов!!!
 
  Deutsch  Украинский  Английский Главная Вопросы и Ответы Карьера Контакт  
 
 
Информация
10625 Berlin ,Schillerstr. 4-5
Tel: +49 (0) 30 / 310 13 310
          +49 (0) 30 / 310 16 755
          +49 (0) 30 / 310 19 625
          +49 (0) 30 / 310 16 889
Fax: +49 (0) 30 / 318 04 235

E-Mail: info@advokat-engelmann.de

График работы канцелярии:
Пон.-Пятн. с 9:00 до 18:00

RSS RSS



Связь через Skype
Вы можете связаться с нами через Skype


Горячая линия
Адвокатская горячая линия:

09005 103255 (1,86 €/Min)
Ваш адвокат в Германии - Йоханнес Энгельманн



Доверенности, бланки
Скачать ДОВЕРЕННОСТЬ
Скачать ДОВЕРЕННОСТЬ
по уголовному делу

Скачать ДОВЕРЕННОСТЬ
на русском языке

Скачать PKH Antrag
Информация о помощи государства
в оплате услуг адвоката

Облако тегов
адвокаты в Германии, адвокат Берлине юристы, русский адвоката   регистрация фирмы, компании, бизнес-иммиграция, вид на жительство, продление визы, виза, гражданство, ВНЖ для бизнесменов, студентов, взыскание долгов, коммерческий спор, суд в Германии, воссоединение семьи Германии, юридические услуги, уголовное право, Strafrecht, полиция, тюрьма торговая марка, знак бренд патент, воровство в магазине, §242 StGB, грабежи в Германии, Blau Karte EU, Blue Card EU, разрешение на работу в Германии
 

 
БЕГСТВО ВОДИТЕЛЯ С МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ В ГЕРМАНИИ

К нам в адвокатскую канцелярию обратился Михаил (имя было изменено). Молодого человека обвиняли в том, что он, выезжая с парковочного места, задел рядом припаркованный автомобиль и скрылся с места происшествия. В полученном из полиции письме с вызовом на допрос, были описаны место и время происшествия. Однако молодой человек категорически утверждал, что он этого не делал и все отрицал.

 

Для того чтобы разобраться в данной ситуации, адвокатом канцелярии был сделан запрос в полицию на получения материалов дела. После получения материалов, выяснилось...
РАЗБИТОЕ ЗЕРКАЛО ИЛИ МЕЛКОЕ ДТП (Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort - §142 StGB)

Дворы, парковки у офисных центров и магазинов, открытые стоянки заняты автомобилями настолько плотно, что маневрирование на них становится очень сложным. Мелкие дорожно-транспортные происшествия в таких условиях случаются постоянно. Водители задевают соседние автомобили, притираются к ним, повреждают детали кузова или светотехнику. Каждая такая ситуация считается полноценным дорожно-транспортным происшествием. После мелкой аварии важно действовать правильно. Однако водители не всегда ответственно относятся к мелким дорожно-транспортным происшествиям. Большинство водителей стараются как можно быстрее покинуть место аварии, не уведомляя владельца поврежденного автомобиля. Если виновник аварии самовольно покидает ее место, это чревато многими проблемами.

Читать далее...

ДТП, КОТОРОГО НЕ БЫЛО или скрытие с места происшествия (§ 142 Уголовного кодекса Германии)

Вы можете быть порядочным человеком и законопослушным гражданином, но бывает так, что обстоятельства, как нарочно, складываются против Вас. Сегодняшняя история из практики нашей адвокатской канцелярии будет посвящена как раз такому необычному случаю, когда случайность сыграла с нашим клиентом злую шутку.

 

Борис (имя было изменено) в течение нескольких лет работал водителем в крупной транспортной компании, осуществляющей перевозки людей. Свои обязанности Борис всегда выполнял добросовестно, так как понимал, что несет ответственность за жизни десятков людей. За годы работы у нашего клиента уже просто выработалась привычка внимательного и аккуратного вождения с соблюдением всех правил дорожного движения, поэтому даже в нерабочее время Борис был образцовым водителем и гордился этим. Каково же было его удивление, когда однажды его автобус был остановлен полицейскими на основании того, что он подозревается в совершении дорожно-транспортного происшествия и скрытия с места происшествия - § 142 Уголовного кодекса Германии (Strafgesetzbuch). После длительных допросов, осмотров транспортного средства и давления со стороны потерпевших, Борис понял, что самостоятельно защитить свои интересы ему не удастся, поэтому принял решение обратиться в нашу адвокатскую канцелярию.

 

Так как Борис не знал всех обстоятельств, наш адвокат в первую очередь запросил необходимые материалы и ознакомился с делом. Основная линия обвинения строилась на показаниях свидетеля, который утверждал следующее. Ранним утром он услышал под окнами дома звук заводящегося мотора. Выглянув в окно, он увидел, как водитель автобуса осматривает расстояние от автобуса до стоящих рядом автомобилей, намереваясь сдать назад для выезда на дорогу. После этого, по словам свидетеля, водитель сел в автобус, отъехал назад, зацепив при этом машину его соседа, и уехал. За период выполнения маневра супруга свидетеля успела записать часть номера автобуса, а свидетель описал его внешний вид. Сообщив соседу о случившемся, свидетель обратился в полицию, после чего пустой автобус, водителем которого был наш клиент, был остановлен по причине подозрения в совершении ДТП. Его автобус был осмотрен, однако в протоколе обследования было указано, что следы дорожно-транспортного происшествия обнаружены не были.

 

Наш клиент, в свою очередь, сообщил, что он действительно выезжал с места парковки, расположенного на указанной в протоколе улице, так как он там проживает, однако зацепить стоявший там автомобиль он не мог.

 

После тщательного изучения адвокатом заключения технического эксперта относительно повреждений, нанесенных автомобилю потерпевшего, было составлено официальное письмо в прокуратуру, занимавшуюся указанным делом. В данном письме наш адвокат настаивал на невиновности Бориса в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия и, соответственно, в скрытии с места происшествия. Основными аргументами, свидетельствующими в защиту клиента, по мнению адвоката, были следующие обстоятельства. Из материалов дело следовало, что автомобиль потерпевшего был поврежден с правой стороны, однако тогда во время ДТП он должен был стоять с левой стороны тротуара, что нарушает правила дорожного движения, так как парковаться с левой стороны тротуара можно лишь в случае одностороннего движения на данной улице. Наш адвокат, однако же, сделал запрос в соответствующее ведомство и получил официальную справку, подтверждающую, что движение на данной улице было двусторонним. Таким образом, было бы странно, если бы автомобиль потерпевшего находился на левой стороне тротуара. Кроме того, свидетель также не упоминал о данном обстоятельстве. Также из заключения технического эксперта следовало, что на двери автомобиля была обнаружена вмятина, а также царапина в нижней части. Однако указанные повреждения не могли быть получены в результате взаимодействия с автобусом, так как задняя часть автобуса технически оборудована совершенно иначе. В дополнение к этому наш адвокат просил обратить внимание на тот факт, что машина потерпевшего была черно цвета, а автобус белого, однако при обследованиях автобуса следов черной краски на автобусе обнаружено не было. Более того, не было обнаружено никаких следов возможного ДТП. Помимо остальных аргументов, адвокат просил также обратить внимание на то, что выезд автобуса с парковочного места происходил ночью, поэтому свидетель не мог разглядеть из окна своей квартиры, были ли указанные повреждения нанесены непосредственно при совершении маневра водителем автобуса.

 

Прокурор внимательно ознакомился с позицией адвоката и, согласившись с предоставленными аргументами, закрыл производство по делу нашего клиента в связи с недостаточно обоснованным подозрением в совершении преступления (§ 170 абз. 2 Уголовного процессуального кодекса Германии (Strafgesetzbuch).

 

Таким образом, на примере данной истории Вы можете убедиться, насколько важна вовремя оказанная юридическая помощь в решении проблемных вопросов. Опытный адвокат сможет не только отстоять Вашу позицию, но и найти необходимые доказательства, крепкую аргументацию, которая будет служить защитой Ваших интересов.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

НЕВНИМАТЕЛЬНОСТЬ НА ДОРОГЕ ПРИВОДИТ К НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМ ПОСЛЕДСТВИЯМ

Наиболее частой причиной дорожно-транспортных происшествий является нарушение водителями правил дорожного движения, а ещё – невнимательность водителя. Не смотря на то, что многие водители имеют значительный водительский стаж и опыт, полагаться только на это не стоит – соблюдать ПДД обязан каждый водитель. И каждый водитель обязан постоянно наблюдать за дорогой и происходящим на ней

 

К нам в адвокатскую канцелярию обратился мужчина – назовём его Виталий. На беседе с адвокатом Виталий рассказал, что он работает водителем автобуса на междугородных маршрутах. Никогда никаких нарушений он не имел, в ДТП (слава Богу!) не попадал. А тут получил из полиции приглашение явиться на допрос в качестве подозреваемого в совершении ДТП и сокрытии с места происшествия. Виталий недоумевал. Адвокат предложил клиенту вспомнить все события последних месяцев – возможно, он вспомнит ситуацию на дороге, которая могла бы послужить основанием для такого приглашения. Виталий предположил, что одно событие, произошедшее с ним не так давно, могло послужить такой причиной.

 

Он ехал на автобусе из Баварии в город Берлин. Уже подъезжал к центральному автовокзалу по многополосной дороге. Он ехал по центральной полосе и ему нужно было перестроиться на правую полосу. Посмотрев по сторонам в зеркалах бокового и заднего вида, Виталий не увидел никаких машин, включил правый поворот и начал перестраиваться. В это время он услышал звуковой предупреждающий сигнал о том, что имеется опасность фронтального столкновения. Виталий затормозил и вернулся на среднюю полосу. В это время его обогнал легковой автомобиль. Как ему показалось, водитель помахал ему рукой, но не остановился, а проехал дальше. Приехав на стоянку, Виталий внимательно осмотрел автобус со всех сторон - автобус был чёрного цвета, и любые, даже мелкие царапины и повреждения, были бы заметны сразу. Но никаких повреждений либо царапин Виталий не обнаружил и успокоился. А спустя несколько недель, к нему подошёл диспетчер и сказал, что получено сообщение из полиции о том, что на дороге произошло ДТП с участием Виталия, и передал ему приглашение явиться в полицию.

 

Адвокат пояснил клиенту, что для выяснения всех обстоятельств дела необходимо запросить материалы дела. А до этого Виталию не стоит ходить в полицию и давать какие-либо показания. С этого момента его интересы будет представлять адвокат.

 

Получив поручение клиента, адвокат сообщил в прокуратуру о том, что он представляет интересы своего клиента и ходатайствовал о предоставлении материалов уголовного дела. Из полученных актов адвокат установил, что клиенту вменяется совершение преступления, предусмотренного § 142 уголовного кодекса Германии. Указанная статья предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет или денежного штрафа за незаконное оставление места дорожно-транспортного происшествия.

 

Что же подразумевает уголовный кодекс Германии под незаконным оставлением места дорожно-транспортного происшествия? Под это понятие подпадают действия лица, совершившего ДТП, когда оно скрывается с места ДТП, не дождавшись полиции и не предоставив возможным установить свою личность и автотранспортное средство, а также степень своего участия в ДТП.

 

Далее адвокат установил, что сведения в полицию о совершении нашим клиентом ДТП были сообщены водителем, автомобиль которого пострадал в результате этого ДТП. Из актов следовало, что это была женщина, которая находилась за рулём легкового автомобиля, следовавшего за автобусом нашего клиента. Она сообщила полиции, что водитель автобуса во время движения неожиданно начал перестраиваться на другую полосу. Она на своём автомобиле ехала по правой полосе и вынуждена была уворачиваться, чтобы избежать столкновения. В результате маневра её автомобиль ударился о бордюр, слетела правая покрышка, на автомобиле с правой стороны имеются царапины. Все показания были записаны со слов потерпевшей. Никаких других свидетелей этому происшествию не было.

 

Внимательно изучив материалы дела, адвокат пришёл к выводу, что его клиент не мог видеть автомашину потерпевшей. К тому же, с его слов, он не завершил свой маневр, а услышав сигнал опасности, вернулся на прежнюю полосу. Кроме того, сама потерпевшая уехала с места происшествия тут же, обогнав автобус нашего клиента, и не потребовала от него остановиться. В результате чего наш клиент даже не заподозрил, что он мог стать причиной ДТП, и ехал своей дорогой совершенно спокойно.

 

Адвокат подготовил в прокуратуру ходатайство с просьбой закрыть уголовное дело в отношении клиента по основаниям, установленным § 170 уголовно-процессуального кодекса Германии ввиду отсутствия в действиях клиента состава преступления. В своём обосновании адвокат подробно описал ситуацию, известную ему со слов клиента, указав на то, что он с места происшествия не скрывался – он просто следовал своим путём, так как не подозревал о произошедшем ДТП, а пострадавшая не остановилась сама и не потребовала остановиться нашего клиента, т.е. сама уехала с места происшествия. Из сказанного следует, что наш клиент действовал не умышленно.

 

Ознакомившись с доводами адвоката, прокуратура закрыла в отношении нашего клиента уголовное дело и передала его в административные органы. Виталию был назначен денежный штраф в размере 35 евро, так сказать, в назидание за его невнимательность при смене полосы движения на дороге. Адвокат посоветовал клиенту согласиться с таким наказанием и оплатить штраф. Почему адвокат дал такой совет? Это тоже стратегия защиты клиента – назначенное наказание в виде небольшого штрафа и его оплаты более ничем Виталию не грозило – он не получит пунктов за нарушение правил дорожного движения, его имя не будет внесено в специальный реестр правонарушителей. Оспаривание же такого решения может привести к не желаемым последствиям – передаче дела в суд и возложением на клиента дополнительных судебных расходов.

 

Хотим ещё раз обратиться к нашим читателям – как только Вы садитесь за руль автомобиля и начинаете движение, Вы должны полностью исключить любую небрежность и невнимательность. Если Вы чувствуете, что не в состоянии полностью сосредоточиться на управлении автомобилем, лучше им не пользоваться в это время. Это позволит Вам избежать лишних проблем. Если же проблемы возникли, не пытайтесь решать их самостоятельно проконсультируйтесь прежде у специалиста, имеющего достаточный опыт в разрешении подобных дел. Поверьте – это обойдётся Вам на много дешевле.


 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.


Обвинение с скрытие с места ДТП - §142 Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort

Не будет преувеличением, если мы скажем, что  на сайтах в сети интернет довольно много блогов и статей о мошенничестве на дорогах. Статьи рассказывают о том, какими бывают мошенники и каких видов бывает мошенничество, кого чаще выбирают в качестве «жертвы», а также описываются сценарии такой «подставы».   Обычно мошенники действуют в составе организованной группы, в которой чётко распределены роли. Для такого вида мошенничества и Германия не является исключением. Особенно часто на дорогах Германии «разводят» водителей – иностранцев. Объяснение самое простое – они не знают языка (или знают плохо), не знают правил и законов,  зачастую, не ожидают «подставы», и, главное, не могут защититься. И именно поэтому для мошенников водители - иностранцы являются «лёгкой добычей».

 

К нам в адвокатскую канцелярию обратились наши постоянные клиенты – крупная фирма из России, одна из ведущих в области продажи персональных компьютеров и составных частей к ним,  которая занимается продажей ПК в Европе, странах Азии, России. Как говорится, маленькие детки – маленькие беды, по аналогии – у большой фирмы и проблемы не маленькие. 2 водителя грузовых автомобилей, работающие у нашего клиента, обвинялись в совершении дорожно-транспортного происшествия в Германии и скрытии с места аварии.

 

Представитель фирмы позвонил в нашу адвокатскую канцелярию и попросил правовой помощи. По его сообщению, только что на территории Германии были задержаны их водители и доставлены в полицейский участок. Им предъявлено обвинение в том, что они скрылись с места совершения ДТП. Коротко обрисовав звонившему какая участь может ожидать нарушителей по законодательству Германии, адвокат пояснил, что задержанные обязаны сообщить правоохранительным органам свои личные данные, предъявить документы и, после ознакомления с сутью предъявляемого им обвинения, заявить о своём праве иметь адвоката. Больше никаких показаний до встречи с адвокатом они давать не должны. Ни в коем случае! Выяснив, где находятся задержанные, адвокат незамедлительно отправился на встречу с ними. Встретившись с клиентами, адвокат попросил их подписать доверенности, дающие ему право представлять их интересы. Дело в том, что адвокат не имеет право представлять интересы сразу обоих задержанных, а полиции не было известно, кто же из них двоих является виновным. Адвокат заявил, что он будет представлять интересы того из задержанных, против которого в материалах дела имеется больше обвинений. А это может быть выяснено только после ознакомления с материалами дела.

 

Адвокат направил в прокуратуру ходатайство о предоставлении ему материалов дела для ознакомления. Получив акты, он установил следующее. Два грузовых автомобиля с российскими номерами, один марки Volvo с фрагментами номерного знака 119, второй марки Mercedes-Benz с фрагментами номерного знака 197, выехали из морского порта в Германии и остановились на большой автостоянке, чтобы покушать и заправить автомобили. Из показаний потерпевшего следовало, что он тоже находился на этой автостоянке вместе со своим знакомым на своих легковых автомобилях.  Он даже познакомился с одним из водителей грузовиков, разговаривал с ним. А потом ушёл в машину к своему знакомому. Его автомобиль стоял на стоянке. Сидя в машине у знакомого, он увидел, что водители грузовиков выезжают с места стоянки. Один из них, видимо, желая срезать путь, немного свернул в сторону и зацепил передней правой стороной бампера грузовика переднюю левую сторону автомобиля потерпевшего. Потерпевший был уверен, что это был грузовик Volvo с фрагментами номерного знака 119. Он позвонил в полицию, которая тут же организовала поиск путём направления запросов и выяснила, что два грузовых автомобиля - марки Volvo с фрагментами номерного знака 119 и Mercedes-Benz с фрагментами номерного знака 197 по регистрации на грузовом корабле, на котором они прибыли, числятся за российской фирмой. Установив их местонахождение, полиция выехала на место. Прибыв, полицейские обследовали автомобили и увидели, что оба автомобиля имеют на своей поверхности множественные повреждения на различных расстояниях. На обоих автомобилях имелись фрагменты «чужой» краски – на Volvo – зелёного цвета, на Mercedes-Benz – белого. К слову сказать, у потерпевшего автомобиль белого цвета. Полицейские сделали заключение, что потерпевший, делая заявление, просто ошибся в определении марки автомобиля, и в аварии участвовал грузовик марки Mercedes-Benz, который и нанёс повреждения автомобилю потерпевшего. Кроме того, в материалах дела было указано, что полицейскими был проверен тахограф учёта движения грузового транспортного средства (в просторечии - шайба), а также другие многочисленные «мелочи», которые, по мнению адвоката, были весьма противоречивыми.

 

Ознакомившись с материалами дела, адвокат позвонил представителю фирмы-клиента и попросил его подробнейшим образом опросить водителей по следующим вопросам: схему автостоянки и их местонахождение на паркове – где стояли, как отъезжали, как и где тормозили, кто был рядом, впереди и сзади; кто из них ехал первым, что заметили и запомнили. Кроме того, адвокат просил очень подробно выяснить у водителей где, когда и при каких обстоятельствах автомобили были  участниками  ДТП. Информация адвокату была предоставлена, кроме того, водители утверждали, что на стоянке они участниками никакого ДТП не были.

 

Получив всю необходимую информацию, адвокат подготовил и направил в прокуратуру свои возражения против предъявляемого его клиенту обвинения, обосновав его, и ходатайствовал о закрытии уголовного дела за отсутствием в нём доказательств. В своём обосновании адвокат указал на массу противоречий, имеющихся в материалах уголовного дела. Так, потерпевший утверждал, что обвиняемый, выезжая со стоянки резко затормозил, однако, в материалах дела нет подтверждения этому обстоятельству. А потому адвокат просил произвести повторный допрос полицейского, выезжавшего на место совершения аварии, на предмет обнаружения следов торможения. Далее, на грузовике обнаружены повреждения на бампере на высоте от 47 до 57 см и фрагменты «чужой» краски белого цвета. Однако, в материалах дела отсутствуют замеры, сделанные на автомобиле потерпевшего. Адвокат просил произвести эти замеры, а также произвести исследование фрагментов краски на автомобилях потерпевшего и обвиняемого, которое также не было сделано. Кроме того, адвокат подготовил и направил в прокуратуру ходатайство с просьбой выяснить у потерпевшего: как долго потерпевший беседовал с обвиняемым до совершения тем ДТП; о чём они разговаривали; почему, не смотря на их знакомство, потерпевший заявил, что  не сможет опознать обвиняемого; представить следствию схему автостоянки и маршрут  его следования; сколько машин находилось на стоянке; сколько из них грузовиков; где находился грузовик обвиняемого и машина потерпевшего; где (в каком месте автостоянки) находился потерпевший во время совершения ДТП; во сколько он прибыл на автостоянку и куда потом уехал и т.д. и т.п.. Адвокат указал, что, только в случае получения подробных ответов на поставленные в ходатайстве вопросы и заключения эксперта, мы будем готовы давать показания, разумеется, после дополнительного ознакомления с материалами дела.

 

Через несколько дней мы получили из прокуратуры постановление о закрытии уголовного дела в отношении нашего клиента по основаниям, установленным § 170 ч.2 уголовно-процессуального кодекса Германии – отсутствие состава преступления или недоказанность. Адвокат сообщил клиенту о результатах завершения работы по делу. Клиент был очень доволен. В беседе с адвокатом, представитель фирмы сказал, что им известно, что на этой автостоянке такие махинации происходят очень часто – подставляют водителей-иностранцев с целью получить страховую компенсацию за автомобиль, якобы, повреждённый в результате совершённого ДТП, плюс скрытие с места происшествия ничего не подозревающего водителя. Т.е. чистой воды мошенничество с распределением ролей. Клиент предложил адвокату предъявить встречный иск к потерпевшему. Однако, адвокат пояснил ему, что, если даже это мошенники и охотники за «лёгкими деньгами», в случае обращения с иском, мы эти обстоятельства должны будем доказать, т.е. не просто высказать свои предположения, а представить веские доказательства. Только в этом случае иск будет иметь успех. Но таких доказательств у клиента не было. А потому, адвокат предложил ограничиться освобождением водителей от необоснованного обвинения. Клиент с его аргументами согласился.

 

В заключении хочется сказать о том, что клиенты поступили мудро – они не стали давать полиции никакой информации и показаний до того момента, пока не прибыл их адвокат. А читателям хотим напомнить – всё, что Вы скажете полицейскому, как Вам кажется, в своё оправдание, может быть использовано против Вас. Поэтому, самое мудрое – хранить молчание, пусть за Вас говорит адвокат.

 

Кстати, § 142 УК Германии, который вменялся нашим клиентам, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет или денежный штраф.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна

 
 
   Вопросы адвокату
Ваше Имя:
Ваш Email:
Заголовок:
ВАШ ВОПРОС АДВОКАТУ:
 
 
      Газета "Закон и Люди"

Газета Закон и Люди - Сентябрь-2010   Газета Закон и Люди - Октябрь-2010    Газета Закон и Люди - Ноябрь-2010
Газета Закон и Люди - Декабрь-2010     Газета Закон и Люди - Январь-2010  Газета Закон и Люди - Февраль-2011 
Газета Закон и Люди - Март-2011   Газета Закон и Люди - Апрель-2011    Газета Закон и Люди - Май-2011


Оплата через PayPal
Срочная оплата консультации

Name, Vorname
Email



Облако тегов
бизнес-иммиграция в Германию, регистрация компании в Германии, разрешение на работу в Германии, Blue Card EU, Голубая карта специалиста поздние переселенцы, Aufnahmebescheid, включение в разрешение, ВНЖ для бизнесменов, студентов, немецкое гражданство, гражданство Германии, запрет на въезд в Германию, депортация из Германии, фиктивный брак в Германии, уголовное дело обвинение в убийстве в Германии, § 212, защита адвоката, воровство в магазине, §242 StGB, грабежи в Германии, усыновление ребенка в Германии, адоптация, воссоединение семьи с ребенком
  Impressum  |  Links  |    Alle Rechte vorbehalten - © 2011
Русские линки Германии Каталог сайтов: Консультирование Яндекс.Метрика