Разрешение на временное проживание в Германии - Aufenthaltserlaubnis ПОЧЕМУ ГЕРМАНИЯ ВНОВЬ ОТКАЗЫВАЕТ РОССИЙСКИМ НЕМЦАМ?! - НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ ДЛЯ ПРОСМОТРА ИНФОРМАЦИИ.
НОВОСТЬ!!! Новые изменения в правила приема еврейских иммигрантов от 21 мая 2015 г. - НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ ДЛЯ ПРОСМОТРА ИНФОРМАЦИИ.
Актульная информация в получении Blaue Karte EU - НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ ДЛЯ ПРОСМОТРА ИНФОРМАЦИИ.
ПРИЗНАНИЕ ИНОСТРАННОЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КВАЛИФИКАЦИИ:новый шанс для трудовых мигрантов!!!
 
  Deutsch  Украинский  Английский Главная Вопросы и Ответы Карьера Контакт  
 
 
Информация
10625 Berlin ,Schillerstr. 4-5
Tel: +49 (0) 30 / 310 13 310
          +49 (0) 30 / 310 16 755
          +49 (0) 30 / 310 19 625
          +49 (0) 30 / 310 16 889
Fax: +49 (0) 30 / 318 04 235

E-Mail: info@advokat-engelmann.de

График работы канцелярии:
Пон.-Пятн. с 9:00 до 18:00

RSS RSS



Связь через Skype
Вы можете связаться с нами через Skype


Горячая линия
Адвокатская горячая линия:

09005 103255 (1,86 €/Min)
Ваш адвокат в Германии - Йоханнес Энгельманн



FACEBOOK

Облако тегов
адвокаты в Германии, адвокат Берлине юристы, русский адвоката   регистрация фирмы, компании, бизнес-иммиграция, вид на жительство, продление визы, виза, гражданство, ВНЖ для бизнесменов, студентов, взыскание долгов, коммерческий спор, суд в Германии, воссоединение семьи Германии, юридические услуги, уголовное право, Strafrecht, полиция, тюрьма торговая марка, знак бренд патент, воровство в магазине, §242 StGB, грабежи в Германии, Blau Karte EU, Blue Card EU, разрешение на работу в Германии
 

 
ПРИЗНАНИЕ ИНОСТРАННОЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КВАЛИФИКАЦИИ В ГЕРМАНИИ: Новый шанс для трудовых мигрантов

Не смотря на то, что Германия уже в течение многих лет является центром экономической активности Европы, бичем современной экономики ФРГ стала нехватка квалифицированных кадров. Возникшая проблема усугубляется продолжающимся демографическим спадом и старением населения, что приводит к снижению кадрового потенциала в различных сферах экономики. При этом заполнение трудового рынка происходит весьма неравномерно, что приводит к возникновению так называемых «дефицитных профессий», к которым в Германии причисляются медсестры и работники здравоохранения, специалисты по уходу за престарелыми, специалисты средств автоматизации, инженеры и пр.

Естественно, в условиях дефицита рабочей силы на немецком рынке труда привлечение трудовых мигрантов, в особенности из третьих стран, не входящих в состав ЕС, стало острой необходимостью. В связи с этим первой правовой попыткой урегулировать данный вопрос стало вступление в 2012 году в силу закона Германии «Об определении равноценности профессиональных квалификаций» (Gesetz ueber die Feststellung der Gleichwertigkeit von Berufsqualifikationen), целью которого является упрощение процесса признания дипломов иностранных специалистов за счет введения единых критериев оценки квалификации, что в итоге должно привести к более эффективному использованию приобретенной за рубежом профессиональной квалификации на немецком рынке труда.

Таким образом, благодаря указанному выше закону каждый, кто намеревается получить рабочее место на территории Германии, имеет право инициировать процедуру признания полученной за границей профессиональной квалификации, в рамках которой указанная квалификация будет сравнена с имеющимися в Германии требованиями к данной профессии.

Особое значение эта процедура имеет для тех, кто собирается работать по так называемой «регламентированной профессии», то есть профессии, для работы по которой прохождение государственной процедуры допуска и признание профессиональной квалификации являются обязательными (врач, санитар, аптекарь, инженер, воспитатель и пр.). Для признания указанных профессий необходимо выполнение четкого перечня требований, закрепленных в специальных нормативных актах (например, закон Германии «О профессиях, связанных с уходом за больными» (Gesetz ueber die Berufe in der Krankenpflege).

Однако закрепление процедуры признания иностранных профессиональных квалификаций не привело к желаемому результату, то есть к значительному сокращению дефицита квалифицированных специалистов, в связи с чем, в августе 2015 года в закон Германии «Об условиях пребывания, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан на территории Федеративной Республики Германии» (Aufenthaltsgesetz) был введен § 17a, закрепляющий возможность получения временного разрешения на проживание в Германии с целью признания полученной за границей профессиональной квалификации. Указанное разрешение на проживание может быть выдано после предоставления заявителем соответствующей справки компетентного ведомства, в которой содержится не только указание квалификации и дефицита профессиональных либо языковых навыков, но и необходимость адаптационных мероприятий, направленных на признание равноценности полученной за рубежом квалификации.

Следует отметить, что основной причиной введения вышеуказанной нормы стал тот факт, что до августа 2012 года обязательным условием для получения согласия Федерального агентства труда на выдачу временного разрешения на проживание в Германии с целью осуществления профессиональной деятельности было окончание процедуры установления равноценности иностранной профессиональной квалификации, то есть отсутствие существенных различий с соответствующей профессией, приобретаемой в Германии.

При наличии же некоторого дефицита профессиональных либо языковых навыков заявитель мог получить временное разрешения на проживание в Германии для достижения лишь одной четко определенной цели: например, с целью посещения языковых курсов (§ 16 Aufenthaltsgesetz), производственного повышения квалификации (§ 17 Aufenthaltsgesetz), осуществления практической деятельности (§ 18 Aufenthaltsgesetz) и пр.

Однако нововведенный § 17а закона Германии «Об условиях пребывания, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан на территории Федеративной Республики Германии» устанавливает возможность получения единого временного разрешения на проживание в Германии с целью получения образовательных мероприятий, которые призваны компенсировать дефицит, препятствующий признанию иностранного диплома и, в частности, доступу на немецкий рынок труда. Указанный дефицит должен быть определен соответствующим федеральным либо земельным компетентным ведомством Германии.

Образовательные мероприятия, указанные в § 17а вышеупомянутого закона, включают в себя:

-обучение в техникумах и профессионально-технических училищах,

-подготовительные курсы для сдачи тестов на профессиональную пригодность,

-производственное и межпроизводственное повышение квалификации, включающее теоретические и практические элементы,

-языковые курсы.

В случае, если речь идет не о производственном обучении, то образовательное учреждение должно быть государственным либо признанным государством и иметь соответствующий уровень аккредитации. Если же необходимо провести производственное образовательное мероприятие, то соответствующий образовательный план должен быть проверен Федеральным агентством труда, а разрешение на проживание может быть выдано лишь с согласия указанного агентства.

При этом возможно объединение различных образовательных мероприятий с целью устранения соответствующего дефекта.

Разрешение на проживание в соответствии с указанным параграфом выдается максимальным сроком до 18 месяцев.

При получении конкретного предложения рабочего места в Германии иностранец может также претендовать на получение указанного выше разрешения на проживание с целью сдачи экзамена для признания своей профессиональной квалификации.

Кроме того, хотелось бы подчеркнуть, что согласно нововведению при получении временного разрешения на проживание в Германии с целью признания полученной за границей профессиональной квалификации предусмотрена также возможность трудоустройства. Так, в случае, если трудовая деятельность не связана с образовательными мероприятиями, обучающийся имеет право работать до 10 часов в неделю без получения согласия Федерального агентства труда. Однако, если работа тесно связана с дальнейшей профессиональной деятельностью (например, работа помощницы медсестры при признании квалификации медсестры в дальнейшем), то обучающийся может работать без ограничений по времени, получив согласие Федерального агентства труда. Однако при этом он должен иметь утвержденное указанным агентством предложение рабочего места для занятия в дальнейшем профессиональной деятельностью согласно признанной квалификации.

В дальнейшем после получения соответствующего признания профессиональной квалификации заявитель может ходатайствовать о продлении соответствующего разрешения на проживание на срок до одного года, с целью поиска рабочего места, соответствующего данной квалификации (при этом речь может идти только о работе по найму).

Таким образом, законодательная новелла в области признания иностранных профессиональных квалификаций позволяет еще большему количеству квалифицированных специалистов уверенно войти на немецкий рынок труда. Однако это под силу лишь тем, кто сумеет соблюсти все формальности и соответствовать жестким требованиям, установленным нормативными актами Германии. По этой причине мы настоятельно рекомендуем Вам обращаться за помощью к квалифицированным адвокатам, которые смогут не только грамотно инициировать процедуру, но и добиться желаемого результата.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.


РЕБЁНОК РОДИТЕЛЕЙ-ИНОСТРАНЦЕВ ПОЛУЧИЛ НЕМЕЦКОЕ ГРАЖДАНСТВО

Что означает понятие «местожительство»? Это место, где человек постоянно или преимущественно проживает. При предоставлении человеку вида на жительство на территории какого-либо государства, например, в Германии, подразумевает, что этот человек будет постоянно проживать (преимущественно проживать) на территории этого государства. Если же человек, имеющий вид на жительство – речь мы, разумеется, поведём о Германии – большую часть времени - более 6 месяцев в течение календарного года - проводит за её пределами, то вид на жительство он может утратить.

 

К нам в адвокатскую канцелярию обратился клиент – назовём его Николай. Он пришёл проконсультироваться у адвоката по вопросу воссоединения с супругой. Как выяснилось из беседы адвоката с клиентом, он гражданин Украины, имеетпостоянный вид на жительство в Германии, но большую часть времени проводит в Украине. Теперь он женился и хочет, чтобы его супруга – тоже гражданка Украины – получила вид на жительство в Германии. В принципе, они уже подали заявление на воссоединение семьи, но всё же, Николай решил получить консультацию у адвоката.

 

Адвокат разъяснил клиенту, что в соответствии с § 30 Закона Германии об условиях пребывания иностранных граждан (Aufenthaltsgesetz) для воссоединения иностранных супругов на территории Германии необходимо выполнение некоторых условий. В первую очередь, оба супруга должны быть совершеннолетними; второе - супруг, проживающий на территории Германии, должен иметь разрешение на законное пребывание, т.е. иметь вид на жительство; третье - супруг, проживающий на территории Германии, должен иметь достаточный доход, который в состоянии обеспечить его самого и его супруга (супругу) без обращения за помощью к государству; четвёртое - супруг, проживающий на территории Германии, должен иметь жильё, достаточное для него самого и его супруга (супруги). Кроме того, супруг, который имеет намерение приехать в Германию, должен владеть немецким языком на бытовом уровне, и выполнять ряд других условий.

 

И здесь Николай признался адвокату, что он не может представить доказательств о наличии у него доходов и жилья. Т.е. он имеет достаточный доход, не зависит от государства, но этот доход он получает от фирмы, которая находится в Украине. Что касается жилья, то ещё в 2008 году он начал строительство квартиры в жилом комплексе и выписался из квартиры, в которой проживал по договору найма. Когда он приезжает в Германию, он останавливается в своей квартире. Но прописки он не имеет.

 

Адвокат посоветовал клиенту забрать в немецком Посольстве в Украине заявление о воссоединении семьи, так как на тот момент не были выполнены все предпосылки.

 

Николай с супругой последовали совету адвоката и забрали своё заявление о воссоединении семьи. Потом он зарегистрировал в Германии собственную фирму, открыл магазин. Но прописаться в квартире, видимо, забыл. Супруга часто приезжала к нему в Германию – у неё была открыта многоразовая Шенгенская виза.

 

В адвокатской канцелярии Николай появился вместе со своей супругой спустя два года после первого обращения. Супруга Николая была беременна. Но беременность протекала тяжело – у женщины поднималось давление, беспокоили отёки. Адвокат посоветовал клиентам обратиться к врачу и получить заключение о том, что супруга не может в настоящее время путешествовать – существует угроза её беременности. Когда такое заключение было получено, адвокат направил ходатайство в ведомство по делам иностранцев с просьбой выдать женщине разрешение на пребывание на территории Германии до рождения её ребёнка.

 

Клиентам адвокат разъяснил, что их ребёнок, рождённый на территории Германии, может получить немецкое гражданство при условии, если удастся доказать, что его отец-иностранец более 8 лет на законных основаниях проживает в Германии. В случае, если ребёнку будет предоставлено немецкое гражданство по рождению, его мать имеет возможность подать заявление о воссоединении уже не с мужем-иностранцем, а с ребёнком – гражданином Германии, что в их ситуации значительно выгоднее – для воссоединения с супругом–иностранцем необходимо предоставить сведения о его доходах за последние 3 года. А он может предоставить только за 2. При воссоединении матери-иностранки с ребёнком – гражданином Германии отцу не нужно предоставлять доказательств наличия у него средств для содержания семьи и их происхождение, а матери не нужно предоставлять сертификат о сдаче теста на знание немецкого языка. Адвокат предложил клиенту собрать и представить доказательства его постоянного пребывания на территории Германии – это могут быть телефонные счета, банковские счета, счета из магазинов, факт посещения врачей в течение последних 8 лет. Также доказательством могут служить квитанции об оплате различных страховок, штрафы за машину и т.п..

 

Все документы Николай собрал, и адвокат подал заявление о предоставлении ребёнку после его рождения немецкого гражданства, представил обоснование. Ведомство по делам иностранцев попросило предоставить свидетельство о рождении. А ЗАГС, в свою очередь, потребовал предоставить доказательства о наличии оснований для получения ребёнком немецкого гражданства. Адвокат представил в ЗАГС все необходимые документы и своё обоснование, и ЗАГС вместе со свидетельством о рождении дал своё подтверждение о том, что все предпосылки для предоставления ребёнку немецкого гражданства выполнены. Полученные документы адвокат направил в ведомство по делам иностранцев, и ребёнок Николая получил немецкое гражданство, а мама – вид на жительство в Германии сроком на 1 год для осуществления опеки над несовершеннолетним ребёнком. Ведомство по делам иностранцев поставило маме условие – в течение этого года пройти интеграционный курс по изучению немецкого языка. При предоставлении документа о прохождении интеграционного курса маме вид на жительство будет продлён ещё на 2 года. А через три года, при условии выполнения определённых предпосылок, одной из которых является достаточное финансовое обеспечение и независимость от государства в финансовом плане, она сможет претендовать на предоставление ей бессрочного вида на жительство.

 

Процесс воссоединения семьи у Николая и его супруги растянулся на три долгих года и мог закончиться совершенно непредсказуемым для них образом – утратой Николаем вида на жительство. Но всё могло решиться гораздо раньше, если бы они начали предпринимать шаги для решения этого вопроса с посещения адвоката.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.


ПРОДЛЕНИЕ ВИДА НА ЖИТЕЛЬСТВО В ГЕРМАНИИ

В одной из своих статей мы уже разъясняли нашим читателям, что вид на жительство в Германии потерять (утратить) можно очень даже легко. Кроме таких причин, как обнаружение поддельных или вызывающих у чиновников сомнения документов, совершение тяжкого преступления, наиболее частой причиной, которая может послужить основанием для лишения вида на жительство – является длительное отсутствие на территории Германии. В соответствии с § 51 п.п. 6 и 7 Aufenthaltsgesetz -закона Германии «О пребывании, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан в ФРГ» - иностранец может потерять вид на жительство в момент выезда с территории Германии с целью постоянного проживания за границей, либо, если он в течение шести месяцев или иного, несогласованного с ведомством по делам иностранцев срока, не вернулся в Германию. Что может свидетельствовать о том, что иностранец, имеющий вид на жительство в Германии, выехал с целью постоянного проживания за границей? Это увольнение с работы, расторжение договора найма квартиры, продажа мебели и бытовых вещей. Ну и, разумеется, отсутствие иностранца на территории Германии более 6 месяцев, что возможно выяснить по отметкам в паспорте при пересечении немецкой границы. Позволим себе заметить, что информация некоторых авторов в сети интернет о том, что иностранец, имеющий ограниченный вид на жительство в Германии, может спокойно проживать за её пределами неограниченное время, мягко говоря, не соответствует действительности.

 

Анна – так назовём нашу клиентку – родом из Казахстана, дочь довольно состоятельных родителей, вышла замуж за гражданина Германии. Брак зарегистрировали в России, год жили в Дубае, затем приехали в Германию. Анна получила вид на жительство сроком на один год. Потом у них родился ребёнок, который по рождению получил немецкое гражданство.

 

С немецким языком у Анны были проблемы, точнее сказать, у неё не было желания его учить. Её обязали посещать интеграционный курс по изучению немецкого языка, но Анна его не посещала. Потом поссорилась с мужем, забрала ребёнка и уехала в Россию. Пожив какое-то время в России, она решила вернуться и продлить свой вид на жительство в Германии. Но не тут-то было – чиновник потребовал от неё предоставить актуальное подтверждение регистрации по месту жительства, но Анна этого сделать не могла – она и её ребёнок не имели регистрации на территории Германии. Как оказалось, характер проявила не только она – муж ответил протестом на протест: она после ссоры уехала с ребёнком в Россию, а он их обоих снял с регистрационного учёта в своей квартире. Но Анна не захотела мириться с таким положением дел – её ребёнок имеет немецкое гражданство, и она хочет вместе с ним проживать в Германии на законных основаниях.

 

За помощью Анна обратилась в нашу адвокатскую канцелярию. Чем можно помочь клиентке в такой ситуации? Проводя консультацию, адвокат разъяснил Анне, какие предпосылки ею должны выполняться для продления вида на жительство. В первую очередь, она должна иметь регистрацию по месту жительства, т.е. арендовать квартиру и зарегистрироваться вместе с ребёнком. Второе - она должна предоставить чиновнику подтверждение, что предпринимает меры для интеграции в немецком обществе. С этой целью нужно, хотя бы, записаться на курсы немецкого языка. Но здесь возникали проблемы – у Анны заканчивался срок действия вида на жительство, а без этого арендовать квартиру просто невозможно. Что касается курсов – это тоже проблема, ведь ей государство уже предоставляло бесплатные курсы, но она их не стала посещать.

 

Тогда мы активно включились в дело – помогли Анне зарегистрироваться в Берлине, найти курсы для изучения немецкого языка и записаться на них, назначили день встречи с чиновником в ведомстве по делам иностранцев. Затем адвокат подготовил от имени клиентки заявление о продлении ей вида на жительство в Германии. В своём обосновании адвокат указал, что наша клиентка не проживает совместно со своим мужем в связи с тем, что совместное проживание стало невозможным. Однако, их брак не расторгнут, но она одна воспитывает малолетнего ребёнка. Адвокат указал на то, что его клиентка не имела возможности посещать интеграционный курс, так как ей было не с кем оставить ребёнка, но она посещала частную школу - только так она могла установить гибкий график для посещения своих занятий. В настоящее время она записалась на курсы немецкого языка.

 

В назначенный чиновником по делам иностранцев день адвокат сопровождал клиентку. Во время беседы он поддержал её заявление и дал дополнительные пояснения. Вид на жительство Анне был продлён на 3 года.

 

Казалось бы, всё ясно и просто – посоветовал, написал, сопроводил. Но за каждым таким делом стоит кропотливая работа адвокатов и юристов, которая, на первый взгляд, как будто, не видна, но которая требует специальных знаний, умения вести переговоры, найти индивидуальный подход к каждому клиенту и … много-много времени.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.


DULDUNG ДЛЯ ПРЕСТАРЕЛЫХ РОДИТЕЛЕЙ или воссоединение семьи с престарелыми родителями в Германии

Ещё в марте 2009 года журналистом Михаилом Фальковым (ныне покойным) была опубликована статья под заголовком «Посол Израиля в Киеве: евреи Украины – в опасности!». Приведём небольшую выдержку из этой статьи: «По убеждению израильского посла в Киеве Зины Калай-Клайтман, в результате тяжелейшего экономического и политического кризиса на Украине над местными евреями нависла угроза гонений, и даже физической расправы. Об этом она сообщила в секретном отчете, поступившем в центральный аппарат МИД Израиля 3 марта. Как отмечает Калай-Клайтман, на Украине возникла ощутимая вероятность «вспышек уличного насилия», жертвами которого могут стать представители еврейской общины. «Следует ожидать обострения антисемитских проявлений, - предупреждает посол. - Евреи могут быть объявлены виновниками тяжёлого положения в стране».

 

Мы не занимаемся политикой, а потому не станем выяснять, что является правдой, а что - не совсем правдой в высказываниях политиков того времени и сегодняшних. Мы – практикующие адвокаты, и наша цель – оказание помощь тем, кто за ней обращается.

 

Вера – так назовём клиентку нашей адвокатской канцелярии – по национальности еврейка, по специальности – врач, живёт и работает в Германии, занимается врачебной практикой и, с её же слов, преуспевает в этом деле. В Германию Вера приехала из Украины, где остались её престарелые родители. Совсем недавно они приехали к дочери в гости. Срок действия визы подходил к концу, а возвращаться домой родителям было очень страшно из-за тех событий, которые в настоящее время происходят в Украине. С этим Вера и пришла к адвокату – просила помочь родителям получить разрешение в ведомстве по делам иностранцев остаться с ней в Германии. С её слов – у её отца наступило очень сильное психическое расстройство – когда речь заходит об Украине, в его памяти «оживают» картины второй мировой войны, участником которой он являлся – бомбёжки, обстрелы, погромы и т.п.. Старый человек чувствует своё бессилие и испытывает очень сильный страх. У мамы, примерно, такое же состояние. Клиентка не могла отправить родителей назад в Украину, так как отчётливо понимала, что они уже не могут жить самостоятельно и нуждаются в постоянном уходе. Кроме того, она сказала, что родители живут в постоянном страхе, ожидая преследований из-за их национальности.

 

Адвокат пояснил клиентке, что в нашей практике не было случаев, когда ведомство по делам иностранцев давало разрешение на воссоединение в Германии сразу с двумя родителями – когда пожилой человек остаётся один и не может обслуживать себя самостоятельно по причине преклонного возраста и состояния здоровья, § 36 Закона Германии Закона об иностранцах предусматривает возможность выдачи разрешения на воссоединение с детьми при условии выполнения ими (детьми) определённых условий – финансовая независимость, наличие достаточной жилплощади и т.д.. Одним из основных условий является наличие тяжёлого случая, т.е. действительно тяжёлое состояние здоровья. События, происходящие в Украине, и страх её родителей быть подвергнутыми преследованиям по национальному признаку не могут служить основанием для получения вида на жительство. Кроме того, получить разрешение оставить в Германии сразу обоих родителей – это случай, действительно, исключительный. Вера настаивала, повторяя, что она не может отправить родителей обратно в Украину.

 

Обсудив все детали с клиенткой, адвокат подготовил заявление в ведомство по делам иностранцев от её имени о воссоединении с престарелыми родителями. Указал клиентке, какие документы и медицинские справки необходимо приложить к заявлению. После направления клиенткой заявления и необходимых документов в ведомство по делам иностранцев адвокат подключился к ведению дела. В своём обосновании он указал, что родители клиентки оба преклонного возраста, имеют хронические заболевания, в том числе, психические расстройства, что подтверждается медицинскими заключениями. И, как дополнение к своему обоснованию, адвокат указал на происходящие в Украине военные действия и пояснил, что пожилые люди испытывают страх быть подвергнутыми преследованиям и гонениям по национальному признаку, что вызвало обострение их заболеваний. В связи с этим адвокатом был направлен запрос в еврейскую общину в Германии с просьбой, высказать свою позицию в отношении возможности преследования евреев в Украине. В своём ответе община указала на существование такой угрозы, представила публикации и высказывания политиков, а также привела свои примеры. Всю эту информацию адвокат предоставил в ведомство по делам иностранцев со своим обоснованием и просьбой решить вопрос положительно и выдать разрешение престарелым людям воссоединиться с дочерью и проживать на территории Германии.

 

Ведомство по делам иностранцев согласилось с тем, что родители клиентки не могут самостоятельно обслуживать себя, нуждаются в постороннем уходе, и порекомендовало… устроить их в дом для престарелых в Украине. Адвокат вёл переписку с ведомством, представил дополнительные медицинские справки и заключения. Как мы уже говорили, случай нашей клиентки – воссоединение сразу с двумя престарелыми родителями при наличии тяжёлого случая – являлся исключительным и был первым в нашей адвокатской практике. Первым он был и в практике ведомства по делам иностранцев. В связи с этим ведомство скрупулёзно изучало все медицинские документы, представленные нами. Наконец, согласилось рассмотреть дело, как исключительный случай. Но при этом указало, что необходимо убедиться в том, что состояние родителей клиентки действительно носит хронический характер, и отсутствует прогноз его стабилизации и улучшения. В связи с этим ведомство готово предоставить родителям клиентки статус в виде Duldung. При этом дочь должна дать обязательство, что она берёт своих родителей на своё полное содержание – никакой государственной помощи они получать не будут, в том числе – на медицинское обслуживание. Вера была согласна и дала такое обязательство. Второе условие ведомства – когда состояние здоровья родителей улучшится, они обязаны вернуться назад в Украину. И с этим наша клиентка была согласна.

 

Для сведения: Duldung - особый вид статуса, условиями для оформлении которого являются невозможность высылки по правовым или фактическим причинам, актуальным гуманитарным интересам или существенным общественным интересам Германии. Duldung всегда ограничен во времени - он не может быть действительным более 1 года и не продлевается, а оформляется заново. Кроме того, он ограничен в пространстве - действует в пределах одной федеральной земли.В случае выезда за пределы Германии, Duldung становится недействительным.

 

И так, с ведомством по делам иностранцев была достигнута договорённость: родителям клиентки был выдан Duldung на 6 месяцев. По истечении 6 месяцев клиентка должна представить в ведомство по делам иностранцев документы, свидетельствующие об изменении состояния её родителей либо подтверждение того, что их состояние не изменилось или ухудшилось. В соответствии с § 25 Закона Германии об иностранцах по истечении 18 месяцев пребывания в Германии на основании фактических причин и наличии негативного прогноза о том, чтоулучшения состояния здоровья претендента не предвидится, Duldung может быть выдан на более длительный срок или заменён видом на жительство, в соответствии с § 36 Закона Германии Закона об иностранцах.

 

Ещё раз повторимся, что подобных дел в практике нашей адвокатской канцелярии, да и в практике ведомства по делам иностранцев, ещё не было. Но всё когда-то бывает в первый раз. Но это не главное. Главное – это успешное разрешение сложного дела и получение положительного решения.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

ЕВРОПЕЙСКИЙ ВИД НА ЖИТЕЛЬСТВО для высококвалифицированного специалиста

 

Мы уже рассказывали читателям на страницах нашей газеты о, так называемой, Голубой карте ЕС (Blau Karte EU), дающей её обладателю ряд преимуществ. Но, как говорится, повторение – мать учения. Поэтому ещё раз напомним нашим читателям об этих преимуществах.

И так, Голубая Карта ЕС даёт право её обладателю на осуществление трудовой деятельности в качестве квалифицированного специалиста, в том числе в своей собственной компании, и на получение вида на жительство. Для получения вида на жительство в Германии обладателю Голубой карты ЕС нет необходимости делать инвестиционные вложения, сокращается срок обращения за получением постоянного вида на жительство до 21 месяца. Обладатель Голубой карты ЕС может находиться за пределами Германии до 12 месяцев; по истечении 18 месяцев проживания в Германии он может переехать в любую страну ЕС без получения на то дополнительного разрешения.

Немного истории. Проект Голубой карты был представлен Президентом Европейской Комиссии Мануэлем Баррозу. 23 октября 2007г. Он предлагал стандартную процедуру подачи рабочего заявления для лиц, не являющихся гражданами ЕС. Согласно проекту, документ мог быть действительным в течение двух лет, но мог быть продлен. Тем лицам, которые получат «Голубую карту», может быть предоставлены определенные права, к примеру такие, как право на воссоединение с семьёй, передвижение по ЕС между странами-членами проекта, право на работу в странах ЕС и т.д.. Директива N 2009/50/ЕС Совета Европейского Союза «Об условиях въезда и проживания граждан третьих стран для целей осуществления высококвалифицированной трудовой деятельности» была окончательно принята Евросоюзом 25 мая 2009 года. Германия дала своё согласие на принятие этого Закона только в 2012 году. А на территории самой Германии он стал применяться только в 2013.

Но не станем утомлять читателя теорией и перейдём к практике.

В нашу адвокатскую канцелярию обратилась женщина – назовём её Александра – за консультацией о продлении вида на жительство в Германии. О себе она рассказала, что она гражданка Украины, является высококвалифицированным специалистом, приехала в Германию в 2012 году по рабочей визе – у неё был заключен трудовойконтракт с одной довольно крупной и хорошо известной в Германии компанией. Ей был предоставлен вид на жительство сроком на один год. В 2013, когда в Германии вступил в действие Закон о применении Директивы 2009/50/ Европейского Союза о введении Голубой карты, она получила эту самую Голубую карту сроком действия на 4 года (стандартный срок действия Голубой карты от 1 года до 4 лет). До получения карты она работала в качестве ведущего менеджера компании. Затем ей предложили повышение – должность финансового директора компании, был заключен бессрочный трудовой договор. И теперь она хотела получить бессрочный, т.е. постоянный вид на жительство в Германии.

Адвокат разъяснил клиентке, что в соответствии с § 19 абз. 6 Aufenthaltsgesetz (AufenthG. – Закона о пребывании, экономической деятельности и интеграции иностранцев в ФРГ) владелец Голубой карты ЕС имеет право на получение бессрочного вида на жительство уже через 33 месяца проживания в Германии (вместо 5 лет, предусмотренных Директивой ЕС). Если же он владеет немецким языком (может предоставить сертификат на знание немецкого языка не ниже уровня В 1), его трудовые отношения на предприятии продолжаются (имеется бессрочный трудовой договор), то срок проживания в Германии для получения бессрочного вида на жительство сокращается до 21 месяца.

Ещё раз – 21 месяц проживания на территории Германии в качестве обладателя Голубой карты!

Александра проживала в Германии 2 года, т.е. 24 месяца. Но… в течение первых 12 месяцев основанием для её пребывания являлись рабочая виза и срочный, т.е. ограниченный по времени, трудовой договор. И только последние 12 месяцев она являлась обладателем Голубой карты и пребывала на территории Германии по этому основанию. Сокращение срока пребывания до 21 месяца, само по себе, является исключением из правил. А нашей клиентке даже для применения этого исключения не хватало 9 месяцев.

Побеседовав с клиенткой, адвокат сделал ей следующее предложение – подать заявление о предоставлении ей европейского бессрочного вида на жительство. Что даёт наличие европейского вида на жительство? Европейский вид на жительство предоставляет право на передвижение, проживание, работу, ведение бизнеса и др.. Свобода передвижения, прежде всего, даёт возможность переезда в другую страну Европейского Союза, в частности, из экономических соображений. При этом обладателям вида на жительство Евросоюза не нужно обращаться за разрешением на проживание в какой либо стране-члене ЕС в ведомство по делам иностранцев. Вид на жительство ЕС дает право на работу в любой стране, входящей в состав стран Европы. И это право одно из основных – оно предоставляет огромное поле деятельности от наемного труда до организации собственного бизнеса в любой сфере экономики. Риск, как известно, дело благородное, а потому стоит попробовать. В случае отказа она ничем не рискует и через 9 месяцев может обратиться повторно с заявлением о предоставлении ей бессрочного вида на жительство в Германии. Клиентка согласилась - для получения ПМЖ именно сейчас у неё были свои особые причины.

Адвокат подготовил заявление в ведомство по делам иностранцев о предоставлении клиентке европейского постоянного вида на жительство. В качестве обоснования он указал, что она является обладателем Голубой карты ЕС, проживает в Германии на законных основаниях 2 года, в течение всего этого времени работает на одном предприятии, получила повышение, занимает одну из ведущих должностей, имеет бессрочный трудовой контракт, получает достаточно средств, владеет немецким языком. К заявлению были приложены все необходимые документы. Ведомство по делам иностранцев ознакомилось с документами и назначило встречу для проведения собеседования.

Адвокат сопровождал клиентку на эту встречу. При этом все переговоры с чиновником вёл он – клиентка ожидала решения своей участи в коридоре. После беседы с адвокатом чиновник пригласил Александру в кабинет и предложил подписать кое-какие формуляры и оплатить пошлину за выдачу документа о предоставлении ей бессрочного вида на жительство ЕС.

Честно говоря, больших сомнений в том, что Auslaenderbehoerde удовлетворит наше заявление и предоставит Александре европейский вид на жительство, у нас не было. В принципе, это не первый случай, когда мы помогли нашим клиентам получить европейский вид на жительство, который предполагает право на пребывание и возможность работать на территории Европейского Союза, не утратив при этом вида на жительство в Германии.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Разрешение на временное проживание в Германии для потомка позднего переселенца

Материал из Википедии – свободной энциклопедии: «В действующей редакции § 4 «Федерального закона об изгнанных» (нем. Bundesvertriebenengesetz BVFG) указаны следующие критерии, влияющие на получение статуса позднего переселенца:

 

1. Как правило, поздним переселенцем является лицо, принадлежащее к этническим немцам, покинувшее после 31 декабря 1992 года республики бывшего СССР, Россию, Эстонию, Латвию или Литву в рамках процесса приёма немецких переселенцев, и в течение 6 месяцев прибывшее на постоянное место пребывания на территории действия этого закона,

- с 8 мая 1945 года или

 

- после изгнания или изгнания родителя с 31 марта 1952 года или

 

- с рождения жившие в районах выселения, родившиеся до 1 января 1993 года, и имеющие среди предков человека, соответствующего условию «Stichtagsvoraussetzung» от 8 мая 1945 года за номером 1 или от 31 марта 1952 года за номером 2, за исключением того случая, если его предки только после 31 марта 1952 года поселились в районах выселениях.

2. Поздними переселенцами являются также лица из районов выселения, соответствующие критериям пункта 1, могущие подтвердить то, что они на 31 декабря 1992 или позже   подвергались ущемлениям/дискриминации (нем. Benachteiligung) из-за своей немецкой этнической принадлежности, или пострадали от их последствий.

 

3. Поздний переселенец -  немец по статье 116 абз. 1 конституции. Супруги и потомки поздних переселенцев, не являющиеся этническими немцами, которые включены в удостоверение о приёме переселенца, приобретают этот правовой статус, если включение не потеряло действительность, с их приёмом на территории действия закона.

 

Для заявки на получение статуса позднего переселенца необходимо заполнить «Заявление на приём по Федеральному закону об изгнанных» (нем. Antrag auf Aufnahme nach dem ndesvertriebenengesetz). Если после принятия заявления оно будет принято и одобрено (этот процесс нередко длился несколько лет), заявитель получает «Решение о приёме» (в просторечии — «вызов», нем. Aufnahmebescheid), гарантирующее ему, что при переезде в Германию он и указанные в документе члены семьи будут приняты по вышеупомянутому закону. Этот статус позволяет получить немецкое гражданство. Приёмом переселенцев занимается «Федеральное административное ведомство» (нем. Bundesverwaltungsamt)».

 

Клиенты нашей адвокатской канцелярии, казалось бы, выполнили все условия, установленные Федеральным законом для получения статуса поздних переселенцев и приезда в Германию, но... Но всё по порядку.

 

Семья  Никиты (так назовём нашего клиента) в своё время в установленном законом порядке подала документы на признании за ними статуса поздних переселенцев (Antrag auf Aufnahme nach dem Bundesvertriebenengesetz). Заявление было рассмотрено и удовлетворено. В 2004 году семья получила Aufnahmebescheid (вызов) и в 2005 году приехала в Германию. Главой семьи была указана бабушка, которая, как поздний переселенец,  получила в Германии § 4, остальные члены семьи получили § 7, как потомки позднего переселенца. Никита в это время отбывал наказание в местах лишения свободы в стране прежнего проживания, и выехать вместе со всей семьёй не смог, хотя  был включен в заявление и разрешение на переезд получил вместе со всеми.


После освобождения в 2008 году Никита решил воссоединиться со своей семьёй в Германии. Однако, за это время его бабушка в Германии скончалась. В соответствии с законодательством Германии – BVFG § 27 абз.1 предложение 4 - решение о внесение потомка в заявление позднего переселенца является недействительным, если поздний переселенец умер. Т.е воссоединяться потомку уже не с кем. Но Никита этих тонкостей не знал и обратился в немецкое посольство в стране своего проживания с заявлением о выдаче ему визы для въезда в Германию на основании имеющегося у него разрешения, выданного в 2004 году. И здесь работники посольства допустили оплошность – они не проверили действительность Aufnahmebescheid на тот момент и выдали Никите визу. Молодой человек приехал в Германию в лагерь для поздних переселенцев во Фридланде, где производится оформление документов, выдаётся справка, которая подтверждает наличие у прибывшего статуса позднего переселенца (потомка  позднего переселенца) (Bundesvertriebenenbescheinigung) и производится распределение. В соответствии с законодательством Германии получение Bundesvertriebenenbescheinigung означает получение немецкого гражданства. И вот здесь  при проверке документов выяснилось, что разрешение, которое давало право Никите въехать в Германию и получить немецкое гражданство, утратило свою силу в связи со смертью главы семьи. Вместо Bundesvertriebenenbescheinigung Никита получил решение об отказе в его выдаче в соответствии с § 15 DVFG. Никакие пояснения уже не принимались и его дело было передано в ведомство по делам иностранцев (Auslaenderbehoerde). Никита не стал дожидаться решения своей судьбы и уехал из Фридланда к своим родственникам, которые проживали в Германии. Сдаваться он не хотел и решил бороться за своё право остаться с семьёй в Германии. Да и возвращаться ему, по большому счёту, было некуда. Он обратился в нашу адвокатскую канцелярию.

Надо сказать, что дело Никиты было довольно не обычным. Нужно было досконально изучить все документы и решить нелёгкую задачу – найти законные основания для оставления клиента в Германии и получения им вида на жительство (о получении немецкого гражданства вопрос уже не стоял). Мы направили ходатайство в ведомство по делам иностранцев о предоставлении документов для ознакомления. Получив акты и изучив их, мы пришла к выводу, что мнение чиновников ведомства весьма однозначно – они настроены отказать в предоставлении Никите вида на жительство.

 

Из беседы с клиентом адвокат выяснил, что тот имеет заболевание – у него раздроблена кость ноги, в связи с чем он испытывает трудности при ходьбе, не может долго стоять. Мы решили использовать этот факт. Мы подготовили и направили в Auslaenderbehoerde заявление, в котором ссылались на § 25 закона Германии об иностранцах (Aufenthaltsgesetz), в частности на его абз.4 предложение 1, которое указывает, что иностранцу (а Никита был именно иностранцем) может быть выдан вид на жительство в случае, если выезд из страны будет связан для него с правовыми и фактическими негативными обстоятельствами. Мы указали на состояние его здоровья, на то, что в стране его прежнего проживания он будет один (вся семья с 2005 г. проживает в Германии), он будет иметь большие сложности в связи с состоянием здоровья заработать себе на жизнь, найти работу. Уезжая в Германию, он продал квартиру, имущество, т.е. он не имеет ничего. К заявлению, в подтверждение изложенного, было приложено множество справок. Наше заявление ведомством рассматривалось долго – около 2 лет: чиновники направляли запросы, проверяли достоверность представленных нами справок. В результате решение было негативным – BAMF (миграционный орган, который по запросу Auslaenderbehoerde по своим каналам «добывает» информацию о конкретном человеке) решил, что заболевание Никиты не является столь серьёзным, чтобы он не смог работать и зарабатывать себе на жизнь. Auslaenderbehoerde в предоставлении вида на жительство Никите отказало.


Мы, разумеется, с таким решением были не согласны и нам было необходимо выиграть время для того, чтобы найти дополнительные варианты, чтобы Никита мог на законных основаниях  остаться в Германии. От имени клиента мы подали в суд иск, которым обжаловали решение Auslaenderbehoerde. В иске мы привели подробные обоснования, а также указали на то, что при выдаче разрешения на въезд ошибка было допущена чиновниками, и вины нашего клиента в этом нет. Однако, сама по себе подача иска в суд  не является основанием для пребывания в Германии, а вот решение Auslaenderbehoerde даёт право требовать от Никиты выезда из страны. Поэтому параллельно нами было подано в суд заявление с просьбой в порядке ускоренного судопроизводства вынести решение о приостановлении исполнения решения Auslaenderbehoerde до вынесения решения по основному иску.


Однако, суд в удовлетворении этого последнего заявления нам отказал. Необходимо было срочно найти новое основание для разрешения вопроса.


Пока мы вели борьбу с ведомством по делам иностранцев, жизнь продолжала течь своим чередом – Никита познакомился с женщиной и готов был вступить с ней в брак. Но дело осложнялось тем, что женщина была замужем – фактических брачных отношений уже не существовало, они с мужем проживали раздельно, однако годичный срок раздельного проживания ещё не истёк, а без этого брак расторгнуть в Германии нельзя. Но пока в суде рассматривался наш иск, время шло, подруга Никиты развелась со своим мужем и могла снова вступить в брак.  У нас появилась перспектива получить для Никиты вид на жительство путём заключения брака и воссоединения с супругой. Но и здесь предстояло преодолеть много сложностей – для заключения брака необходимо было представить множество документов, в частности, получить из бывшей страны проживания Никиты, справку о том, что он там не состоял в браке. Затем с этим документом ЗАГС должен обратиться в суд и в судебном порядке получить разрешение на заключение брака. И ещё возникла одна проблема – Auslaenderbehoerde, опасаясь, что Никита может скрыться, изъяло у него паспорт, а без паспорта он не мог вступить в брак. Мы направили адвокатский запрос через  консульский отдел с просьбой предоставить нам соответствующим образом удостоверенную копию паспорта клиента. И здесь возникли сложности – Никита, приехав в Германию, не встал на консульский учёт в посольстве страны своего прежнего проживания, а потому мы не могли воспользоваться дипломатическими каналами для получения копии документа, удостоверяющего личность; необходимо было напрямую обращаться в страну прежнего проживания. Мы направили запрос туда, получили требуемый документ, но в это время в Германии произошли изменения в законодательстве, и полученный нами документ Auslaenderbehoerde признан не был – чиновники требовали предоставления документа, полученного только путём дипломатических каналов. В связи с этим и заключение брака между нашим клиентом и его подругой стояло под вопросом.  У нас был только один аргумент – иск, которым мы обжаловали решение Auslaenderbehoerde, ещё рассмотрен не был, а потому само решение в силу ещё не вступило. Но здесь Никита нам сообщил новость – его подруга была беременна. Это была хорошая новость, т.к. его подруга имела немецкое гражданство, следовательно, её ребёнок, родившийся на территории Германии, уже при рождении получит немецкое гражданство. У нас появилась перспектива на воссоединение отца с его будущим ребёнком – гражданином Германии. Мы обсудили ситуацию с клиентом, и он по совету адвоката в срочном порядке стал собирать документы для признания его отцовства в отношении ещё не рождённого ребёнка и признание его прав на опеку этого ребёнка. Получив все необходимые документы, мы подали заявление в Auslaenderbehoerde на воссоединение отца с его ещё не рождённым ребёнком. Кроме того, мы вели с Auslaenderbehoerde телефонные и личные переговоры. На этот раз чиновники были милостивы и выдали Никите разрешение на временное пребывании, правда паспорт не вернули и поставили условие – сразу после рождения ребёнка предоставить им свидетельство о рождении. Это был уже успех и выигранное время. Когда малыш появился на свет, Никита с подругой зарегистрировали его и принесли нам свидетельство о рождении.


Мы в срочном порядке предоставили документ в Auslaenderbehoerde. Никите был выдан срочный вид на жительство в Германии сроком на 1 год – за всеми перипетиями ему некогда было заниматься изучением немецкого языка, а это повлияло на срок предоставленного вида на жительство.

И это была нелёгкая, но победа. Теперь мы могли  гарантировать клиенту, что до достижения ребёнком возраста 18 лет он сможет оставаться в Германии на законных основаниях. И теперь у него есть время для получения необходимых документов, регистрации брака и изучения немецкого (на курсы по изучению немецкого он уже записался).

И такое случается в жизни – чиновники допустили оплошность, в результате чего вся жизнь Никиты пошла не так, как он планировал, и вместо гражданства Германии с большим трудом получил вид на жительство, как иностранец. Но  всё хорошо, что хорошо  кончается – клиент получил результат, а адвокат дополнительную практику в разрешении дел такого рода.


Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

БИЗНЕС И ДЕТИ

Как известно, иностранные предприниматели, которые осуществляют свою деятельность на территории Германии, имеют возможность получить здесь вид на жительство (Aufenthaltserlaubnis), вначале ограниченный – до трёх лет, а затем, в случае успешного ведения бизнеса и, разумеется, желания предпринимателя, бессрочный (Niederlassungserlaubnis). Но это - при выполнении определённых условий, установленных законодательством Германии. Вместе с предпринимателем вид на жительство получают и члены его семьи, совместно с ним проживающие.

 

У клиентки нашей адвокатской канцелярии ситуация складывалась несколько по другому – пожелав получить вид на жительство для своей несовершеннолетней дочери, она, чуть было, не потеряла свой, что могло грозить ей выдворением из страны. Но всё по порядку.

 

Люся – так назовём нашу клиентку – обратилась за помощью в нашу адвокатскую канцелярию несколько лет назад. Она имела довольно крупный бизнес в России, пожелала его расширить и перенести в Германию. Тогда мы помогли ей зарегистрировать фирму, получить вид на жительство – вначале временный, а потом и постоянный. А потому, мы вполне обоснованно читаем Люсю своим постоянным Vip- клиентом.

 

Бизнес Люси успешно развивается, она купила в Германии большой и красивый дом, и всё у неё идёт замечательно. Но не стоит воспринимать нашу клиентку, как богатую невесту и выгодную партию – она замужем, имеет дочь и бизнес у них семейный. Вот только муж живёт в Арабских Эмиратах, где у них тоже достаточно крупный семейный бизнес. Когда Люся занималась в Германии всеми организационными вопросами – открытием фирмы, ей развитием, покупкой дома, его ремонтом – на это ушло достаточно времени. На семейном совете было решено, что дочь пока будет проживать с отцом, где все бытовые условия уже были отлажены. Люся довольно часто ездила в Эмираты – у неё есть виза, которую она открывает по приглашению мужа, и проводила с дочерью, как ей казалось, достаточно времени. Но два года назад, когда девочке исполнилось 14, она заявила, что хочет всегда жить с мамой, что ей не хватает внимания, а папа постоянно в разъездах. Люся и сама понимала, что у дочери начинается переходный возраст, и мама ей сейчас нужна, как никогда.

 

Со своей проблемой Люся пришла к нам. Обсудив все детали с клиенткой, мы подготовили и направили в ведомство по делам иностранцев заявление от её имени о  воссоединении с несовершеннолетней дочерью. Указали на то, что все предпосылки, установленные законом, нашей клиенткой выполняются, приложили необходимые документы. Надо сказать, что подавая заявление, мы немного лукавили – не все предпосылки Люсей выполнялись, о чём, естественно, мы предупредили клиентку – действовавший в то время закон в Германии предусматривал, что для воссоединения иностранца со своим несовершеннолетним ребёнком на территории Германии, он должен иметь в отношении него единоличное право опеки (Аlleinigessorgerecht). А такого права у Люси не было - они с мужем имели в отношении своего чада равные права. Хотя, мы предоставили в ведомство нотариально удостоверенное согласие отца на то, что их дочь будет проживать с матерью в Германии. Но фокус не прошёл – чиновники потребовали предоставить решение суда о лишении отца родительских прав. Но на это ни Люся, ни её муж, ни их дочь не соглашались. Что было делать? Мы направили в ведомство свои обоснования, указав, что это невозможно – девочка любит своего отца, а он любит её, семья интеллигентная, хорошо образованная. Отношения между членами семьи основаны на любви и уважении. Но, по ряду причин, девочка не может больше проживать с отцом в Арабских Эмиратах – во-первых, отец часто уезжает в командировки и девочка остаётся одна, во-вторых, девочка голубоглазая блондинка, а, как известно, мусульманские мужчины проявляют повышенный интерес к девушкам с такой внешностью. И родители очень опасаются за жизнь и честь девочки. В третьих, у девочки сейчас переходный возраст, и она больше нуждается в присутствии своей матери. Но мать не имеет возможности уехать из Германии, чтобы постоянно проживать в Эмиратах – здесь у них часть семейного бизнеса, который не так просто свернуть. И потом, уехав из Германии, она потеряет здесь вид на жительство, который получить очень и очень не легко. Мы настаивали на том, что в данной ситуации имеет место особый случай, при наличии которого закон предусматривает возможность воссоединения матери с ребёнком.

 

Однако, у чиновников ведомства на этот счёт было своё мнение и они представленную нами ситуацию особым случаем не считали. Мы получили отказ, который обжаловали в судебном порядке и направили в ведомство ходатайство о предоставлении нам материалов дела клиентки для ознакомления с ними – у нас было предположение, что в деле, кроме представленных нами документов, имеются другие, которыми и руководствуется ведомство, направляя нам отказы. Получив акты и ознакомившись с ними, мы выяснили, что в деле имеются анонимные письма. По мнению Люси, они были написаны её бывшими партнёрами, с которыми она в ходе своей предпринимательской деятельности рассталась – в бизнесе всякое бывает. Анонимщики доносили на Люсю, обвиняя её в супружеских изменах, частых выездах из страны и нахождении за границей более разрешённого срока, что может повлечь утрату вида на жительство, и многом другом. Как оказалось, по этим анонимным письмам ведомством проводились проверки. Чиновники обращались и к нам с вопросами о том, как часто Люся выезжает из страны, как часто видится с дочерью.

 

Стоит сказать, что  параллельно мы подали заявление от имени клиентки о предоставлении ей разрешения на долгосрочное пребывание-ЕС (Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EG). Разрешение на долгосрочное пребывание-ЕС также является бессрочным документом о пребывании в стране, разрешающим трудовую деятельность. Условия выдачи подобного разрешение во многом похожи на процедуру выдачи бессрочного вида на жительство. В отличие от вида на жительство разрешение на долгосрочное пребывание-ЕС также позволяет определенную мобильность на территории Европейского Союза, то есть дает владельцу право на приобретение ограниченного сроком разрешения на пребывание в любой другой стране ЕС. Однако, одновременная выдача обоих бессрочных документов о пребывании одному лицу исключается. Мы получили отказ.

 

Как говорится, скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.  В спорах и убеждениях прошло 2 года, девочке исполнилось 16. Всё это время Люся, буквально, разрывалась между работой и дочерью. И вот, в  сентябре этого года в силу вступил закон, который внёс попраки в некоторые законодательные акты. В часности, законодатель упростил процедуру воссоединения иностранных родителей, проживающих в Германии, с их несовершеннолетними детьми, сказав – больше не надо «крови», больше не надо лишать родителей их родительских прав для установления единоличного права опеки над ребёнком – достаточно нотариально удостоверенного согласия другого супруга. Мы сразу же подготовили и направили в ведомство по делам иностранцев дополнительные обстоятельства для воссоединения клиентки с дочерью в свете вступившего в силу закона – теперь уже все предпосылки ею были выполнены. Однако, нам заявили, что на повестке стоит вопрос о лишении нашей клиентки вида на жительство в Германии, так как, по имеющимся в ведомстве сведениям, она здесь не живёт. Борьба приобретала новые краски! Мы вновь запросили в ведомстве материалы дела клиентки для повторного ознакомления с ними. Из полученных актов мы выяснили, что ведомством было дано поручение полиции проверить, кто проживает по адресу,  указанному нами как адрес проживания клиентки. Полиция подъезжала к дому, увидела, что ворота закрыты, дом не освещён. Поговорили с соседями – но те ничего определённого сказать не смогли, указав, что с соседкой не знакомы, кто она – не знают, видят редко. Из этого полиция сделала вывод, что наша клиентка в доме не живёт, и своё заключение представило в ведомство по делам иностранцев. Мы написали в ведомство о том, что у Люси в России живёт пожилая мама, она её навещает, ездит также и в Эмираты к дочери и мужу, но всё в пределах времени, разрешённого законом. В качестве доказательств мы представили копию паспорта, где стояли штампы о её выездах из Германии и въездах в Германию. Попросили клиентку собрать всевозможные чеки и квитанции – покупки в магазинах, оплата за дом, мойка машины, посещение врачей и т.д. и т.п.. Т.е. любые доказательства того, в какое время и сколько времени она находилась в Германии в течение календарного года.

 

Наконец, нам назначили встречу в ведомстве по делам иностранцев. При встрече чиновник был очень дружелюбен, задавал вопросы, изучал паспорт Люси так, что нам показалось, что он ищет в нём второе дно. Мы просили ускорить принятие решения, так как дело рассматривается уже два года, а страдает от этого, в первую очередь, ребёнок. Чиновник, ведущий приём, заявил, что в такой ситуации он не может единолично принимать решение, а потому должен посоветоваться с заведующим отделом. Мы не возражали. Чиновник заверил нас, что вопрос будет обсуждён сегодня и нам направят письменный ответ. На это мы не согласились и сказали, что готовы ждать сколько угодно, но здесь. Чиновник отнёс документы  заведующиму отделом и сказал ждать. Мы ждали час. Потом заведующий вышел к нам и сообщил, что он просмотрел наши документы и не нашёл ничего (это следовало понимать так – он не нашёл ничего, что давало бы основания отказать нам). Нас проводили на другой этаж к другому чиновнику, который занимается вопросами воссоединения семьи. И снова изучались документы, а потом нас пригласили в кабинет, и всё началось сначала – изучались документы, задавались вопросы. Здесь хочется заметить, что всю инициативу ведения переговоров с чиновниками адвокат перенял на себя. Таким образом, клиентка полностью находилась под защитой своего представителя от неожиданных вопросов и ситуаций. Затем чиновник попросил представить сведения о доходах, план дома (а он 200 кв.м.), фотографии и многое другое. Но адвокат был во всеоружии – имел на каждый вопрос и ответ, и документ.

 

В заключение нам были предложены условия мирового соглашения  – нам предложили забрать из суда иск. Мы согласились, но под условием, что ведомство даёт своё согласие на воссоединение нашей клиентки с дочерью. Вначале устное, а потом и письменное заверение было получено – ведомство направило в суд письмо с указанием, что оно даёт согласие на воссоединение при условии, что адвокат отзовёт свой иск. Судья позвонил в канцелярию  и сообщил о полученном письме. Но мы заняли позицию – не верят нам – не верим и мы, и заявили суду, что хотим иметь письменное подтверждение Министерства иностранных дел в том, что разрешение на воссоединение нашей клиентке с дочерью будет дано. Через несколько дней мы получили письмо из МИДа – оно тоже выставило свои условия – согласие будет дано, если наша клиентка возьмёт на себя расходы по ведению этого дела. Люся согласилась. А дальнейшие события развивались уже быстро – МИД прислал свое подтверждение, мы отозвали иск, ведомство по делам иностранцев выдало разрешение на воссоединение матери с дочерью, Люся уехала за девочкой. По приезду в Германию, она получит вид на жительство.

 

Вопросы воссоединения семей – одно из ведущих направлений работы нашей адвокатской канцелярии. За каждым таким делом – человеческие судьбы, разлученные семьи. Чиновник стоит на букве закона, человеческий фактор в расчёт не идёт. Даже в тех случаях, когда чиновник просто имеет подозрения, но доказать ничего не может, он может отказать на основании таких подозрений. И вот в таких делах особенно важно участие адвоката, его профессионализм, умение убеждать, быть гибким и при этом идти к своей цели. Точнее, к цели, которую поставил перед ним клиент.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

ПРОДЛЕНИЕ ВИДА НА ЖИТЕЛЬСТВО ИНОСТАННОМУ СУПРУГУ ПОСЛЕ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА

В соответствии с Законом Германии «О пребывании, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан на территории Германии» (Aufenthaltsgesetz), иностранному,  родителю несовершеннолетнего гражданина Германии, имеющему официальное право на воспитание ребёнка, может быть выдан вид на жительство в ФРГ с целью выполнения родительских обязанностей до наступления совершеннолетнего возраста ребёнка. Необходимое условие — семейное сообщество фактически существует на территории ФРГ. Практическое значение это положение имеет для иностранных отцов, которые по различным статусам проживают в ФРГ на правах иностранцев. Эти мужчины образуют жизненное сообщество с матерью своего ребёнка, но не состоят с ней в законном браке.

 

А как быть, когда  брак существовал, но был расторгнут, т.е. «жизненного сообщества» с матерью ребёнка нет? В одной из своих статей мы рассказывали о ситуации, когда иностранной супруге после развода был предоставлен вид на жительство в Германии в связи с осуществлением ею воспитания своего ребёнка до достижения им совершеннолетия. В этой статье мы хотим рассказать о несколько иной ситуации – здесь нашим клиентом был отец, который приехал в Германию в качестве иностранного супруга.

 

Вадим – так назовём нашего клиента – вместе со своей супругой и двумя сыновьями приехал в Германию в 2000 году в составе семьи своей супруги. Т.е. в соответствии с §28 Aufenthaltsgesetz главой семьи значилась мать супруги (§ 4), сама супруга и их дети – члены семьи позднего переселенца (§ 7), а Вадим – иностранный супруг члена семьи позднего переселенца (§ 8). Супруга и дети получили немецкое гражданство, а Вадим - ограниченный вид на жительство. Законодательство Германии в области иностранного права - § 28 абз.2 Aufenthaltsgesetz - предусматривает возможность получения иностранными супругами граждан Германии бессрочного вида на жительство при выполнении определённых условий – если они прожили в Германии на законных основаниях не менее 3 лет, имеют достаточный доход, владеют немецким языком на достаточном уровне, не получают финансовую помощь от немецкого государства, самостоятельно оплачивают все налоги, имеют медицинскую страховку.

 

Вадим рассказал адвокату, что, прожив с супругой в Германии немногим более 10 лет, они расстались. Он снял квартиру и стал в ней проживать отдельно от семьи. Сложность его ситуации состояла в том, что он являлся получателем социального пособия от государства – за все эти годы, пока он проживает в Германии, Вадим имел кратковременные трудовые отношения, но постоянной работы так и не нашёл, его языковые знания были на довольно низком уровне. Когда подошёл срок продления вида на жительство, у него, как и следовало ожидать, начались проблемы. За помощью он обратился в нашу адвокатскую канцелярию. Вадим пояснил адвокату, что возвращаться в Россию ему некуда – нет жилья, нет средств, все связи и знакомства уже утрачены. Да и расставаться с детьми он не хочет – если ему придётся покинуть Германию, он не сможет с ними видеться. А здесь они постоянно общаются – он приходит к ним, они приходят к нему, они проводят вместе много времени. Разлука будет невыносима и для них, и для него.

 

Выслушав клиента, адвокат пояснил ему, что шансы для положительного решения его проблемы невелики – немецкое государство не поощряет иностранцев, которые не могут обеспечить своё самостоятельное проживание в Германии и полностью зависят от государственной помощи. Но есть один шанс – его дети, которые являются гражданами Германии. Один из детей уже совершеннолетний, а вот второй ещё совершеннолетия не достиг. Если его дети, в особенности, несовершеннолетний ребёнок, и бывшая супруга подтвердят в ведомстве по делам иностранцев, что он поддерживает отношения с детьми, исполняет свои отцовские обязанности, шанс получения продления вида на жительство есть.

Мы подготовили и направили в ведомство по делам иностранцев от имени нашего клиента ходатайство о продлении ему вида на жительство для воспитания его несовершеннолетнего ребёнка. В своём обосновании мы указали, что, хотя брак между ним его супругой расторгнут, и они не проживают совместно, наш клиент продолжает выполнять свои обязанности отца – он провожает своего несовершеннолетнего сына в школу и забирает его из школы, сопровождает на различные секции, которые посещает его сын, ходит с ним в кино и на прогулки, у них много общих интересов. Кроме того, сын нуждается в общении с отцом, в его советах и поддержке и не представляет себе жизни без него.

 

На встречу, назначенную ведомством по делам иностранцев, мы сопровождали нашего клиента. Также туда пришли и его дети (бывшая супруга прийти не смогла – или не захотела). Мы ещё раз изложили чиновнику всё, что было нами изложено в представленных документах со ссылками на законодательство Германии и сложившуюся практику и просили о продлении нашему клиенту вида на жительство. На собеседовании мальчики подтвердили, что отец выполняет по отношении к ним свои отцовские обязанности, у них очень хорошие отношения, и отец уделяет им много внимания, проявляет заботу. Наше обоснование, подтверждённое детьми Вадима, убедило чиновника ведомства по делам иностранцев в том, что основания для удовлетворения ходатайства имеются, и Вадиму вид на жительство был продлён до достижения его младшим сыном совершеннолетия – 18 лет.

 

И снова хотим подчеркнуть, что Закон - это нормативный акт, принятый законодательной властью и содержащий в себе определённые правовые нормы. Но жизненные ситуации возникают самые различные, и они требуют к себе  особого подхода. Чиновник руководствуется нормами права, а  задача адвоката состоит в том, чтобы применить эту норму права в каждом индивидуальном случае, обосновать её применение и суметь донести всё это до чиновника, не нарушая, при этом, Закон.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

 
 
   Вопросы адвокату
Ваше Имя:
Ваш Email:
Заголовок:
ВАШ ВОПРОС АДВОКАТУ:
 
 
      Газета "Закон и Люди"

Газета Закон и Люди - Сентябрь-2010   Газета Закон и Люди - Октябрь-2010    Газета Закон и Люди - Ноябрь-2010
Газета Закон и Люди - Декабрь-2010     Газета Закон и Люди - Январь-2010  Газета Закон и Люди - Февраль-2011 
Газета Закон и Люди - Март-2011   Газета Закон и Люди - Апрель-2011    Газета Закон и Люди - Май-2011


Оплата через PayPal
Срочная оплата консультации

Name, Vorname
Email



Облако тегов
бизнес-иммиграция в Германию, регистрация компании в Германии, разрешение на работу в Германии, Blue Card EU, Голубая карта специалиста поздние переселенцы, Aufnahmebescheid, включение в разрешение, ВНЖ для бизнесменов, студентов, немецкое гражданство, гражданство Германии, запрет на въезд в Германию, депортация из Германии, фиктивный брак в Германии, уголовное дело обвинение в убийстве в Германии, § 212, защита адвоката, воровство в магазине, §242 StGB, грабежи в Германии, усыновление ребенка в Германии, адоптация, воссоединение семьи с ребенком
  Impressum  |  Links  |    Alle Rechte vorbehalten - © 2011
Русские линки Германии Каталог сайтов: Консультирование Яндекс.Метрика