Eine der schwierigsten Fallkategorien — sowohl im Hinblick auf die emotionale Belastung als auch auf die verfahrensrechtlichen Feinheiten — ist der Entzug des elterlichen Sorgerechts eines oder beider Elternteile. Jeder Staat ist bei der Ausgestaltung seines innerstaatlichen Rechts bestrebt, die Interessen des Kindes zu schützen und dabei zwischen der Notwendigkeit, das Kind in einer intakten Familie aufwachsen zu lassen, und der Notwendigkeit, äußerste Maßnahmen gegenüber Eltern zu ergreifen, die ihre Pflichten gegenüber dem Kind beharrlich verletzen, abzuwägen. Zudem stützen sich die innerstaatlichen Rechtsvorschriften eines Landes häufig auf internationale Übereinkommen, die von diesem Staat ratifiziert wurden. Von besonderer Bedeutung unter den zum Schutz der Interessen von Kindern verabschiedeten Dokumenten ist das UN-Übereinkommen über die Rechte des Kindes, das zur Grundlage der Rechtsentwicklung in diesem Bereich geworden ist.
Unter dem elterlichen Sorgerecht versteht man das Recht auf Erziehung des Kindes, auf Schutz seiner berechtigten Interessen, das Recht, das Kind von anderen Personen herauszuverlangen, die es widerrechtlich zurückhalten, das Recht, von einem volljährig gewordenen Sohn oder einer Tochter Unterhalt zu erhalten, sowie weitere Rechte, die den Eltern bis zur Volljährigkeit des Kindes zustehen und auf der Tatsache der Verwandtschaft mit ihm beruhen.
Die Gerichte der Ukraine verhandeln jährlich mehr als fünfzehntausend Verfahren über den Entzug des elterlichen Sorgerechts. Art. 165 des Familiengesetzbuchs der Ukraine legt den Kreis der Personen fest, die berechtigt sind, bei Gericht Klage auf Entzug des elterlichen Sorgerechts zu erheben. Zu diesen Personen zählen ein Elternteil, der Vormund, der Pfleger, die Person, in deren Familie das Kind lebt, die Gesundheitseinrichtung, die Bildungs- oder sonstige Kindereinrichtung, in der es sich befindet, die Vormundschafts- und Pflegschaftsbehörde, die Staatsanwaltschaft sowie das Kind selbst, sofern es das vierzehnte Lebensjahr vollendet hat. Darüber hinaus sieht das ukrainische Recht vor, dass sich Großmutter, Großvater, Schwester, Bruder, Stiefmutter oder Stiefvater ohne besondere Vollmacht zum Schutz der Interessen des Kindes an die Vormundschafts- und Pflegschaftsbehörde oder an das Gericht wenden können.
An unsere Anwaltskanzlei wandte sich Alexandra (Name geändert), eine ukrainische Staatsangehörige, die sich zu diesem Zeitpunkt darauf vorbereitete, einen deutschen Staatsangehörigen zu heiraten und in der Folge dauerhaft in die Bundesrepublik Deutschland umzuziehen. Aus erster Ehe hatte Alexandra einen achtjährigen Sohn, Andrej (Name geändert). Nach der Scheidung traf sich Alexandras erster Ehemann, Jegor (Name geändert), immer seltener mit dem Kind und brach schließlich jeglichen Kontakt zu ihm ab, obwohl der Sohn seinen Vater sehr vermisste und um ein Treffen bat. Alexandras Versuche, den Umgang ihres früheren Ehemannes mit dem Kind zu fördern, blieben erfolglos, sodass sich Mutter und Sohn nach einigen Jahren mit der entstandenen Situation abfinden mussten.
Alexandra erzog und versorgte das Kind allein, sodass kein Bedarf für einen Kontakt zu Jegor bestand. Die Situation änderte sich jedoch, als Alexandra beschloss, mit ihrem Sohn ins Ausland in den Urlaub zu fahren.
Nach Ziff. 4 der Regeln für das Überschreiten der Staatsgrenze durch Bürger der Ukraine, bestätigt durch den Beschluss des Ministerkabinetts der Ukraine Nr. 57 vom 27.01.1995, erfolgt die Ausreise von Kindern unter 16 Jahren in Begleitung eines Elternteils oder anderer, von einem Elternteil notariell bevollmächtigter Personen aus der Ukraine mit der notariell beglaubigten Zustimmung des zweiten Elternteils, in der der Zielstaat und der entsprechende Aufenthaltszeitraum in diesem Staat anzugeben sind, sofern der zweite Elternteil an der Grenzübergangsstelle nicht anwesend ist.
Als Alexandra erfuhr, dass sie für die Auslandsreise mit ihrem Sohn die Zustimmung ihres ehemaligen Mannes einholen musste, beschloss sie, Jegor ausfindig zu machen. Über gemeinsame Bekannte gelang ihr dies, doch Jegor weigerte sich, sich mit ihr zu treffen oder Kontakt aufzunehmen. Von einer notariellen Beglaubigung seiner Zustimmung wollte er nichts wissen und erklärte, dies seien ausschließlich Alexandras Probleme, mit denen er nichts zu tun haben wolle. Als Alexandra jedoch versprach, nicht nur die Kosten der notariellen Dienstleistung zu übernehmen, sondern Jegor auch großzügig zu entlohnen, erklärte sich dieser zu einem Treffen bereit.
In den folgenden Jahren verlief der Kontakt unserer Mandantin mit ihrem früheren Ehemann ausschließlich nach diesem Muster, wobei Jegor bei jeder Gelegenheit einen immer höheren Geldbetrag für seine Zustimmung zur Ausreise des Kindes forderte. Nach der Möglichkeit, seinen Sohn zu treffen, fragte der Vater nicht einmal.
Schließlich war die Geduld unserer Mandantin erschöpft, und sie beschloss, nach Rücksprache mit ihrem künftigen Ehemann, sich anwaltlich zur Möglichkeit des Entzugs des elterlichen Sorgerechts des biologischen Vaters beraten zu lassen.
Alexandra wurde erläutert, dass der Entzug des elterlichen Sorgerechts nach Auffassung des Obersten Gerichts der Ukraine eine äußerste Maßnahme gegenüber Personen ist, die ihre elterlichen Pflichten nicht erfüllen, weshalb über die Anwendung dieser Maßnahme erst nach vollständiger, umfassender und objektiver Klärung des Sachverhalts durch das Gericht zu entscheiden ist; von besonderer Bedeutung ist dabei insbesondere das Verhältnis der Eltern zu den Kindern.
Nach Art. 164 des Familiengesetzbuchs der Ukraine können Eltern das elterliche Sorgerecht gerichtlich entzogen werden, wenn sie das Kind ohne triftigen Grund nicht abgeholt haben und sich sechs Monate lang nicht um es gekümmert haben, wenn sie das Kind grausam behandeln, chronisch alkohol- oder drogenabhängig sind, das Kind in irgendeiner Form ausbeuten oder wegen einer vorsätzlichen Straftat gegen das Kind verurteilt wurden.
Der häufigste und auf Alexandras Situation unmittelbar zutreffende Grund für den Entzug des Sorgerechts ist jedoch die Verweigerung der Erfüllung der Erziehungspflichten gegenüber dem Kind.
Der Anwalt betonte, dass diese Kategorie recht weit gefasst ist und Alexandra dem Gericht konkrete Beweise für die Nichterfüllung der dem Vater obliegenden Pflichten vorlegen müsse, das Verfahren jedoch durchaus Erfolgsaussichten habe. Nachdem sie die erforderlichen Informationen erhalten hatte und sich über die Möglichkeit freute, ihr langjähriges Problem zu lösen, beauftragte Alexandra uns mit der Vertretung ihrer Interessen in diesem Verfahren.
Eine Besonderheit des Verfahrens zum Entzug des elterlichen Sorgerechts besteht darin, dass nach § 19 Abs. 4 des Familiengesetzbuchs der Ukraine die Beteiligung der Vormundschafts- und Pflegschaftsbehörde bei der Verhandlung von Sorgerechtsentzugsverfahren zwingend vorgeschrieben ist. Die Vormundschafts- und Pflegschaftsbehörde tritt im Verfahren als die gesetzlich zum Schutz der Rechte, Freiheiten und Interessen des Kindes berufene Stelle auf und legt dem Gericht eine schriftliche Stellungnahme zur Entscheidung des Streits vor, die auf den Erkenntnissen aus der Untersuchung der Lebensbedingungen des Kindes, der Eltern sowie anderer Personen, die mit dem Kind zusammenleben und an seiner Erziehung teilhaben möchten, sowie auf weiteren das Verfahren betreffenden Unterlagen beruht.
Unsere Mandantin war sehr besorgt, da ihr bewusst war, dass von der Stellungnahme der Vormundschafts- und Pflegschaftsbehörde vieles abhängen könnte. Der Anwalt gab ihr jedoch Hinweise, wie sie am besten mit den staatlichen Stellen zusammenarbeiten sollte, und empfahl ihr, zum Nachweis der Tatsache, dass der Vater des Kindes seit Jahren keinen Kontakt zu ihm hat, sich nicht für sein Leben interessiert und sich nicht um seine Erziehung kümmert, schriftliche Erklärungen einzuholen — etwa von der Klassenlehrerin und dem Schulleiter, dem Leiter der Musikschule, die Andrej besuchte, sowie von Nachbarn und Freunden, die dem Gericht sachdienliche Informationen geben könnten. Nachdem Alexandra diese Erklärungen erhalten hatte, legte der Anwalt sie sowohl der Vormundschafts- und Pflegschaftsbehörde als auch dem Gericht zur Kenntnis vor und beantragte zugleich, die genannten Personen als Zeugen auf Seiten der Klägerin zu laden.
Häufig spricht sich die Vormundschafts- und Pflegschaftsbehörde gegen den Entzug des Sorgerechts eines Elternteils aus, wenn die vorliegende Situation offensichtlich nicht zu einer groben Verletzung der Rechte des Kindes führt. In unserem Fall wurde dem Gericht jedoch auf der Grundlage der eingeholten Erkenntnisse und durchgeführten Untersuchungen eine Stellungnahme vorgelegt, die die Notwendigkeit des Entzugs des Sorgerechts des früheren Ehemanns unserer Mandantin bestätigte. In der Verhandlung, zu der Jegor trotz ordnungsgemäßer Ladung nicht erschien, prüfte das Gericht die Verfahrensunterlagen und hörte die Zeugenaussagen an, woraufhin es zugunsten unserer Mandantin entschied.
Auf diese Weise erhielt Alexandra die Möglichkeit, alle Entscheidungen bezüglich ihres Kindes eigenständig zu treffen. Mit dem Entzug des Sorgerechts erloschen dabei nicht nur Jegors Rechte, sondern auch seine Pflichten zur Erziehung seines Sohnes. Die Pflicht zum Unterhalt des Kindes bleibt jedoch bestehen, weshalb Alexandra jederzeit berechtigt ist, bei Gericht Klage auf Zahlung von Unterhalt für Andrej gegen den — auch vom Sorgerecht ausgeschlossenen — Vater zu erheben.
Aus der Praxis unserer Kanzlei
Unter dem elterlichen Sorgerecht versteht man das Recht auf Erziehung des Kindes, auf Schutz seiner berechtigten Interessen, das Recht, das Kind von anderen Personen herauszuverlangen, die es widerrechtlich zurückhalten, das Recht, von einem volljährig gewordenen Sohn oder einer Tochter Unterhalt zu erhalten, sowie weitere Rechte, die den Eltern bis zur Volljährigkeit des Kindes zustehen.
Dieses Beispiel zeigt, wie wichtig es ist, nicht nur die eigenen, durch geltendes Recht festgelegten Rechte und Pflichten zu kennen, sondern auch die eigene Position, mit der bestimmte, eine andere Person betreffende Forderungen geltend gemacht werden, überzeugend zu begründen. Wir empfehlen Ihnen daher, sich bei problematischen Situationen an einen qualifizierten Anwalt zu wenden, der nicht nur über theoretisches Wissen, sondern auch über praktische Erfahrung auf dem betreffenden Rechtsgebiet verfügt, um Ihr Anliegen schnell und wirksam zu lösen.
Alle Rechte vorbehalten. Bei Kopie und Weiterveröffentlichung des Artikels ist die Angabe der Quelle verpflichtend.
