Замуж в Германию и дети
Замуж в Германию можно выйти тремя способами: выйти замуж за немца, выйти замуж за «русского немца» и выйти замуж за иностранца, имеющего в Германии вид на жительство. Впрочем, для темы нашей сегодняшней статьи, не играет существенной роли, каким из трёх способов вы хотите выйти замуж в Германию. Тема нашей сегодняшней статьи – дети, мамы которых уже вышли замуж в Германию.
И так, вы вышли замуж за немца (иностранца) – пройдя все сложности бюрократической машины, собрав горы важных и не очень важных документов, убедив всех чиновников в вашей неземной любви, вы заключили брак и получили вид на жительство в Германии (разумеется, не сразу постоянный, а вначале ограниченный во времени). Ваша жизнь может быть безоблачной и вполне счастливой, если до вступления в этот самый брак вы были абсолютно свободны. Но, если вы были абсолютно свободны, вы, возможно, не станете нашим клиентом.
Наши клиентки не были совсем свободны. В той прошлой жизни у них были – у одной муж, с которым они пять лет назад расторгли брак, у другой друг, с которым она тоже давно рассталась; одна приехала в Германию из России, другая – из Украины. Но у них было одно общее – у обеих там, в стране их прежнего проживания, остались несовершеннолетние дети.
Казалось бы, что в этом непонятного – дети должны проживать со своей матерью, где бы она не проживала. Однако, не всё так просто, как может показаться на первый взгляд. Получить разрешение на воссоединение с несовершеннолетним ребёнком не только не просто, а очень не просто и решить этот вопрос самостоятельно, без помощи опытного адвоката, практически невозможно.
С чего начать процедуру воссоединения? Начали мы её с консультации о том, какие документы нужно собрать, о необходимости визитов в посольство Германии в стране проживания ребёнка и получение им соответствующей визы. Собрать потребовалось несколько фотографий, заполнить анкету (в двух экземплярах), проездной документ для ребёнка, дубликат свидетельства о рождении и заявление отца ребёнка о том, что он не возражает против выезда ребёнка на ПМЖ в Германию. Эти документы необходимо было заверить у нотариуса, легализовать, а затем перевести на немецкий язык. Перевод нужно делать не просто у переводчика, а именно у присяжного переводчика, который наделён правом не только переводить, но и удостоверять подлинность сделанного им перевода.
После подачи заявлений в официальный орган уже в Германии от имени наших клиенток об их желании воссоединиться с несовершеннолетними детьми необходимо было представить сведения о наличии жилого помещения в Германии, доходах наших клиенток и их мужей, также нотариально заверенные согласия отцов детей на их выезд на ПМЖ в Германию (здесь же свидетельство о рождении, свидетельство о браке, согласие мужа на приезд несовершеннолетнего ребёнка в Германию и его проживание с ним одной семьёй). Все эти документы также должны быть нотариально заверены, переведены на немецкий язык, в том случае, если они составлены на другом языке, легализованы и т.д..
Всё было оформлено и представлено в соответствующие немецкие органы. После длительного рассмотрения и обработки документов мы получили... отказ. Мотив отказа ведомства по делам иностранцев в Германии понять, конечно, можно. Сложно выполнить те условия, выполнение которых, на их взгляд, необходимо для получения разрешения на воссоединение матери с ребёнком на территории Германии.
Так что же это за условия? А они таковы, что нужно доказать, что вы являетесь единственным опекуном своего ребёнка и ваш ребёнок действительно должен проживать именно с вами и именно в Германии.
Кристина (это первая клиентка, которая проживала в России и не состояла с отцом ребёнка в браке) замужем в Германии была уже не первый год. В браке с немцем она уже имела двоих детей, которые родились в Германии. А вот старшая девочка проживала с бабушкой в России. До обращения к нам она уже пробовала самостоятельно решить вопрос о переезде дочери в Германию, однако, не смогла. Как получить отказ отца от прав на своего ребёнка? Она даже не знала его место нахождения.
Мы выход из положения нашли – подготовили и подали исковое заявление в суд по месту последнего известного места жительства отца ребёнка Кристины о лишении его родительских прав.
Всё дело в том, что лишение родительских прав – это исключительная мера ответственности за виновное неисполнение родительского долга. Лишение родительских прав допускается только в порядке и по основаниям, установленным законом.
Закон устанавливает, что основанием для лишения родительских прав является:
- уклонение родителей от выполнения своих родительских обязанностей (родители не заботятся о здоровье своих детей, их духовном, нравственном, физическом, психическом развитии, его материальном обеспечении, образовании и т.п.). При этом родители злостно уклоняются от уплаты алиментов;
- отказ родителей без уважительных причин взять своего ребёнка из родильного дома;
- злоупотребление родителей своими родительскими правами (препятствие в получении ребёнком образования, склонение к попрошайничеству, пьянству, проституции, совершению преступления и т.п.);
- жестокое обращение родителей с детьми (нанесение побоев, избиение детей, угрозы в их адрес, внушение чувства страха и т. п.), а также покушение на их половую неприкосновенность, применение недопустимых приёмов воспитания, причиняющих вред их нравственному развитию, пренебрежительное, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление, эксплуатация детей;
- заболевание родителей хроническим алкоголизмом или наркоманией, подтверждённое соответствующим медицинским заключением;
- совершение родителями умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей либо против жизни и здоровья супруга.
Перечень причин, которые служат основанием для лишения родительских прав, указанный в законе, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Ведь с ограничением родительских прав прекращаются не только права, но и некоторые обязанности родителей (за исключением алиментных обязательств).
Основания для подачи искового заявления в истории Кристины, конечно же, были – отец её ребёнка от выполнения своих родительских обязанностей уклонялся, материального содержания ребёнку не обеспечивал, хотя о его существовании знал. Поэтому суд без лишних проволочек вынес решение о лишении родительских прав бывшего сожителя Кристины в отношении их несовершеннолетнего ребёнка, решение вступило в законную силу, и мы представили его в соответствующие ораны Германии для вынесения решения о даче разрешения Кристине на воссоединение с её несовершеннолетним ребёнком. Но оказалось, что и это не всё. У ведомства по делам иностранцев возник вопрос – почему несколько лет девочка могла проживать в России с бабушкой, а теперь не может? Как объяснить ведомству, стоящему на букве Закона и не видящему за этой самой буквой человеческие судьбы, что дети должны жить с мамой. А если так сложилось, что мама с двумя детьми проживает в одной стране, а третий ребёнок – в другой, нужно найти компромиссы для положительного решения сложившейся ситуации.
Свои доводы со ссылкой на законодательство обоих государств мы представили чиновникам. В настоящее время этот вопрос вновь проходит стадию рассмотрения в ведомстве по делам иностранцев. Думаем, последнюю предсудебную стадию.
Второй клиентке Евгении мы посоветовали разыскать в Украине своего бывшего мужа и попросить его дать нотариально удостоверенное согласие о передаче прав по опеке на ребёнка ей. Евгения мужа разыскала, текст соглашения, подготовленного нами, о передаче ей полной опеки на ребёнка, передала. И здесь возникла непредвиденная сложность – нотариусы в украинском городе Николаеве никак не могли понять, что же от них требуется. Дело в том, что ни законодательство России, ни законодательство Украины не предусматривают такой нормы, как передача прав по опеке от одного родителя к другому. Есть лишение родительских прав, есть ограничение в родительских правах, а вот передачи опеки от одного родителя другому - нет.
После длительных телефонных переговоров нам всё же удалось убедить одного из нотариусов г. Николаева в правомерности составленного нами текста соглашения., и получить его нотариальное удостоверение. Однако, представленный нами документ ведомство по делам иностранцев не удовлетворил. Чиновники хотели «крови» - решения суда о лишении отца ребёнка родительских прав. Аргументы вполне резонные – что мешает Евгении проживать со своим ребёнком в Украине? Ах, она вышла замуж за гражданина Германии, но у девочки есть отец, с которым она может проживать в Украине. Никакие доводы о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда Украины об определении места жительства несовершенного ребёнка с Евгенией, успеха не имели.
Нами было подготовлено исковое заявление в районный суд Украины по месту жительства отца ребёнка о лишении его родительских прав. Не будем описывать здесь, сколько бесед было проведено с отцом ребёнка о необходимости такой процедуры. Ведь ни одно из оснований, перечисленных в Семейном кодексе Украины, которые могли служить причиной для лишения родительских прав, в данной ситуации не подходили. Наконец, отец согласился явиться в судебное заседание и признать исковые требования Евгении о лишении его родительских прав в отношении дочери.
Украинский суд не был таким жёстким, как немецкое ведомство. Судья согласился с тем, что, в конечном итоге, это всё делается в интересах девочки, и своим решением удовлетворил иск – лишил отца дочери Евгении родительских прав. Теперь слово за ведовством Германии по делам иностранцев.
Как показывает практика, отстоять любое своё право в споре о детях бывает крайне сложно. Без знания всех тонкостей законодательства и законоприменительной практики здесь не обойтись. И если вам пришлось столкнуться с такой ситуацией, то лучше, когда рядом будет профессиональный юрист.
Защити себя сам
или
нужен ли брачный договор при заключении брака по любви?
Какого цвета зебра: чёрного в белую полоску или белого в чёрную полоску?
Так и наша жизнь. Конечно, куда лучше, когда она белая с узенькими, ну совсем узенькими, полосочками. А если наоборот и белые полоски гораздо уже чёрных?
Когда Анна пришла к нам в адвокатскую канцелярию, у неё как раз был период, когда чёрный цвет в значительной степени преобладал над белым.
Вначале всё было прекрасно: они повстречались, она влюбилась, он, как-будто, тоже. Встречи, цветы, чудесные мечты. Она гражданка Украины, он – гражданин Германии, но имеет свой бизнес в России и квартиру в Москве. Брак зарегистрировали в Украине, жить уехали в Москву. И здесь у Анны появился страх. Даже не страх, а небольшие опасения: Клаус весь такой деловой, много работает, видятся они очень мало, а вдруг это всё закончится и Анна останется, что называется, у разбитого корыта.
Друзья подсказали: защити себя - заключи с мужем брачный договор. Представление о том, что это такое, Анна имела в общих чертах. Но, тем не менее, мужу эту идею предложила. Клаус раздумывал недолго, через два-три дня дал положительный ответ и пообещал обсудить всё с нотариусом. Ещё через несколько дней Клаус заехал к Анне в институт, где она училась, и сказал, что всё готово, нужно сейчас поехать к нотариусу и подписать брачный договор.
Надо сказать, что Анна очень растерялась, она была готова к тому, что Клаус будет против договора, станет уверять её в вечной любви или что-то в этом роде, но что он так быстро со всем согласится и даже в течение нескольких дней найдёт нужного нотариуса и оформит договор, привело её в замешательство. Приехав к нотариусу, Анна прочитала договор, очень плохо вникая в его суть, поставила свою подпись там, где указал нотариус, и вместе с Клаусом вышла на улицу. Единственное, что она поняла из договора, это то, что в случае расторжения брака Клаус должен будет купить ей квартиру в Москве путём размена той двухкомнатной, в которой они проживали, либо выплатит стоимость однокомнатной квартиры в денежном эквиваленте.
Всю суть договора Анна поняла позже, когда Клаус в категорической форме предложил ей выехать из квартиры и подал иск о расторжении брака.
Приведём несколько выдержек из брачного договора, предоставленного нам Анной:
«1.1. Супруги договариваются о том, что они исключают режим имущественных
правоотношений, основанный на законе, и договариваются о том, что с самого
начала будет действовать режим раздельного имущества в соответствии с правом
ФРГ.
1.5. Супруги не производят выравнивания долей.
1.6. Алиментные выплаты супругов друг другу после развода не производятся. Это действует также в случае болезни или безработицы.
4.1 Господин Ганц Клаус предоставляет гражданке Ганц Анне в период брака право
пользования и проживания с правом регистрации постоянного места жительства –
прописки в квартире по адресу................ .
4.2. В случае расторжения брака гражданин Ганц Клаус передаёт гражданке Ганц
Анне однокомнатную квартиру путём размена указанной в п.4.1. квартиры или в
виде денежной компенсации для покупки такой квартиры.
5.1 Супруги договорились о том, что к их браку применяется материальное право
Германии.
5.4 Действие договора прекращается в момент вступления в законную силу судебного
решения о разводе.»
Что же такое брачный договор и для чего он нужен?
В соответствии с Семейным кодексом РФ брачным договором признаётся соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.
В брачном договоре могут быть урегулированы права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из супругов их семейных расходов. Может быть определено имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака. В брачный договор могут быть внесены условия материального обеспечения бывших супругов, детей от предыдущих браков, расходы на образование, лечение, отдых и пр..
При помощи этого документа супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности: законом установлено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. В брачном договоре вы можете выбрать любую форму владения имуществом: совместную, долевую или раздельную (между Анной и её мужем был установлен режим раздельного владения имуществом). Поскольку каждый имеет право на личную собственность, в брачном договоре можно оговорить режим личной собственности на все вещи, приобретённые до брака. При составлении договора необходимо отразить ваше нынешнее имущественное положение и имущественное положение вашего будущего супруга (супруги). Также можно установить режим владения как предметами недвижимости (дом, квартира, гараж, дача, сад и пр.), так и предметами общего пользования (бытовая техника, кухонная утварь, ковры и т.п.), а также предметами роскоши. Не забудьте и о движимом имуществе.
Заключив брачный договор, вы сможете оставить за собой право на владение после развода любым имуществом из указанного вами в брачном договоре, передать супругу (супруге) то, что захотели передать, застраховать себя от расплаты за долги мужа (жены) и даже наказать за супружескую неверность, закрепив это условие в договоре.
Следует иметь ввиду, что брачный договор регулирует только имущественные отношения супругов (вступающих в брак). Неимущественные отношения, такие как любовь, верность и даже злоупотребление спиртными напитками в рамки договора не заключишь. Хотя, как уже отмечалось ранее, можно предусмотреть возмещение морального вреда.
Что ещё нельзя включать в брачный договор?
Закон запрещает ограничивать брачным договором правоспособность или дееспособность супругов. К примеру, нельзя ограничить право супруга на работу и отдых (в брачном договоре Анны, кстати, есть пункт, в котором сказано, что Анне предоставляется возможность ежегодно максимум на 1 месяц поехать в отпуск к южному морю), образование, право заниматься предпринимательской деятельностью, обращение в судебные органы. Кроме того, брачный договор не может содержать положений, ограничивающих права и обязанности супругов по отношению к детям, в том числе определять, с кем из родителей дети останутся после развода. Договор не может содержать положения, ограничивающие право нетрудоспособного супруга на получение содержания (и вновь приведём выдержки из брачного договора Анны: п. 1.6 «Алиментные выплаты супругов друг другу после развода не производятся. Это действует также в случае болезни или безработицы.»; п. 4.4. « Супруги выражают своё согласие заводить совместного ребёнка в случае наступления для этого необходимых экономических возможностей (минимальный реальный ежемесячный семейный доход 1000 ЕВРО)».
Брачный договор не может содержать условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. К тому же брачный договор не может содержать ограничения в таких вопросах как добровольность брачного союза, равноправие супругов, забота о детях, а также он не может ухудшать положение кого-либо из супругов.
Срок действия брачного договора.
Брачный договор может быть заключен на определённый срок или бессрочно. Такой договор оформляется в письменной форме и должен быть удостоверен нотариусом. Права и обязанности, предусмотренные брачным договором могут также ограничиваться определёнными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или ненаступления определённых последствий. На имущество, которое не оговорено в брачном договоре, будет распространяться законный режим супругов, предусмотренный законом.
Договор, заключенный на определённый срок, заканчивает своё действие по истечении этого срока, а договор, заключенный во время брака – в момент вступления в законную силу решения суда о расторжении брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.
Супруги могут изменить или даже расторгнуть брачный договор в любое время по согласованию между собой. Однако, надо помнить, что соглашение об изменении или расторжении брачного договора должно быть также, как и сам договор, заключено письменно и удостоверено у нотариуса.
По требованию одной из сторон брачный договор может быть изменён или расторгнут в судебном порядке по основаниям, также предусмотренным в самом договоре. Если же в договоре не предусмотрено расторжение договора, то, по требованию одного из супругов, брачный договор может быть изменён или расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены Гражданским кодексом РФ для изменения и расторжения договора, а именно: - при существенном нарушении договора другой стороной; - в связи с существенными изменениями обстоятельств. Изменение обстоятельств признаётся существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на других условиях.
Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается.
Брачный договор может быть признан недействительным полностью или частично в судебном порядке по иску одного из супругов при включении в договор условий, нарушающих требования, установленные Семейным кодексом РФ, а именно п.3 ст.42:
- если брачный договор не соответствует действующему законодательству;
- если брачный договор заключен лишь для вида, без намерения создания семьи;
- если условия договора ставят одного супруга в крайне неблагоприятное положение;
- если одной из сторон является гражданин, признанный недееспособным;
- если брачный договор заключен гражданином, ограниченным в судебном порядке в дееспособности;
- если брачный договор заключен под влиянием заблуждения;
- если брачный договор заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы;
- если брачный договор заключен с целью, противной основам правопорядка и нравственности.
Договор, который принесла нам Анна Ганц, при детальном его рассмотрении, имеет ряд положений, на основании которых он может быть признан судом недействительным. Но это, в принципе, не в её интересах. Суть дела в том, что Клаус не выполнил условия договора – после расторжения брака он не передал ей однокомнатную квартиру, как то оговорено договором. В российском суде уже подан иск о понуждении к исполнению договора. Но, учитывая, что в брачном договоре оговорено, что к их браку применяется материальное право Германии, нами в настоящее время собираются документы для подачи заявления в суд в Германии.
Предложение одного из супругов заключить брачный договор не должно восприниматься, как недоверие одного супруга другому. Это предложение может являться просто заботой о вашем совместном будущем и о будущем ваших детей.
Главное – составить брачный договор грамотно, в соответствии с законом. И в этом вам могут помочь специалисты нашей канцелярии.
ИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ:
при рассмотрении исков о расторжении брака и
определении места жительства ребёнка в 96%
случаев суды Российской Федерации выносят
решения в пользу матери.
А всегда ли это верно? Всегда ли ребёнку бывает лучше с матерью, чем с отцом?
Вопрос очень и очень не простой.
Позволим себе привести несколько норм, закреплённых в Семейном кодексе Российской Федерации:
- каждый ребёнок имеет право жить и воспитываться в семье; имеет право знать своих родителей; имеет право на их заботу, на совместное проживание со своими родителями;
- ребёнок имеет право на общение с обоими родителями; в случае раздельного проживания родителей ребёнок имеет право на общение с каждым из них, а также в случае их проживания в разных государствах;
- родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей;
- родители имеют право воспитывать своих детей;
- родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования;
- родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей; обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
На эти нормы закона ссылаются адвокаты, когда по поручению своих клиентов готовят в суд исковые заявления о расторжении брака и определении места жительства ребёнка, да ещё судья, когда выносит решения по таким делам.
Мы же в своей повседневной жизни об этом не задумываемся. Женимся, рожаем детей, растим их, случается – разводимся. И точно знаем, что в случае развода дети останутся с матерью (за редким исключением), а отец будет платить алименты на их содержание.
«Люби ближнего, но не давайся ему в обман», - любил говорить Козьма Прутков.
После окончания школы Леночке (имена персонажей изменены) очень хотелось отдохнуть, развеяться от столичной жизни. Приглашение старых знакомых, которые живут в небольшом городке в Германии, оказалось очень кстати.
Подготовка к экзаменам для продолжения образования и получения профессии могут и подождать. И потом, за границей тоже можно учиться, вот только нужно подумать, как это сделать.
Леночка поехала в Германию. Сын знакомых, к которым Лена приехала по гостевой визе, был старше её на семь лет, но ничего, парень интересный. Три месяца пролетели незаметно. Пришла пора возвращаться в Россию к родителям.
После возвращения домой Лена почувствовала что-то неладное. Позвонила Сергею (так звали сына знакомых в Германии и Леночкиного друга): «У меня будет ребёнок». «Ленка! Это же чудесно! Мы с тобой поженимся, у нас будет ребёнок, жить будем в Германии! Я тебя очень люблю»! «Но ты, наверное, забыл – мне всего 16 лет. Какое замужество, какой ребёнок! Мне так страшно!».
Сергей прилетел в Россию с предложением руки и сердца своей избраннице. Предложение было принято, все формальности улажены, все разрешения получены, все бумаги подписаны. Сергей и Елена вернулись в Германию вместе, и в январе их брак был зарегистрирован в Германии.
Сергей был счастлив - получили с молодой женой отдельную квартиру, Сергей имел хорошую работу, которая к тому же хорошо оплачивалась (что бывает не так часто), скоро в их молодой семье появится малыш. Что ещё нужно? Вот только молодая жена не совсем разделяла оптимизм Сергея. Но это можно было понять – девчонке всего 16, беременность и предстоящее материнство пугают её, да ещё так далеко от мамы. «Ну ничего - думал Сергей,- это пройдёт,- родится малыш и Ленка почувствует себя совсем по-другому». Он даже представить себе не мог, как заблуждался.
За три недели до рождения малыша приехали родители Лены. Сергей ожидал, что тесть и тёща поддержат его, помогут Лене справиться с её мрачным настроением. Но на деле всё вышло по иному. Мама стала убеждать Елену в том, что та ломает свою жизнь, что ей всего 16 и ей нужно учиться, делать карьеру, а не детей рожать. Сергей не утерпел и «поделился» с тёщей и тестем своими взглядами на их совместную с Еленой жизнь и местом в этой жизни родственников со стороны жены. После этой беседы родители Елены быстро вернулись в Россию, а отношения с женой стали ещё напряжённее. «Ничего,- снова думал Сергей,- это пройдёт, - Вот только родится малыш».
Через две недели на свет появился их сын. Первое время Лена, как-будто, и вправду изменилась: была ласкова с Сергеем, ворковала с малышом, снова звенел её смех. Но это продолжалось не долго. Вскоре она опять завела речь о том, что ей трудно, что она хочет к маме, к друзьям. Каждый вечер она разговаривала по телефону с мамой и после этого устраивала Сергею сцены. Во время одной из таких сцен она заявила, что вообще не хотела никакого ребёнка, что в городе, где она жила, никто из знакомых не знает, что она вышла замуж и родила ребёнка. Все её друзья знают о том, что она поехала в Германию учиться и очень весело проводит своё время. И она хочет проводить его весело, а не стоять у плиты и нянчиться с ребёнком (к слову сказать, кормить ребёнка грудью Елена отказалась через месяц после его рождения).
В начале июля старшая сестра Елены выходила замуж. Поехать на свадьбу в Россию планировали вместе. Но Сергей не смог уладить вопрос с отпуском и дал своё согласие на поездку в Россию Елены с малышом на две недели. И снова была надежда: съездит, со всеми повидается, успокоится, и всё будет хорошо.
За три дня до возвращения в Германию Елена позвонила Сергею и сказала, что возвращаться не собирается, что приедет быть может когда- нибудь за своими вещами. Такого поворота событий Сергей никак не ожидал. «Ленка, глупая, не дури! Всё не так просто. Во- первых, у сына заканчивается виза (а он гражданин Германии), и главное – я тебя люблю и хочу быть вместе с вами, с тобой и с сыном». Вернуться Елене пришлось. Но её родители активно продолжали искать пути для возвращения дочери и внука в Россию. Похоже, те нормы закона, которые мы приводили в начале статьи, их волновали мало. А что же Елена? Елена, кажется, никогда не руководствовалась в своих поступках умом, только эмоциями и сиюминутными желаниями.
Поездка в Россию не принесла улучшения отношений в семью. Напротив, Елена устраивала сцены, требовала согласия Сергея на получение сыном российского гражданства. Сергей своего согласия не давал. Он всё ещё был уверен, что семейная жизнь наладится, пережить нужно только 2-3 года. Елена повзрослеет, почувствует себя матерью и женой. Запретить ей общаться с матерью Сергей, конечно же, не мог, да и не хотел. Он лишь уповал на благоразумие тестя и тёщи.
Но тесть и тёща изменять своего отношения к зятю и замужеству дочери не желали. Прежние дружеские отношения с родителями Сергея в расчёт не шли, да их уже и не было, дружеских отношений. Какая уж тут дружба! Через несколько дней после возвращения Лены её родители приехали в Германию, имея на руках пригласительную визу в Россию для внука сроком на три месяца. И вновь стали убеждать Сергея дать согласие на получение его сыном российского гражданства. «Зачем это нужно?- спросил Сергей, - для поездки в гости к бабушке и дедушке мы всегда можем сделать визу, а жить постоянно в России мы не собираемся». «Это ты не собираешься»,- был ответ.
Сергей задумался: «Быть может не надо упорствовать. Пусть Ленка с малышом поживёт со своей мамой. Ведь, по-сути, она сама ещё ребёнок. Я целый день на работе, она с малышом дома, а там ей мама поможет, научит всем женским премудростям. В крайнем случае, я могу взять отпуск на несколько дней и слетать к ним в Россию». Сергей поделился со всеми своими мыслями в отношении поездки Елены с сыном в её родной город на три месяца, а об остальном обещал подумать и посоветоваться с адвокатом.
25 августа Елена с малышом и родителями уехали в Россию. Каждый вечер Сергей звонил им, разговаривал с женой, посредством веб-камеры имел возможность видеть сына. Елена, как казалось Сергею, стала спокойней, говорила ему нежные слова, заверяла в любви. Через три недели она вновь завела разговор о согласии Сергея на получение сыном российского гражданства. И здесь у Сергея появились сомнения: неужели все эти нежные слова говорятся только с одной целью – получить от него согласие на российское гражданство сына. И он сказал - нет, пока нет.
Больше Сергей с Еленой не разговаривал и сына своего не видел. Точнее, Елена с Сергеем больше не разговаривала, к телефону не подходила, в назначенный срок с сыном в Германию не вернулась.
Что же делать? Мчаться в Россию? Стучать во все двери? Но где гарантия, что эти двери откроются. И где уверенность, что тебе уже не подготовлена встреча (родители Елены предупреждали – только сунься!)?
За помощью Сергей пришёл в нашу адвокатскую канцелярию. Первый шаг после первичной консультации, ознакомления с материалами дела и заключения договора с Сергеем о представлении его интересов – подготовка и направление заявлений в районное отделение Управления федеральной миграционной службы России и районное УВД города, где проживала Елена с родителями и их сыном с просьбой провести проверку законности нахождения Елены и её несовершеннолетнего сына (гражданина ФРГ) на территории Российской Федерации и принятии мер к принудительному возвращению сына отцу. Второй шаг – мы направили письмо Елене с описанием тех самых норм Семейного кодекса, которые приведены в начале этой статьи, и с просьбой сделать правильные выводы и разрешить дело мирным путём. При этом было оговорено право Сергея обратиться в судебные органы Германии. Ответом на наше письмо было исковое заявление о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребёнка с матерью и взыскании алиментов на содержание ребёнка, поданное Еленой в федеральный суд.
Хотим сказать, что адвокат Елены при составлении искового заявления был не очень разборчив в выражениях для того, чтобы представить Сергея просто деспотом в семейной жизни. Точнее сказать, старательно выбирал выражения. Как следует из искового заявления, Сергей вообще не интересовался ни женой, ни сыном, постоянно унижал и оскорблял их, создал им невыносимые условия для жизни. Возникает вопрос: а зачем он вообще женился на Елене? Зачем ему нужна была эта, извините, малолетка, да ещё с ребёнком? Хотела жить с мамой - пожалуйста. Как-то не вяжется одно с другим.
Кстати, адвокат Елены не оставил без внимания и наше письмо к ней. Он прислал ответ, в котором Сергей также был представлен жутким злодеем, который не только пренебрегает своими родительскими правами, но и эксплуатирует несовершеннолетнего ребёнка (когда Сергей последний раз видел сына, малышу было три месяца). Разумеется, мы задали адвокату Елены вопрос, в чём же выражалось столь антигуманное действие? В последующем ответе господин адвокат был к нам более любезен и уже не позволял себе столь опрометчивых высказываний.
Следующий наш шаг – подготовка и направление в суд возражений на исковое заявление Елены и встречного искового заявления Сергея об определении места жительства несовершеннолетнего ребёнка с отцом. Ведь теперь были совершенно очевидны причины поведения Елены и её родителей. Девочка съездила за границу, весело отдохнула, а когда обнаружился результат этого веселья, решили разрешить ситуацию с наибольшей пользой для себя. Рассуждения были верными: Сергей, узнав о ребёнке, женится и признает своего ребёнка (они были уверены в этом). А он, между прочим, работает и получает за свою работу неплохую зарплату, между прочим, в евро. И если 33% от его заработка перевести на российские рубли, то получится очень даже ничего, т.е. очень не плохо получится. А ребёнок вырастет, куда он денется. Бабушка с дедушкой ещё молодые, вырастят как своего сына, да с хорошими алиментами...
Ожидание судебного разбирательства было долгим. Первоначально слушание дела было отложено по той причине, что ни Сергей, ни его представитель не явились в суд в назначенное время. Но они и не могли явиться по той простой причине, что исковое заявление и повестку о проведении судебного заседания Сергей получил в день судебного заседания (очевидно, судья при назначении дела к слушанию не учёл почтовый пробег из России до Германии, а он составляет от 10 дней до 3 недель и более). Во время телефонного разговора с судьёй, нам было сообщено, что судом будет направлено судебное поручение в суд Германии для допроса Сергея.
После получения встречного искового заявления Сергея и возражений на иск Елены (документы мы направили посредством срочной почты DHL) суд отменил определение о направлении судебного поручения о допросе Сергея и назначил дело к слушанию.
Второе заседание суда было отложено уже по причине неявки в судебное заседание представителя отдела опеки и попечительства.
Что ж, бог любит троицу. Но и, назначенное в третий раз судебное заседание, не состоялось. Причину суд объяснил очень просто – не получено подтверждение от Сергея о том, что он надлежащим образом извещён о дне и месте слушания дела. Здесь же была сообщена дата и время нового заседания. Но Сергей и не мог своевременно предупредить суд о том, что он извещён о дне и месте слушания дела, так как извещения из суда опять не было.
Теперь мы решили подстраховаться заранее: узнав в телефонной беседе от судьи о дне, времени и месте проведения очередного судебного заседания, мы направили в суд заявление Сергея, что о дне и месте проведения судебного заседания он извещён, на рассмотрение дела в его отсутствие и единолично судьёй в этом судебном заседании с указанием даты и времени проведения судебного заседания согласен.
И снова ожидание. Дело в том, что такие действия суда предусмотрены Гражданско-процессуальным кодексом РФ. И несоблюдение установленных норм даёт возможность участникам судебного процесса обжаловать решение суда по формальным признакам.
И ещё одно письмо от имени Сергея направили мы в суд. Как Вы помните, последний раз, когда Сергей видел сына, ребёнку было 3 месяца. Сейчас уже около года. Как указано в законе, при рассмотрении подобных дел суд учитывает привязанность ребёнка к одному из родителей. В нашей ситуации рассчитывать на привязанность сына к отцу говорить не приходится, так как малыш отца практически не знает и не помнит. Поэтому в письме мы говорили о другом: о том, что Сергей лишён общения с сыном не по своей вине, о том, что каждое отложение судебного разбирательства на более поздний срок всё более отдаляет сына от него, что происходит опять же не по вине Сергея. Написали и о страданиях отца, и о его желании посвятить себя воспитанию сына.
